Seiskalla alkaa pkkoruotsi

kun sitä ei oikeesti tarvi missään. Ystäväni luki ruotsia pakkoruotsina, ja yhtään kertaa ei ole sitä tarvinnut kulunsa jälkeen. Siitäkin saisi tärkeemmälle aineelle tunteja, kun ei tarvitsi opetella aineita, millä ei mitään tee.
9207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kans!

Äänestä
  • Onhan myös pakkomatikka,pakkomaantieto ja pakkoäidinkieli. sekä pakkoliikunta, pakkokemia ja aika liuta kaikkea muuta. Miksi juuri tästä ruotsista valitetaan. Ruotsi ei ole edes kovin vaikea (kaksi vuotta lukeneena edelleen 10 todistuksessa) kieli, tosin rumahan se on. Ruotsi on maamme toinen virallinen kieli, sekä varmaan yksi suosituimmista lomakohteista suomalaisilla. päivä tukholmassa-tyyliin.. No, ainakin turun seudulla..

    Äänestä

  • leilaQ kirjoitti:

    Onhan myös pakkomatikka,pakkomaantieto ja pakkoäidinkieli. sekä pakkoliikunta, pakkokemia ja aika liuta kaikkea muuta. Miksi juuri tästä ruotsista valitetaan. Ruotsi ei ole edes kovin vaikea (kaksi vuotta lukeneena edelleen 10 todistuksessa) kieli, tosin rumahan se on. Ruotsi on maamme toinen virallinen kieli, sekä varmaan yksi suosituimmista lomakohteista suomalaisilla. päivä tukholmassa-tyyliin.. No, ainakin turun seudulla..

    Koska ruotsin kieli ei ole Suomessa yleishyödyllinen, niin sen opettaminen peruskoulussa on pakollista niin toinen virallinen kieli kuin onkin.
    Meillä on 4% ruotsinkielinen vähemmistö ja sen takia muka historiallisista syistä 96% enemmistö joutuu muka osaamaan ruotsia. Mitähän silläkin tekee. Liikunta on terveellistä, kielet hyödyllisiä osata ja laskeminen sekä biologia yleissivistystä.
    On nöyryyttävää kun enemmistö pannaan kumartamaan vähemmistöä, ruotsalaiset kun Suomessa osaavat suomea ja Ruotsissa englantia.
    Ruotsi pitäisi saada vapaaehtoiseksi, niin ne jotka sen tarpeelliseksi havaisevat, opettelevat sitä, kuten mitä tahansa kieltä. Kannattaa äänestää eduskuntaan puolueita, jotka ottavat kantaa tähän valtiolliseen rahantuhlaukseen ja kaksikielisyyden ylläpitämiseen vain Ruotsin miellyttämismielessä.
    Opetelkaa espanjaa, kiinaa, venäjää, portugalia, englantia, muttei ruotsia. Ruotsalaisten kanssa phutaan englantia, sillä saletti.

    Äänestä

  • leilaQ kirjoitti:

    Onhan myös pakkomatikka,pakkomaantieto ja pakkoäidinkieli. sekä pakkoliikunta, pakkokemia ja aika liuta kaikkea muuta. Miksi juuri tästä ruotsista valitetaan. Ruotsi ei ole edes kovin vaikea (kaksi vuotta lukeneena edelleen 10 todistuksessa) kieli, tosin rumahan se on. Ruotsi on maamme toinen virallinen kieli, sekä varmaan yksi suosituimmista lomakohteista suomalaisilla. päivä tukholmassa-tyyliin.. No, ainakin turun seudulla..

    ja sielläkin voitais opettaa . koska on suositumpoaa ja käytetympää kuin ruatti ja hauki är jette kiva - MEISSELIN IMEMISTÄ! Sitä harrastetaan siellä varmasti enemmän kuin det är mykky kiva ny!

    Äänestä

No ei tuo sinun asenne lapsesi opiskelua auta tippaakaan.

Minä aikoinaan pidin itse ruotsin lukemisesta ja se oli mielestäni hauska kieli.
En ole sitä tarvinnut, mutta en oikeastaan kadu että aikoinaan luin, enemmän sitä että en ehtinyt sitä kunnolla oppimaan. Nyt kun olen oppinut 75% hollannin kielestä niin en osaa sitä enään. Liian samankaltaiset sanat ja ne muistuvat mieleen kun yritän sitä puhua että ei kukaan ruotsia puhuva voi minua ymmärtää.
Tietenkin se saattaisi muuttua jos pääsisin tilanteeseen jossa kuulen sitä enemmän ja sille tulisi tarvetta.

Kuitenkin olen sitä mieltä että kannattaa lukea sitä kieltä mitä kiinnostaa ja haluaa oppia puhumaan.

Asiaa ei helpottanut aikoinaan se että siellä espoossa oli sen verran pikku-vihamielisyyttä eri kieliryhmien välillä että sitä ei oikein olisi edes rohjennut puhumaan ruotsinkieltä natiivisti puhuvien kanssa.

Äänestä
  • pidä sitt turpas kiinni ja asetu niiden asemaan joille kielten oppiminen on ongelma. sokea emakko.

    Äänestä

  • siis ole ongelma kirjoitti:

    pidä sitt turpas kiinni ja asetu niiden asemaan joille kielten oppiminen on ongelma. sokea emakko.

    Herranjestas, millaista kielenkäyttöä!

    Valitettavan monet vanhemmat ja lapset eivät hyväksy sitä, että osalle meistä esimerkiksi kielten oppiminen on helppoa, osa joutuu tekemään enemmän töitä selvitäkseen kursseista.

    Mitä kertoo yläkouluikäisestä se, ettei hän ole valmis ponnistelemaan oppiakseen asioita ja saadakseen kelvollisia arvosanoja? Mitä kertoo hänen vanhemmistaan se, etteivät he vaadi työntekoa, vaan syyttävät koulua, jos lapsi tai nuori ei yksinkertaisesti viitsi?

    Menkää itseenne!

    Äänestä

  • Upeope kirjoitti:

    Herranjestas, millaista kielenkäyttöä!

    Valitettavan monet vanhemmat ja lapset eivät hyväksy sitä, että osalle meistä esimerkiksi kielten oppiminen on helppoa, osa joutuu tekemään enemmän töitä selvitäkseen kursseista.

    Mitä kertoo yläkouluikäisestä se, ettei hän ole valmis ponnistelemaan oppiakseen asioita ja saadakseen kelvollisia arvosanoja? Mitä kertoo hänen vanhemmistaan se, etteivät he vaadi työntekoa, vaan syyttävät koulua, jos lapsi tai nuori ei yksinkertaisesti viitsi?

    Menkää itseenne!

    kouluaikana. Vika oli opettajissa, jotka eivät sitten osanneet opettaa. Kun en oppinut,m ei se opiskelu huvittanut. Mutta en ole kertaakaan tarvinnut englantia käytännössä. Mulle ne alkeetkin ovat olleet turhia opiskella. Hyvin pärjää ilman pakkoruotsia ja pakkoenglantia. Pakkkoliikunnankin voisi poistaa.

    Äänestä

  • englantia kirjoitti:

    kouluaikana. Vika oli opettajissa, jotka eivät sitten osanneet opettaa. Kun en oppinut,m ei se opiskelu huvittanut. Mutta en ole kertaakaan tarvinnut englantia käytännössä. Mulle ne alkeetkin ovat olleet turhia opiskella. Hyvin pärjää ilman pakkoruotsia ja pakkoenglantia. Pakkkoliikunnankin voisi poistaa.

    Minusta ruotsia on kiva opetella ja puhua. Ruotsi on lisäksi helppoa. Ei kaikkeen tarvitse olla asenteella: "Ei tätä kuitenkaan koskaan tarvitse....". Enhän minäkään esimerkiksi tekisi aineilla arkielämässä mitään, mutta koska haluan aineopettajaksi, ja en tiedä vielä mitä aijon lähteä opiskelemaan. Ja opitaanhan koulussa yleissivistystä, joka ei olisi ainakaan pahitteeksi.

    Kyllä sitä huomaa, että arkielämässäkin on monia asioita vaikka mihin maantietoa tarvitaan edes hieman ;).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kurja juttu kirjoitti:

kun sitä ei oikeesti tarvi missään. Ystäväni luki ruotsia pakkoruotsina, ja yhtään kertaa ei ole sitä tarvinnut kulunsa jälkeen. Siitäkin saisi tärkeemmälle aineelle tunteja, kun ei tarvitsi opetella aineita, millä ei mitään tee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu