Ihmetyttää kun jotkut puhuvat eläinten suojelun nimissä siitä että kissaa ei saisi päästää vapaasti käymään omin neuvoin pihalla, edes maalla. Kaupungissa voi tietysti olla hieman hankalampaa. Minusta se on eläimen oikeuden mukaista että sillä on vapaus päästä käymään pihalla.
Itse siis asun maalla ja meillä on kotikissa. Kissa pyytää joka säällä pihalle, mutta osaa myös pyytää sisälle kolisuttamalla ikkunaa. Kissamme tietää että kun kolisuttaa ikkunaa, niin joku avaa oven. Kissamme saattaa ainakin kesäisin olla koko päivän pihalla, sitten se illan tullen pyytää takaisin sisälle.
Sitten jotkut valittavat että kissa nälkiintyy pihalla ollessaan. Kyllä kissa kotiin tulee ruoalle, jos se ei ole saanut saalista riittävästi.
Sitten vielä talvella pihalla olosta. Monesti kun kissaa pyytää kylmästä sisälle, se ei välttämättä tule, koska sillä voi olla vielä joitain rutiineja tekemättä pihapiirissä. Yhtäkkiä kissa sitten kolisuttaa ikkunaa, jolloin se päästetään sisälle. Että se siitä. Lisäksi emme koskaan väkisin laita kissaamme pihalle, vaan kissa aina pyytää itse oven vieressä, koska luonto kutsuu.
Jotkut tosin väittävät että kissa karkaa jos sen päästää pihalle, mutta silloin on täytynyt olla huono emäntä tai isäntä. Kissa ei karkaa jos sen koti on hyvä sille ja perheenjäsenet sille ystävällisiä, mutta ei liian omistavaisia. Esimerkiksi nämä kissamummut kopeloivat ja paiaavat kissojaan liiankin ahkerasti, joka tuntuu kissasta epämiellyttävältä. Tällöin jos mummu erehtyy kokeilemaan päästää kissaa pihalle, niin kissa käyttää epäilemättä tilaisuutensa hyväkseen ja pötkii pakoon moista silittäjämummua. Tällaisille mummuille voikin suositella valjasulkoiluttamista, tosin kissa kyllä pääsee niistäkin rimpuilemaan irti.
Se on eläimen oikeuksiin puuttumista, jos ei päästä kissaa pihalla käymään jos se niin vaatii. Toisaalta ensikertalaista pitää pitää aina silmällä.
Itse siis asun maalla ja meillä on kotikissa. Kissa pyytää joka säällä pihalle, mutta osaa myös pyytää sisälle kolisuttamalla ikkunaa. Kissamme tietää että kun kolisuttaa ikkunaa, niin joku avaa oven. Kissamme saattaa ainakin kesäisin olla koko päivän pihalla, sitten se illan tullen pyytää takaisin sisälle.
Sitten jotkut valittavat että kissa nälkiintyy pihalla ollessaan. Kyllä kissa kotiin tulee ruoalle, jos se ei ole saanut saalista riittävästi.
Sitten vielä talvella pihalla olosta. Monesti kun kissaa pyytää kylmästä sisälle, se ei välttämättä tule, koska sillä voi olla vielä joitain rutiineja tekemättä pihapiirissä. Yhtäkkiä kissa sitten kolisuttaa ikkunaa, jolloin se päästetään sisälle. Että se siitä. Lisäksi emme koskaan väkisin laita kissaamme pihalle, vaan kissa aina pyytää itse oven vieressä, koska luonto kutsuu.
Jotkut tosin väittävät että kissa karkaa jos sen päästää pihalle, mutta silloin on täytynyt olla huono emäntä tai isäntä. Kissa ei karkaa jos sen koti on hyvä sille ja perheenjäsenet sille ystävällisiä, mutta ei liian omistavaisia. Esimerkiksi nämä kissamummut kopeloivat ja paiaavat kissojaan liiankin ahkerasti, joka tuntuu kissasta epämiellyttävältä. Tällöin jos mummu erehtyy kokeilemaan päästää kissaa pihalle, niin kissa käyttää epäilemättä tilaisuutensa hyväkseen ja pötkii pakoon moista silittäjämummua. Tällaisille mummuille voikin suositella valjasulkoiluttamista, tosin kissa kyllä pääsee niistäkin rimpuilemaan irti.
Se on eläimen oikeuksiin puuttumista, jos ei päästä kissaa pihalla käymään jos se niin vaatii. Toisaalta ensikertalaista pitää pitää aina silmällä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tietysti kissaa voi _ehkä_ pitää mallaa vapaana, jos lähellä ei ole autoteitä, lähellä ei ole kissoja vihaavia naapureita ja tietää, ettei kissa voi saada esimerkiksi rotanmyrkkyä mistään. En silti osaa pitää sisäkissoja vangittuina. Itse pystyn vertaamaan omia kissojamme ja anopin kissoja: omat kissamme ovat kaupungissa sisäkissoja, ulkoilevat maalla valjaissa, anopin kissat ulkoilevat maalla vapaasti. Molemmat näyttävät aivan yhtä onnellisilta.
Eihän nyt herran jumala kaikki kissat nälkiinny ulkona, vaan ne, jotka vain sysätään ovesta ulos eikä niistä välitetä tippaakaan.
Anopin kissat eivät juurikaan lähde kylmällä säällä ulos, vaikka ensin pyytävät. Kun oven avaa, kissa kääntyykin takaisin tai menee ulos, istuu hetken rappusilla ja tulee takaisin sisälle.
Ei ole kiinni pelkästään siitä, että kissalla ei olisi hyvä koti jos se karkaa. Anopin kissoista yksi häipyy kesäisin hiirestämään - joskin sen olinpaikka nykyisin tiedetään, ja voi olla monta yötä poissa kotoa. Neljä muuta kissaa pyörivät pihassa. Että tällä yhdellä kissalla on huonompi koti kuin muilla? Tuskinpa! Ja mitä tulee siihen, että se ei välttämättä joka ilta kesäisin tulekaan kotiin, saattaa se jo osaltaan johtua siitä, että tiedetään erään toisen ihmisen ruokkivan sitä, joka on todellakin väärin. Kissaa ei koskaan saa alkaa ruokkia, jos ei tiedä sen varmasti olevan kulkukissa (ja tämä ihminen kyllä tietää kenen kissaa ruokkii...).
Voiko kissaa silittää liikaa? Ei ainakaan meidän kissoja. Lähtevät kyllä pois, jos alkaa kyllästyttää. Toisaalta molemmat myös hyppäävät syliin kerjäämään silitystä ja rapsutusta. Kissa on sen verra itsenäinen ja pystyvä eläin, että sitä ei väkisin voi retuuttaa ja silittää - turpaan tulee jos ei tajua päästää irti.
Mielestäni ei todellakaan ole eläinten oikeuksiin puuttumista, jos ei päästä kissaa keskellä kaupunkia tai taajamissa pihalle, vaikka kissa miten vaatisi. Valjaissa tai ulkotarhassa juttu on sitten aivan toinen, mutta vapaasti ulkoilevia kissoja en kaupungissa ja taajamassa voi katsoa kuin säälien. Liian monta kertaa olen nähnyt kissan juoksevan täälläkin keskellä autoja ja ihmisvilinää. Eläin ei kuulu autojen sekaan.
Lemmikiksi jalostettu kissa on kotikissa eikä villieläin, eikä siis kuulu luontoon!! Eihän koiriakaan juoksuteta vapaana missä lystää niin miksi kissoja pitäisi?! En jaksa ymmärtää tätä tästä aiheesta riitelyä! Jos joku dorka on sitä mieltä että kissa kuuluu luontoon niin se on hänen oma ongelmansa..ja tietysti myös kissa raukan.. En kyllä päästäisi omaa kissaani edes maalla ulos, koska pelko siitä, että joku villieläin vie sen on niin suuri.. Harkitkaa hyvät ihmiset tuota kissojen ulkona pitämistä!
...mutta ei suomen luontoon. Jos näin olisi, niin kissa olisi elänyt tällä puolella maapalloa jo ihmisten tänne tullessa. Kissa on tuotu ja jalostettu tänne lemmikkieläimeksi. Eikö akvaariokalojenkin pitäisi välillä päästä meriin ja järviin polskuttelemaan?
Tarkoitatko nyt rotukissoja vai maatiaiskissoja? Vai joitain erityisiä rotukissoja?
Juu, pitää paikkaansa että esim siamilaiset ja persialaiset kissat yms eivät ole eläneet suomessa. Entäs norjalainen metsäkissa, tai siperialaskissa? Eikös näiden alueiden ilmastot ja luonto ole lähes suomen kaltainen.
Luulet siis että joku ihminen on aikoinaan napsauttanut vain sormiaan ja taikonut pienoisen tiikeriä muistuttavan eläimen. Pieniä kissaeläimiä on ollut luonnossa yhtä kauan kuin leijonia tai tiikereitä, "syntymähetki" on sama. Elintavat ovat olleet samat kuin isoimmillakin kissoilla, saaliseläimet ovat olleet vain pienriistaa.
Vaikka villikissasta onkin kehittynyt kesykissa, on kiinnostus luontoon säilynyt ennallaan. Itse en tiedä ainuttakaan kissaa, joka ei lähtisi lattialla etenevän hiiren perään.
Ja noista akvaariokaloista vielä:
1. Akvaariokala ei ole kesy kuten kissa, tämän takia se karkaisi päästyään veteen.
2. Kala ei tunne nimeään kuten kissa, joten se on tyhmempi. Tämän takia se ei osaa myös haluta pois akvaariosta jossa on vankeudessa.
3. On vaikea sanoa kärsiikö kala akvaariossa. Kala ei osaa ilmaista tunteitaan, muuta kuin kellahtamalla maha pystyyn ja kuolemalla.
4. Kala ei tarvitse elämältään yhtä paljon kuin kissa. Täten kissaa ja kalaa ei voi verrata toisiinsa.
5. Kalan tyhmyys voidaan osoittaa jo luonnossa. Kala kuuluu niihin tyhmemmän puoleisiin otuksiin joka syö lajitovereitaan. En ole koskaan nähnyt että kissa söisi kissan.
Kissan alkuperä: http://www.tunturisusi.com/kissat/historia.html
"...Kukaan ei tiedä ihan tarkoin, milloin kissa kesytettiin eikä edes miksi ja missä. Tutkimuksen hankaluutena on se että kissan rakenne muuttuu vain hyvin vähän sen siirtyessä luonnosta ihmisen suojelukseen. On selvää, ettei kissoista tullut kesyjä ennen maanviljelysvallankumousta. Tässä suhteessa kissat poikkeavat suuresti koirasta, joka jo 12 000 vuotta sitten toimi ihmisen apuna metsällä. Kissat olivat varsin vähäarvoisia esihistoriallisille ihmisille ennen kuin he siirtyivät maanviljelyyn. Jyrsijöiden vallatessa vilja-aitat kissat norkoilivat lähistöllä pyydystellen niitä. Egyptiläiset huomasivat tämän ja aloittivat kesyttämisen.
Useimpien arvelujen mukaan ajankohta olisi siinä 3000 - 6000 vuotta sitten muinaisessa maanviljelysyhteisössä Egyptissä. On mahdollista, että Vähä-Aasian kansat tunsivat ja olivat jo Mesopotamiassa 4000 vuotta eKr ja Anatolian maanviljelyskylissä 8000 eKr kesyttäneet kissan. Kissojen jäännöksiä on löytynyt Jerikon läheltä nuoremman kivikauden aikaiselta asuinpaikalta, jolla on ikää n. 9000 vuotta, mutta puuttuu todisteita siitä että nuo kissat olisivat olleet kesyjä. Myös esim. Kyprokselta merkkejä kissoista ihmisten parissa on löydetty ja ne sijoittuvat noin 8000 vuoden päähän. Samoin havaintoja kissoista ihmisen piirissä löytyy Intiasta ja Kaukaasiasta... ...Egyptistä Välimerelle ja mantereelle
Viimeistään tuhat vuotta sitten nykyiset kotikissamme oli täydellisesti kesytetty. Ne kulkivat foinikialaisten kauppamiesten mukana Välimeren kaakkoisosiin kuten Kreetalle (n.800 eKr.), Libyaan ja Kreikkaan (n. 400eKr.) ja Kreikan kautta Italiaan. Rooman imperiumin asukkaat toivottivat kissat tervetulleeksi ja Rooman legioonat ottivat kissat mukaansa sotaretkille, luultavasti auttamaan varastojen vartioinnissa. Rooman siirtokuntien perheet taas ottivat kissat lemmikeiksi muiden lukuisien lemmikkiensä jatkoksi. Roomalaisten legioonien ja myöhemmin munkkien kanssa saapui kesykissa Galliaan asti. Kissan esiintymisestä Palestiinassa ei ole todisteita. Kissaa ei mainita Raamatussakaan, jonka arvellaan johtuneen siitä, kun Egyptin orjuuden aikana oikeaoppiset joutuivat palvomaan epäjumalia kuten Bastia. Seuraavien vuosisatojen kuluessa eurooppalaiset oppivat arvostamaan kissaa sekä seuralaisena, että tuholaisten hävittäjänä. Kissat löysivät kodin myös munkki- ja nunnaluostareista..."
Siis myös maatiaiset, jotka itseasiassa ovat eurooppalaisia, ovat sieltä lämpimästä lähtöisin, samoin siperian kissa ja norjalainen metsäkissa.
Alatko jalostaa uutta kissalajia altistamalla sitä kylmälle? Näin syntyi siperiankissa...
"Juu, pitää paikkaansa että esim siamilaiset ja persialaiset kissat yms eivät ole eläneet suomessa. Entäs norjalainen metsäkissa, tai siperialaskissa? Eikös näiden alueiden ilmastot ja luonto ole lähes suomen kaltainen."
Eipä ole norjalainen metsäkissa tai siperiankissakaan elänyt Suomessa. Oletko koskaan käynyt Norjassa tai Siperiassa? Jos olet, niin sinun pitäisi tietää, että ilmastot ja luonto ovat kaukana Suomen luonnosta.
"Vaikka villikissasta onkin kehittynyt kesykissa, on kiinnostus luontoon säilynyt ennallaan. Itse en tiedä ainuttakaan kissaa, joka ei lähtisi lattialla etenevän hiiren perään. "
Villikissasta ei ole kehittynyt kesykissa, kesykissa on oma lajinsa ja villikissat omia lajejaan. Minä tiedän ainakin kaksi kissaa, jotka eivät lähde lattialla etenevän hiiren perään: omat kissamme. Tai no, hiiristä en tiedä, mutta ainakin meidän gerbiilimme, marsumme ja hamsterimme saavat olla ihan rauhassa.
Jos ollaan oikein tarkkoja, ei pieniä kissaeläimiä ole ollut luonnossa yhtä kauan kuin isoja kissaeläimiä. Kissaeläimet ovat saaneet alkunsa jo dinosaurusten aikoihin, ja nämä kissaeläimet olivat kaikkea muuta kuin pieniä. Hieman myöhemmin kehittyneistä kissaeläimistä mainitsemisen arvoinen on mm. sapelihammastiikeri, joka ei tainnut ihan sieltä pienimmästä päästä olla.
Kesykissa poikkeaa monessakin mielessä villikissoista. Kesykissa ei pelkää ihmistä, mutta yritäpä silittää vaikka euroopan villikissaa tai afrikan villikissaa. Tuskinpa siinä onnistut.
Mikä on teoriasi sille, että kissa kuuluu Suomen luontoon? Ovatko kesykissat pieniä ilveksiä, jotka ovat saaneet todellakin alkunsa Suomen ainoasta villikissasta ilveksestä? Jos tämän pystyt todistamaan, uskon että kesykissa voi kuulua Suomen luontoon. Itselläni on vahva epäilys siitä, että kissa on tuotu Suomeen Välimeren maista pitämään hiirikannat kurissa. Ihan miten vain, kumpi teoria kuulostaa uskottavammalta ;).
Olen periaatteessa samaa mieltä kuin keskusteluun vastanut "Tabby". Tarkoitin siis että maalla, missä autoja ei liiku paljoa, kissaa pitäisi päästää vapaasti ulos. Korostan myös, että mainitsin lauseen "Kaupungissa voi tietysti olla hieman hankalampaa." Tällä tarkoitin sitä että ulkoiluttamista olisi hyvä tapahtua ainakin valjaissa, koska vapaasti ulkoileminen voisi päättyä auton alle.
Olen myös sitä mieltä että kissaa voi silittää niin paljon kun kissa haluaa. Kuitenkin jotkut pitävät väkisin kissaa sylissään, luulevat että kissalla on turvallisempi olla.
En myös ole sanonut että olisi epänormaalia jos kissa olisi välillä montakin päivää poissa, jollain reissullaan. "Tabby", sanoit jotenkin niin että kauan poissa ollut kissa tuntee kodin yhtä rakkaaksi kuin pihapiirissä pyörivät kissat. Aivan, olen samaa mieltä, enhän toki ole niin väittänytkään etteikö niin olisi.
Olen siis vastaan niitä jotka periaatteellisesti eivät missään olosuhteissa haluaisi päästää kissojaan ulos, edes valjaissa. Esimerkiksi tämä keskusteluun vastannut "noriko" oli tätä mieltä. Hän sanoi pelkäävänsä että joku peto vie kissan. -Hei, kissahan on itse se peto.
Jos "noriko" pidät kärppiä ja muita pikkupetoja uhkana kissalle, niin voin mainita erään esimerkin. Edellinen kissamme tapasi tuoda saaliinsa aina portaillemme näytille. Eräänä iltana portaillemme oli ilmestynyt täysikasvuinen tapettu kärppä, kukapa muu kuin kissamme repi sitä auki tyytyväisenä. Kärppä oli vielä suht lämmin kun kosketin sitä, sen oli siis ottanut kiinni ja tappanut söpö kotikissamme. Ja pian kissamme alkoikin syödä mehevää kärpän lihaa. Vaikka kärppiä sanotaan erittäin raaoiksi ja vikkeliksi pedoiksi, päihittää täysikasvuinen kissa raakuudessa ja nopeudessa kärpän menen tullen. Pennut ovat tietysti asia erikseen.
Lisäksi jos aikuista kissaa ei ole koskaan päästetty vapaasti liikkumaan luonnossa, voi jo rottakin yllättää tällaisen kokemattoman kissan. Juuri tämän takia on hyvä jos kissa pääsee jo nuorena tutustumaan pihapiiriin. Se oppii aluksi varomaan ampiaisia ja muita pikku kiusankappaleita, koko ajan kissa oppii enemmän mikä on vaarallista ja mikä on saalistettavaa. Tästä on sitten apua kun reviiri laajenee pihapiiristä lähipelloille ja -metsään.
Muut suurpedot kuten karhut, sudet, ahmat ja ilvekset liikuvat sen verran asumattomilla seuduilla ja kaukana ihmisistä että niistä ei ole vaaraa kissalle. Lisäksi jos kissa kohtaisi tällaisen harvinaisen uhan, ainoastaan ilveksellä olisi saumoja saada kissa kiinni. Täytyy kuitenkin mainita että kissan ulkoilualue ei ulotu kuin korkeintaan kilometrin päähän talostamme. Jos näin lähellä kylämme asutusaluetta olisi nähty susia tai karhuja, olisi se jo uhka ihmisellekin.
semmonen pikku juttu, että kyllä niitä susia on ihmisten pihoilla tavattu..
Ymmärrän kyllä, että maalla kissat juoksevat vapaasti, olen siihen lapsuudessani varsin hyvin tottunut :) Omiani en kyllä ulos laskisi vapaaksi vaikka minne korpeen muutettais, ovat jo iäkkäänpuoleisia sisäkissoja. Enkä muutenkaan haluaisi ottaa riskiä. Ja ehdottomasti vapaasti ulkoilevien kissojen olisi oltava leikattuja ja rokotettuja!!
Tiedän erään maalaiskissan joka on pelastunut huuhkajan kynsistä, tosin menetti rytäkässä toisen silmänsä... :( Huuhkaja on varmasti vienyt aikoinaan monta minunkin lapsuuteni kissaystävää (naapurin kissoja, omia ei silloin ollut). Myös kettu voi saada kissan saalikseen jos pääsee sen yllättämään. Ketut voivat pyöriä (ja usein pyörivätkin, varsinkin ihan maalla) asutuksen lähettyvilläkin! Ja kissojen reviiri voi olla useiden neliökilometrien kokoinen, mitä tahansa voi tulla vastaan sen kokoisella alueella.
Ennenaikaan nuoriakin kissoja katosi tämän tästä, ja koska autoteitä ei ollut lähimaillakaan, syynä on ollet suurella todennäköisyydellä metsän pedot (tai metsissä pyssyjen kanssa heiluvat ihmispedot...) Poikkeuksiakin on, lapsuuteni rakkain kissaystäväni eli reippaasti yli 20-vuotiaaksi vapaasti ulkoillen, hiiriä syöden ja vastalypsettyä maitoa juoden :)
Ennen kissoja katosikin tämän tästä, koska niitä ei yleensä leikattu siihen aikaan. Tämän takia kissa löysi helposti uuden kodin, jossa sillä oli mielenkiintoisemmat ja mukavammat oltavat. Kissathan ovat tunnetusti mukavuudenhaluisia. Toki luonto karsii aina heikoimmat, mutta niinhän on tarkoituskin.
Ketusta vielä sen verran että se ei osaa kiivetä puuhun, eikä mahdu pieniin koloihin kuten kissa.
Tämmönen pikku juttu vielä että susi tuskin jaksaa yrittää kissaa kiinni. Susi on kyllä nopea mutta kömpelö eläin, se ei osaa myöskään kiipiä puuhun. Jos susi on ihmisten mailla, se on todennäköisesti vainunnut karjaeläimiä, kuten kanoja, lampaita jne.
Ennenaikaan ei tosiaan juurikaan leikattu kissoja (osa kolleista kyllä salvettiin julmalla tavalla) Katoamisen syynä saattoi petojen suihin joutumisen lisäksi olla se, että kissat hakeutuivat piiloon kuolemaan. Varmasti oli paljon esim. kissaruttoa ym tarttuvia tauteja joihin kissoja menehtyi.
Siihen aikaan kun minä olen ollut pieni, kissat elivät perunankuorilla ja ruuantähteillä sekä tissilämpöisellä lehmänmaidolla, enimmäkseen kuitenkin ihan vain sillä mitä itse pyydystivät. Mitään kissanruokia silloin tarjottu, liekö ollut olemassakaan. Lapsuuteni kissat olivat navettakissoja, kyllä ne sisällekin pääsivät kun halusivat. Vieraita kissoja ei kuitenkaan sisälle päästetty vaikka välillä kävivätkin pihapiirissä kyläilemässä. Eikä ehdoin tahdoin vieraita kissoja alettu ruokkia, tietysti ne saattoivat salaa käydä pihassa syömässä ruuantähteitä. Jossain muualla on saattanut olla eri meininki, mutta kerronkin nyt vain omia kokemuksiani ja mitä olen asiasta kuullut vanhoilta ihmisiltä :)
Luepas tarkemmin tuo kettuja koskeva kirjoitukseni. Kirjoitin jotenkin näin että kettukin voi kissan napata JOS SE PÄÄSEE KISSAN YLLÄTTÄMÄÄN! Kissa ei ehdi puihin kiipeillä tai koloihin piiloutua jos sillä on ketun hampaat niskassa. Vaan jos kissa ehtii reagoida ketun tulevaan hyökkäykseen, siinä voi helposti osat vaihtua ja ketulle ottaa ohraleipä! Tai kissa ehtii sinne puuhun turvaan. Huuhkaja on kyllä vaarallinen peto kissan näkökannalta ajatellen!
Lisäksi yksi tapaus vielä liittyen kissojen vapaan ulkoiluun ja sen vaaroihin: vuosia sitten sukulaiseni kissa katosi. Viikon kuluttua se tuli kotiin, kolmella jalalla linkuttaen, toinen takajalka vain nahkarihman varassa mukana roikkuen. Jalka kuulema jo haisi mädälle ja kuhisi kärpäsentoukkia... Eihän siinä muu auttanut kuin pikimiten päästää kissa kärsimyksistään. Koko ikänsä (muistaakseni yli 10v) tämä leikattu kissa oli maalla asunut ja kulkenut omia polkujaan ja silti se koki näin ikävän (ja varmasti tuskallisen) lopun. Mitä sille oli tapahtunut, voi vain arvailla.
asun kaupungissa ja en edes syrjäseudulla,onpahan muutamana iltana ja päivällä kauppareisulla ollut ilo ja kunnia nähdä ilves parinkymmenen metrin päästä!!!!!Meidän kissa ei siis todellakaan lähde ulos!!
Meillä on ollut pitkällä aikavälillä 5 kissaa, eri aikoina. Kaikki ovat olleet piha/sisä -kissoja. Kukaan ei ole kuollut pedon kynsiin. Kun kissa on kuollut, se on aina tapahtunut vanhuuden takia. Tai sitten vanhuuden tuoman sairauden takia.
Tämän takia en oikein jaksa uskoa että pedoista olisi vaaraa kissalle.
No, minä olen lapsuuteni kasvanut syrjäisellä seudulla, kuulema siellä tätä nykyä nähty karhujakin(silti käyn edelleen lapsuusmaisemissani marjastamassa ja sienestämässä, en osaa mitään petoja pelätä)
Siellä todellakin pedot veivät kissoja! Ja varmasti vievät vieläkin, tosin asukkaiden vähennyttyä on vähentyneet myös kissat...
Eiköhän tämä keskustelu olisi nyt hyvä päättää tähän.
Aurinkoista kevättä! =)
Uskot vasta sitten, kun omalle kissallesi käy jotain? Luuletko, että esim. nimimerkki Elina on valehdellut kertoessaan petojen viemistä ja tappamista kissoista? Voi pyhä yksinkertaisuus! Se että sinun kissasi ovat säilyneet, on onnea, siihen ei sinun uskosi tai uskomattomuutesi vaikuta. Toivotaan, että kissaparkojen onni jatkuu, eikä se iso paha huuhkaja tule... Ai niin, mutta eihän se voi tulla, kun se tietää, ettet usko sen olevan vaaraksi. Kaikkihan tietävät, että jos uskoo ettei pedoista ole vaaraa, niin niistä ei ole vaaraa.
Niin varmaan Madridissakin uskoivat, ettei Al Qaidasta ole vaaraa ja kas kummaa, kun räjähtikin...
En tiedä, millä asialla pihalla näkemäni susi oli, mutta kyseisellä pihalla ei ole kanoja, ei myöskään karjaa tai lampaita. Siinä se susi kuitenkin jolkotteli parin metrin päässä ja pysähtyi minua katsomaan. Aluksi luulinkin sitä naapurin koiraksi, ja juttelinkin tälle komealle eläimelle. Totuus paljastui vasta seuraavana aamuna "Ei naapurilla ole pystykorvaa". Ilmanakos "koira" mielestäni näyttikin todella paljon sudelta. Tämä susi oli yksin, ja tosiaan tovin siinä tuijotteli minua kun sille juttelin. Ei tuntunut olevan kovin arka, kuten sudet yleensä. Lauma todennäköisesti oli jossakin lähellä, sillä olin aiemmin iltayöstä ulvontaa kuullut.
Taitaa olla eläintuntemuksesi vähän hakoteillä. Jos pihassa olisi ollut susi, se olisi pinkonut pakosalle jo silloin kun olisit kävellyt eteiseen ovea avaamaan. Yleensäkin on harvinaista että susi tulisi talon pihaan. Tietysti jos talo sijaitsee kilometrien päässä asutuksesta, voi susi uskaltautua melko lähelle taloa. Susi kuitenkin vaistoaa jos ihminen on talon sisällä, tällöin eläimen vaisto sanoo että on lähdettävä karkuun. Villieläimillä on luontainen vaisto karttaa ihmistä, varsinkin susilla.
Näkemäsi eläin oli luultavasti Husky joka oli jonkun ihmisen kanssa metsällä. Koirat kulevat metsällä ollessaan kilometrienkin päässä isännästä ja osaavat kyllä palata takaisin isännän luo vaikka isäntä liikkuisikin. Husky näyttää maallikon silmissä äkkiä sudelta.
Tai eläin voi olla myös koirasusi, joka saattoi olla myös isäntänsä kanssa metsällä. Koirasusia jalostavat ihmiset risteyttävät koiria ja susia. Nämä tottelevat ihmistä melko hyvin, mutta ovat huomattavasti voimakkaampia kuin koirat. Koirasudet voivat kuitenkin olla arvaamattomia. Koirasudet ovat myös suden näköisiä, ja niitä on vaikea erottaa oikeasta sudesta. Ainut silmiinpistävä eroavaisuus on käytös.
Jos pystyt puhumaan suden näköiselle eläimelle ilman että se pötkii pakoon, on kyseessä todennäköisesti koirasusi tai tavallinen husky. Susi ei jää kuuntelemaan puhetta.
Eläintuntemukseni ei todellakaan ole hakoteillä, siitä on pitänyt huolen jo isäni, jonka kanssa olen pienestä pitäen tutkinut erilaisia Suomen villieläimiä käsitteleviä kirjoja (muun muassa).
Näkemäni eläin ei ollut husky, äläpä yritä päteä. En ole pelkästään kissaihminen, vaan olen ollut koirienkin kanssa erittäin paljon tekemisissä, ja tuttavapiiristä löytyy kyseisen rotuisia koiria useampia sekä myös kaksi koiraa (sisarukset), joiden isä on susi.
En tiedä mitä eläintä metsästetään ja milloin (mikäli metsällä olemisella viittasit tähän), mutta tuon suden näin juhannuksen tienoilla aamuyöllä kolmen aikaan. En ole myöskään koskaan kuullut, että huskya tai koirasutta käytettäisiin metsästykseen.
Mainittakoon vielä, että tämä tapahtui maalla, oikeastaan keskellä ei-mitään. Tiedän tuon eläimen olleen susi, enkä ole ainut, joka samaisessa paikassa on suden kanssa ollut kasvokkain. Läheinen metsä on tuttavaperheeni omistama (noin sadan hehtaarin kokoinen), eikä kenelläkään ole lupa metsästää siellä. Tämäkin kumoaa metsälläoloteoriasi.
Mutta puhutaan nyt kuitenkin tällä kissapalstalla mieluummin niistä kissoista ;).
Pistänpä minäkin lusikkani soppaan. Onko kukaan kysynyt kissalta mitä se haluaa. Sanallisestihan se ei vastaa, mutta tulkitsevathan kissojen omistajat muutenkin mitä mirri kulloinkin haluaa, ruokaa, silitystä, leikkimistä ym. Näemme myös kissan käytöksestä milloin sillä on vaivoja ja sairauksia. Miksi emme muka ymmärrä sitä silloin kun se tahtoo pihalle. Kissa nauttii vapaudesta enkä ymmärrä tätä nykyistä yhteiskuntaa joka vihaa kissoja, koiria ja ihmisiäkin tietämällä aina mikä muille muka on parasta.
Minun lapsuudessani 40-50 -luvuilla kissat ja koirat kulkivat vapaina enkä ikinä astunut kakkoihin tiellä enkä metsissä.
Mielestäni kissojen pitää saada kulkea vapaana. Vaikka joillekin onnettomuuksia sattuukin, se on kuitenkin saanut elää onnellisen ja vaistojaan toteuttavan elämän.
Tiedän että viimeisestä lauseesta nousee hirveä haloo, mutta tätä mieltä kuitenkin olen. En itsekään haluaisi elää vankilassa toisten vahdittavana tai maata sängyssä liikuntakyvyttömänä. Parempi elää hyvä elämä ja pudota sitten kerralla kelkasta. Ylenmääräinen holhoaminen muka eläinten puolesta raivostuttaa. Menkää kissan turkin sisälle.
ja näin perustein laskemme marsut kesälomalle,koirat samoin...
järjestyssääntö kieltää irtokoirat ja kissat...oon sitten itsekäs,mutta en laske kissaani yksin ulos! Se ei taatusti pärjää,ketuille,haukoille,eikä etenkään rotanmyrkylle!!
Meillä nyt on onni, että asutaan ok-talossa ja voidaan pihalle rakentaa isompikin ulkoiluhäkki,mutta muutoin ei asiaa maailmalle.
Kuinka moni rotukissan omistaja laskee omansa maailmalle vapaasti?
Olen kuullut, että rotukissat, ainakin osa niistä, eivät haluakaan ulos. Ne ovat eri luonteisia.
Itselläni oli aikoinaan kerrostalossa asuessani pentuna ottamani maatiaiskissa, joka ei ollut koskaan ollut ulkona eikä halunnut sinne myöhemminkään. Ekan kerran vein remmissä pihalle, jossa se pelkäsi ja vapisi koko ajan. Sen jälkeen se hävisi aina kun näki minun ottavan remmin. Ulkoilutin sitä kolmisen kertaa, jonka jälkeen ymmärsin, ettei tarvitse. Oli koko elämänsä sisäkissana ja henkisesti tasapanossa.
Niinkuin ihmisetkin, kissat ovat luonteiltaan erilaisia. Niiden jotka väkisin haluavat ulos, pitää päästä. Varsinkin aikuisena otettu kissa joka on tottunut käymään ulkona, kärsii varmasti ellei se enää pääse.
vai on rotukissa eri asia,parempiko kuin tavallinen?ei-samanarvoinen on,eikä haukkojen ruokaa!!!!Ihan yhtä avuttomia ovat vaarojen edessä,kissat-rotuun katsomatta.
Kissa kun kissa. Ero on siinä, että rotukissoista huolehditaan aivan eri tavalla, kun niistä on maksettu, maatiaisesta ei niinkään piitata, niitähän saa aina ilmaiseksi lisää...
Minun vanhempi kissani (kesällä 12v) eli ensimmäiset vuotensa vapaasti ulkoilevana kissana ja ehtipä tuo pyöräyttää yhdet pennutkin. Tuli minulle 3,5-vuotiaana entisen omistajan joutuessa luopumaan siitä ja "joutui" sisäkissaksi. Kertaakaan ei ollut mitään ongelmia sopeutumisessa uudenlaiseen elämään! Kissa on elänyt koko minulla olonsa ajan sisäkissan elämää ja on oikein virkeä ja leikkisä vaikka ikääkin jo alkaa olemaan :) Parvekkeella tykkää ulkoilla jos ei ole liian kylmää tai märkää (valvotusti sielläkin koska parvekettamme ei ole verkotettu)
Kissa on yllättävän sopeutuvainen eläin, vaikka yleinen käsitys tuntuu olevan, että kissan on vaikea sopeutua uusiin juttuihin. Meillä on muuttokin sujui ihan kivuttomasti, vaikka nuoremmalla kissalla menee pasmat sekaisin jo pelkästään huonekalujen järjestyksen muuttamisesta ;)
...sopeutuvainen, mutta ihminen näköjään ei ;) Vanhat uskomukset ja menettelytavat ovat juurtuneet ihmisten mieliin. Verrataan siihen miten ennenkin on tehty, muttei ajatella, että Suomikin on kaupungistunut, eikä kissa kuuluu vapaaksi betoniviidakkoon - ei tosiaan! Tiheät ok-taloalueetkaan eivät ole kissan paikka, mutta toisin ihmiset ajattelevat. Järki käteen ja arvostus kotikissoillekin, niin kaikki on paremmin. Maallakin kissan pito vapaana on arveluttava seikka, vaaroja kun siellä on yhtä lailla, ainoastaan liikenne vähäistä.
Etteikö maatiaisesta piitattaisi/välitettäisi kuin rotukissasta!
En kuvitellutkaan kissanpidon ilmaista olevan,mutta en olisi myöskään arvannut kuinka paljon sen elämän pyörittämiseen rahaa voi upota...meille tuli kissa 6kk ikäisenä,eipä ollut jostain syystä rokotuksia ym.ne nyt on hoidettu kuntoon ja leikattukkin.
Nyt sitten työstetään kotiin kissalle kiipeilytelineitä ym.muuhun sisustukseen sopiviksi ja tietty kissan oletettujen mieltymyksien mukaan.
Ja tämän "vaivan" näemme maatiaisen takia,helppo ois avata ovi ja laskea kissa retkeilemään lähimetsään/pellolle...mut ei,suojelen sitä vaaroilta kuin lastani ainakin.
Lapset ovat meillä myös valmiit laittamaan säästönsä likoon;"jos ne kissanjutut on kauheen kalliita.."
En tajua tätä höpinää etteikö maatiaisesta välitettäisi!Ehkä ylireagoin...
Meidän kaunotar on sitäpaitsi paaaaaaaljon kauniimpi kuin moni tietämäni rotukissa!!!Ja taatusti saa parempaa hoitoa kuin rotukissa joka tossa lähellä elelee syöden kaupan valmiita jauhelihapihvejä...sekun on helppo ruoka!??
Missasit kirkkaasti koko pointin...
Käsitykseni mukaan joku puolsi maatiaiskissoja, mikä pointti siis on hukassa?
Oman käsitykseni mukaan moni ottaa rotukissan vain statuksen vuoksi.Ei edes tietoinen ruokinnasta ym.eikä tarkoituskaan näyttelyihin.
Se nyt vaan on hienoa sanoa että omistaa ROTUkissan.
se että monenko rotukissan olet nähnyt juoksentelevan vapaana? Vapaana juoksentelevat kissat ovat poikkeuksetta niitä maatiaisia, jotka on saatu ilmaiseksi. Sitä ei kukaan ymmärtänyt, että itse asiassa puolustin maatiaisia, lukekaapa tarkasti... Mielestäni maatiaiset ansaitsevat saman kohtelun kuin rotukissatkin.
Kissa otetaan monesta syystä, eikä rotukissoja TARVITSE viedä näyttelyyn...
Rotukissojen kasvattajat antavat pentujen ostajille mukaan ruokapakkauksen, sekä tietoa kissan hoidosta ja ruokinnasta, joten uskallan sanoa, että rotukissan ostajat kyllä tietävät enemmän, ainakin jos lukevat annetut paperit, useimmat lukevat.
Minusta on HIENOA omistaa KISSA. Minulla on sekä rotukissa, että maatiainen, molemman yhtä rakkaita ja ihania.
2 rotukissaa päivittäin juoksentelemassa vapaalla jalalla!
Toisen elelystä en tiedä mitään,toisesta sen että ranskalaiset ja hampurilaiset kissan "herkkua" ja siltä se eläin totisesti näyttää.Turkki on kiilloton ja näytää lihavalta vanhalta ukolta.Paha sanoa mutta osaapa jokin eläin näyttää rumalta!
Et taida tietää, että rotukissoja ei edes myydä ihmisille, jotka laskevat ne vapaaksi ulos? Jos tilanne on oikeasti tuo, ota selvää kuka on kasvattaja (saa helposti selville, kun tiedät omistajan, soitat vaan rotuyhdistykseen), kerrot tilanteen, niin kissat lähtevät nykyiseltä omistajalta :D
jos täällä muutkin kissat juoksentelee vapaana, miksei nämä kaksi myöskin.Ranskanpottuja ahmiva otus on niin vanha etteiköhän ole jo tiensä päässä,kiitos varmasti ruokavalion...tästä kissasta ei ole maksettu mitään,halusivat vain päästä poikueesta eroon...joten...
Jokainen rotukissa ei ole kirjoissa ja kansissa-missään!
Sama oikeus kai sitten näillä rotuvalioilla on ulkoilla kuin maatiaisilla,miksi lähtisin nostamaan haloota kun kerta ihmiset antavat kissansa nauttia vapaudesta-sen peräänhän täällä jotkut toitottaa...
Itselläni on kaksi kissaa, toinen on aikuinen narttu joka on tullut meille eläinkodista. Kun Pupu tuli meille, aloin sitä parin viikon jälkeen käyttää valjaissa ulkona.Koska asumme keskell'ä kaupunkia menimme ulos aika myöhään illalla jotta autoja tai muita pelottavia ääniä ei olisi niin paljon.No, jatkoimme tätä aika kauan, mutta pikkuhiljaa se alkoi tuntua todella turhauttavalta koska näytti että kissa ei todellakaan nauttinut siitä.Valjaat ei tuottanut mitään ongelmia, kissa ei vain liikkunut vaikka kuinka mieluinen ja rauhallinen paikka yritettiin löytää ja yleensä kissa halusi heti takaisin sisään .Ulkona ei vain viihdytty.Paljon hauskempaa näyttää olevan kun kissa saa olla rappukäytävässä valjaiden kanssa ja me kuljetaan kerroksia ylös ja alas.
Toista kissaamme, joka on vielkä pentu, 7kk, on myös käytetty valjailla ulkona mutta auta armias sitä huutoa mikä alkaa kun ulos mennään.Nykyään ei enään edes lähde jos sen laskee alaoven sisäpuolella maahan.
Tällä halusin sanoa sen, etteivät kaikki kissat edes halua ulos.Ja meidän kissat on oikein hyvin voivia ja tyytyväisiä "omaan vankeuteensa". Asiaa vartmasti edesauttaa että niillä on tarpeeksi tekemistä ja virikkeitä ja uskallan jopa väittää, että sisäkissat joiden hyvinvoinnista ei pidetä tarpeeksi huolta varmasti haluavat ulso itseään viihdyttämään.
Voin myös osallistua ulkokissan turvallisuuteen.
Ollessani nuorempi, kaverini kissaa alkoi heidän naapurinsa ruokkimaan ja lopulta tietty kissa sitten muutti sinne.Muuten hyvä, mutta kun kissa tuli raskaaksi tämä naapuri julmasti tappoi omalla kädellään tämän kissan, ilman että yritti palauttaa kissaa sen alkuperäisilleen omistajilleen.
Myöhemmin saman kaverin toinen kissa kuoli rotan myrkkyyn.Kolmas auton alle.
Entisen naapurin kissa kuoli myös rotan myrkkyyn.Ja se oli aivan kauheaa katsottavaa.
Isovanhemmillani oli aikoinaan kaksi kissaa.Molemmat olivat ulkokissoja, mutta kummankaan kohtalo ei ollut ruusuinen.Toinen niistä alkoi olla jo aika vanha, mutta yhtenä päivänä se sitten katosi.Ikinä ei saatu selville, että mitä sille tapahtui.Voihan olla, että se lähti tekemään kuolemaa...
Toinen kissa sai käärmeeltä pureman mökillä ja kuoli siihen.
Olemme menossa ensi kesänä kissojemme kanssa samaiselle mökille, mutta en todellakaan aio päästää kissojamme vapaaksi.Ne pysyvät aina, ihan sama missä asun, sisäkissoina.
Kukaan kasvattaja ei halua "vain päästä poikueesta eroon". Sellaiset ihmiset eivät kerta kaikkiaan ryhdy rotukissakasvattajaksi - pelkkä vanhempien hankkiminen maksaa jo sen verran paljon.
Toisekseen jokainen rotukissa on kirjoissa ja kansissa. Ne, jotka eivät ole, eivät myöskään ole rotukissoja, vaan sen-ja-sen rotukissan näköisiä kotikissoja.
Siksi nostaisit haloon, että ranskalaisilla perunoilla ruokkiminen menee varmasti eläinrääkkäyksen piiriin... Eikä kissa nauti jäädessään auton alle.
Nämä ruokinta-asiat on sellaisia joista kättä väännetään aina.Mulla oli tuliset väittelyt ystävättären kanssa-syystä että;jostain syystä hän tykkäsi että kalaa ja paljon kissalle.
Minä taas painotan lihapuolelle ja kalat saa meidän kissa kypsänä,tässäkin kuulemma teen väärin!?
Noista ranskalaisista,eipä kissan ruokaa kaiketi mutta maisteleepa nämä kissat kaikkea muutakin ihmeellistä ja tietämäni mukaan,vielä tänä päivänä on paljon ihmisiä jotka syöttää eläimen sairaaksi!
Etenkin vanhat ihmiset tykkää laittaa kissalle kotlettia,perunaa/kastiketta,puuroa,lenkkimakkaraa,ihmisten tonnikalaa ja silakoita unohtamatta(kuulemma kissan pääravintoa)...tässäpä jotain.
Loukkaantuvat kun yrittää puhua toisenlaisesta ruokinnasta...enkä varmasti lähtisi eläinrääkkäyksestä syyttämään...mutta...
Vanhempi kissani ei koskaan ole oppinut valjaisiin. Joskus aikoinaan yritin sitä opettaa (kissan ollessa 3,5-vuotias jolloin se tuli minulle), mutta aina kun sain valjaat kissan päälle, se kellahti suorilta jaloiltaan kyljelleen eikä sitten hievahtanut minnekään :) Mitäpä minä toista kiusaamaan moisilla kapistuksilla! Vanha muori saa siis ulkoilla parvekkeella valvotusti (useinmiten sylissä) ja se tuntuu riittävän varsin mainiosti tälle entiselle ulkokissalle.
Nuorempi kyllä oppi valjaisiin kun tuli minulle ihan pentuna ja aloin heti opettaa valjaiden pitämistä. Ennen kastraatiota kissa ulkoili valjaissa varsin mielellään ja reippaasti. Leikkauksen myötä kissani rohkeuskin valitettavasti hävisi (kaiketi sen rohkeus sijaitsi palleissa...) ja vaikka kissa mielellään kehräten oli lähdössä ulos kun otin valjaat esille, paniikki iski viimeistään siinä vaiheessa kun ovi kolahti perässä kiinni. Olemmekin luopuneet valjasulkoilusta ihan kissani mielenterveyden takia. Se on pari kertaa on säikähtänyt ulkona niin kovasti, että on ollut aivan paniikissa (läähättänyt, huutanut ja lymyillyt milloin missäkin piilossa) monta tuntia sisälle päästyään! Parempi pitää kissa sisällä ja järjissään :)
Joten samaa mieltä Liinan kanssa, kaikki kissat eivät edes halua ulos :)
Jos sitä kissaa pelkillä ranskalaisilla ruokitaan, niin johan sillä on ties mitä puutoksia ja paperiluutauti, selvä eläinrääkkäystapaus.
Mä en tunne kissaa joka perunoilla elelis, enkä usko että pelkällä perunaruokinalla niitä onkaan.
Mutta se on saletti, että väärin ruokittuja kissoja on ja paljon!! Niikun sanoin mummeleiden sydämessä on luja usko silakoiden ja muidenkin kalojen tärkeyteen kissan ruokinnassa.Vaikka lihansyöjä kissa onkin.
Aika hiton moni kissa elää samoilla pöperöillä kuin muu perhe.Minä en sitä kannata, mutta en mä nyt kyllä kissapoliisiksi rupea.Tietoni ruokinnasta voin kertoa, mut loppu jääkin kuulijan vastuulle.
Tästäkään on turha vetää hernettä nenään.Tai sitten niitä saa vetää joka asiasta ja aiheesta.
Vai mummut kopeloivat ja paiaavat kissaa niinettei
se tykkää.Pyh ja pah sun juttujas!
Typerin heitto mitä kuultu on,kissahan on se joka kuitenkin "määrää".
Ja ulos kissa ei kuulu!Ei meidän leveysasteillamme.Haukat tekee jo ikkunan läpi syöksyjä,joten arvata voi miten pihalla kävisi.