Sydän Pysähtyy

Onko normaalia, että tulee n. 10 sekuntia kestävä "muljahdusten" sarja, ja sen jälkeen syke nousee TOSI korkeaksi vähäksi aikaa.

Tuon lisäksi minulla on yksittäisiä muljahduksia. Toiset tuntuvat enemmän toiset vähemmän.

Sydän tykyttelee myöskin vähän väliä aivan omiaan. Raskaamman puoleista liikuntaa, kuten hölkkää en uskalla enää harrastaa, koska sen jälkeen syke alkaa vaellella epämääräisesti 120-190 välillä, minkä aiheuttama paniikki ei helpota yhtään.

Kerran olen tästä vaivastani lääkärissä käynyt. Otettiin holter ja määrättiin emconcor 2,5mg otettavaksi joka aamu nopean sykkeen vuoksi. Nauhalle ei saatu kiinni mitään "varsinaista rytmihäiriötä", mitäköhän sekin meinaa...?

Lääkkeitä en ole ottanut, koska oireeni eivät ole jokapäiväisiä ja tuo nopea syke johtui psyykestä, koska koin laitteen hyvin ahdistavaksi.

Kehtaanko varata lääkäristä ajan, vaikka en noita lääkkeitä ole syönytkään? Olen vasta 18v ja en haluaisi edes vetää lääkkeitä joka ikinen päivä, ellei oireet sitten käy aivan sietämättömiksi. Muutenkin verenpaineet alhaset ja huimaa vähän väliä. Lääkäri, joka lääkkeet määräsi oli mielestäni varsin "hulttio". Unohti soittaa kilpirauhas tuloksista ja määräsi pitkävaikutteisen lääkkeen, vaikka selitin vastaanotolla, että oireeni eivät ole jokapäiväisiä. Halusin nimenomaan lääkkeen, jota ei tarvi napata joka päivä.

Haluisin tietää mistä nämä oireeni, edes johtuvat ennenkuin alan lääkitykselle. Kehtaanko vaatia mitään rasituskokeita? Tai ultraa? Tai alanko vetää lääkkeitä, joita en haluaisi syödä, ennekun sais selvyyttä, että onko siellä pumpussa joku ongelma vai ei.
4794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mikäli sulle on määrätty Emconcor 2,5 mg otettavaksi nopeaan sykkeeseen joka aamu niin lääkäri on myös tarkoittanut että otat sen ohjeen mukaan,ei kukaan lääkäri ota vakavasti jos menet ja kerrot että et syö lääkkeitäsi.

Jos lääke on jotenkin sopimaton niin uusintakeskustelu lääkärin kanssa,lääkevaihtoehtoja löytyy.

Itse olen syönyt beetasalpaajaa kohta 30 vuotta nopean rytmin takia ja kierrokset pysyy tasaisena ja sydämen sivuääni katosi joka oli lääkärin mielestä vakavasti otettava asia ja tutkittiin myös hyvin.

< Nauhalle ei saatu kiinni mitään "varsinaista rytmihäiriötä", mitäköhän sekin meinaa...? > tarkoittaa sitä että nauhoituksen aikana ei tapahtunut mitään merkittävää löydöstä.

Äänestä

Mitä kumman lääkettä sait, kun sitä vedetään? Tavallinen on beetasalpaaja tabletteina.

Jos tarkoitat normaalilla oireetonta, niin eihän se sitä ole. Mutta tavallista kyllä jos on lisälyöntisyyttä, jota jotkut kuvailevat "muljahduksena".

Kokeile vaan saamaasi lääkettä. Se vaihdetaan, jos ei auta.

Äänestä

Ei tuo normaalilta kuulosta, mutta ei myöskään erityisen hälyttävältä. Diagnoosi olisi kyllä hyvä saada, koska rytmihäiriöt voivat olla (myös – tosin harvoin – nuorilla) oire hengenvaarallisesta sairaudesta.

Diagnoosia varten rytmihäiriö pitäisi saada dokumentoitua EKG:lle. Paras olisi, jos rytmihäiriö päällä ehtisit päivystykseen tutkittavaksi. Holterin ongelma on varsin lyhyt tallennusaika, ja jos rytmihäiriö ei tule joka päivä, on holterointi aikamoista arvontaa. Yrititkö Holterin aikana laukaista rytmihäiriötä tarkoituksella, esim. juuri hölkkäämällä jos se kerran sinulla rytmin laukaisee?

Useimpiin rytmihäiriöihin ei ole sellaista "silloin tällöin" lääkettä, vaan niitä hoidetaan nimenomaan pitkäaikaislääkityksellä, myös silloin kun oireet ovat ajoittaisia. Jos et pitkäaikaista lääkettä halua, ota asia selvästi puheeksi lääkärin kanssa – hänen tulisi silloin miettiä vaihtoehtoisia ratkaisuja. Tosin niitä vaihtoehtoja ei taida olla kuin pari: ei tehdä mitään ja koetetaan sietää, tai sitten elektrofysiologinen toimenpide (joka puolestaan on varsin rankka toimenpide ensimmäiseksi hoitoyritykseksi).

Rasituskokeella ja ultralla tutkitaan muita sydänsairauksia, niillä ei rytmihäiriöitä tutkita (paitsi rasituskoe saattaa toki laukaista ja tuoda näkyviin liikunnan laukaisemat rytmihäiriöt). Ne on toki hyvä tutkia, sillä osa rytmihäiriöistä ovat joidenkin tällaisten sairauksien kanssa hengenvaarallisia, ja osa rytmihäiriölääkkeistä (ei kuitenkaan beetasalpaaja) myös vaativat nämä tutkimukset.

Nuo emconcor-beetasalpaajat saattavat hyvinkin ehkäistä rytmihäiriösi uusinnan, tai sitten ei. Ei sitä oikein muuten saa selville kuin kokeilemalla. Toisaalta beetasalpaajat ovat varsin turvallisia. Voisit harkita lääkeen syömistä muutaman viikon ajan ja samalla seurata, tuleeko rytmihäiriöitä entiseen malliin. Näin lääkärisikin saa paremmin tietoa rytmihäiriösi käyttäytymisestä.

Kiisto: en ole terveydenhuoltoalan ammattilainen; olenpahan vain rytmihäiriöpotilas, joka on tutustunut omaa sairauttaan koskevaan kirjallisuuteen

Äänestä

Itselläni samanlaisia vaivoja, mutta tuplaten pahempana! Lääkkeitä en syö kun ei auta mun kohdallani! Nyt on kai pakko mennä elektrofysioloogiseen tutkimukseen, jos sitä kautta pääsisi tästä vaivasta, kun en vaan tämän kanssa "opi elämään"!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varmaan Kohta... kirjoitti:

Onko normaalia, että tulee n. 10 sekuntia kestävä "muljahdusten" sarja, ja sen jälkeen syke nousee TOSI korkeaksi vähäksi aikaa.

Tuon lisäksi minulla on yksittäisiä muljahduksia. Toiset tuntuvat enemmän toiset vähemmän.

Sydän tykyttelee myöskin vähän väliä aivan omiaan. Raskaamman puoleista liikuntaa, kuten hölkkää en uskalla enää harrastaa, koska sen jälkeen syke alkaa vaellella epämääräisesti 120-190 välillä, minkä aiheuttama paniikki ei helpota yhtään.

Kerran olen tästä vaivastani lääkärissä käynyt. Otettiin holter ja määrättiin emconcor 2,5mg otettavaksi joka aamu nopean sykkeen vuoksi. Nauhalle ei saatu kiinni mitään "varsinaista rytmihäiriötä", mitäköhän sekin meinaa...?

Lääkkeitä en ole ottanut, koska oireeni eivät ole jokapäiväisiä ja tuo nopea syke johtui psyykestä, koska koin laitteen hyvin ahdistavaksi.

Kehtaanko varata lääkäristä ajan, vaikka en noita lääkkeitä ole syönytkään? Olen vasta 18v ja en haluaisi edes vetää lääkkeitä joka ikinen päivä, ellei oireet sitten käy aivan sietämättömiksi. Muutenkin verenpaineet alhaset ja huimaa vähän väliä. Lääkäri, joka lääkkeet määräsi oli mielestäni varsin "hulttio". Unohti soittaa kilpirauhas tuloksista ja määräsi pitkävaikutteisen lääkkeen, vaikka selitin vastaanotolla, että oireeni eivät ole jokapäiväisiä. Halusin nimenomaan lääkkeen, jota ei tarvi napata joka päivä.

Haluisin tietää mistä nämä oireeni, edes johtuvat ennenkuin alan lääkitykselle. Kehtaanko vaatia mitään rasituskokeita? Tai ultraa? Tai alanko vetää lääkkeitä, joita en haluaisi syödä, ennekun sais selvyyttä, että onko siellä pumpussa joku ongelma vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu