Miten hyökkääjän voi pysäyttää judon periaatteiden mukaisesti mutta ilman fyysistä kontaktia? Moni kilpailuorientoitunut mukajudoka raapii epäuskoisena päätään. Mistä on kyse ja onko moinen edes mahdollista. Vastauksen löytääkseen on kaivauduttava judon filosofiaan pintaa syvemmältä. On ymmärrettävä ihminen psykofyysisenä kokonaisuutena, ymmärrettävä mieltä ja ajatusta.
Puhe Judo ei ole väkivaltafantasioiden verhoamista urheilun kaapuun. Se ei ole fallistisia symboleita jumaloivien, karkeaa kieltä ja suvaitsemattomuutta viljelevien miesten hikistä möyryämistä pölyisen tatamin pinnassa, kilpailua tyhjästä joka ei johda mihinkään. Puhe Judo on henkisen kasvun tie, moderni tämän päivän käsitys siitä mitä judo on ja mitä sen tulee olla.
Puhe Judo ei ole väkivaltafantasioiden verhoamista urheilun kaapuun. Se ei ole fallistisia symboleita jumaloivien, karkeaa kieltä ja suvaitsemattomuutta viljelevien miesten hikistä möyryämistä pölyisen tatamin pinnassa, kilpailua tyhjästä joka ei johda mihinkään. Puhe Judo on henkisen kasvun tie, moderni tämän päivän käsitys siitä mitä judo on ja mitä sen tulee olla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puhe on puhe ja judo on judo. Judo tehdään paljain jaloin tatamilla. Judo on itsensä voittamista. Kun tuomari sanoo "Hajime" kaikki sen jälkeen on itsensä voittamista.
Muu mukajudo on sitten taas jotain muuta, älkää sekoittako judoa tuohon muuhun. Filosofit ... yms. etsikää joku muu tapa päteä, adios homres!
puhe on puhe ja judo on judo ja voittaminen on vastustajan voittamista. Tuomarin sanoessa hajime, kyse on vastustajan voittamisesta. Itsensä voittaminen kamppailusta tulee esim. siinä vaiheessa, kun huomaa, että vastustajaa häviäminen kirpaisisi enemmän ja päättää voittaa itsensä ja antaa vastustajan voittaa.
parissa tullut tuollaista jalomielisyyttä vastaan (... antaa vastustajan voittaa).
Eikä tarvitse tullakaan.
Tais olla provoilua... Mutta hauska sellainen, heh.
Ellei sitten NuoriSuomi -aate ole ymmärretty pikkasen väärin?
Ei ollut tarkoitus sekoittaa NS:a tähän mukaan. Mielestäni tuo itsensä voittamisesta kommentoinut kritisoi turhaan tuota puhejudo kommentointia. Samaa huttua vain. Kyllä siellä tatamilla on kyse vastustajan voittamisesta. Itsensä voittaminen on tapahtunut jo siinä vaiheessa, kun on uskallettu sisäisen kilpailijan kutsuun vastata.
puhe on puhe ja judo on judo ja voittaminen on vastustajan voittamista. Tuomarin sanoessa hajime, kyse on vastustajan vastustamisesta. Itsensä ihailusta ja kehonsa hellinnästä hikisin käsin. Joskus tulee esim. siinä vaiheessa, kun huomaa, että vastustajalla on kirkkaankeltainen vyö ja tatami kiiltää hiestä niin että näkee vastustajan kaavun alle. Tällöin voi antaa vastustajan voittaa, onhan henkinen tahtojen taisto jo käyty.
Opetelkaa Kyosho jutsua, pitempään treenanneet voi pysäyttää vastustajan ilman kosketusta etätyrmäyksellä ja kun mennään iholle niin hermopisteeseen hyökkäämällä vastustaja hetekessä lamaantunut ja tiedoton.
Mikään puhe ei toimi, mutta kyosho jutsu toimii oikeasti
Kannattaa lukea: Verbal Judo - The gentle art of persuation, George J. Thompson.
kuin järjestämällä ottelu. hermomies ja puhejudoka vastaikkain niin nähdään kumpi omistaa universumin