Pitkänen Varkauden jäädytysoikeuskäynnistä ja samalla tietenkin
Hannun todistus torpedoitaisiin.
Asia on hieman kaksiteräinen miekka, sillä jos he sen tekevät, niin salaliittoteoriat saavat kyllä puhtia valtavasti ja myös rikosilmoitusten perumiset kiihtyvät.
Toisaalta jos he päästävät Pitkäsen/Hannun toimimaan, niin siihen ja varsinkin Hannun todistamiseen he suhtautuvat tosi pelolla, koska siellä on totuus.
Kuitenkin kaiken röyhkeyden kuultuani ja nähtyäni, niin veikkaan, että eivät päästä Hannua ääneen mistään hinnasta, eli siis Pitkänen röyhkeästi jäävätään.
Hannun todistus torpedoitaisiin.
Asia on hieman kaksiteräinen miekka, sillä jos he sen tekevät, niin salaliittoteoriat saavat kyllä puhtia valtavasti ja myös rikosilmoitusten perumiset kiihtyvät.
Toisaalta jos he päästävät Pitkäsen/Hannun toimimaan, niin siihen ja varsinkin Hannun todistamiseen he suhtautuvat tosi pelolla, koska siellä on totuus.
Kuitenkin kaiken röyhkeyden kuultuani ja nähtyäni, niin veikkaan, että eivät päästä Hannua ääneen mistään hinnasta, eli siis Pitkänen röyhkeästi jäävätään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
KRP:llä on erittäin paha ongelma, nimittäin Hannu.
Uutta myrkytysyritystä ei uskalleta tehdä, koska silloin syntyisi sisällissota
ja vastuuhenkilöt kaivettaisiin esiin vaikka maan alta.
Hannu on tarkoitus pitää niin kauan eristettynä, että hän ei kykene enää puolustautumaan, koska romahtaa henkisesti.
Ruuan seassa on helppo antaa "droppeja", jotka nopeuttavat prosessia.
MIKÄLI HANNU OLISI SAANUT TODISTAA JO RUOTSISSA, NIIN ASIA OLISI OLLUT
SELVÄ JO AJAT SITTEN.
WIF-säätiö myy tälläkin hetkellä käyttöoikeuksia treidausfirmoille provikkaa vastaan.
TÄMÄ ON FAKTAA JA SITÄ EI KRP:N LIEROT PYSTY ESTÄMÄÄN.
Onneksi on EOK, joka valvoo viranomaisrikollisten tekemisiä.
Ottakaapas ne lääkkeenne kun todellisuus karannut taas.
Hannu olisi voinut HYVIN todistaa mitp halusi kaikki ne kuukaudet kun piilotteli virkavaltaa, MIKSI HANNU EI TODISTANUT SILLOIN?
Eikö se riitä ja kun tiedetään, että edelleen olisi todistushalukkuus päällä?
Vitun tahvot!
kohta teillä on aikaa todistella vankilassa muille vangeille että olette ihan syytömiä.
Jos ei ollut halua todistaa mitään ennen kuin pääsi häkkilinnuksi niin odottakoon rauhassa oikeuteen asti
todistella 03/08-12/08 niin paljon kuin huvitti. Jostain kumman syystä Hande ei todistanut edes jäsenille valuuttakaupan tuottoja ja rahojen olemassaoloa. Jäsenten rikosilmoituksilla päästiin takavarikoimaan rahoja ja etsintäkuuluttamaan Hande. Niin makaa kuin petaa, sanoo vanha sananlasku.
Avustajan jäävääminen ei muuta todistajaksi nimetyn asemaa, ellei (mahdollinen uusi) avustaja luovu todistajasta. Että se siitä jääväämisen merkityksestä.....
Juuri siitä on pääasiassa kysymys.
Toki siitäkin, että Pitkänen oli valmistautunut huolella puolustukseen ja nyt uuden perehdyttämiselle jätettiin taktisesti aivan liian vähän aikaa.
Ei hannun todistuksella juuri arvoa ole. Pääepäilty ko asiassa kun on. Ei voi antaa valaehtoista lausuntoa kun kuitenkin saa lain mukaan valehdella mitä tahtoo.
... on ollut niin kaukonäköinen, ettei ole puolustusta jättänyt yhden kortin varaan. Eikö olekin varsin luonnollista, että Pitkäsen estyessä ei kuitenkaan päämiehen asema heikenny? Hyvin huonoa ja lyhytnäköistä olisi sellainen toiminta, että vaan yksi ihminen juristifirmassa tuntee Pitkäsen hehkuttaman päämiehen asian.
On muuten melkoisen paskamaista, että EOK:n pää-äänenkannattaja Sanomat24 julkaisee sivuillaan Pitkäsen päämiehen oikeudenkäynnin ajan. Haetaanko tällä taas julkisuutta (lue; tavoitellaan taloudellista hyötyä) EOK:lle ja Pitkäselle? Onko Pitkänen kysynyt päämieheltään luvan, että saa julistaa kaikille, että käräjät käydään Varkaudessa silloin ja silloin?
Huh, huh, teitä clubilaisia. Kyllä te oikeesti kaipaisitte oikeeta juristia ajamaan asiaanne.
Ja mitaan ette voi...
Pitkänen taitaa haluta Varkauden käräjille oikeaa mediamylläkkää. Siellä sitten kaikkien janoisten yst....äääh siis kaikkien ihmisoikeusloukattujen viimeinen toivo pääsee isoon julkisuuteen. Ilmaista reklaamia ei pidä vähätellä.
... on EOK:n tavoite. Pitkänen tollasella toiminnalla noudattaa kirjaimellisesti EOK:n sääntöjä. Keinot puljun näkyvyyden (lue; kassan kartuttamiseksi) hankkimiseksi kyllä näyttää olevan vähän niin ja näin.
Olen ymmärtänyt, että sponsorit eivät oikein pidä julkisuudesta ja mieluummin pitävät omat asiansa ja naamataulunsa vaan kaveripiirin nautiskeltavina. Miltähän tosta sponssista tuntuu, kun Varkauden käräjien ovenkarmeja tulee pällistelemään yksi jos toinenkin median edustaja? Ja mitäs siitä mediasta, mutta, kun naapuritkin saa sitten tietää.
Kerta kaikkisen törkeetä toimintaa Pitkäseltä, mikäli hänen päämiehensä ei ole antanut suostumustaan asian julkaisuun. Mä en pätkääkään kadehdi sitä hemmoa, kenen nassukka ja nimi koreilee kohta mediassa kaikkien pällisteltävänä.
Ja mitaan ette voi...