Oletteko muuten huomanneet, tai ainakin itse kuvittelen huomanneeni, eri keskustelupalstoilla että nyt on alettu pitkälti ihmettelemään miksei media reagoi näihin windowsin luomiin uhkiin. Eli keskustelu palstoilla on siirtymässä suuntaan että aletaan vaatia julkisen tahon kannanottoja siihen miten mädät windowskoneet ja nimen omaan mädät WINDOWSkoneet saavat mellastaa netissä ja kaadella palveluja ilman että kukaan sanoo muuta kuin "perkele taasko".
Tämä on tervettä kehitystä ja oikea suunta, toivon mukaan fiksut ihmiset jaksavat ylläpitää meteliä niin kauan että myös media havahtuu tai ainakin täräyttää löysät housuihinsa ellei uskalla kritisoida Microsoftia. No, onhan tuo uskaltaminen tietenkin myös talouspoliittinen asia yritykselle mutta siis että, onko olemassa media jonka ääni kantaa ja joka uskaltaa ottaa asian pureskeltaviksi.
Tämä olisi taas hyvä aihe josta lähettää meiliä atk-lehdille ja miksei muillekin lehdille joilla on mielenkiitoa atk:ta ja internetiä kohtaan. Ehkä joku lopulta uskaltautuu, vaikka jumankauta Iltasanomat joka ei ole sitoutunut kai mikkikseen mitenkään mutta eikös sillä ole joku atk-palsta ja ainakin hillitön sensuurinnälkä. Se että onko sen lehden sanalla painoarvoa on eri asia. Mutta jotain tähän tyyliin niin kyllä tästä vielä hyvä tulee.
Tämä on tervettä kehitystä ja oikea suunta, toivon mukaan fiksut ihmiset jaksavat ylläpitää meteliä niin kauan että myös media havahtuu tai ainakin täräyttää löysät housuihinsa ellei uskalla kritisoida Microsoftia. No, onhan tuo uskaltaminen tietenkin myös talouspoliittinen asia yritykselle mutta siis että, onko olemassa media jonka ääni kantaa ja joka uskaltaa ottaa asian pureskeltaviksi.
Tämä olisi taas hyvä aihe josta lähettää meiliä atk-lehdille ja miksei muillekin lehdille joilla on mielenkiitoa atk:ta ja internetiä kohtaan. Ehkä joku lopulta uskaltautuu, vaikka jumankauta Iltasanomat joka ei ole sitoutunut kai mikkikseen mitenkään mutta eikös sillä ole joku atk-palsta ja ainakin hillitön sensuurinnälkä. Se että onko sen lehden sanalla painoarvoa on eri asia. Mutta jotain tähän tyyliin niin kyllä tästä vielä hyvä tulee.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on ihan turhaa lähettää mitään postia aiheesta. Se kun saa varmasti jotain provikkaa M$-uutisoinnista. Tosin on myönnettävä että viimeaikoina hän on alkanut julkistaa myös vähemmän myönteisiä uutisia M$:stä. Ehkä sillä hetkellä on jokin tilapäinen häiriötilanne?
>...miksei media reagoi näihin windowsin luomiin uhkiin.
Ihmiset, toimittajatkaan jotka jutut tekevät, eivät yleensä käyttäydy järjenvastaisesti.
Tässä tapauksessa ei kysymys voi olla tietämättömyydessaä eikä ole teknisesti mitään epäselvää joten syy täytyy olla jossain muualla. Korruptio, joka tuottaa paremmin kuin tekemällä asialla journalistista businessta?
Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla jonkun asianosaisen kommentti tilanteesta. Ei mediaväkikään ole niin yksimielistä etteikö joku uskalla sanoa totuudenkin.
>...lehdille joilla on mielenkiitoa atk:ta ja internetiä kohtaan.
Internet, ja Windowsin uhka sille, koskettaa likimain jokaista niin paljon että luulisi kyllä mielenkiintoa riittävän. Ja kun juttuhan on suorastaan herkullinen niin on suoranainen ihme ettei sitä kukaan hyödynnä.
Tekeehän media suuria otsikoita paljon merkityksettömimmistäkin asioista kuten esim. viimepäivinä olemme nähneet sikainfluenssasta joka on tavallista flunssaa vain hieman ärhäkämpi tapaus. Taloudellisilta haittavaikutuksiltaan kuitenkin mitätön Microsoftiin verrattuna.
Tämä ON ongelman ydin ja se tulee 100% varmuudella perässä jos linux yleistyy tarpeeksi:
"Indeed, Slashdot blogger hairyfeet calls it "the Velma problem, which I named after a customer who you could actually send an email to that said, 'turn off your antivirus and look at these puppy pictures!' -- with a file attached called 'happy_puppy.jpg.exe' -- and she would run it, every single time," he recounted.
"The worst case I had was a guy that would run ANYTHING that had the word 'lesbians' in it," he added. "The antivirus could scream, the antispyware would do everything but throw itself in front of the guy trying to stop him, and he would ignore or even turn off all his defenses to run 'hot_lesbians.mpg.exe'."
"
Tiedän ihmisiä jotka käyttävät tietokonetta, mutta kun kysyy mikä käyttöjärjestelmä koneessa on, niin olen saanut vastaukseksi että celeron!!!
Läppärissä kun kerran oli sellainen tarra.
>...jos linux yleistyy tarpeeksi:
Tätä olen kuullut väitettävän koko sen reilut 5 vuotta mitä olen Linuxia käyttänyt.
Tilanne on kuitenkin täsmälleen sama kuin silloin aikaisemmin. Windowsin osuus käyttäjistä on tippunut alle 90%:iin mutta haittaohjelmista sen osuus on edelleen sama eli täydet 100% . Jossain siis on kyllä eroa. ;)
Luuletko ettei Linuxkäyttäjät katso pornoa tai ole kiinnostuneet kuka mistäkin seksisuuntautumisesta, aivan varmasti on ja myös voisi olla esim. vaikkapa juuri lesbian-kuvista. En puhu nyt siis itsestäni vaan yleisellä tasolla, luuletteko muka oikeasti ettei linuxkäyttäjät ole ihan "normaaleja" vaan jotain komeroissa nyhjöttäviä rillipäitä? Haistakaa nyt huilu herrasväki ja työntäkää se takaisin ahteriinne!
Kyllä Linuxilla on avattu jos jonkilaista kuvaa ja clippiä ja roskapostia mutta mitään ei epidemiaa ei ole nähty eikä tartunnoista edes kuultu, kyllä niitä olisi ollut jo mikäli Linux olisi yhtä herkkä saastumaan kuin windows. Se vaan ei ole.
Älä exergy viitsi tuollaisia kommentteja laitella. Kohta taas joku Mikkisapina tulee, vääristelee kommenttisi ja kertoo kuinka "linuxistit on pervoja" tai että "linuxistit on homoja" ...
Kun ei olla kumpaakaan. Itseäni ei kiinnosta mikään pervoilu tai lesbot sen kummemmin kuin muukaan poikkeavuus enkä koe että normaaliuteen vaadittaisiin että miehen pitäisi olla kiinnostunut lesboista, harva mies loppujen lopuksi niistä on kiinnostunut oikeasti. Väite että meitä miehiä yleensä kiinnostaisi ja sytyttäisi lesbot, on siis väärä ja yleistävä ja pätee vain hyvin harvoihin.
Itseäni heterona mua kiinnostaa vain heterot naiset, oli niillä normaalivaatetus, vähäinen vaatetus tai ei vaatetusta lainkaan.
Kai tuosta kuitenkin ymmärsi että tarkoitin linuxistien olevan samalla tavalla tavallisia ihmisiä kaikkine hyvine ja huonoine puolineen kuin muutkin. Että ei tarvitse kuvitella ihmisen olevan joku kummajainen ja friikki jos käyttää linuxia kuten nämä spede-neloset yrittävät asian esittää. Inhimillisyyteen kuuluu tietysti tuollainen roskakin mitä tuossa esitin vaikka kaikki eivät niitä harrastelekaan, seksuaalisuus nyt sattuu olemaan ihmisen keskeinen ominaisuus joten se on väkevä momentti ja sen vuoksi esitin asian noinkin merkillisellä tavalla ;)
Että kyllä jotkut tai ehkä monetkin, tiedä häntä, liuxia käyttävät ovat samalla tavalla samoista asioista kiinnostuneita kuin windowskäyttäjätkin. Porno sattuu puolestaan olemaan internetin suosituin aihe joten sen avulla yritetään tyrkyttää huomattavasti kaikkea roskaa koneellekin, windowskoneet keräävät nuo roskat siinä missä linux jatkaa matkaa saastumatta.
"normaalivaatetus, vähäinen vaatetus tai ei vaatetusta lainkaan"
Joo, kaikki noista kelpaa.
noista mikkispuudelien aivoituksista aina tiedä. Ja vaikka ne tajuaiskin juttuisi pointin niin ne haluaa väen vängällä riitaa ja sitähän saa kun kääntävät asiat toisiksi kuin joku kieromielinen savolainen.
Mutta tosiaan, ihan normaaleja ihmisiä tässä ollaan eikä mitään friikkejä.
Sinusta siis autot tulisi kieltää koska niihin murtaudutaan tai että autonomistaja tulisi tuomita jos autoon on murtauduttu.
Microsofti ei ole syyllistynyt mihinkään vaan on joutunut rikollisten kohteeksi, tällöin rikolliset tulee etsiä ja tuomita! Miksi yhteiskunta ei tee mitään etsiäkseen ja tuomitakseen nämä yhtiötä kohtaan hyökäneet rikolliset. Jos asuntoosi on murtauduttu niin kutsut poliisit, eikö niin. Microsoft voisi valittaa oikeusistuimiin viranomaisista jotka eivät tee mitään kitkeäkseen nettirikollisuutta.
Et saa korvauksia mistään jos olet jättänyt autosi/asuntosi lukitsematta. Eikä ihan mikä tahansa lukko riitä.
Tätä tulisi soveltaa myös tietotekniikkaan. Jos tilisi tyhjennetään ja virusturva on kunnossa, mutta käyttiksestäsi on jätetty, tiedossa olevia tietoturva aukkoja korjaamatta, jotka moisen mahdollistavat on ohjelmiston tarjoaja silloin vastuussa. Eikö?
Mikäli taas jokin vaarantaa yhteisön turvallisuuden, tulee tuo haittatekijä poistaa. Eikö?
Microsoft on toistuvasti jättänyt korjaamatta tai viivytellyt tietoturva aukkojen korjaamista. Tuo on rikollista toimintaa.
Tästä on kyse.
Oikein hyvä vertaus, Pentti. Tiesitkö, että autonvalmistajat lailla pakotettiin asentamaan autoihinsa pätevät lukitukset ja ajonestot juuri siitä syystä, että kuluttajan omaisuudenturva ei alunperin kiinnostanut niitä lainkaan? Autossa kelvottomat lukot, se pöllitään ja varas ajaa sen paskaksi, jolloin autonvalmistaja saa tilaisuuden ainakin myydä reilusti varaosia ellei sitten kokonaisen uuden auton. Autonvalmistajan kannalta pätevä lukitus on TODELLA huono ajatus.
Kelvoton Windows myös generoi aivan valtavasti uutta myyntiä niin Microsoftille, laitevalmistajille, sovelluskehittäjille kuin alan syöpäläisillekin, eli tietoturvataloille. Näitä tahoja kiinnostaa Windowsin turvallisuus erittäin paljon, sehän olisi niille kauhistus jos se olisi. ;)