Minua on ihmetyttänyt se, että jos yksikään lapsista ei ole biologisesti MJ:n omia, niin miksei? Eli miksi ei ole antanut omaa spermaansa? Missään en ole nähnyt tästä puhuttavan. Voisikohan nuorin lapsista olla MJ:n biologinen lapsi?
Jackon lapsista vielä
Tämä ihmetyttänyt
16198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
miellyttää ja halusi varmaan säästää aineen oman sukupuolensa edustajien käytössä. Ehkä paatuneinkin ja sinisilmäisinkin ns. fani ymmärtää, ettei Jackolla ollut matot ihan ojennuksessa ullakolla.
luovutuksessa tarvitse sen kummempia "tehdä", eikä kaikki ihmiset sextaile. On se kumma kun heti täytyy olla joku homo tai pedolfiili, jos ei harrasta haureutta. Kaikki eivät ole himojen vietävinä. Paljon ilkeää, asiatonta kommentointia.
nimenomaan normaalista lisääntymisestä eikä mistä "sextailusta" (lievästi sanoen lapsellin termi, muuten). Vai oliko niin, kuten kirjoituksestasi voi päätellä, että Jacko olikin siveä, kun ei harrastanut haureutta lisääntymällä normaalin heteroseksuaalisen kanssakäymisen seurauksena. Ja päälle päätteksi ne raksa- ym. miehet ja samassa sängyssä olevat vieraat lapset...
vaihtoehto käynyt mielessä, että jotkut kärsivät lapsettomuudesta, ja kaikki eivät todellakaan SEXTAILE, ja mitä muuten lapsellista tuossa verbissä on? Jaa, sinä ilmeisesti olet päässyt Jackon makuuhuoneeseen kurkistelemaan, kun luulet tietäväsi? (mistä tiedät, minne minä olen päässyt kurkistelemaan..???Sitä ei moni uskoisi, eli sitä en kertoisikaan (se Neverland) .Vai mistä moinen "tietämys"? Näytä mulle oikeuden pöytäkirjat, ja jos niissä lukee, että hän on sextaillut lasten ynnä muiden kanssa, niin voin melkein? uskoa. Minäkin olen lasteni ja lapsenlapseni kanssa nukkunut samassa vuoteessa! Ai KAUHEA! Pedofiili! Ei tarvitse kuin pitää lasta sylissä, halata, silittää tukkaa, niin on jo pedofiili. Pitää olla kylmä, etäinen, tunteeton, ja syliin ei missään tapauksessa, ja vieläpä jos erehtyy sanomaan, että rakastaa lapsiaan, niin johan on kauheaa!!!
eri asia, mutta sitä myydään mitä ostetaan eli aihe näyttää kiinnostavan.
http://www.newsoftheworld.co.uk/showbiz/michael_jackson/443550/Im-real-father-Michael-Jacksons-girl-claims-Mark-Lester.html
""I mentioned the fact there are alternative ways of going about it. We even joked that you can use a turkey baster, referring to artificial insemination. "I think he'd already tried using his own sperm but it hadn't worked for him, so I made an off-the-cuff comment saying: 'Try mine!' "
noita sanotaan tuhkamuniksi.
kastroitu. Jos se on totta, hän ei tuottanut spermaa.
uskoko viidesosaakaan, mitä luette. En tarkoita, ettei saisi olla utelias, mutta harmittaa toisaalta tällainen vatvominen.
On sanottu, että on luovuttanut spermaa, että osa lapsista on biologisesti MJ:n, ja on sanottu, ettei ole. Jos minulla olisi geneettinen sairaus, kuten MJ:llä, miettisin ehkä senkin perusteella haluanko käyttää omaa perimääni vai en.
Mistäs me tiedämme.
Try to RIP Michael :)
Lopputulos on oleellisempaa kuin se onko lapset biologisesti hänen vai ei.
Hän on kasvattanut hienompia ja tasapainoisemman oloisia lapsia kuin moni vanhempi joilla on lapset omaa lihaa ja verta. Ja niin_hän on kasvattanut_. Hoitajia riitti, mutta hän huolehti lapsista suurimmaksi osaksi itse.
Harmittaa jo etukäteen minkälaisen mahdollisen myrskyn Michaelin lapset joutuvat tulevaisuudessa käymään läpi kun alkavat enemmän ymmärtää asioita ja käsitteitä, huhuja.
Onneksi heillä on silti parhain ja tarkin, läheisin kokemus isästään. Rakastava, huolehtiva isä, joka teki kaikkensa lastensa eteen. Se oli heidän päivittäistä elämäänsä tunnista toiseen, ja se kumoaa jokaisen painetun lehtijutun.
Ajatelkaa, minkälaisen pohjan Michael olisi luultavasti pystynyt luomaan lapsilleen mitä tulee luovuuteen ja toisista välittämiseen. Ja lapsien osoittaessa mielenkiintoa, myös viihdeteollisuuteen ja bisnekseen.. Jos hänellä ja lapsilla olisi ollut tähän mahdollisuus.
Lapset ovat vielä niin nuoria.. se, mitä erityisesti Blanket todella aikuisiällä muistaa isästään, jää paljon kuulopuheiden, sukulaisten ja ystävien kertomusten ja heidän omien videoidensa ja kirjoitusten varaan.
Lapsilla olisi ollut todella hyvä opettaja ja kasvattaja isässään, jos Michaelilla olisi ollut enemmän aikaa. Tätä minä harmittelen.
on sellainen versio, että MJ ei olisi joutunut noin hirvittävän rikoksen uhriksi vaan hänellä olisi ollut jokin endokrinologinen vaiva mikä olisi vaikuttanut fyysiseen kehitykseen.
Itse tosin uskon ettei MJ:n "tuotannossa" ollut mitään vikaa ja että hän on ainakin Blanketin biologinen isä. Myös Omar Bhatti muistuttaa Michaelia hyvin paljon.
monien muiden täällä olevien joukoissa osoittaa millä tasolla nk. fanit ovat. Kyseessä kuitenkin lienee artisti, jonka huippuosaamista oli laulu ja tanssi. Ja sitten jotkut wanna-be-lääkärit pohtivat täällä hänen spermantuotantokykyään. Ihan oikeasti, katsokaa ikuunasta ulos (jos ette ole pehmustetussa tilassa): siellä on elämä(ä).
MJ kiinnitti huomiota asiaan tanssikoreografioissaan.
"MJ kiinnitti huomiota asiaan tanssikoreografioissaan."
:DDD
Eli siitä puhe mistä puute jne. Minusta on jotenkin mukava tietää että Blanket on MJ:n oma myös biologisesti, vaikkeihän se asia minulle kuulu mitenkään.
Jostain syystä Michael Jackson vaan oli persoonana sellainen, että vaikka hänen varsinaiset erityiskykynsäkin olivat valtavan vaikuttavia, myös hänen persoonansa ja yksityiselämänsä nyt vaan olivat kiinnostavia. Minkäs ihminen uteliaisuudelleen voi?
joka tietää, kun dna testejä ei ole tehty.