Aikaisemmissa viesteissä joku/jotkut kyselivät miksei Judoliitolla ole oikeita sponsoreita? Tällä tarkoitetaan varmaankin yritys-sponsoreita?
Olen vastannut viimeiset 9 vuotta Judo Finnish Openin yhteistyökumppaneiden etsimisestä ja kartoittamisesta, joten uskallan väittää, että yritys-sponsoreiden hankkiminen on vaikea tai erittäin vaikea tehtävä.
Kuten joku tuolla aikaisemminkin mainitsi, niin useammalle yritykselle lajin näkyvyys on aivan oleellinen = välttämätön seikka. FJO:sta on saatu viimeisen 9 vuoden aikana YLE:n kanaville 3 kertaa noin tunnin erikoislähetys. Nämäkään kerrat eivät ole saaneet isoja yritys-sponsoreita sankoin joukoin liikkeelle, vaan oleellisinta on jatkuva näkyvyys. Eli judoa pitäisi tulla jos ei nyt joka viikko, niin ainakin joka kuukausi tv:stä ja vasta sen jälkeen isommat sponsorit alkavat (vähän) kiinnostumaan.
Tämä on judolle niin haastava tehtävä, ettei siihen riitä Lehdeksen aika, vaan asiaa yritetään viedä eteenpäin nyt tiedotus- ja markkinointivaliokunnan kautta. Tämän vuoksi on viritteillä mm. Judo Visa ja muitakin hankkeita.
Lehdes on hoitanut aivan ansiokkaasti liitolle ulkoista rahoitusta muuta kautta (Opetusministeriön, Olympiakomitean ja Paralympiakomitean avustukset sekä joitakin pienempiä avustuksia ja yrityksiltä saatavia sponsori- / ilmoitustuloja). Vuonna 1998 ulkoinen rahoitus oli 164 000 euroa ja vuonna 2008 se oli 385 000 euroa. Eli kyllä senkin eteen täytyy tehdä aika paljon töitä. Ja nyt varsinkin taloudellisen taantuman painaessa yrityksiä, on Judoliiton strategia ollut oikea; paukut on satsattu avustusten jakajiin, joita eivät taloussuhdanteet kovin herkästi heilauttele.
Mutta kuten mainitsin, uusia ulkoisia rahoituskanavia on aloitettu kartoittamaan kaikesta huolimatta. Ja avainasiana on tosiasia, että isommat yritys-sponsoroinnit vaativat jotain muuta kuin logon liiton nettisivuille. Esim. judon näkyvyyden kasvattaminen, uusi sponsorointi-tapa, poikkeuksellinen kilpailumenestys tai isot tapahtumat . Judon yritys-sponsoroinnin huippuvuosi oli 2006, koska silloin meillä oli EM-kisat ja siellä oli sponsorointi-rahaa 70 000 euroa.
Kerman Savesta kyseltiin myös ja mikäli olen ymmärtänyt oikein, se sponsorointi perustui aikanaan ”tutun kauppaan ja rakkaudesta lajiin”-periaatteille. Niin kuin usein urheilu- ja kulttuurisponsoroinneissa tapahtuu. Mutta aikansa kutakin; yrityksissä vaihtuu henkilöitä, tapahtuu fuusioita, pysähdytään joskus pohtimaan panos-tuotosta jne. Kerman Savi oli mukana aikansa ja nyt täytyy etsiä uusia ”tuttuja ja lajirakkaita” yritysmaailman edustajia.
Joten heitänkin pallon judokoille, joilla on hyviä kontakteja mahdollisiin yritys-sponsoreihin. Tietoa vaan minulle päin, niin lähdetään kartoittamaan mitä annettavaa judolla voisi olla.
Olen vastannut viimeiset 9 vuotta Judo Finnish Openin yhteistyökumppaneiden etsimisestä ja kartoittamisesta, joten uskallan väittää, että yritys-sponsoreiden hankkiminen on vaikea tai erittäin vaikea tehtävä.
Kuten joku tuolla aikaisemminkin mainitsi, niin useammalle yritykselle lajin näkyvyys on aivan oleellinen = välttämätön seikka. FJO:sta on saatu viimeisen 9 vuoden aikana YLE:n kanaville 3 kertaa noin tunnin erikoislähetys. Nämäkään kerrat eivät ole saaneet isoja yritys-sponsoreita sankoin joukoin liikkeelle, vaan oleellisinta on jatkuva näkyvyys. Eli judoa pitäisi tulla jos ei nyt joka viikko, niin ainakin joka kuukausi tv:stä ja vasta sen jälkeen isommat sponsorit alkavat (vähän) kiinnostumaan.
Tämä on judolle niin haastava tehtävä, ettei siihen riitä Lehdeksen aika, vaan asiaa yritetään viedä eteenpäin nyt tiedotus- ja markkinointivaliokunnan kautta. Tämän vuoksi on viritteillä mm. Judo Visa ja muitakin hankkeita.
Lehdes on hoitanut aivan ansiokkaasti liitolle ulkoista rahoitusta muuta kautta (Opetusministeriön, Olympiakomitean ja Paralympiakomitean avustukset sekä joitakin pienempiä avustuksia ja yrityksiltä saatavia sponsori- / ilmoitustuloja). Vuonna 1998 ulkoinen rahoitus oli 164 000 euroa ja vuonna 2008 se oli 385 000 euroa. Eli kyllä senkin eteen täytyy tehdä aika paljon töitä. Ja nyt varsinkin taloudellisen taantuman painaessa yrityksiä, on Judoliiton strategia ollut oikea; paukut on satsattu avustusten jakajiin, joita eivät taloussuhdanteet kovin herkästi heilauttele.
Mutta kuten mainitsin, uusia ulkoisia rahoituskanavia on aloitettu kartoittamaan kaikesta huolimatta. Ja avainasiana on tosiasia, että isommat yritys-sponsoroinnit vaativat jotain muuta kuin logon liiton nettisivuille. Esim. judon näkyvyyden kasvattaminen, uusi sponsorointi-tapa, poikkeuksellinen kilpailumenestys tai isot tapahtumat . Judon yritys-sponsoroinnin huippuvuosi oli 2006, koska silloin meillä oli EM-kisat ja siellä oli sponsorointi-rahaa 70 000 euroa.
Kerman Savesta kyseltiin myös ja mikäli olen ymmärtänyt oikein, se sponsorointi perustui aikanaan ”tutun kauppaan ja rakkaudesta lajiin”-periaatteille. Niin kuin usein urheilu- ja kulttuurisponsoroinneissa tapahtuu. Mutta aikansa kutakin; yrityksissä vaihtuu henkilöitä, tapahtuu fuusioita, pysähdytään joskus pohtimaan panos-tuotosta jne. Kerman Savi oli mukana aikansa ja nyt täytyy etsiä uusia ”tuttuja ja lajirakkaita” yritysmaailman edustajia.
Joten heitänkin pallon judokoille, joilla on hyviä kontakteja mahdollisiin yritys-sponsoreihin. Tietoa vaan minulle päin, niin lähdetään kartoittamaan mitä annettavaa judolla voisi olla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
miksi Kerman Savi poistui, josko saisit oikean vastauksen. Tällaisten sponsoreiden kanssa ei voi heittäytyä ylimieliseksi koska silloin tällaiset sponsorit poistuvat kuvioista.
Vilkaise myös mielenkiinnosta painiliiton lehteä. 6-10 koko sivun väri-ilmoitusta ja 100-200 rivi-ilmoitusta, joskus jopa enemmän. Jos on halua ja nöyrä asenne hankkia sponsorituloja, kyllä niitä löytyy Suomesta varmasti Judollekin.
Niin kauan kuin mielenkiinto on olemassaolevan kultapossukehon toiminnan ja oman paikan varmistamisessa, kilpaurheilijat eivät tule koskaan saamaan parasta mahdollista tukea liitolta.
Ota hyvä ihminen huomioon, että runsaasti ilmoituksia lehdessä tai yrityslogoja liiton sivuilla ei välttämättä tarkoita runsasta rahavirtaa. Satun tämän asian tietämään. Painiliiton ilmoitus/sponsoritulot ovat vain vähän suuremmat kuin Judoliiton. Lehden ilmoitusmyyntituloista leijonan osa menee ilmoitusmyyjän provikkaan.
Aiemmin olen ilmoittanut, etten lähde mukaan keskusteluihin, joissa haukutaan liiton toimihenkilöitä tai vapaaehtoisia tekijöitä. Nämä "kultapossukerho-" ym. viittaukset alkavat olla jo sitä luokkaa, että mietin jo vastaanko ollenkaan. Kokeillaan nyt kuitenkin jos asialinja sittenkin löytyisi?
Kun en ole aikanaan ollut näiden kanssa tekemisissä, niin en koe kovin hedelmällisenä alkaa kaivamaan ja märehtimään vanhoja. Kerman Savi oli aikanaan ja nyt ei ole; tältä pohjalta katsotaan nyt eteenpäin eikä taakse.
Painiliiton sponsori ja ilmoitustulot olivat 116 000 euroa vuonna 2008. Sitä en tiedä kuinka paljon tästä on tullut ilmoitusten hankkimisesta aiheutuvia kuluja, en nimittäin usko, että kukaan niitä ilmaisin etsii. Mutta kyllä pienistä puroista saa varmasti ihan hyvän tuloksen aikaan, kunhan vaan löydetään oikea tapa toimia. Sitä tässä nyt yritetään..
mitä merkitystä painiliiton sponsorituloilla on lehti-ilmoittelun tulonhankkimisen kanssa. Edellinen kirjoittaja varmaankin tarkoitti että jos Judoliiton lehdessä olisi yhtä paljon ilmoituksia kuin painiliiton lehdessä niin judoliitolla olisi myös enemmän tuloja. Kysyin asiaa ja painiliiton lehden pikkuilmoitusten tuloista 50% menee myyjälle ja 50% painiliitolle. Painiliitto ei maksa myynnistä vaan se ainoastaan laskuttaa oman osuutensa ilmoituksista, eli ne sponsoritulot ovat nettomääräisenä. Mielestäni erittäin järkevä toimintamalli, eikä työllistä näitä liiton muissa tärkeissä tehtävissä touhuavia ihmisiä.
Laitoin jokin päivä sitten viesin juuri tuosta näkyvyyden merkityksestä ja mielestäni nyt liitossa ollaan oikeilla jäljillä tämän homman kanssa.
3 tuntia tv-aikaa / 9 vuotta ei ole kovin hyvin. Näkyvyyttä voi ja pitää hakea, mutta se vaatii ammattimaista otetta ja selvää linjaa siitä, mistä sitä voi löytyä. Yleltä ja maikkarilta tuskin (tuota tunnin koostetta lukuunottamatta. Ehkä joltain pienemmältä kanavalta voisi löytyä kiinnostusta testiin, jos vain paketti on kunnossa, kun keskusteluja yritetään aloittaa.
Sitten tietenkin mahdollisuutena on oman toiminnan lisääminen esimerkiksi livestreamin tai "jälkilähetyksen" muodossa. Kyllä judokansa netistä sm-kisat, fjo:n ja monet muut kisat katsoo, jos vain kuvaaja ja laitteet löytyy. Tämä ei tietenkään ole yhtään sen helpompi tie.
Yritystä kuitenkin pitää olla!
Pienemmiltä kanavilta tai erilaisista netti striimauksista voi saada näkyvyyttä, mutta niiden katsojaluvut ovat myös hyvin pieniä. Jos Finnish Open saadaan Ylelle hyvää katseluaikaan, sen katsojaluku nousee pariinsataan tuhanteen. Jos sama homma toteutetaanki Urheilukanavalla, katsojaluku jää 20-30 tuhanteen. Nettitelkkariin siirryttäessä katsoja luvusta saa ottaa edelleen nollan pois perästä. Toisaalta jos Finnish Openi näytetään pari minuuttia YLEn urheiluruudussa, se saa miljoona katsojaa.
Potentiaaliset sponsorit valitettavasti tietävät tämän logiikan ja tekevät omat päätöksensä sen pohjalta. Ei riitä, että judoa saa telkkariin, jos sitä telkkari ei juuri kukaan katso silloin kun judoa sieltä tulee tai TV-katsojat katsovat saman aikaisesti jotain muuta TV-kanavaa.
Miten kuvittelet, että maailma kantaa kaiken valmiina pöytään? Olen samaa mieltä asiasta, judoa hyvään katseluaikaan pääkanavalta olisi hieno juttu, mutta kun se ei ole realistista. Mielestäni edes Urheilukanavan tai vastaavien kosiskelu ilman jatkuvia kovatasoisia tapahtumia ei onnistu. Streamilla saadaan judoväki katsomaan ja se on omissa käsissä.
Urheilukanavalta on kuitenkin ponnistetu hienosti. Sählääjät näkyivät ensin Urheilukanavalla ja sieltä siirtyivät maikkarille, taisi sponssirahaakin tulla siinä vaiheessa ihan hyvin. Nyt on taas toinen tilanne.
Ennen kun mietitään, että missä näytään, pitäisi miettiä, mitä näytetään. Ei FJO ja SM-kisat riitä. Pitää olla kovia tapahtumia, joista saa napakoita live-pakettejakin. Pitäisi järjestää Suomi-Ruotsi-maaottelun tyyppisiä tapahtumia, EJU-turnauksia tai saada niihin kuvaaja ym. Extraa voi hakea urheiluohjelmista kuten elixiristä tai aivan hömppäpuolelta joltain Avalta naisjudokan harjoitusmatkakertomus Japanista tms.
Ei näitä saa ylelle vain siksi että olisi kiva saada 200 000 katsojaa!
Olet ihan oikeassa siinä, että judon yksi perusongelma on kiinnostavien tapahtumien vähäisyys. Tässä hommassa vaikkapa hiihto, alppihiihto, mäkihyppy -osasto on mainio esimerkki onnistuneesta tapahtumien tuotteistamisesta ja markkinoinnista. Tapahtumaa pukkaa joka viikonloppu.
Judon maailmancupit on yritystä siihen suuntaan, mutta toistaiseksi aika heikoin tuloksin muutamaa poikkeusta (=Pariisi, Rotterdam, Saksa, Moskova) lukuunottamatta. Tosin noiden muutamien poikkeustenkin TV-näkyvyys ja TV-katsojaluvut ovat aika pieniä isojen sponssien kalasteluun.
Ikävä tai valitettava suuntaus alkaa olla se, että päästäkseen kanaville siitä pitää maksaa, kuten Urheilukanavalla tai Elixirissä. Painihan meni joitain vuosia sitten Urheilukanavalle maksamalla. Luulenpa, että he eivät kuitenkaan saaneet hommaa rahoitettu sponsseilla ja joutuivat lopettamaan homman.
Ongelmaa mutkistaa vielä se, että asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Kuten ketjun aloittaja aiemmin totesi faktoista seuraavaa: Judon ulkoiset sponsorit 385.000, painin vähän toistasataa tuhatta. En ole lajien tv-lähetysajoista tietoinen, mutta arvelen painin näkyvyyden niin kisalähetyksissä kuin urheiluruutuvälähdyksissäkin olevan moninkertainen judoon verrattuna. Eli selvästi suurempi tv-näkyvyys painilla on mahdolliistanut vajaa neljä kertaa pienemmät tukieurot ulkopuolisilta tukijoilta.
Väitän, että hyvä verkostoituminen on paras rahan tae. Judoliiton merkkimies lihavan pörssiyhtiön pomon golfkaverina, niin jo on liiton sivuilla muutaman kymppitonnin arvoinen logo. Siis tässä yhteydessä lihava on se pörssiyhtiö, ei välttämättä sen pomo :)
Niin ne faktat, ei se tarkoita että heittelet hatusta eri lukuja vertailtavaksi. Vuonna 2008 valmistuneet tilinpäätöksien muutamat osat sekä painissa että judossa:
t= tuhatta euroa
Paini -08 -07 Judo -08 -07
Henkilöstö 11 kpl 8 kpl
Palkat ja palkkiot -204t -180t -227t -209t
Urheilja ja valm tuet -90t -88t -26t -7t
Heinkilöstöetuudet -2t -3t -7t -6t
Muut kulut yhteensä -426t -408t -656t -573t
Tuotot
Jäsenmaksu 69t 98t 154t 66t
Ilm ja Mainostuotot 116t 139t 23t 10t
Kulujäämä -366t -307t -353t -375t
yli/alijäämä 32t 73t 29t -13t
Eli :
judossa väkeä vähemmän , silti suuremmat palkkakulut -> isommat palkat ja henkilöstöetuudet
Urheilijoille ja valmentajille 3x enemmän painissa
Ilmoitustuloja yli 5x enemmän painissa
Ei se suurella sydämmellä tekeminen noiden lukujen varjossa kovin pyytentöntä ole, on kai turha luulla että toimistosihteeri olisi se joka on nuo palkkakulut vie :)
Ei oo pyytetöntä! Hallitu ottaa kokouspalkkiot ja majoittuu hotellissa joka kokouksen yhteydessä? Onko näin?
kultapossukerhon jäsenet pitävät huolta toisistaan. "Open Forumin" muuttaminen oli hyvä esimerkki. Kirjoittelu on lähes loppunut, mutta sillä ei ole merkitystä koska tärkein asia eli kritiikin ja hankalien kysymysten esittäminen ja jopa vielä nimettömänä on loppunut.
Tuossa ylhäällä oli mainio esimerkki. Siellä joku mainitsi että Kerman Savi oli ennen ja ei ole enää, miksi velloa vanhoissa. Niinpä, jollen väärin muista niin Kerman Savi oli judoliiton tärkeimpiä tukijoita todella pitkään. Ne tukieurot mitä sen kuvion turmelemisen mukana meni olivat todella huomattavat. Mikäli yritysmaailmassa esim. firman toimitusjohtaja omalla toiminnallaan menettää tärkeimmän asiakkaan, siitä yleensä seuraa keskustelua, se noteerataan ja usein myös tj vaihtuu. Miten judoliitossa? Todetaan että se oli ja meni. Ehkä pikku kommentti että se asia tyrittiin tosi pahasti ja yritämme oppia siitä ja toimia tulevaisuudessa viisaammin olisi ollut paikallaan. Olisi ollut korrektia kaikkia judoliiton jäseniä kohtaan. Mutta kuten todettu, kultapossukerhossa tärkeintä on oman ja kaverien hyvinvoinnin turvaaminen, ikään kuin judoliitto olisi olemassa siellä työskentelevien ihmisten vuoksi eikä jäseniä, harrastajia ja kilpailijoita varten. Jos liittoon jossain vaiheessa alkaa tulla ihmisiä, joilla oikeasti on mielenkiintoa liiton jäseniä kohtaan niin toiminta alkaa varmasti muuttua toisenlaiseksi. Katsokaa esimerkiksi miten karateliitto toimii ja mitä kaikkea karateliiton toiminnanjohtaja tekee. Siinä sitä ihmettelemistä. Mielenkiinnolla myös odotan, saako joku hävitettyä tämän viestiketjun.
Kerman Saven menettämiseen jotain muutakin kuin, että Kerman judoa sympatisoiva johto on vaihtunut tms.?
varmasti heti kun suomalaiset alkavat pärjätä kansainvälisesti.
Ehkä kyse ei ole kuitenkaan "kultapossukerhosta" tai vastaavista vaan ihan yksinkertaisesti hyvistä tavoista, joita ainakin osalle opetetaan kouluissa ja kotona. Hyviin tapoihin ja ihmisten kunnioittamiseen ei kuulu vastata typeryyksien nimettöminä esittämiin huhuihin ja erovaatimuksiin yleisellä roskapostipalstalla, vaan tällaiset asiat käsitellään ihan muualla. Mutta tämä tuskin menee kirjoittajan ymmärrykseen, kun ilmeisesti jotain on jäänyt elämästä oppimatta?
kysy ensin judoliitosta ja jos et saa selvää vastausta kysy Kerman Savesta miksi sponsorointi loppui. Sehän nimittäin loppui silloin kun haettiin Suomen 2006 EM-kisoihin sponsoreita. Luuletko että yhtäkkiä sillä hetkellä Kerman Savelta katosi se "tutun kauppa" ja "rakkaus lajiin" joihin tämän ketjun ensimmäisessä viestissä viitattiin? Mikäli tämä on huhu, voitko kertoa asian faktat? Ellei sinulla ole faktatietoa miten tiedät tämän olevan huhu?
Eihän kukaan ole mitään erovaatimuksia esittänyt, ainoastaan kertonut miten asiat toimivat yritysmaailmassa.
Jäi vain askarruttamaan miksi kaltaisesi ymmärtävä, hyviä tapoja noudattava ja ihmisiä kunnioittava henkilö ylipäätään lukee ja kommentoi tällaiselle "roskapostipalstalle" niin kuin kirjoitit...
Itse ihmettelen sinun kirjoitusta; jos on hyvät tavat ja kunnioittaa ihmisiä, niin kait henkilö saa myös käyttää ja lukea nettiä? Vai onko se tällaisilta ihmisiltä kiellettyä sinun mielestä?
Ei riitä kansainvälinen menestys pienessä lajissa.
Suureen julkisuuteen vaaditaan kv. menestyksen lisäksi laaja ja laadukas kotimainen kilpailutoiminta, josta voi jotain julkistaa. Vaikka menestystä tuleekin, niin ei world cuppeja suomen tölsyssä heti nähdä. 1-2 mahdollista televisioitavaa kisaaa vuodessa on liian vähän.
vaan näkyvyyttä yleensä tiedotusvälineissä. Mäkihypyssä, keihäänheitossa, moukarinheitossa pituushypyssä esimerkiksi menestytään niin jo esiintyy urheilijat printtijulkaisujen mainoksissa.
Ei sitten käynyt mielessäsi, että painiliiton työntekijöistä vain osa on päätoimisia. Siellä on etenkin valmennuspuolella henkilöitä, joiden palkoista liitto maksaa vain osan.
Urheiluopistothan ne taitaa maksaa monen painivalmentajan palkoista sen loppuosan. Painissa on valmennuspuolella raudanlujia amattilaisia joiden osaamiselle on kysyntää painin ulkopuolellakin. Yhtään väheksymättä suomalaisia judovalmentajia tosiasia kuitenkin on ettei meillä päästä tietotaidossa ja osaamisessa samaan tai ainakin hyvin harva judovalmentaja pääsee. Kaikki riippuu kaikesta ja yksi asia johtaa toiseen. Kun painissa on tuo kilpa- ja huippu-urheilu prioriteetilla yksi niin tottahan kentällä sitten osataan. Mutta kyllähän judossakin voitaisiin tehdä samoin. Siis muuttaa suuntaa ja panostuksen kohdetta ja palauttaa judo takaisin kilpa- ja huippu-urheilulajiksi nykyisen harrastelun ja kuntoilun sijaan. Se on puhdas tahtokysymys.
en puhunut mitään netin käytöstä vaan siitä miksi roikut palstalla jota kutsut roskapostipalstaksi. Lue edellinen kahteen kertaan, hitaasti ja ajatuksen kanssa, kyllä se siitä aukeaa. Ja jos ei aukea niin eipä silläkään mitään väliä ole.
Open Forumilta selittelyä tähän. Siellä joku selittää että "rakkaus lajiin hiipui sponsorilta". Siellä ei vain kerrota minkä takia näin kävi.
Alan uskoa tuon edellä mainitun Kultapossukerhon olemassoloon ihan oikeasti.
Joo näin se oli. Ja seuraavana päivänä soitti kuulemma joku Nokialta ja kysyi tarviitteko em-kisoihin miljoonan euron sponsoria. Vahingossa liiton puhelimeen vastasi talonmies ja sanoi ettei tarvita tollasia. Ja niin meni sekin ohi. Ihan tosi juttu tämä niinkuin edellinenkin.
kirjoitus Kerman Saven osalta pitää täysin paikkansa eikä muuksi muutu puujalkavitseilläkään. Talonmiehellä ja Judoliiton miehellä näkyy olevan sama asenne sponsoreita kohtaan...
Juurikin noin se meni.. Pinnat asian esille tuojalle. Turha koittaa laittaa asiaa vitsiksi. Käsittääkseni sponsoroinnin tiimoilta oltiin jälkeenpäin vielä yhteydessä Kerman Saveen, mutta juna oli mennyt jo, eikä ihme.