Apua!
Nyt on käynyt niin, että KELA:sta tuli päätös äitiysrahasta, ja se oli minimi.
Olivat perustelleet sen verotuksessa todettuun vuoden 2007 työtuloon, jolloin opiskelin ja ainoa tuloni oli opintotuki ja asumislisä.
Jos olisi otettu huomioon vuoden 08 työtulot, niin olisin saanut paremman äippärahan. Palasin nimittäin opintovapaan jälkeen entiseen hyväpalkkaiseen työhöni ja tulot nousivat huimasti.
Miten näin pääsi käymään?
Olisinko voinut mitenkään vaikuttaa päätökseen ja onko vielä mahdollista valittaa päätöksestä?
Onko kellään asiallista tietoa?
Olen ensikertaa liikkeellä näissä tukiasioissa, joten olen voinut itsekin mokata jotain täyttäessäni hakemusta :0
Emme mitenkään pärjää tuolla minimillä, varsinkin kun mieskin jää kohta työttömäksi.
Kommenttia ja vinkkiä, kiitos!!
Minimimäärä, minkä takia!!!!!!!!
6
640
Vastaukset
- kuuden äiti
Oletko edelleen siinä hyväpalkkaisessa työssä? Siis äitiysloman alkuun asti. Siinä tapauksessa voit yrittää valittaa ja hakea sitä päivärahaa 6kk tulojen (ennen ä-loman alkua) mukaan.
Silloin tarvitset liitteeksi palkkatodistuksen tuolta ajalta. - jaa-a...
En tiedä, voiko asiaa enää korjata, soita Kelaan ja kysäise, mutta tosiaan, kuten aiempikin vastaaja kertoi, hakemuksessa saa itse valita ja puntaroida, kumpi on itelle edukkaampaa, se edellinen verotus, vai nykyisen työn viimeisten 6kk:n työtulot, joiden mukaan siis myös voidaan laskea äippärahan määrä. Itselläni on kaksi kertaa juuri tuon 6 kk:n mukaan otettu. Ekan kohdalla olisi kanssa edelliset opiskelut vähentäneet rahan määrää ja tokan kohdalla olisi ekan lapsen äippäloma vähentänyt määrää. Eli ilman muuta kannattaa otta niitten nykyisten työtulojen mukaan.
Mut tosiaan, kun päätös on jo tehty, en tiedä, mutta pirauta sinne ja kerro, että epähuomiossa olitkin laittanut ruksin väärään kohtaan, että haluat viimeisen verotuksen mukaan rahan laskettavan. Ja tosiaan, palkkatodistus niistä työtuloistasi (senhän saa kun pyytää palkanlaskijalta) niin sitten teitävät paljonko sulla niitä työtuloja on ollut. :) Toivotaan, että saat sen vielä vaihdettua! :)- ja hups
Mut tosiaan, kun päätös on jo tehty, en tiedä, mutta pirauta sinne ja kerro, että epähuomiossa olitkin laittanut ruksin väärään kohtaan, että haluat viimeisen verotuksen mukaan rahan laskettavan.
Niin, siis ei viimeisen VEROTUKSEN mukaan, vaan nimenomaan viimeisen 6kk:n TULOJEN mukaan.. :) menee jo itekin sekaisin näissä.. :)
- as ass ddd
Ihan on lain mukaan tehty. 2008 verotuloja käytetään vasta ärahoissa, jotka
alkaa 1.,1.2010 tai myöhemmin.
Vertotuksen 'valmistumisella' ei ole mitään tekemistä tässä tilanteessa.
Jos 6 kk tuloja ei ole nyt esittää ennen ärahakauden alkamista niin voi voi vaan .
Valitukset ei auta. Kansanedustajille vaan mailia, jos lakia joskus 2020 vaikka
muutettais...- Pl-71
Tee se valitus, ystävälleni kävi täysin samanlailla, että oli epähuomiossa laittanut myös rastin väärään kohtaan. Päätös koerjattiin Kelalla ja hän sai päätöksen, jossa oli otettu huomioon tulot viimeiseltä 6 kk:lta.
Päätökset tehdään aina hakijan hyväksi, eli jos tulosi ovat kasvaneet 20% tai yli tuosta vuodesta 2007, lasketaan äippärahasi viimeisen työtulon mukaan, vaikka sen pituus ei tuota 6kk:tta olisikaan. - marrasmamma09
Pl-71 kirjoitti:
Tee se valitus, ystävälleni kävi täysin samanlailla, että oli epähuomiossa laittanut myös rastin väärään kohtaan. Päätös koerjattiin Kelalla ja hän sai päätöksen, jossa oli otettu huomioon tulot viimeiseltä 6 kk:lta.
Päätökset tehdään aina hakijan hyväksi, eli jos tulosi ovat kasvaneet 20% tai yli tuosta vuodesta 2007, lasketaan äippärahasi viimeisen työtulon mukaan, vaikka sen pituus ei tuota 6kk:tta olisikaan.Soitin sinne tänään ja kuulemma onnistuu!! pyysin sen palkkatodistuksen ja saan sen varmaan jo huomenna. nyt ilmeisesti tulen saamaan normaalin päivärahan, enkä tuota kirottua minimiä, jolla ei olisi tullut millään toimeen!!
Olen kuitenkin ollut työssä 08vuoden syksystä saakka ja olen edelleen, opintovapaa vain sattui juuri olemaan tuolloin 07.
Onneksi asia hoitui. Olen vain niin ensikertalainen näissä asioissa, että en osaa edes lomakkeita oikein täyttää.
kiitti neuvoista kuitenkin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1814193"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?892740Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am1322229Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p782196- 192021
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark52019Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.281970Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m201793Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251793- 831777