kasvaa erittäin nopeasti!
Heinäkuussa oli 15000 ylemmän korkeakoulututkinnon (maisteri/DI/arkkitehti, lisensiaatti tai tohtori) tehnyttä työtöntä ja 15000 alemman korkeakoulututkinnon suorittanutta työtöntä! Määrä kasvanut vuodessa todella nopeasti!
Eivät edes hyvät/erinomaiset arvosanat takaa työllistymistä!
Akava:
http://www.akava.fi/ajankohtaista/hallituksen_aikeet_hyvia_mutta_rahoitus_uupuu.html
http://www.akava.fi/ajankohtaista/tyottomyysepidemiaa_ei_saa_tartuttaa_julkiselle_sektorille.html
Heinäkuussa oli 15000 ylemmän korkeakoulututkinnon (maisteri/DI/arkkitehti, lisensiaatti tai tohtori) tehnyttä työtöntä ja 15000 alemman korkeakoulututkinnon suorittanutta työtöntä! Määrä kasvanut vuodessa todella nopeasti!
Eivät edes hyvät/erinomaiset arvosanat takaa työllistymistä!
Akava:
http://www.akava.fi/ajankohtaista/hallituksen_aikeet_hyvia_mutta_rahoitus_uupuu.html
http://www.akava.fi/ajankohtaista/tyottomyysepidemiaa_ei_saa_tartuttaa_julkiselle_sektorille.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitäisiköhän jonkun akateemisen tehdä tilanteesta tutkimus ja etenkin pyrkiä selvittämään, onko lisääntyvällä akateemisella työttömyydellä ja globaalilla taloustilanteella mitään yhteyttä? Eihän asia tutkimatta selviä.
on jatkanut kasvuaan koko 200-luvuna ajan!
Esimerkiksi Jyväskylän tilanne eri vuosien kesinä pelkästään työttömien maistereiden osalta:
2006 - noin 600
2007 - noin 700
2008 - noin 850
2009 - lähes 1000
200-luvun alussa Jyväskylässä oli noin 300 - 400 työtöntä maisteria...
2000-luvun alussa!
Syy korkeaan akateemiseen työttömyyteen on suuressa korkeakoulutettujen määrässä. Mitä muuta voi odottaa, kun valtiovalta on ottanut tavoitteekseen, että joka toisella suomalaisella olisi korkeakoulututkinto?!
Eivätkä työnantajat palkkaa ylikoulutettua maisteria perustöihin, eivätkä maisterit tietenkään halua tehdä perustöitä, kun on kituuttanut ensin viisi vuotta opintotuella.
Noiden viime vuosien maisteritulva on tulosta tutkinnonuudistuksesta ja halusta suorittaa - monien osalta jo kauan sitten kesken jääneet - opinnot vanhojen vaatimusten mukaan. Siihen kun päälle tuli tämä nykyinen taloudellinen tilanne, niin akateemisia työttömiä riittää.
Silloin vuosituhannen vaihteessa oli parempi työllisyystilanne ja monet opiskelijat menivät kokoaikatöihin. Jos he olisivat jättäneet gradunsa tekemättä, meillä olisi huomattavasti pienempi akateeminen työttömyys. Olisi vain ylioppilaita vailla työpaikkoja, ei työttömiä maistereita. Eivätkö tilastot ole ihmeellisiä, kun työtä vailla olevasta ylioppilaasta tulee hetkessä akateeminen työtön?