Sanoin jotta tulen sulta kysymään jos oikein askarruttaa asijat.
Joten annappa vastausta.Kun Lissabonin sopimus tulee voimaan niin siinä on maininta kuolemantuomijosta joka otetaan käyttöön unionissa.Sen voi saada monestakin syystä, myös jo mellakoista. Mitäs mieltä olet tästä ? Muista että Eu,lait ajaa yli kansallisista lakipykälistä.
Mitä mieltä olet siitä paradoksista jotta eu vaatii uusilta jäsenmailta luopumaan kuolemantuomijoista, mutta samalla määrää kuolemantuomijot KAIKILLE jäsenmaille, eli ne uudetkin jäsenmaat saa kuolemantuomio-oikeutensa takaisin kunhan eka vähäksiaikaa luopuvat siitä.
Joten annappa vastausta.Kun Lissabonin sopimus tulee voimaan niin siinä on maininta kuolemantuomijosta joka otetaan käyttöön unionissa.Sen voi saada monestakin syystä, myös jo mellakoista. Mitäs mieltä olet tästä ? Muista että Eu,lait ajaa yli kansallisista lakipykälistä.
Mitä mieltä olet siitä paradoksista jotta eu vaatii uusilta jäsenmailta luopumaan kuolemantuomijoista, mutta samalla määrää kuolemantuomijot KAIKILLE jäsenmaille, eli ne uudetkin jäsenmaat saa kuolemantuomio-oikeutensa takaisin kunhan eka vähäksiaikaa luopuvat siitä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vittu.eläkä aina ole paskaajauhamassa pölijä.
ymmärtää huumoria, eikö oo näin!
sinulla sitä tuota vittua haistatettaan mutta meinaatko haistaa???
ne on tänne liian isoja asioita ne joita tuolla kauempana pyöritettään, ei niistä moni tiijä mittään. pikkukylissä on pikku ympyrät!
Mutta kun kyselen asijoita puoluetoimistoilta, edustajilta, ministereiltä niin vastausta ei suoraan saa, ei ees Haloselta. Eihän ne omaa oksaa ala sahaamaan vaan alkavat kauttarantain selitellä. Ei saa selvää; Kyllä tai Ei vastausta.
Mites se demokratiassa olikaan; Valta kuuluu kansalle. Sekin vaan klisee jolla ei ole pohjaa enää ollenkaan.Papereihin kyllä osaavat nimensä kirjoittaa vaikkeivät ymmärrä, tai jos ymmärtävät niin kansalta totuuden pimittävät.
Vähän joka paikassa, ei siinä mitään kunhan sen yhteydessä tulis aina mukana ihan oikeetakin palautetta joka ois ees hivenne rakentavaa.
Kyllähän tuo "haista v.. " on ihan selvää ja tyhjentävääkin. Eli saa haistatella, jos syytä niin jopa suotavaa.
Jospa sekin oli syöny niitä hulluuspillereitä ja kipannut tapiot lisäksi. ; )
kun ei haistattelija ymmärrä asiaa eikä ole enää millä puolustautua. Se on puolustuskeino tilanteessa kun ei ole enää sanottavaa. On sitä minullekkin haistateltu mutta annan tuplana takaisin, sen tuplan voin aina tarjota haistattelijalle.
myöten mutta arvele tuliko apua vai onko sota vielä käynnissä!
Ei tuo mitä kirjoitit ole mitään satua vaan meitä on paljon jotka olemme tuon joutuneet kokemaan.
Kun vaaleja ennen sanotaan jotta "saa tulla hihasta ottaan kiinni ja kyseleen". Niimpä, kyselä saa kyllä mutta jos vastaus on tasoa "Hyvä kysymys, seuraava kysymys", niin ei oikkein motivoi. Sama asia joka puolueessa.
Vaalien jälkeen ei vastata sitten mitään, on hienot nettisivut ja kaikki joihin voi kysymyksiä ja palautetta jättää, mutta kun sieltä ei "joueta" vastaan.
kuulu toimenkuvaan ja laittaa asian eteenpäin. Sieltä eteenpäin paikasta ei ollut mitään apua vaan kusetus ja ihmisen perusoikeuksien polkeminen jatkuu päättäjien siunauksella. Voit miettiä moniko Suomenmaassa hokee sitä v-alkuista näissäkin asioissa joissa olen taistellut.
Tuo tosiaan menee noin että en ole minäkään saanut vastausta ehdokkailta netissä.
Kun suoraan sanoisivat, etteivät halua, osaa, tai tahdo auttaa tai antaa mitään neuvoja.
Joskus tuntuu että odottavat vaan että kaveri väsyy tai kuolee pois kyselemästä "turhia".
Kun soitin kerran pressavaalien aikaan niin itse vastas ja jutteli puolisen tuntia kovin ymmärtävänä, mutta muulloin vain kanslisti vastaa, ainakin minulle.