Outoja(ko?) miehiä

Olen 40< ikäinen <45 yksinäinen nainen.
Yksinäisyyden innoittamana olen tutkinut
sinkku/deittipalstojen ilmoituksia alueena
Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu, Oulun lääni.

Vastaan on tullut ihmeellisiä seksi-ilmoituksia,
varattujen miesten ehdotuksia ja ilmoituksia,
joissa "tavalliset" miehet hakevat "missi -
naista". Yllättyneenä noiden ilmoitusten
sisällöstä tutkailin hieman muitakin alueita
Suomessa ja vaikka niissäkin oli mukana noita
vastaavia, niin joukkoon kuitenkin mahtui ihan
kohtuu määrä minusta nk. "normaaleja" seuralaisen
hakuun tähtääviä ilmoituksia.

Onko tosiaankin niin, että nainen tältä alueelta
joutuu parisuhteen lämpöä, kumppanuutta ja
erotiikkaan halutessaan muuttamaan
ruuhkasuomeen ? Ovatko miehet täältä vähemmän
netissä vaiko enemmän varattuja vaiko kenties
pervompia kuin etelässä ?

En pidä itseäni naisena nk. epätoivoisena
tapauksena: normaalin suomalaisen naisen tapaan
ikäiseni näköinen ja kuten suurin osa, niin
minäkin olen ilman missivartaloa tai -kasvoja,
keskustelija, ajattelija, hellä, lämmin, uusista
asioista innostuva, omillani toimeentuleva,
eroottinen.. Mutta näin vain yksinäisyys vaivaa.
En ole yksikseni baareissa viihtyvä
miehenpyytäjä, joten ajattelin, että
nettitutustuminen olisi siinä mielessä oiva, vaan
ei kyllä onnistu olemassa olevilla eväillä..
Sinne baariin en tosin tyrkylle aio vieläkään, se
ei sovi tyyliinii, vaikka ystäväporukalla
tykkäänkin bailata - en myöskään välitä niistä
mukaan pyrkivistä yhden yön "tuttavista", vaan
alan miettiä sitä lähdenkö "maailmalle" vai
alanko kasvattaa itseäni yksinäiseen vanhuuteen.

Ovatko Pohjoisen miehet outoja vai ovatko kaikki
netti-ilmoitusten miehet outoja ? .. vai olenko
se sittenkin minä..
121532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen myös joskus lukenut noita miesten deitti-
ilmoituksia ja havainnut tuon saman asian, että
yhdeksän kymmenestä on sen yhden asian puutteessa
ja ainoastaan tuo noin ehkä kymmenen prosenttia
on jotakuinkin asiallisia.Naisten ilmoituksen
sitä vastoin ovat ihan asiallisia, tiedä sitten
mitkä ovat taka-ajatukset.Noista deitti-
ilmoituksista ehdottomasti asiallisimmat ovat
kyllä sinkut.net:ssä, mistä sitten johtuneekin.

Äänestä

Saman asian olen huomannut minäkin.
Mutta joskus sattuu yllätyksiä! Voi löytyä ihminen
jonka kanssa on hauska vaihtaa kuulumisia, hän on
vieras mutta tuntuu kuitenkin ystävältä. Ja
iälläkään ei ole silloin väliä. Luulempa, että
se "oikea" tulee vastaan muualla kuin täällä.
Eikä sen perässä tartte juosta.

Äänestä
  • Ninpä! Ihmissuhteet ovat tässä iässä samanlaista
    etsiskelyä kuin käytetyn auton osto. Saa kiertää
    ja katsoa kauan ja paljon, ennenkuin mieleinen
    löytyy ja jos mahdollsita sekin kannattaa testata
    ennen lopullista valintaa.

    Internetissä voi kuka tahansa esiintyä minä
    tahansa, joten edes "asiallisiin" ei kannata
    luottaa. Ihmisen raadollisuuden koko kirjo on
    täällä hyvin esillä.

    Ei muuta kuin pitkä pinna päälle ja
    kärsivällisyyttä. Vaikka 99 olisi sopimattomia,
    niin se yksi voikin olla sitten se aarre!

    Äänestä

  • mies43 kirjoitti:

    Ninpä! Ihmissuhteet ovat tässä iässä samanlaista
    etsiskelyä kuin käytetyn auton osto. Saa kiertää
    ja katsoa kauan ja paljon, ennenkuin mieleinen
    löytyy ja jos mahdollsita sekin kannattaa testata
    ennen lopullista valintaa.

    Internetissä voi kuka tahansa esiintyä minä
    tahansa, joten edes "asiallisiin" ei kannata
    luottaa. Ihmisen raadollisuuden koko kirjo on
    täällä hyvin esillä.

    Ei muuta kuin pitkä pinna päälle ja
    kärsivällisyyttä. Vaikka 99 olisi sopimattomia,
    niin se yksi voikin olla sitten se aarre!

    Nauratti kun luin vertauksesi. Muistan kun miehe-
    ni oli aivan innoissaan kun löysi vanhan mutta
    aika vähän ajetun ja vain yhdellä omistajalla
    olleen auton.Hän huolti sitä myös hyvin, mutta
    ikävien tapahtumien vuoksi sen peri poika.Hänen
    aikanaan auto on kärsinyt,on tullut lommoja yms.
    Samaa en toivo ihmissuhteisiin. Täällä varmaankin
    tosi harva on ihan omana itsenään ja tositarkoi-
    tuksella. Mutta kuten sanoin,hauskan ystävän,nä-
    pyttelykaverin täältä voi löytää.

    Äänestä

  • N45v kirjoitti:

    Nauratti kun luin vertauksesi. Muistan kun miehe-
    ni oli aivan innoissaan kun löysi vanhan mutta
    aika vähän ajetun ja vain yhdellä omistajalla
    olleen auton.Hän huolti sitä myös hyvin, mutta
    ikävien tapahtumien vuoksi sen peri poika.Hänen
    aikanaan auto on kärsinyt,on tullut lommoja yms.
    Samaa en toivo ihmissuhteisiin. Täällä varmaankin
    tosi harva on ihan omana itsenään ja tositarkoi-
    tuksella. Mutta kuten sanoin,hauskan ystävän,nä-
    pyttelykaverin täältä voi löytää.

    No. Kyllähän elämän kuuluukin kolhia! Kukaan ei
    kai odota käytetyn olevan uuden veroisessa
    kunnossa.

    Mutta ei kannata väheksyä internetin kattavuuden
    merkitystä. Tämähän ON kuitenkin laajempi
    etsimispaikka kuin että jos painut kapakkaan ja
    olet seniltaisen suppean valikoiman varassa. Ja
    vielä humalassa! 99,9%:n todennäköisydellä
    pieleen menee...

    Niin että kyllä täällä on varmaan paljonkin
    puolitosissaan olevaa porukkaa, jotka ovat
    terveen epäluuloisia mutta kuitenkin tilaisuuden
    tullen avoimia. Tässä iässä harva enää on kovin
    sinisilmäinen... :)

    Äänestä

  • mies43 kirjoitti:

    No. Kyllähän elämän kuuluukin kolhia! Kukaan ei
    kai odota käytetyn olevan uuden veroisessa
    kunnossa.

    Mutta ei kannata väheksyä internetin kattavuuden
    merkitystä. Tämähän ON kuitenkin laajempi
    etsimispaikka kuin että jos painut kapakkaan ja
    olet seniltaisen suppean valikoiman varassa. Ja
    vielä humalassa! 99,9%:n todennäköisydellä
    pieleen menee...

    Niin että kyllä täällä on varmaan paljonkin
    puolitosissaan olevaa porukkaa, jotka ovat
    terveen epäluuloisia mutta kuitenkin tilaisuuden
    tullen avoimia. Tässä iässä harva enää on kovin
    sinisilmäinen... :)

    Hiljalleen aletaan päästä Asiaan. Kun itse olen
    netistä seuraa hakenut ja saanut äijänkuvatus,
    luulen aiheesta hiukkasen tietäväni...

    Ensinnäkin: netti (deitti.net, sinkut.net ja
    vastaavat) on varmasti nopein tapa löytää
    sopivanoloinen vastapuoli vaikkapa ns. pysyvään
    suhteeseen. Jos ehdokas puhuu totta (ainakin naiset
    lähes aina puhuvat), tietää jo ennen tapaamista
    hänen vapautensa asteen ja muunkin elämäntilanteen.
    Turhat sekoilut voi näin minimoida. Teepä sama
    viinanhuuruisessa kapakkaympäristössä!

    Miellyttävimmän tuntuisten kandidaattien kanssa
    runsaahkosti meilailemalla ja hieman soittelemalla
    karsitaan esille ne tapaukset, joiden kanssa uskoo
    jotakin voivan syntyä. Vain heidän kanssaan tehdään
    treffit. Suuren treffimäärän keruu on pahasta,
    sillä mitä enemmän tiedät vastustajasta ennen
    tapaamista, sen suurempi on "onnistumisen" (=
    vakisuhteen) todennäköisyys. Kuvan vaihto ennen
    meetingiä on suositeltavaa, mutta voi myös pilata
    homman, sillä useimmista ihmisistä saa otetuksi
    myös huonoja kuvia.

    Jos tapaamisessa yhtään kolahtaa, taivas on
    kattona. Joskus mennään sänkyyn ekana iltana,
    joskus parin kolmen illan lemmennostattelun
    jälkeen. On myös mahdollista, että vastapuolen
    huomattavampi kiinnostus herää vasta tapaamisen
    jälkeen, kun meilailuin ja soitteluin lyödään
    löylyä esilämmitetylle kiukaalle. Ihmisillä on
    monia tapoja prosessoida kumppanitarjokkaan
    laadukkuutta.

    Toisinaan nautitaan vuoteen iloista myös hopealle
    tai pronssille sijoittuvan kandidaatin kanssa, jos
    tämä on alkanut "käydä kuumana". Lähes varmasti
    moinen menettely johtaa jossain määrin ihastuneen
    ehdokkaan mielen pahoittumiseen, eikä se siksi ole
    suositeltavaa. Poikkeuksia tietysti löytyy.

    Nyt olen seurustellut melkein puoli vuotta
    deitti.netin kautta tapaamani naisen kanssa. Loppua
    ei ole näkyvissä. Edellinen nettialkuinen suhteeni
    (avoliitto) kesti viisi kuukautta ja oli sekin
    enimmäkseen oikein hyvää aikaa. Käymisvaiheissa on
    ollut joitakin muita lyhytjuttuja, mikä lienee aika
    normaalia jos miehessä on edes jotain naisen silmin
    ja korvin havaittavaa kipunointia.

    Puhun siis eteläsuomalaisen yli nelikymppisen
    miehen näkökulmasta. Ja jos nykyinen suhteeni/
    liittoni joskus lässähtäisi (mitä en todellakaan
    toivo), en edes harkitsisi muuta seurakanavaa kuin
    nettiä.

    Nyt sitten asiallista keskustelunjatkoa!

    Äänestä

  • mies43 kirjoitti:

    No. Kyllähän elämän kuuluukin kolhia! Kukaan ei
    kai odota käytetyn olevan uuden veroisessa
    kunnossa.

    Mutta ei kannata väheksyä internetin kattavuuden
    merkitystä. Tämähän ON kuitenkin laajempi
    etsimispaikka kuin että jos painut kapakkaan ja
    olet seniltaisen suppean valikoiman varassa. Ja
    vielä humalassa! 99,9%:n todennäköisydellä
    pieleen menee...

    Niin että kyllä täällä on varmaan paljonkin
    puolitosissaan olevaa porukkaa, jotka ovat
    terveen epäluuloisia mutta kuitenkin tilaisuuden
    tullen avoimia. Tässä iässä harva enää on kovin
    sinisilmäinen... :)

    Vertauksesi nauratti positiivisessa mielessä.
    Ainahan sitä etsitään "hyväkuntoista" ja kokenut
    osaa huoltaa oikein,mutta vasta-alkajan täytyy
    oppia lommojen kautta.
    Kapakassa yleensä kuulee humalaisten jorinoita,
    niitä en jaksa kuunnella koska ne yleensä tähtää
    vain siihen yhteen ja samaan. Tämän ikäisellä on
    muutakin puhuttavaa kuin seksi, tietenkin sekin
    on osa parisuhdetta mutta enpä perustaisi
    pelkästään sen varaan. Jos pitäisi valita kapakka
    tai netti, niin se ois netti.
    Mutta olen sen verran hullu, että uskon sen
    oikean tulevan vaikka kadulla vastaan jos on
    tullakseen.

    Äänestä

  • Peräkamaripoika kirjoitti:

    Hiljalleen aletaan päästä Asiaan. Kun itse olen
    netistä seuraa hakenut ja saanut äijänkuvatus,
    luulen aiheesta hiukkasen tietäväni...

    Ensinnäkin: netti (deitti.net, sinkut.net ja
    vastaavat) on varmasti nopein tapa löytää
    sopivanoloinen vastapuoli vaikkapa ns. pysyvään
    suhteeseen. Jos ehdokas puhuu totta (ainakin naiset
    lähes aina puhuvat), tietää jo ennen tapaamista
    hänen vapautensa asteen ja muunkin elämäntilanteen.
    Turhat sekoilut voi näin minimoida. Teepä sama
    viinanhuuruisessa kapakkaympäristössä!

    Miellyttävimmän tuntuisten kandidaattien kanssa
    runsaahkosti meilailemalla ja hieman soittelemalla
    karsitaan esille ne tapaukset, joiden kanssa uskoo
    jotakin voivan syntyä. Vain heidän kanssaan tehdään
    treffit. Suuren treffimäärän keruu on pahasta,
    sillä mitä enemmän tiedät vastustajasta ennen
    tapaamista, sen suurempi on "onnistumisen" (=
    vakisuhteen) todennäköisyys. Kuvan vaihto ennen
    meetingiä on suositeltavaa, mutta voi myös pilata
    homman, sillä useimmista ihmisistä saa otetuksi
    myös huonoja kuvia.

    Jos tapaamisessa yhtään kolahtaa, taivas on
    kattona. Joskus mennään sänkyyn ekana iltana,
    joskus parin kolmen illan lemmennostattelun
    jälkeen. On myös mahdollista, että vastapuolen
    huomattavampi kiinnostus herää vasta tapaamisen
    jälkeen, kun meilailuin ja soitteluin lyödään
    löylyä esilämmitetylle kiukaalle. Ihmisillä on
    monia tapoja prosessoida kumppanitarjokkaan
    laadukkuutta.

    Toisinaan nautitaan vuoteen iloista myös hopealle
    tai pronssille sijoittuvan kandidaatin kanssa, jos
    tämä on alkanut "käydä kuumana". Lähes varmasti
    moinen menettely johtaa jossain määrin ihastuneen
    ehdokkaan mielen pahoittumiseen, eikä se siksi ole
    suositeltavaa. Poikkeuksia tietysti löytyy.

    Nyt olen seurustellut melkein puoli vuotta
    deitti.netin kautta tapaamani naisen kanssa. Loppua
    ei ole näkyvissä. Edellinen nettialkuinen suhteeni
    (avoliitto) kesti viisi kuukautta ja oli sekin
    enimmäkseen oikein hyvää aikaa. Käymisvaiheissa on
    ollut joitakin muita lyhytjuttuja, mikä lienee aika
    normaalia jos miehessä on edes jotain naisen silmin
    ja korvin havaittavaa kipunointia.

    Puhun siis eteläsuomalaisen yli nelikymppisen
    miehen näkökulmasta. Ja jos nykyinen suhteeni/
    liittoni joskus lässähtäisi (mitä en todellakaan
    toivo), en edes harkitsisi muuta seurakanavaa kuin
    nettiä.

    Nyt sitten asiallista keskustelunjatkoa!

    Naiset yleensä puhuvat enemmän totta, niin
    netissä kuin muutenkin. Onneksi on sellaisia
    miehiäkin, mutta valitettavasti vähemmän. En
    tiedä olenko oikeassa mutta luulen, että miehillä
    on useita hakuja päällekkäin mutta naiset ottavat
    yhden kerrallaan.
    Olen vain vähän aikaa seuraillut mielenkiinnosta
    näitä kirjoituksia ja harvoin täällä on mitään
    kivaa. Jutut tahtoo olla kiroilua ja
    haistattelua, ikävä niitä on lukea. Olisi ihan
    mielenkiintoista jos voisi keskustella aivan
    normaalilla tavalla.

    Äänestä

  • Peräkamaripoika kirjoitti:

    Hiljalleen aletaan päästä Asiaan. Kun itse olen
    netistä seuraa hakenut ja saanut äijänkuvatus,
    luulen aiheesta hiukkasen tietäväni...

    Ensinnäkin: netti (deitti.net, sinkut.net ja
    vastaavat) on varmasti nopein tapa löytää
    sopivanoloinen vastapuoli vaikkapa ns. pysyvään
    suhteeseen. Jos ehdokas puhuu totta (ainakin naiset
    lähes aina puhuvat), tietää jo ennen tapaamista
    hänen vapautensa asteen ja muunkin elämäntilanteen.
    Turhat sekoilut voi näin minimoida. Teepä sama
    viinanhuuruisessa kapakkaympäristössä!

    Miellyttävimmän tuntuisten kandidaattien kanssa
    runsaahkosti meilailemalla ja hieman soittelemalla
    karsitaan esille ne tapaukset, joiden kanssa uskoo
    jotakin voivan syntyä. Vain heidän kanssaan tehdään
    treffit. Suuren treffimäärän keruu on pahasta,
    sillä mitä enemmän tiedät vastustajasta ennen
    tapaamista, sen suurempi on "onnistumisen" (=
    vakisuhteen) todennäköisyys. Kuvan vaihto ennen
    meetingiä on suositeltavaa, mutta voi myös pilata
    homman, sillä useimmista ihmisistä saa otetuksi
    myös huonoja kuvia.

    Jos tapaamisessa yhtään kolahtaa, taivas on
    kattona. Joskus mennään sänkyyn ekana iltana,
    joskus parin kolmen illan lemmennostattelun
    jälkeen. On myös mahdollista, että vastapuolen
    huomattavampi kiinnostus herää vasta tapaamisen
    jälkeen, kun meilailuin ja soitteluin lyödään
    löylyä esilämmitetylle kiukaalle. Ihmisillä on
    monia tapoja prosessoida kumppanitarjokkaan
    laadukkuutta.

    Toisinaan nautitaan vuoteen iloista myös hopealle
    tai pronssille sijoittuvan kandidaatin kanssa, jos
    tämä on alkanut "käydä kuumana". Lähes varmasti
    moinen menettely johtaa jossain määrin ihastuneen
    ehdokkaan mielen pahoittumiseen, eikä se siksi ole
    suositeltavaa. Poikkeuksia tietysti löytyy.

    Nyt olen seurustellut melkein puoli vuotta
    deitti.netin kautta tapaamani naisen kanssa. Loppua
    ei ole näkyvissä. Edellinen nettialkuinen suhteeni
    (avoliitto) kesti viisi kuukautta ja oli sekin
    enimmäkseen oikein hyvää aikaa. Käymisvaiheissa on
    ollut joitakin muita lyhytjuttuja, mikä lienee aika
    normaalia jos miehessä on edes jotain naisen silmin
    ja korvin havaittavaa kipunointia.

    Puhun siis eteläsuomalaisen yli nelikymppisen
    miehen näkökulmasta. Ja jos nykyinen suhteeni/
    liittoni joskus lässähtäisi (mitä en todellakaan
    toivo), en edes harkitsisi muuta seurakanavaa kuin
    nettiä.

    Nyt sitten asiallista keskustelunjatkoa!

    Olen aivan samaa mieltä siitä että netti on
    ehdottomasti parempi paikka tutustua kuin
    baaritiski silloin kun on hakemassa muutakin kuin
    seksiseuraa ja tahtoo suhteelta ennenkaikkea
    sellaista "sielujen sympatiaa", joka johtaa myös
    parisuhteen muille osa-alueille. Ja ainakin itse
    tällä elämänkokemuksella ja näkemyksellä arvostan
    enemmän korvien väliä ja sydäntä kuin kuorta.

    Myös se miten kerrot nettisuhteen etenevän,
    vastaa omaa mielikuvaani.

    Mutta alkuvuodatuksen ydin on siinä, että kun
    tältä "periferian" seutuvilta hakee
    nettisuhdetta, niin se on tarjonnan takia
    vaikeaa; saatavilla on näitä salaisia
    seksikumppanin hakijoita tai sitten 40 miehiä,
    jotka hakevat n. 20 -vuotiasta missityyppiä. Nuo
    samat miehet parkkeerannevat myös siellä
    baaritiskillä.. Eli "normaalit" haut puuttuvat.
    Kun laitat oman realistisen hakusi, niin siihen
    vastaavat samat pervot tai sitten miehet, jotka
    hädin tuskin saavat kaksi riviä ilmoista
    kirjoitettua.

    Siis juuri tästä onkin sitten alkanut kehkeytyä
    ajatus, että joko täällä ei osata käyttää netin
    tuomia mahdollisuuksia tai sitten täällä on vain
    varattuja tai pervoja miehiä.. ja jos yksinäinen
    nainen tahtoo parisuhteen niin sitä on muutolla
    ruuhkautettava sitä eteläsuomea entisestään.

    Ja kun täällä periferiassa aina asuneena
    tuntuisi, että juuri netissä on sen maailman
    avartamisen ja ihmisten kohtaamisen oivin paikka -
    pitkät välimatkat kadottavat merkityksensä
    kohtaamisen esteenä ja jos homma kolahtaa, niin
    välimatkat ovat enää vain hidaste ja
    järjestelykysymys.

    Äänestä

  • sylillinen naista kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä siitä että netti on
    ehdottomasti parempi paikka tutustua kuin
    baaritiski silloin kun on hakemassa muutakin kuin
    seksiseuraa ja tahtoo suhteelta ennenkaikkea
    sellaista "sielujen sympatiaa", joka johtaa myös
    parisuhteen muille osa-alueille. Ja ainakin itse
    tällä elämänkokemuksella ja näkemyksellä arvostan
    enemmän korvien väliä ja sydäntä kuin kuorta.

    Myös se miten kerrot nettisuhteen etenevän,
    vastaa omaa mielikuvaani.

    Mutta alkuvuodatuksen ydin on siinä, että kun
    tältä "periferian" seutuvilta hakee
    nettisuhdetta, niin se on tarjonnan takia
    vaikeaa; saatavilla on näitä salaisia
    seksikumppanin hakijoita tai sitten 40 miehiä,
    jotka hakevat n. 20 -vuotiasta missityyppiä. Nuo
    samat miehet parkkeerannevat myös siellä
    baaritiskillä.. Eli "normaalit" haut puuttuvat.
    Kun laitat oman realistisen hakusi, niin siihen
    vastaavat samat pervot tai sitten miehet, jotka
    hädin tuskin saavat kaksi riviä ilmoista
    kirjoitettua.

    Siis juuri tästä onkin sitten alkanut kehkeytyä
    ajatus, että joko täällä ei osata käyttää netin
    tuomia mahdollisuuksia tai sitten täällä on vain
    varattuja tai pervoja miehiä.. ja jos yksinäinen
    nainen tahtoo parisuhteen niin sitä on muutolla
    ruuhkautettava sitä eteläsuomea entisestään.

    Ja kun täällä periferiassa aina asuneena
    tuntuisi, että juuri netissä on sen maailman
    avartamisen ja ihmisten kohtaamisen oivin paikka -
    pitkät välimatkat kadottavat merkityksensä
    kohtaamisen esteenä ja jos homma kolahtaa, niin
    välimatkat ovat enää vain hidaste ja
    järjestelykysymys.

    En ottanut kantaa maantieteeseen, kun ei ole
    kokemusta. Mieleen jäi kyllä yksi vastaaja
    pohjoisesta, joka harmitteli että kaikki kiva
    näkyy olevan kovin kaukana! Valitettavasti
    välimatkan syvin merkitys ei ole viime
    vuosikymmeninä juuri vähentynyt - ihmiset eivät
    pääse ruumiskontaktiin 700 kilsan päästä sen
    helpommin kuin ennenkään. Mukavammin kyllä, kun
    kulkuvälineet ovat parantuneet vaikka eivät
    nopeutuneet.

    Etelän ukolle täytyy sitten koettaa viestittää
    sitä muuttohalukkuutta niin isoilla puustaimilla
    etä varmasti ymmärtää. Uskottavinta kyllä olisi
    muuttaa valmiiksi. Syy tässäkin syrjämaakuntien
    autioitumiseen!

    Muuten, joillekin netti on (tai olisi mikäli...)
    baaritiskiä parempi jopa seksiseuran hakuun... jos
    siis edellyttää siltä s-seuraltakin jotain
    aavistuksenomaista sielujen soittoa; pitäähän
    koneet sentään käymään saada eikä siihen ihan
    bimbo riitä!

    Äänestä

Joopajoo täältä Oulun-Lapin rajamailta, outona
minuakin pidettiin kun edellisen kerran kävin
baaritiskillä 1997 ja tilasin kokisen niin muuan
rouva mainitsi että aikamies ja tulee tänne
juomaan lasten juomia, että taidat esittää
jotain. Kyllä minustakin naiset tuntuvat tässä
rehellisiltä ja huomattavasti monisanaisemmilta
mutta niinhän täällä pohjoisessä miehet
paljoudessa vaan olla jurottavat ja puhelaan
ilmoista.

Äänestä
  • 80-luvulla muuan tuttavani oli rankassa
    hasispöllyssä ja tilasi Cabaré Oscarissa "jotain
    alkoholitonta" onnellisesti hymyillen. Mua hasa
    lähinnä yskitti. Tupakkimiehillehän se käy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sylillinen naista kirjoitti:

Olen 40< ikäinen <45 yksinäinen nainen.
Yksinäisyyden innoittamana olen tutkinut
sinkku/deittipalstojen ilmoituksia alueena
Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu, Oulun lääni.

Vastaan on tullut ihmeellisiä seksi-ilmoituksia,
varattujen miesten ehdotuksia ja ilmoituksia,
joissa "tavalliset" miehet hakevat "missi -
naista". Yllättyneenä noiden ilmoitusten
sisällöstä tutkailin hieman muitakin alueita
Suomessa ja vaikka niissäkin oli mukana noita
vastaavia, niin joukkoon kuitenkin mahtui ihan
kohtuu määrä minusta nk. "normaaleja" seuralaisen
hakuun tähtääviä ilmoituksia.

Onko tosiaankin niin, että nainen tältä alueelta
joutuu parisuhteen lämpöä, kumppanuutta ja
erotiikkaan halutessaan muuttamaan
ruuhkasuomeen ? Ovatko miehet täältä vähemmän
netissä vaiko enemmän varattuja vaiko kenties
pervompia kuin etelässä ?

En pidä itseäni naisena nk. epätoivoisena
tapauksena: normaalin suomalaisen naisen tapaan
ikäiseni näköinen ja kuten suurin osa, niin
minäkin olen ilman missivartaloa tai -kasvoja,
keskustelija, ajattelija, hellä, lämmin, uusista
asioista innostuva, omillani toimeentuleva,
eroottinen.. Mutta näin vain yksinäisyys vaivaa.
En ole yksikseni baareissa viihtyvä
miehenpyytäjä, joten ajattelin, että
nettitutustuminen olisi siinä mielessä oiva, vaan
ei kyllä onnistu olemassa olevilla eväillä..
Sinne baariin en tosin tyrkylle aio vieläkään, se
ei sovi tyyliinii, vaikka ystäväporukalla
tykkäänkin bailata - en myöskään välitä niistä
mukaan pyrkivistä yhden yön "tuttavista", vaan
alan miettiä sitä lähdenkö "maailmalle" vai
alanko kasvattaa itseäni yksinäiseen vanhuuteen.

Ovatko Pohjoisen miehet outoja vai ovatko kaikki
netti-ilmoitusten miehet outoja ? .. vai olenko
se sittenkin minä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu