Voisiko joku kertoa, että voiko kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä saada syytteet, vaikka itse kantaja (eli ns. uhri) on jo luopunut kanteestaan? Eli onko poliisilla/syyttäjällä tässä tapauksessa vielä oikeus viedä asiaa eteenpäin kantajan peruutuksesta huolimatta?
Todistaja on olemassa, mutta hänen tietonsa ovat kaikki kuultuja juttuja. Hän itse ei siis itse ole omin silmin nähnyt minkäänlaista työsyrjintää yms.
Kenellä on siis todistetaakka? vai riittääkö todistaja todisteeksi?
kiitos paljon!
Todistaja on olemassa, mutta hänen tietonsa ovat kaikki kuultuja juttuja. Hän itse ei siis itse ole omin silmin nähnyt minkäänlaista työsyrjintää yms.
Kenellä on siis todistetaakka? vai riittääkö todistaja todisteeksi?
kiitos paljon!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ilmeisesti rikosoikeus on täyttä hebreaa, sillä sekunnissahan tuon olisi voinut rikoslaista selvittää.
Kaikki työrikoksen ovat ns, virallisen syytteen alaisia rikoksia, joita ei voi perua, eli ne etenevät asianomistajan tahdosta riippumatta.