Ian Halperinin kirja Michael Jacksonista on best seller.
Kirjassaan Halperin kertoo Michael Jacksonin olleen homoseksuaali jolla oli useita miesrakastajia.
Kysymys: jos Michael Jacksonin homoseksuaalisuus on mielikuvituksen tuotetta, eikö Jacksonin klaanin olisi jo korkea aika haastaa Ian Halperin oikeuteen?
Michael Jackson & Ian Halperin
123
1194
Vastaukset
- FoGUZ
Ehkä Jacksonin klaanin pitäisi todellakin haastaa tämä Ian Halper oikeuteen.
Kuka tämä Ian Halper oikeastaan on? Itselleni täysin tuntematon nimi. Onko hänellä edes mitään tekemistä Michaelin kanssa ollut aikaisemmin?
Muistaakseni tämä Ian Halper kirjoitti viime joulukuussa, että Jackson olisi kuoleman sairas. En tiedä sairaudesta, mutta ainakin kaikki, jotka työskentelivät Jacksonin kanssa, kertoivat, että hän oli hyvässä kunnossa.
Jotenkin tuntuu, että tämä Ian Halper kirjoittaa omista näkemyksistään.
Kyllähän Jackson pukeutui, kuten Arabi naiset, mutta en usko todellakaan, että hän olisi ollut homo. Hänhän kiisti sen kovasti monissa haastatteluissa.
http://www.smh.com.au/ffximage/2006/01/26/jackson_narrowweb__300x447,0.jpg- on selvä!
Jos Halper on sinulle tuntematon, on syytä olettaa, ettei hän tuntenut Jacksoniakaan.
- sai uskottavuutta,
että ennusti MJ'llä olevan enää puoli vuotta elinaikaa. Ja puolen vuoden kuluttua tuosta ennustuksesta MJ kuoli.
- Järkeilijä
sai uskottavuutta, kirjoitti:
että ennusti MJ'llä olevan enää puoli vuotta elinaikaa. Ja puolen vuoden kuluttua tuosta ennustuksesta MJ kuoli.
Siis viime joulukuussa Ian Halperin sanoi, että MJ on sairas ja, että hänellä on enää puoli vuotta elinaikaa.
Puolen vuoden kuluttua MJ kuoli.
Mutta tietenkin Ian Halperin on VALEHTELIJA! Eihän MJ ollut sairas. Hän kuoli muuten vain. - FoGUZ
sai uskottavuutta, kirjoitti:
että ennusti MJ'llä olevan enää puoli vuotta elinaikaa. Ja puolen vuoden kuluttua tuosta ennustuksesta MJ kuoli.
Kysymys kuului, tunsiko Michael Jackson tämän Ian Halperin? Koska ainut, joka tiesi 100% totuuden oli Michael Jackson. Työskentelikö Jackson edes Halperin kanssa?
Oliko tuo 6kk sattumaa vai täysin totta. En tiedä vielä tässä vaiheessa. Mutta Jackson kuoli lääkkeisiin, ei mihinkään sairauteen, tai sitten Jackson oli niin sairas, että lääkkeet toi helpotuksen.
Jotenkin tuo on ristiriidassa, jos vertaa kaikkiin, ketkä työskentelivät Jacksonin This Is It projektissa. Jacksonhan oli ollut, jopa viimeisinä päivinään iloinen ja kertonut, että hän on valmis vetämään 50 konserttia.
Vai oliko tämä sairaus ns. kuvannollinen, ei niinkään kirjaimellinen, että Jackson kuolisi 6kk päästä, mutta ei kirjaimellisesti sairauteen.
Jotenkin vain epäyillyttää koko Ian Halper. J. Randy Taraborellikin vaikuttaa luotettavemmalta kuin Ian Halper... - Halperin, ei Halper
FoGUZ kirjoitti:
Kysymys kuului, tunsiko Michael Jackson tämän Ian Halperin? Koska ainut, joka tiesi 100% totuuden oli Michael Jackson. Työskentelikö Jackson edes Halperin kanssa?
Oliko tuo 6kk sattumaa vai täysin totta. En tiedä vielä tässä vaiheessa. Mutta Jackson kuoli lääkkeisiin, ei mihinkään sairauteen, tai sitten Jackson oli niin sairas, että lääkkeet toi helpotuksen.
Jotenkin tuo on ristiriidassa, jos vertaa kaikkiin, ketkä työskentelivät Jacksonin This Is It projektissa. Jacksonhan oli ollut, jopa viimeisinä päivinään iloinen ja kertonut, että hän on valmis vetämään 50 konserttia.
Vai oliko tämä sairaus ns. kuvannollinen, ei niinkään kirjaimellinen, että Jackson kuolisi 6kk päästä, mutta ei kirjaimellisesti sairauteen.
Jotenkin vain epäyillyttää koko Ian Halper. J. Randy Taraborellikin vaikuttaa luotettavemmalta kuin Ian Halper...on julkkisjournalisti joka tekee lähinnä yksityisetsivän työtä urkkiakseen julkkisten salaisuuksia. Sitten hän kirjoittaa näistä salaisuuksista paljastuskirjoja. Halperinin moraalin voi siis kyseenalaistaa mutta itse hän sanoo julkaisevansa vain asioita jotka voi todistaa ja olevansa näin ollen vakaalla pohjalla. Halperinin ennustus MJ'n elinajasta perustui Halperinin urkkimiin tietoihin MJ'n terveydentilasta ja osoittautui oikeaksi. Halperin väittää pystyvänsä todistamaan myös MJ'n homouden jos tarve sitä vaatii.
- ei ole totta
Halperin, ei Halper kirjoitti:
on julkkisjournalisti joka tekee lähinnä yksityisetsivän työtä urkkiakseen julkkisten salaisuuksia. Sitten hän kirjoittaa näistä salaisuuksista paljastuskirjoja. Halperinin moraalin voi siis kyseenalaistaa mutta itse hän sanoo julkaisevansa vain asioita jotka voi todistaa ja olevansa näin ollen vakaalla pohjalla. Halperinin ennustus MJ'n elinajasta perustui Halperinin urkkimiin tietoihin MJ'n terveydentilasta ja osoittautui oikeaksi. Halperin väittää pystyvänsä todistamaan myös MJ'n homouden jos tarve sitä vaatii.
Jos Halperin pystyy todistamaan ettei itse ole keksinyt kaikkia tarinoitaan, vaan on ostanut osan rahaa tarvitsevilta crack/heroiini/meth addikteilta, niin ei se niitä satuja totuudeksi muuta. Samoin jos joku väite joskus pitää paikkansa, niin se ei muuta arvausta tiedoksi.
xDD
- tainnut jo
aikaisemmin istua vankilassa valheiden levittämisestä, ja pahoin pelkään että nykyisin hän osaa muotoilla satunsa sellaisilla lauseenkäänteillä ettei häntä teknisesti voida tuomita, vaikka moraalisesti onkin täysi roisto ja huijari.
Jacksoneiden imagolle ei myöskään olisi hyväksi, jos he ryhtyisivät tyrmäämään homohuhuja. Niitähän nykyisin liikkuu kaikista naisten ihailemista miestähdistä, ja huhujen torjuminen vaikuttaisi vain pikkumaiselta ja homofobiselta. Varsinainen ongelma on kuitenkin siinä, että Halperin kirjoittaa sellaisiakin valheita mitkä aidosti voivat vahingoittaa uhria, eikä häntä ikävä kyllä niistäkään yleensä viedä oikeuteen.
:(- tämä logiikka
millä asioita täällä selvitään. Kuka tahansa suomalainen random musiikinkuuntelija tietää mistä tahansa MJ'n asioista enemmän kuin henkilöt, jotka ovat olleet tekemisissä hänen kanssaan. En missään tapauksessa väitä tai edes usko, että kaikki hänen kanssaan työskennelleet tai muuten tekemisissä olleet puhuisivat kaikessa totta, mutta joku raja täytyy tällä selvänäkemisellä kai olla. Vai onko se niin, että kun on kuunnellut MJ'n levyjä, käynyt ehkä muutamissa konserteissa ja lukemnut lehti-/nettiartikkeleita niin voi asiantuntevasti ja objektiivisesti arvioida mitä tahansa uutisointia. Varsinkin, kun omasta mielestä sopivat uutiset niellään yhtään epäilemättä niiden aitoutta. Esimerkiksi MJ'n terveydentilaa koskevat arvioit ovat kyllä aika outoja, jollei niitä tekevät ihmiset omaa jotain kaukoparantajan kykyjä.
- seksuaalisuudesta
tämä logiikka kirjoitti:
millä asioita täällä selvitään. Kuka tahansa suomalainen random musiikinkuuntelija tietää mistä tahansa MJ'n asioista enemmän kuin henkilöt, jotka ovat olleet tekemisissä hänen kanssaan. En missään tapauksessa väitä tai edes usko, että kaikki hänen kanssaan työskennelleet tai muuten tekemisissä olleet puhuisivat kaikessa totta, mutta joku raja täytyy tällä selvänäkemisellä kai olla. Vai onko se niin, että kun on kuunnellut MJ'n levyjä, käynyt ehkä muutamissa konserteissa ja lukemnut lehti-/nettiartikkeleita niin voi asiantuntevasti ja objektiivisesti arvioida mitä tahansa uutisointia. Varsinkin, kun omasta mielestä sopivat uutiset niellään yhtään epäilemättä niiden aitoutta. Esimerkiksi MJ'n terveydentilaa koskevat arvioit ovat kyllä aika outoja, jollei niitä tekevät ihmiset omaa jotain kaukoparantajan kykyjä.
on mahdotonta sanoa mitään varmaa mutta henkilöä joka näyttää enemmän naiselta kuin mieheltä, meikkaa ja puhuu naisellisella äänellä on vaikeaa mieltää heteromieheksi. Joten en lähtisi Halperinin väitteitä ihan suoralta kädeltä tyrmäämään.
- MJ'n naisfaneista
seksuaalisuudesta kirjoitti:
on mahdotonta sanoa mitään varmaa mutta henkilöä joka näyttää enemmän naiselta kuin mieheltä, meikkaa ja puhuu naisellisella äänellä on vaikeaa mieltää heteromieheksi. Joten en lähtisi Halperinin väitteitä ihan suoralta kädeltä tyrmäämään.
osaa laittautua yhtä nätiksi kuin tämä "musta mies":
http://www.fanpix.net/picture-gallery/201/1095201-michael-jackson-picture.htm - LOL!
seksuaalisuudesta kirjoitti:
on mahdotonta sanoa mitään varmaa mutta henkilöä joka näyttää enemmän naiselta kuin mieheltä, meikkaa ja puhuu naisellisella äänellä on vaikeaa mieltää heteromieheksi. Joten en lähtisi Halperinin väitteitä ihan suoralta kädeltä tyrmäämään.
Tuo kertoo vain sinun ja ehkä momien muidenkin ihmisten aivokapasiteetista, mutta ei sano yhtään mitään Michael Jacksonin seksuaalisesta suuntautumisesta.
MJ oli eniten pinnalla 70 ja 80 luvuilla, ja silloin heteromiestähdillä oli muodissa erittäin androgyyninen tyyli. Minunkin ukkini paheksui esim. Dingon Neumannin ja Princen silkkiä, sifonkia, koruja, hajuvesiä, ja meikkejä, mutta kovasti nuo miehet silti ovat naissukupuoleen mieltyneet. Todellisuudessa monet homot ovat "heteron näköisiä" ja monet heterot on "homon näköisiä", ja sitten on vielä biseksuaalejakin about 15% väestöstä.
=D - popparit
LOL! kirjoitti:
Tuo kertoo vain sinun ja ehkä momien muidenkin ihmisten aivokapasiteetista, mutta ei sano yhtään mitään Michael Jacksonin seksuaalisesta suuntautumisesta.
MJ oli eniten pinnalla 70 ja 80 luvuilla, ja silloin heteromiestähdillä oli muodissa erittäin androgyyninen tyyli. Minunkin ukkini paheksui esim. Dingon Neumannin ja Princen silkkiä, sifonkia, koruja, hajuvesiä, ja meikkejä, mutta kovasti nuo miehet silti ovat naissukupuoleen mieltyneet. Todellisuudessa monet homot ovat "heteron näköisiä" ja monet heterot on "homon näköisiä", ja sitten on vielä biseksuaalejakin about 15% väestöstä.
=Dtyytyivät meikkiin ja hörhelöihin. MJ'lle ei riittänyt vähempi kuin ulkonäön täydellinen ja lopullinen muuttaminen.
- ainakin MJ oli
popparit kirjoitti:
tyytyivät meikkiin ja hörhelöihin. MJ'lle ei riittänyt vähempi kuin ulkonäön täydellinen ja lopullinen muuttaminen.
huomattavasti naisellisempi kuin Debbie Rowe, joka tuo mieleen lähinnä panssarivaunun:
http://www.usmagazine.com/files/debbie-rowe-b_3.jpg - seksuaaliseen
popparit kirjoitti:
tyytyivät meikkiin ja hörhelöihin. MJ'lle ei riittänyt vähempi kuin ulkonäön täydellinen ja lopullinen muuttaminen.
suuntautumiseen liittyy? Itse en ainakaan tunne yhtään homoa joka olisi käynyt kauneusleikkauksessa tai yrittäisi muuttaa ulkonäköään muuten kuin liikuntaa harrastamalla.
- jonkinlaisesta
seksuaaliseen kirjoitti:
suuntautumiseen liittyy? Itse en ainakaan tunne yhtään homoa joka olisi käynyt kauneusleikkauksessa tai yrittäisi muuttaa ulkonäköään muuten kuin liikuntaa harrastamalla.
homofobiasta? En minä sano, että MJ olisi ollut homo. Sanon vain, että moni asia viittaa siihen suuntaan.
Miksei MJ olisi saanut olla homo? Koska sinä et haluaisi hänen olleen? Mitä koko asia ylipäätään sinulle kuuluu? - MJ saisi
jonkinlaisesta kirjoitti:
homofobiasta? En minä sano, että MJ olisi ollut homo. Sanon vain, että moni asia viittaa siihen suuntaan.
Miksei MJ olisi saanut olla homo? Koska sinä et haluaisi hänen olleen? Mitä koko asia ylipäätään sinulle kuuluu?olla homo tai bi, mutta kaikki uskottavista lähteistä tullut tieto viittaa siihen että Michael oli hetero (Michaelin sanoitukset, haastattelut, flirttailu naisille ja naisten silmäily, kymmenen vuoden suhde Lisa-Marieen ja lyhyt avioliitto hänen kanssaan...).
Bashirille antamassaan haastattelussa Michael esimerkiksi vastasi Bashirille että ei halua keskustella seksuaalisesta suuntautumisestaan dokumentissa, koska on hetero mutta ei halua loukata lukuisia homofanejaan heterouden esiintuomisella. Michael oli herrasmies joka piti yksityisasiat yksityisinä.
:) - erikoista, ettei
MJ saisi kirjoitti:
olla homo tai bi, mutta kaikki uskottavista lähteistä tullut tieto viittaa siihen että Michael oli hetero (Michaelin sanoitukset, haastattelut, flirttailu naisille ja naisten silmäily, kymmenen vuoden suhde Lisa-Marieen ja lyhyt avioliitto hänen kanssaan...).
Bashirille antamassaan haastattelussa Michael esimerkiksi vastasi Bashirille että ei halua keskustella seksuaalisesta suuntautumisestaan dokumentissa, koska on hetero mutta ei halua loukata lukuisia homofanejaan heterouden esiintuomisella. Michael oli herrasmies joka piti yksityisasiat yksityisinä.
:)MJ'llä supertähtiasemastaan huolimatta ollut tyttöystäviä, eivätkä häntä kiinnostaneet myöskään groupie-tytöt tms. tyrkyt. Avioliittoa Lisa Marie Presleyn kanssa tuskin kukaan pitää muuna kuin kulissiavioliittona jonka tarkoitus oli vaimentaa pedofiilisyytösten aiheuttama kohu. Miksei MJ olisi naisten seurassa viihtynyt, olihan Elisabeth Taylorkin hänen hyvä ystävänsä, mutta ystävyys on aivan eri asia kuin seurustelusuhde. "Naisten silmäily" saattaa tässä tapauksessa olla jossain aivan muualla kuin MJ'n silmissä ja mitä sanoituksiin tulee, homorakkaudesta laulaminen ei olisi ollut kaupallisesti järkevä vaihtoehto.
Lopuksi: kun markkinoilla oleva best seller kirja kertoo MJ'n olleen homo ja sinä kerrot, ettei hän ollut, miksi ihmeessä uskoisin sinua? Jos sinä tiedät Michael Jacksonista enemmän kuin Ian Halperin, mikset sitten ole kirjoittanut kirjaa Michael Jacksonista?
:) - ne lääkkeet
seksuaalisuudesta kirjoitti:
on mahdotonta sanoa mitään varmaa mutta henkilöä joka näyttää enemmän naiselta kuin mieheltä, meikkaa ja puhuu naisellisella äänellä on vaikeaa mieltää heteromieheksi. Joten en lähtisi Halperinin väitteitä ihan suoralta kädeltä tyrmäämään.
Seksuaalisen mielenkiinnon estäjät aiheuttavat sivuvaikutuksena naismaisia piirteitä, kun mieshormonin tuotanto vähenee.
- jos SE on totta
ne lääkkeet kirjoitti:
Seksuaalisen mielenkiinnon estäjät aiheuttavat sivuvaikutuksena naismaisia piirteitä, kun mieshormonin tuotanto vähenee.
että hän sai sitä Depo Proveraa.
- unelmiisi
erikoista, ettei kirjoitti:
MJ'llä supertähtiasemastaan huolimatta ollut tyttöystäviä, eivätkä häntä kiinnostaneet myöskään groupie-tytöt tms. tyrkyt. Avioliittoa Lisa Marie Presleyn kanssa tuskin kukaan pitää muuna kuin kulissiavioliittona jonka tarkoitus oli vaimentaa pedofiilisyytösten aiheuttama kohu. Miksei MJ olisi naisten seurassa viihtynyt, olihan Elisabeth Taylorkin hänen hyvä ystävänsä, mutta ystävyys on aivan eri asia kuin seurustelusuhde. "Naisten silmäily" saattaa tässä tapauksessa olla jossain aivan muualla kuin MJ'n silmissä ja mitä sanoituksiin tulee, homorakkaudesta laulaminen ei olisi ollut kaupallisesti järkevä vaihtoehto.
Lopuksi: kun markkinoilla oleva best seller kirja kertoo MJ'n olleen homo ja sinä kerrot, ettei hän ollut, miksi ihmeessä uskoisin sinua? Jos sinä tiedät Michael Jacksonista enemmän kuin Ian Halperin, mikset sitten ole kirjoittanut kirjaa Michael Jacksonista?
:)ja sensaatiojuorukirjoihin, mutta se menee liian pitkälle että yrität keskusteluissa muiden ihmisten kanssa esittää noita löpinöitä totuutena. Ne, jotka on seuranneet Michael Jacksonia itseään hieman tarkemmin, kyllä myös tietävät paremmin miten hän naisiin suhtautui ja miksi. Samoin ne jotka ovat hiemankin seuranneet Halperinin muita julkkiksia koskevia väitteitä, tietää että niistä vain hyvin harva pitää paikkansa. Ei siis ole mitään järkevää syytä uskoa Halperinia, mutta jos sinun hyvinvointisi on siitä kiinni niin usko sitten.
- uskon tietenkin
unelmiisi kirjoitti:
ja sensaatiojuorukirjoihin, mutta se menee liian pitkälle että yrität keskusteluissa muiden ihmisten kanssa esittää noita löpinöitä totuutena. Ne, jotka on seuranneet Michael Jacksonia itseään hieman tarkemmin, kyllä myös tietävät paremmin miten hän naisiin suhtautui ja miksi. Samoin ne jotka ovat hiemankin seuranneet Halperinin muita julkkiksia koskevia väitteitä, tietää että niistä vain hyvin harva pitää paikkansa. Ei siis ole mitään järkevää syytä uskoa Halperinia, mutta jos sinun hyvinvointisi on siitä kiinni niin usko sitten.
täällä kirjoittavia asiantuntijoita. Hehän ovat lukeneet monta kertaa viikossa Iltalehden ja netistä on löytynyt arvokasta tietoa.
- niin, että
unelmiisi kirjoitti:
ja sensaatiojuorukirjoihin, mutta se menee liian pitkälle että yrität keskusteluissa muiden ihmisten kanssa esittää noita löpinöitä totuutena. Ne, jotka on seuranneet Michael Jacksonia itseään hieman tarkemmin, kyllä myös tietävät paremmin miten hän naisiin suhtautui ja miksi. Samoin ne jotka ovat hiemankin seuranneet Halperinin muita julkkiksia koskevia väitteitä, tietää että niistä vain hyvin harva pitää paikkansa. Ei siis ole mitään järkevää syytä uskoa Halperinia, mutta jos sinun hyvinvointisi on siitä kiinni niin usko sitten.
uskonko sinua vai Ian Halperinia, olisin kyllä taipuvainen uskomaan Halperinia. Halperinia voi tietysti pitää kyttänä ja urkkijana ja tuomita hänet sillä perusteella, mutta MJ'n terveydentilan hän kyllä osasi saamiensa tietojen perusteella arvioida aivan oikein.
Sinun Michael Jacksoniin kohdistuva fantasiasi voi taas kertoa vain sinusta, ei Michael Jacksonista.
;) - kukaan väittää
uskon tietenkin kirjoitti:
täällä kirjoittavia asiantuntijoita. Hehän ovat lukeneet monta kertaa viikossa Iltalehden ja netistä on löytynyt arvokasta tietoa.
olevansa suuri asiantuntija, mutta onpahan sentään niitä jotka ovat esim. lukeneet ja kuunnelleet mitä Michael ja Lisa-Marie itse ovat sanoneet, ja niitä jotka ovat nähneet netissä heidän pitkältä yhteiseltä taipaleeltaan kuvia, joista välittyy heidän keskinäinen läheisyys ja lämpö.
- vielä jankutetaan
uskon tietenkin kirjoitti:
täällä kirjoittavia asiantuntijoita. Hehän ovat lukeneet monta kertaa viikossa Iltalehden ja netistä on löytynyt arvokasta tietoa.
MJ'n seksuaalisuudesta niin tosiasiahan on, etteivät fanit tiedä siitä muuta kuin sen, että häntä syytettiin nuorten poikien hyväksikäytöstä ja sen, että Ian Halperin nyt esittää hänen olleen homo joka piti aikuisista miehistä.
Heteroseksuaalisuuteen viittaa ainoastaan avioliitto jota yleisesti pidetään kulissiavioliittona. Lapsia on, mutta MJ ei ole heidän biologinen isänsä. Homoseksuaalisuus vaikuttaa huomattavasti heteroseksuaalisuutta todennäköisemmältä vaihtoehdolta. - on henkilöitä,
kukaan väittää kirjoitti:
olevansa suuri asiantuntija, mutta onpahan sentään niitä jotka ovat esim. lukeneet ja kuunnelleet mitä Michael ja Lisa-Marie itse ovat sanoneet, ja niitä jotka ovat nähneet netissä heidän pitkältä yhteiseltä taipaleeltaan kuvia, joista välittyy heidän keskinäinen läheisyys ja lämpö.
jotka ovat tavanneet Jacksonin ja Presleyn! Ei huono, sanoinhan, että täältä löytyy asiantuntijoita. Ei muuta kun kertomaan mitä he sanoivat, niin ei tarvitse uskoa kaiken maailman toimittajia ja elämäkertojen kirjoittajia. Hienoa! P.S. Termi "pitkä yhteinen taival" sai juuri ihan uuden merkityksen. Lyyyrisen nerouden maallinen ilmentymä laskeutui juuri nettisivustolle.
- vuotta on
on henkilöitä, kirjoitti:
jotka ovat tavanneet Jacksonin ja Presleyn! Ei huono, sanoinhan, että täältä löytyy asiantuntijoita. Ei muuta kun kertomaan mitä he sanoivat, niin ei tarvitse uskoa kaiken maailman toimittajia ja elämäkertojen kirjoittajia. Hienoa! P.S. Termi "pitkä yhteinen taival" sai juuri ihan uuden merkityksen. Lyyyrisen nerouden maallinen ilmentymä laskeutui juuri nettisivustolle.
Hollywoodin mittapuilla pitkä aika. Enkä ole tavannut J & P:tä, vaan lukenut heidän haastattelujaan ja katsonut niitä telkkarista ja youtubesta. Chandler tapauksen puinnissa myös aikoinaan todistettiin Jacksonin kiinnostus naisiin, koska silloinhan hänestä esitettävät homoväitteet oli kytköksissä pedofiliaväitteisiin.
- salaillaan
vielä jankutetaan kirjoitti:
MJ'n seksuaalisuudesta niin tosiasiahan on, etteivät fanit tiedä siitä muuta kuin sen, että häntä syytettiin nuorten poikien hyväksikäytöstä ja sen, että Ian Halperin nyt esittää hänen olleen homo joka piti aikuisista miehistä.
Heteroseksuaalisuuteen viittaa ainoastaan avioliitto jota yleisesti pidetään kulissiavioliittona. Lapsia on, mutta MJ ei ole heidän biologinen isänsä. Homoseksuaalisuus vaikuttaa huomattavasti heteroseksuaalisuutta todennäköisemmältä vaihtoehdolta.lehdistöltä niin kuin Michael ja L-M tekivät.
- valitsemallasi
niin, että kirjoitti:
uskonko sinua vai Ian Halperinia, olisin kyllä taipuvainen uskomaan Halperinia. Halperinia voi tietysti pitää kyttänä ja urkkijana ja tuomita hänet sillä perusteella, mutta MJ'n terveydentilan hän kyllä osasi saamiensa tietojen perusteella arvioida aivan oikein.
Sinun Michael Jacksoniin kohdistuva fantasiasi voi taas kertoa vain sinusta, ei Michael Jacksonista.
;)tiellä.
- salaillaan?"
salaillaan kirjoitti:
lehdistöltä niin kuin Michael ja L-M tekivät.
Mitä hittoa tuo nyt oli tarkoittavinaan?
- kulissiliitot
salaillaan?" kirjoitti:
Mitä hittoa tuo nyt oli tarkoittavinaan?
yleensä solmitaan näyttävin menoin ja sitten jaellaan haastatteluja. J & P avioituivat salaa muistaakseni Dominikaanisessa tasavallassa, ja sitten kun lehdistö sai liitosta vihiä, he kiistivät asian parin kuukauden ajan. Janet Jackson myös on ollut ainakin kerran salaa avioliitossa.
- ettei avioliittoon
kulissiliitot kirjoitti:
yleensä solmitaan näyttävin menoin ja sitten jaellaan haastatteluja. J & P avioituivat salaa muistaakseni Dominikaanisessa tasavallassa, ja sitten kun lehdistö sai liitosta vihiä, he kiistivät asian parin kuukauden ajan. Janet Jackson myös on ollut ainakin kerran salaa avioliitossa.
tulla uskomaan. Tuo oli fiksu tapa saada se näyttämään vähän uskottavammalta.
- sinullekin
valitsemallasi kirjoitti:
tiellä.
masturbaatiofantasioidesi kanssa. Ymmärrä kuitenkin, että ne kertovat sinun seksuaalisuudestasi, eivät Michael Jacksonin.
- tiedettiin
ettei avioliittoon kirjoitti:
tulla uskomaan. Tuo oli fiksu tapa saada se näyttämään vähän uskottavammalta.
että liiton paljastuessa syntyy mediasirkus, jonka kanssa on vaikea elää. Jännä juttu muuten, että vielä kauan virallisen avioeron jälkeen M & P:stä on julkisuuteen vuotanut suukottelu- ja muita kuvia, ja Michaelin on raportoitu kutsuneen Lisa-Marieta vaimokseen.
... mutta niin niin teeskentelyä tietysti, mitäpä muuta Michael koskaan olisi tehnytkään....
;) Mutta hyvää yötä nyt sinulle. Minulle alkaa jo riittää tämä keskustelu. - kanssa naimisissa,
tiedettiin kirjoitti:
että liiton paljastuessa syntyy mediasirkus, jonka kanssa on vaikea elää. Jännä juttu muuten, että vielä kauan virallisen avioeron jälkeen M & P:stä on julkisuuteen vuotanut suukottelu- ja muita kuvia, ja Michaelin on raportoitu kutsuneen Lisa-Marieta vaimokseen.
... mutta niin niin teeskentelyä tietysti, mitäpä muuta Michael koskaan olisi tehnytkään....
;) Mutta hyvää yötä nyt sinulle. Minulle alkaa jo riittää tämä keskustelu.miksi hän sitten olisi Lisa Marieta kutsunut? Simpanssikseen? Heh heh...
- jälkeen siis
kanssa naimisissa, kirjoitti:
miksi hän sitten olisi Lisa Marieta kutsunut? Simpanssikseen? Heh heh...
tapailivat vielä vuosikaudet, ja siihen ajanjaksoon viittasin.
- fani yli 20 v takaa
on henkilöitä, kirjoitti:
jotka ovat tavanneet Jacksonin ja Presleyn! Ei huono, sanoinhan, että täältä löytyy asiantuntijoita. Ei muuta kun kertomaan mitä he sanoivat, niin ei tarvitse uskoa kaiken maailman toimittajia ja elämäkertojen kirjoittajia. Hienoa! P.S. Termi "pitkä yhteinen taival" sai juuri ihan uuden merkityksen. Lyyyrisen nerouden maallinen ilmentymä laskeutui juuri nettisivustolle.
Siis minä oikeasti arvostan tosi paljon Jacksonia sekä viihdyttäjänä että arvomaailmansa posalta - ja voin sanoa olleeni nuorempana tosi kova fani.
Silti tämä yllä oleva ajatustenvaihto vaan naurattaa :D
Oikeesti, tällä henkilöllä, joka tuossa kritisoi osuvasti kirjoittajia, jotka sanovat "tietävänsä" ja kritisoi roskalehtiin uskomista, on ihan hyviä, hauskoja pointteja. Ei mitään uusia ovia avaavia välähdyksiä, mutta ihan hauskoja kommentteja :)
Itse uskon ehdottomasti, että Michael on voinut pitää sekä naisista että miehistä. Uskon, että jopa enemmän miehistä. Mitäs siitä? Eipä se uraa himmennä, eikä häntä ihmisenä. Miksi siitä pitäisi edes suuttua suuntaan tai toiseen?
Kuulkaas se seksuaalisuus ei ole kovin mustavalkoinen juttu. Ymmärrän, että pitää kai sitä sitten tehdä määrittelyjä (hetero, homo, bi jne).. mutta lopulta siinä on kyse hormoneista, ja sekin myös vaihtelee iän mukaan. Uskokaa pois.
So what?
- Joot
Ian Halperin ei koskaan kerro lähteitä vaan kertoo juttuja "nimettömien lähteiden" tai "nimettömänä pysyvä henkilö" kautta. Joten suurin osa jutuista on siis keksittyjä. Tuskin tuota kirjaa moni pitää keltaisen lehditön juttujen lukemista kummempana. Michael jackson:ista on parempia ja luotettavempiä kirjoja tarjolla. Esim. Aphrodite Jones:in kirjoittama Michael Jackson Conspiracy.
http://www.amazon.com/Michael-Jackson-Conspiracy-Aphrodite-Jones/dp/0979549809- kirja myös
kertoo hyvin paljon siitä miten media toimii. Erinomainen teos!
- ugghgitit
kirja myös kirjoitti:
kertoo hyvin paljon siitä miten media toimii. Erinomainen teos!
Kyllä ja uskon että Michael astui muutaman henkilön varpaille. Nämä eivät pitäneet siitä ja yrittivät tuhota systemaattisesti hänen uransa. Musta mies joka puhuu rauhasta, rakkaudesta ja välittämisestä ei sovi nykyaikaan. Nykyään pitää laulaa huoraamisesta ja tappamisesta. Mutta vihamiehiä sillä oli loppuajasta paljon.
- Halperin
On sama mies joka on väittänyt Will Smithiä ja Eddie murphyä homoksi. Ihan pimee mies.
http://ianundercover.com/2009/04/03/iuc-exclusive-heres-the-list-of-the-whos-who-of-gay-hollywood/
http://ianundercover.com/2008/10/24/iuc-exclusive-gay-hollywood-insider-reveals-to-iuc-that-will-smith-has-been-part-of-hollywood-gay-circle-for-years/
Mutta pahinta tässä paskassa on se että on ihmisiä jotka uskoo ihan oikeesti tätä sontaa. Moderni sukupolvi ei enää ymmärrä että kaikki mikä tulee TVstä tai lukee lehdessä ei välttämättä ole totta. Siis tyhmähän ei ole se joka valehtelee ja kirjottaa tuubaa vaan se joka maksaa siitä ja vielä uskoo lampaan lailla kaiken. Suurin osa kuitenkin aikuisista on sen verta skeptisiä etteivät he sentään kaikkea usko.
- Halperin ainakin kumoaa
ja se on väite, että MJ olisi pedofiili. Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin.
- best selleri
mutta mulle riitti pelkästään se miten tää Halperin kyhäsi kirjan lopun hätäisesti kun alkuperäinen loppu ei MJ:n kuoleman takia enää sopinut kuvioihin. Kirjan tittelikin taisi muuttua. Siitä lopusta puheenollen kukaan ei ole vielä satavarma sisäpiiriä lukuunottamatta siitä mitä todella tapahtui. Tutkimukset ovat vieläkin käynnissä, mutta Halperinin kirjasta voi lueskella vapaasti kaikenlaista, mitä käsitelläään parhaillaan suljettujen ovien takana. Merkillinen mies joka pystyy tällaiseen. Olen kyllä lukenut Halperinin artikkeleita MJ:stä ja tulee tunne, että hänellä on taipumusta saada MJ säälittävään valoon jostain syystä. Mutta, kuten jo mainittu, niin hän ei uskonut MJ:n olevan pedofiili.
- tuosta
kirjasta koskaan olisi tullut bestselleriä ellei Michael olisi sattunut kuolemaan juuri kirjan julkaisun aikaan.
- mutta eihän sillä ole
tuosta kirjoitti:
kirjasta koskaan olisi tullut bestselleriä ellei Michael olisi sattunut kuolemaan juuri kirjan julkaisun aikaan.
mitään tekemistä sen kanssa, ovatko kirjassa esitetyt väitteet tosia vai eivät.
En minä tiedä ovatko Ian Halperinin kertomat asiat totta vai eivät ja ihmettelen näitä faneja, jotka luulevat tietävänsä.
Oliko MJ homo? Onhan se aivan mahdollista. Ei hän heteroltakaan vaikuttanut. - kuluttaja...
mutta eihän sillä ole kirjoitti:
mitään tekemistä sen kanssa, ovatko kirjassa esitetyt väitteet tosia vai eivät.
En minä tiedä ovatko Ian Halperinin kertomat asiat totta vai eivät ja ihmettelen näitä faneja, jotka luulevat tietävänsä.
Oliko MJ homo? Onhan se aivan mahdollista. Ei hän heteroltakaan vaikuttanut.menee halpaan ja ostaa kirjan, sitä useampi myös uskoo valheita. Ja silloin kun enemmistö uskoo valheeseen, niin sosiaalisessa mielessä se valhe alkaa näyttämään todelta.
Kuten aikaisemminkin sanoin, niin MJ:n kohdistetut homoväitteet ei ole minulle mikään ydinkysymys mutta se on, että tiedän Halperinin olevan huijari eikä hän ansaitse saamaansa huomiota.
- että modernissa
yhteiskunnassa vieläkin puhutaan homoseksuaalisuudesta sensaatiomaiseen sävyyn. Onkohan tuon tiedon tarkoitus kirjassa kohauttaa ihmisten mieliä vai kohauttaako se ihan ilman mitään tarkoitusperiä niitä, joiden maailmankuvaan ei kuulu homouden hyväksyntä. Sama se oliko MJ homo tai bi tai hetero.
- on julistanut
(valehdellut) homoiksi melkein kaikki julkkikset joista on ikinä puhunut, joten ilmeisesti se kohahduttaa hänen lukijoittensa mieliä.
Yleensä Halperin ja hänen kaltaisensa "journalistit" myös käyttää seksistä puhumista aseena julkkisten harjoittamaa hyväntekeväisyyttä ja rauhanaatteen esilletuomista vastaan. - Halperin
on julistanut kirjoitti:
(valehdellut) homoiksi melkein kaikki julkkikset joista on ikinä puhunut, joten ilmeisesti se kohahduttaa hänen lukijoittensa mieliä.
Yleensä Halperin ja hänen kaltaisensa "journalistit" myös käyttää seksistä puhumista aseena julkkisten harjoittamaa hyväntekeväisyyttä ja rauhanaatteen esilletuomista vastaan.On sama mies joka on väittänyt Will Smithiä ja Eddie murphyä homoksi. Ihan pimee mies. http://ianundercover.com/2009/04/03/iuc-exclusive-heres-the-list-of-the-whos-who-of-gay-hollywood/ http://ianundercover.com/2008/10/24/iuc-exclusive-gay-hollywood-insider-reveals-to-iuc-that-will-smith-has-been-part-of-hollywoo... Mutta pahinta tässä paskassa on se että on ihmisiä jotka uskoo ihan oikeesti tätä sontaa. Moderni sukupolvi ei enää ymmärrä että kaikki mikä tulee TVstä tai lukee lehdessä ei välttämättä ole totta. Siis tyhmähän ei ole se joka valehtelee ja kirjottaa tuubaa vaan se joka maksaa siitä ja vielä uskoo lampaan lailla kaiken. Suurin osa kuitenkin aikuisista on sen verta skeptisiä etteivät he sentään kaikkea usko.
- syytös
Halperin kirjoitti:
On sama mies joka on väittänyt Will Smithiä ja Eddie murphyä homoksi. Ihan pimee mies. http://ianundercover.com/2009/04/03/iuc-exclusive-heres-the-list-of-the-whos-who-of-gay-hollywood/ http://ianundercover.com/2008/10/24/iuc-exclusive-gay-hollywood-insider-reveals-to-iuc-that-will-smith-has-been-part-of-hollywoo... Mutta pahinta tässä paskassa on se että on ihmisiä jotka uskoo ihan oikeesti tätä sontaa. Moderni sukupolvi ei enää ymmärrä että kaikki mikä tulee TVstä tai lukee lehdessä ei välttämättä ole totta. Siis tyhmähän ei ole se joka valehtelee ja kirjottaa tuubaa vaan se joka maksaa siitä ja vielä uskoo lampaan lailla kaiken. Suurin osa kuitenkin aikuisista on sen verta skeptisiä etteivät he sentään kaikkea usko.
nykyaikana haukkua ketään homoksi, varsinkaan viihteen alalla. Sehän on enemmän meriitti,
- mutta...
syytös kirjoitti:
nykyaikana haukkua ketään homoksi, varsinkaan viihteen alalla. Sehän on enemmän meriitti,
noissa juorusaduissa on yleensä kaikenlaista muuta mukana, ja Amerikassa on myös valtavasti vanhoillista väestöä joille "homo" on edelleen kirosana.
- syytökseksi
syytös kirjoitti:
nykyaikana haukkua ketään homoksi, varsinkaan viihteen alalla. Sehän on enemmän meriitti,
Eihän sitä muuten käytettäisi paljastusmielessä. Ja kyllä Suomessakin on ja on ollut niitä artisteja joista kuiskutellaan että onkohan se...
Monet pidetään väkisin kaapissa koska se homouden paljastuminen voisi vaikuttaa kielteisellä tavalla uraan.
Koulujen pihalla kuulee vieläkin haukkumanimenä. - nuo juorut
syytökseksi kirjoitti:
Eihän sitä muuten käytettäisi paljastusmielessä. Ja kyllä Suomessakin on ja on ollut niitä artisteja joista kuiskutellaan että onkohan se...
Monet pidetään väkisin kaapissa koska se homouden paljastuminen voisi vaikuttaa kielteisellä tavalla uraan.
Koulujen pihalla kuulee vieläkin haukkumanimenä.saattaa loukata sellaisia ihmisiä jotka ovat oikeasti heteroita tai biseksuaaleja, ja huhumyllyt saa heidän avioliitot ja perheet näyttämään kulisseilta vaikka ne ovat aitoja. Tuollaiset paineet voi yllättävän helposti murentaa itsetuntoa ja hajottaa perheitä.
:( - sanoisin, että
syytökseksi kirjoitti:
Eihän sitä muuten käytettäisi paljastusmielessä. Ja kyllä Suomessakin on ja on ollut niitä artisteja joista kuiskutellaan että onkohan se...
Monet pidetään väkisin kaapissa koska se homouden paljastuminen voisi vaikuttaa kielteisellä tavalla uraan.
Koulujen pihalla kuulee vieläkin haukkumanimenä.monen kohdalla tuollainen homouden salaisuuden ylläpitäminen ylläpitää myös suosiota tai ainakin julkisuutta.
- lähinnä siitä,
sanoisin, että kirjoitti:
monen kohdalla tuollainen homouden salaisuuden ylläpitäminen ylläpitää myös suosiota tai ainakin julkisuutta.
että naispuoliset MJ-fanit änkkäävät itsepäisesti MJ'n olleen hetero. Mistä he sen tietäisivät? Hupaisimpia ovat nämä koulutytöt/kotirouvat/vanhatpiiat/mitkälie jotka kirjoittelevat kuin heillä olisi ollut intiimi suhde MJ'n kanssa. Miesparka makaa haudassa ja täällä vain puhutaan hänen kultahousujensa pullotuksesta. Sikäli kuin minä tiedän MJ ei antanut naispuolisille faneilleen muuta kuin nimmareita. Nuoret pojat pääsivät sentään nukkumaan samaan sänkyyn.
- Tyrväsperän Manta
lähinnä siitä, kirjoitti:
että naispuoliset MJ-fanit änkkäävät itsepäisesti MJ'n olleen hetero. Mistä he sen tietäisivät? Hupaisimpia ovat nämä koulutytöt/kotirouvat/vanhatpiiat/mitkälie jotka kirjoittelevat kuin heillä olisi ollut intiimi suhde MJ'n kanssa. Miesparka makaa haudassa ja täällä vain puhutaan hänen kultahousujensa pullotuksesta. Sikäli kuin minä tiedän MJ ei antanut naispuolisille faneilleen muuta kuin nimmareita. Nuoret pojat pääsivät sentään nukkumaan samaan sänkyyn.
Maikkeli vaa halus nukkuu poikien kaa mut oikeest se kyl tykkäs meist suomalaisist naisist!!!!!
Oih, ja se pullotus...!!!!! - Tyrväsperän Manta
Tyrväsperän Manta kirjoitti:
Maikkeli vaa halus nukkuu poikien kaa mut oikeest se kyl tykkäs meist suomalaisist naisist!!!!!
Oih, ja se pullotus...!!!!!WE LOVE YOU MICHAEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Michael on niin sexy
lähinnä siitä, kirjoitti:
että naispuoliset MJ-fanit änkkäävät itsepäisesti MJ'n olleen hetero. Mistä he sen tietäisivät? Hupaisimpia ovat nämä koulutytöt/kotirouvat/vanhatpiiat/mitkälie jotka kirjoittelevat kuin heillä olisi ollut intiimi suhde MJ'n kanssa. Miesparka makaa haudassa ja täällä vain puhutaan hänen kultahousujensa pullotuksesta. Sikäli kuin minä tiedän MJ ei antanut naispuolisille faneilleen muuta kuin nimmareita. Nuoret pojat pääsivät sentään nukkumaan samaan sänkyyn.
Mitäs se sua haittaa että me kuolataan Michaelin kultapöksyjen pullotusta? Taidat olla vähän kade!
Kultapöksyt edestä
http://graphics8.nytimes.com/images/2009/06/26/style/28808420.JPG
Ja takaa (ah,mikä ihana tiukka peba! :P )
http://api.ning.com/files/7o62ZutYPhWnswl-KoUGxo2ADuXSfQ8pZnnZ95mdIxK*3XDDozxqSilBCyCUV1H2EG8l637CeKC8JX13C5kpoF6-gKz6TJAm/2en7tq9.jpg
Ja vielä sivusta, namiiiiiiih!
http://mjjgallery.free.fr/history/tour/medley_j5/002.jpg
http://media.photobucket.com/image/michael jackson gold pants/Vortexa2003/85.jpg - kateelliselta
lähinnä siitä, kirjoitti:
että naispuoliset MJ-fanit änkkäävät itsepäisesti MJ'n olleen hetero. Mistä he sen tietäisivät? Hupaisimpia ovat nämä koulutytöt/kotirouvat/vanhatpiiat/mitkälie jotka kirjoittelevat kuin heillä olisi ollut intiimi suhde MJ'n kanssa. Miesparka makaa haudassa ja täällä vain puhutaan hänen kultahousujensa pullotuksesta. Sikäli kuin minä tiedän MJ ei antanut naispuolisille faneilleen muuta kuin nimmareita. Nuoret pojat pääsivät sentään nukkumaan samaan sänkyyn.
ja pahansuovalta. Voi voi.
- kiäh kiäh
kateelliselta kirjoitti:
ja pahansuovalta. Voi voi.
Kun mahdolliset homotkin saavat enemmän naisia kuin toi yks turhake joka täällä vuodattaa patoutumiaan "Kun naiset ei anna ja sit ne vaan kuolaa sen maikkelin housujen pullotusta"... Voi kyynel. Minkäs sille voi, Michael oli hiton seksikäs mies ja kyllä se ois kelvannut mulle ja monelle muullekin suomalaisneidolle ;)
- Enhän minä.
kateelliselta kirjoitti:
ja pahansuovalta. Voi voi.
En kadehtisi ihmistä joka on niin yksinäinen ja vinksahtanut, että kuolaa kuolleen poptähden kultahousujen perään. Hämmentävä keskustelu kaiken kaikkiaan.
- Hahhah :D
Enhän minä. kirjoitti:
En kadehtisi ihmistä joka on niin yksinäinen ja vinksahtanut, että kuolaa kuolleen poptähden kultahousujen perään. Hämmentävä keskustelu kaiken kaikkiaan.
Muuten vaan harmittaa? Huono päivä? Ei mua haittaa jos jotkut jäbät kuolaa esim. Britney Spearsia, vai pitäsikö mennä aukomaan niille päätä? Ja ei kukaan väittänytkään sun meitä faneja kadehtivan vaan Michaelia, senkin pösilö. Sä kadehdit sitä kun sillä on niin paljon nuoria kauniita tyttöjä faneina ja sä et saa ketään, häh häh hää!
- taitaa aina
Hahhah :D kirjoitti:
Muuten vaan harmittaa? Huono päivä? Ei mua haittaa jos jotkut jäbät kuolaa esim. Britney Spearsia, vai pitäsikö mennä aukomaan niille päätä? Ja ei kukaan väittänytkään sun meitä faneja kadehtivan vaan Michaelia, senkin pösilö. Sä kadehdit sitä kun sillä on niin paljon nuoria kauniita tyttöjä faneina ja sä et saa ketään, häh häh hää!
olla huono päivä, veikkaisin.
Jotkut ihmiset provoilee joka päivä netissä, kun ei ole mitään myönteistä annettavaa. - Nythän on valitettavasti
taitaa aina kirjoitti:
olla huono päivä, veikkaisin.
Jotkut ihmiset provoilee joka päivä netissä, kun ei ole mitään myönteistä annettavaa.niin, että Michael Jackson on kuollut. Minä puolestani olen naimisissa, enkä siksi ole kiinnostunut esim. Janet Jacksonin kultahousuista. Toki Michael Jackson teki hyvää musiikkia, en missään tapauksessa väitä vastaan, mutta tuollainen fanittaminen on mielestäni jo sairasta.
- sinähän
Nythän on valitettavasti kirjoitti:
niin, että Michael Jackson on kuollut. Minä puolestani olen naimisissa, enkä siksi ole kiinnostunut esim. Janet Jacksonin kultahousuista. Toki Michael Jackson teki hyvää musiikkia, en missään tapauksessa väitä vastaan, mutta tuollainen fanittaminen on mielestäni jo sairasta.
vain haluat kuvitella Michaelia homoseksuaalina...
- homoseksuaalisuus
sinähän kirjoitti:
vain haluat kuvitella Michaelia homoseksuaalina...
olisi sopinut hänelle paremmin kuin heteroseksuaalisuus, kaikki asianhaarat huomioonottaen. Miksi sitten itse haluat kuvitella Michaelia heteroseksuaalina...?
- IkuinenPoika
Nythän on valitettavasti kirjoitti:
niin, että Michael Jackson on kuollut. Minä puolestani olen naimisissa, enkä siksi ole kiinnostunut esim. Janet Jacksonin kultahousuista. Toki Michael Jackson teki hyvää musiikkia, en missään tapauksessa väitä vastaan, mutta tuollainen fanittaminen on mielestäni jo sairasta.
Sairasta on se, että tuomitset muita ihmisiä fanitus kohteiden takia. Mitä väliä vaikka Michaelia fanitetaan?
Jotenkin jopa hupaisaa kuinka, jotkut randomit tulee tänne kirjoittelemaan ''viisaina'' kaikkea, mitä Tabloidit on julkaissu ja pitää sairaina ihmisiä, jotka fanittaa Jacksonia.
Olisiko aika katsoa peiliin ja tehdä muutos? (Man in the Mirror) - minun mielipiteeni,
IkuinenPoika kirjoitti:
Sairasta on se, että tuomitset muita ihmisiä fanitus kohteiden takia. Mitä väliä vaikka Michaelia fanitetaan?
Jotenkin jopa hupaisaa kuinka, jotkut randomit tulee tänne kirjoittelemaan ''viisaina'' kaikkea, mitä Tabloidit on julkaissu ja pitää sairaina ihmisiä, jotka fanittaa Jacksonia.
Olisiko aika katsoa peiliin ja tehdä muutos? (Man in the Mirror)mutta olen sitä mieltä, että kuolleeseen poptähteen rakastuminen on hieman sairasta. Ei sellainen ainakaan voi edistää todelliseen maailmaan sopeutumista.
- kun Michael
homoseksuaalisuus kirjoitti:
olisi sopinut hänelle paremmin kuin heteroseksuaalisuus, kaikki asianhaarat huomioonottaen. Miksi sitten itse haluat kuvitella Michaelia heteroseksuaalina...?
on itse sanonut olleensa hetero, Lisa-Marie sanoo heillä olleen fyysinen suhde ja he olivat söpöjä yhdessä (epävirallisissa kuvissa), olen kuullut hänen flirttailleen faneilleen jne.
Minusta nätit homoparit ovat myös söpöjä, mutta Michaelin suhteen yhtään mikään ei viittaa homoseksuaalisuuteen joten siitä on mielestäni turha jauhaa. - halusi nukkua
kun Michael kirjoitti:
on itse sanonut olleensa hetero, Lisa-Marie sanoo heillä olleen fyysinen suhde ja he olivat söpöjä yhdessä (epävirallisissa kuvissa), olen kuullut hänen flirttailleen faneilleen jne.
Minusta nätit homoparit ovat myös söpöjä, mutta Michaelin suhteen yhtään mikään ei viittaa homoseksuaalisuuteen joten siitä on mielestäni turha jauhaa.samassa sängyssä nuorten poikien kanssa? Luulisi, että hän heteromiehenä olisi mieluummin jakanut sänkynsä ikäistensä naisten kanssa.
- mitenköhän
minun mielipiteeni, kirjoitti:
mutta olen sitä mieltä, että kuolleeseen poptähteen rakastuminen on hieman sairasta. Ei sellainen ainakaan voi edistää todelliseen maailmaan sopeutumista.
Itse fanitan enemmän erästä toista mieslaulajaa, mutta mielipiteeni on että perheellisen ihmisen on parempi suunnata ihastumiset etäisiin julkkiksiin kuin vaikkapa omaan naapuriin. Harva meistä niin täydellinen on etteikö koskaan ajattelisi ketään muuta kuin puolisoaan.
- ja rakastan sitä yhä
minun mielipiteeni, kirjoitti:
mutta olen sitä mieltä, että kuolleeseen poptähteen rakastuminen on hieman sairasta. Ei sellainen ainakaan voi edistää todelliseen maailmaan sopeutumista.
Loppuuko sun rakkaus kuin seinään kun sun rakkauden kohde kuolee? No, mun ei ainakaan. Ja ihan sama oliko homo vai ei, mä fantasioin siitä silti koska se oli todella kuuma pakkaus, seksikäs namu ;P
- IkuinenPoika
minun mielipiteeni, kirjoitti:
mutta olen sitä mieltä, että kuolleeseen poptähteen rakastuminen on hieman sairasta. Ei sellainen ainakaan voi edistää todelliseen maailmaan sopeutumista.
No joo sinänsä voi kuulostaa hieman ihmeelliseltä sinusta, mutta Michael ei ollut mikä tahansa poptähti.
Michaelin musiikki antoi aivan toisenlaisen näkökulman tähän maailmaan. En tiedä haluanko edes sopeutua tähän maailmaan, jossa vain soditaan ja sorretaan ihmisiä. Miksi edes sopeutua tähän maailmaan, jos noin suuri osa ihmistä on vaijaita ja pitävät mediaa raamattuna?
Surullista on se, että Michael oli väärinymmärretty. Häntä haukuttiin friikiksi, häntä syytettiin pedofiiliksi jne. Kaikki tuska ajoi lopulta hänet tuohon lääkeriippuvuuteen. - kannattaisi
halusi nukkua kirjoitti:
samassa sängyssä nuorten poikien kanssa? Luulisi, että hän heteromiehenä olisi mieluummin jakanut sänkynsä ikäistensä naisten kanssa.
lukea Michaelin haastatteluja joskus ja hakea yksinkertaiset tiedot niistä, kun tämän palstan väki alkaa pikkuhiljaa saada tarpeekseen sinun auttamisesta.
- samaa mieltä
IkuinenPoika kirjoitti:
No joo sinänsä voi kuulostaa hieman ihmeelliseltä sinusta, mutta Michael ei ollut mikä tahansa poptähti.
Michaelin musiikki antoi aivan toisenlaisen näkökulman tähän maailmaan. En tiedä haluanko edes sopeutua tähän maailmaan, jossa vain soditaan ja sorretaan ihmisiä. Miksi edes sopeutua tähän maailmaan, jos noin suuri osa ihmistä on vaijaita ja pitävät mediaa raamattuna?
Surullista on se, että Michael oli väärinymmärretty. Häntä haukuttiin friikiksi, häntä syytettiin pedofiiliksi jne. Kaikki tuska ajoi lopulta hänet tuohon lääkeriippuvuuteen.Ikuinen poika, olet ihana! Olen lukenut muitakin mielipiteitäsi ja tyllään niistä ja susta. Mäkin mieluummin eläisin siellä mikä-mikä-maassa kuin täällä missä ihmiset vaan saa nautintoa toisten hädästä ja pilkkaamisesta.
- eikö se
halusi nukkua kirjoitti:
samassa sängyssä nuorten poikien kanssa? Luulisi, että hän heteromiehenä olisi mieluummin jakanut sänkynsä ikäistensä naisten kanssa.
Halperin kertonutkaan? Lol.
- kuitenkin on,
kannattaisi kirjoitti:
lukea Michaelin haastatteluja joskus ja hakea yksinkertaiset tiedot niistä, kun tämän palstan väki alkaa pikkuhiljaa saada tarpeekseen sinun auttamisesta.
että Michael Jackson halusi nukkua poikien kanssa samassa sängyssä. Ei naisten, ei tyttöjen, vaan poikien. Sikäli tällainen mellakointi hänen heteroseksuaalisuutensa puolesta tuntuu lähinnä nololta.
- tuollaisen
kuitenkin on, kirjoitti:
että Michael Jackson halusi nukkua poikien kanssa samassa sängyssä. Ei naisten, ei tyttöjen, vaan poikien. Sikäli tällainen mellakointi hänen heteroseksuaalisuutensa puolesta tuntuu lähinnä nololta.
"tiedon" olet löytänyt? MJ oli vierailujen ajan vastuussa pojista, ja lapsia varmaan pelotti nukkua yksin vieraassa talossa.
Mielestäni vierailut olisi pitänyt järjestää niin, että lapsilla olisi ollut huoltaja mukana, mutta jostain syystä MJ ei ajatellut samoin. Se ei silti tarkoita että hänellä olisi ollut mitään seksuaalisia alitajuisiakaan taka-ajatuksia, eikä sitä etteikö hän mieluummin olisi nukkunut naisen kanssa. - fani yli 20 v takaa
Michael on niin sexy kirjoitti:
Mitäs se sua haittaa että me kuolataan Michaelin kultapöksyjen pullotusta? Taidat olla vähän kade!
Kultapöksyt edestä
http://graphics8.nytimes.com/images/2009/06/26/style/28808420.JPG
Ja takaa (ah,mikä ihana tiukka peba! :P )
http://api.ning.com/files/7o62ZutYPhWnswl-KoUGxo2ADuXSfQ8pZnnZ95mdIxK*3XDDozxqSilBCyCUV1H2EG8l637CeKC8JX13C5kpoF6-gKz6TJAm/2en7tq9.jpg
Ja vielä sivusta, namiiiiiiih!
http://mjjgallery.free.fr/history/tour/medley_j5/002.jpg
http://media.photobucket.com/image/michael jackson gold pants/Vortexa2003/85.jpgEttä tämä on hauska ketju :) Kirjoittelin tuonne ylemmäskin jo, mutta täytyy tähänkin väliin sama sanoa.
Minä olen naispuolinen fani, mutta minulle on ihan sama oliko Michael bi, homo vai hetero tai jotain muuta. Se, mitä toivon, on että hänellä oli joku, joka ymmärsi ja välitti, ja jolta hän sai lohdutusta - ihan sama minulle, mitä sukupuolta henkilö olisi ollut.
Ja kuten ylempänäkin ketjussa sanoin, seksuaalinen suuntautuminen ei ole simppeli mustavalkoinen asia vaan sen muotoutuminen on monesta asiasta kiinni - ja suuntautuminen voi jopa jossain määrin vaihdella eri ikäkausina.
Pullotukselle ei Michael ehkä voinut mitään, sillä mentiin, mitä oli annettu ;) - kieltämistä
tuollaisen kirjoitti:
"tiedon" olet löytänyt? MJ oli vierailujen ajan vastuussa pojista, ja lapsia varmaan pelotti nukkua yksin vieraassa talossa.
Mielestäni vierailut olisi pitänyt järjestää niin, että lapsilla olisi ollut huoltaja mukana, mutta jostain syystä MJ ei ajatellut samoin. Se ei silti tarkoita että hänellä olisi ollut mitään seksuaalisia alitajuisiakaan taka-ajatuksia, eikä sitä etteikö hän mieluummin olisi nukkunut naisen kanssa.Viettihän hän Chandlereidenkin kotona pitkiä aikoja ja nukkui aina Jordyn vieressä.
Tytöt eivät saaneet nukkua edes samassa huoneessa Neverlandissakaan.
Ei sen puoleen, omituisempaa tai ainakin vielä enemmän seksuaalisia epäilyjä olisi aiheuttanut nukkuminen alaikäisten tyttöjen kanssa.
Ihan sama minulle, mutta naisia nyt ei kumminkaan Michaelin sängyssä tiettävästi vieraillut.
USA:ssa on kuulema useinkin aviopareilla eri huoneet tai vähintään eri sängyt, voisi olla hyvä idea Suomessakin. - Mistähän niitä saa...
Michael on niin sexy kirjoitti:
Mitäs se sua haittaa että me kuolataan Michaelin kultapöksyjen pullotusta? Taidat olla vähän kade!
Kultapöksyt edestä
http://graphics8.nytimes.com/images/2009/06/26/style/28808420.JPG
Ja takaa (ah,mikä ihana tiukka peba! :P )
http://api.ning.com/files/7o62ZutYPhWnswl-KoUGxo2ADuXSfQ8pZnnZ95mdIxK*3XDDozxqSilBCyCUV1H2EG8l637CeKC8JX13C5kpoF6-gKz6TJAm/2en7tq9.jpg
Ja vielä sivusta, namiiiiiiih!
http://mjjgallery.free.fr/history/tour/medley_j5/002.jpg
http://media.photobucket.com/image/michael jackson gold pants/Vortexa2003/85.jpgVaikka eipä ne tietenkään kenen hyvänsä noin upeilta näyttäisi. Minä en ole koskaan nähnyt MJ:ä ensisijaisesti seksikkäänä, mutta taidan kohta muuttaa mieleni. Nam.
- minkään Halperinin
eikö se kirjoitti:
Halperin kertonutkaan? Lol.
keksintöä, että Mikaelin "unikaverit" olivat nuoria poikia.
- olla, että
Michaelin ollessa pieni ja nähdessä painajaisia esiintymismatkoilla, hänen isänsä ei pitänyt huolta vaan ehkä juhli vieraitten naisten kanssa??.
- isäni kyllä
olla, että kirjoitti:
Michaelin ollessa pieni ja nähdessä painajaisia esiintymismatkoilla, hänen isänsä ei pitänyt huolta vaan ehkä juhli vieraitten naisten kanssa??.
nukkunut samassa sängyssä minun kanssani.
- -
isäni kyllä kirjoitti:
nukkunut samassa sängyssä minun kanssani.
jos lasta esim. yöllä alkaa pelottaa tai hänelle tulee muuten vaan läheisyyden tarve. Monet lapset tulee yöllä vanhempiensa sänkyyn. Tai vanhempi voi nukahtaa illalla lapsen sänkyyn kun on iltasatua luettu. Se on ihan normaalia.
- kuitenkaan liene
- kirjoitti:
jos lasta esim. yöllä alkaa pelottaa tai hänelle tulee muuten vaan läheisyyden tarve. Monet lapset tulee yöllä vanhempiensa sänkyyn. Tai vanhempi voi nukahtaa illalla lapsen sänkyyn kun on iltasatua luettu. Se on ihan normaalia.
mitään tekemistä Michael Jacksonin kanssa.
On mielenkiintoinen arvoitus, miksi Michael Jackson halusi nukkua samassa sängyssä nuorten poikien kanssa. - siihen
kuitenkaan liene kirjoitti:
mitään tekemistä Michael Jacksonin kanssa.
On mielenkiintoinen arvoitus, miksi Michael Jackson halusi nukkua samassa sängyssä nuorten poikien kanssa.olla joku syy??
- Jos esim.
siihen kirjoitti:
olla joku syy??
Michael Jackson piti omenoista eikä appelsiineista, sille ei välttämättä tarvitse olla mitään syytä. Mutta jos hän halusi nukkua poikien eikä naisten kanssa, siihen oli varmasti olemassa jokin hyvä syy.
- nukkumista on
kuitenkaan liene kirjoitti:
mitään tekemistä Michael Jacksonin kanssa.
On mielenkiintoinen arvoitus, miksi Michael Jackson halusi nukkua samassa sängyssä nuorten poikien kanssa.liioiteltu paljon. Esim Chandler itse sekä MJ kertoivat oikeuslaitokselle että he eivät nukkuneet samassa sängyssä. Michael kuitenkin sanoi että on joskus nukkunut lasten kanssa samassa sängyssä, koska ei halua kieltää lapsilta huolenpitoa ja välittämistä, niinkuin häneltä itseltään kiellettiin kun hän oli pieni, eli ei tuossa mitään arvoitusta ole.
Elizabeth Taylor oli joskus mukana sängyssä Michaelin ja lasten kanssa, ja hänkin sanoo tilanteen olleen täysin viaton. MJ oikeudenkäynneissä myös otettiin todistajanlausunnot kymmeniltä pojilta, ja myös he todistivat Michealin viattomuuden puolesta. - jää, että
nukkumista on kirjoitti:
liioiteltu paljon. Esim Chandler itse sekä MJ kertoivat oikeuslaitokselle että he eivät nukkuneet samassa sängyssä. Michael kuitenkin sanoi että on joskus nukkunut lasten kanssa samassa sängyssä, koska ei halua kieltää lapsilta huolenpitoa ja välittämistä, niinkuin häneltä itseltään kiellettiin kun hän oli pieni, eli ei tuossa mitään arvoitusta ole.
Elizabeth Taylor oli joskus mukana sängyssä Michaelin ja lasten kanssa, ja hänkin sanoo tilanteen olleen täysin viaton. MJ oikeudenkäynneissä myös otettiin todistajanlausunnot kymmeniltä pojilta, ja myös he todistivat Michealin viattomuuden puolesta.MJ nukkui nuorten poikien kanssa. Ei nuorten tyttöjen kanssa eikä aikuisten naisten kanssa.
Tietysti tämä nukkuminen samassa sängyssä oli täysin viatonta. Yksi seikka vain ihmetyttää. Miksi sen piti tapahtua aina ja vain nuorten poikien kanssa? - -------
jää, että kirjoitti:
MJ nukkui nuorten poikien kanssa. Ei nuorten tyttöjen kanssa eikä aikuisten naisten kanssa.
Tietysti tämä nukkuminen samassa sängyssä oli täysin viatonta. Yksi seikka vain ihmetyttää. Miksi sen piti tapahtua aina ja vain nuorten poikien kanssa?Kun Michael ei selostanut Playboyssa seksielämäänsä, niin sinä luulet tietäväsi ettei hän nukkunut naisten kanssa. Lol. Lol. Lol!!
Vähän vakavampaa on tuo päähänpinttymäsi poikien kanssa nukkumisesta, kun nyt olet näköjään kiihdyttänyt itsesi fantasioimaan että MJ olisi jatkuvasti nukkunut poikien kanssa. Huolestuttavaa itse asiassa. - huolestuttavaa olla.
------- kirjoitti:
Kun Michael ei selostanut Playboyssa seksielämäänsä, niin sinä luulet tietäväsi ettei hän nukkunut naisten kanssa. Lol. Lol. Lol!!
Vähän vakavampaa on tuo päähänpinttymäsi poikien kanssa nukkumisesta, kun nyt olet näköjään kiihdyttänyt itsesi fantasioimaan että MJ olisi jatkuvasti nukkunut poikien kanssa. Huolestuttavaa itse asiassa.Sellaista Michael Jackson kuitenkin itse kertoi.
SAATTAAHAN tietysti olla, että MJ'n vuoteessa oli jonkun pojan lisäksi aina myös joku nainen. Kukaan ei vain ole koskaan maininnut sellaisesta yksityiskohdasta.
En nyt tiedä, sopiiko "lol" tähän... - ei ole
huolestuttavaa olla. kirjoitti:
Sellaista Michael Jackson kuitenkin itse kertoi.
SAATTAAHAN tietysti olla, että MJ'n vuoteessa oli jonkun pojan lisäksi aina myös joku nainen. Kukaan ei vain ole koskaan maininnut sellaisesta yksityiskohdasta.
En nyt tiedä, sopiiko "lol" tähän...sanonut sellaista mitä kuvittelet.
- ilman tietoa asiasta?
ei ole kirjoitti:
sanonut sellaista mitä kuvittelet.
Katso tv-dokumentti "Living with Michael Jackson" (löytyy youtubesta) ja kuule Michaelin kertovan omin sanoin nukkumisjärjestelyistään.
Ikävää, että tämä on sinulle niin kova pala. - sanonut
ilman tietoa asiasta? kirjoitti:
Katso tv-dokumentti "Living with Michael Jackson" (löytyy youtubesta) ja kuule Michaelin kertovan omin sanoin nukkumisjärjestelyistään.
Ikävää, että tämä on sinulle niin kova pala.että Michael nukkui kyllä lasten kanssa, mutta sinä liioittelet ja kärjistät asiaa.
- liioitella tai
sanonut kirjoitti:
että Michael nukkui kyllä lasten kanssa, mutta sinä liioittelet ja kärjistät asiaa.
kärjistää mitään. Sen sijaan sinulle olisi hyväksi myöntää se tosiasia, että Michael Jackson nukkui nuorten poikien kanssa ja yrittää päästä jollakin tavalla siitä yli.
- liioittelua
nukkumista on kirjoitti:
liioiteltu paljon. Esim Chandler itse sekä MJ kertoivat oikeuslaitokselle että he eivät nukkuneet samassa sängyssä. Michael kuitenkin sanoi että on joskus nukkunut lasten kanssa samassa sängyssä, koska ei halua kieltää lapsilta huolenpitoa ja välittämistä, niinkuin häneltä itseltään kiellettiin kun hän oli pieni, eli ei tuossa mitään arvoitusta ole.
Elizabeth Taylor oli joskus mukana sängyssä Michaelin ja lasten kanssa, ja hänkin sanoo tilanteen olleen täysin viaton. MJ oikeudenkäynneissä myös otettiin todistajanlausunnot kymmeniltä pojilta, ja myös he todistivat Michealin viattomuuden puolesta.Olen lukenut oikeudenkäynti pöytäkirjat ja niissä kerrotaan kyllä ihan tarkasti nukkumisista eikä kumpikaan sitä kiellä.
En ihmettele vaikka tämäkin pitäisi paikkansa:
http://www.newsoftheworld.co.uk/news/381252/Jordy-Chandlers-secret-diary-of-sex-abuse-with-Michael-Jackson.html
Jordy oli varmaankin oikeasti ihastunut Jacksoniin ja Michael käyttäytyi julkisuudessakin kuin olisivat olleet pari.
En puhuisi hyväksikäytöstä, mutta alaikäinenhän se poika joka tapauksessa oli. - hänhän nukkui itse
halusi nukkua kirjoitti:
samassa sängyssä nuorten poikien kanssa? Luulisi, että hän heteromiehenä olisi mieluummin jakanut sänkynsä ikäistensä naisten kanssa.
lapsena veljensä Marlonin kanssa samassa sängyssä ainakin siihen asti kun perhe muutti Losiin. Ehkä siinä ei ollut hänen mielestään mitään ihmeellistä. Oma isäni nukkui myös lapsena samassa sängyssä veljensä kanssa ja antoi aina lasten nukkua vieressään ilman että siihen liittyi mitään seksuaalista. Marlon lienee ollut fyysisesti läheisin ihminen Michaelille, koska jakoivat sentään sängyn melkein kymmenen vuotta.
- & ajatuksia...
Samaa ihmettelee miten jotkut voivat väittää juuri että MJ oli Hetero tai jotain muuta, kun kukaan muu ei sitä varmaksi voi tietää kuin MJ itse...
Ehkäpä hetero ainakin nuorempana jos on sen Omerin oikea iskä;) ja ehkäpä myöhemmin jotain muuta kun ei sitä naistakaan kuitenkaan loppuaikana näkynyt:o mutta eihän silti tiedetä vaikka olisi lastenhoitajaa tai kokkia lämmittänyt, ympärillähän oli paljon kumminkin ihmisiä... eikä sitä tiedä mitä sutinaa hänellä oli suljettujen porttien takana... onnistui vain ehkä pitämään asian yksityisenä & salassa:) (Onnistuihan se tuon Omerinkin salaamaan kaikilta, jos se nyt on sen poika)
tai jos halusi miellyttää kaikkia eikä sen takia itsekkään tiennyt mitä haluaa kun oli jo kumminkin saanut aika paljon elämässään...
Kaksi avioliittoa jotka kumpikin epäonnistui tai olivat ehkä kulissia, who nows? MJ:llä & Titon pojilla=3T on se yhteinen biisi Why jossa kysyvät: miksi ihmiset rakastuu, jos kumminkin erotaan? kuvaa hyvin tätä päivää ja MJ:n ajatusmaailmaa eli mitä edes yrittää...
http://www.youtube.com/watch?v=SIzhIxTQ7DY
Vaikka rakastikin fanejaan, toisaalta en taas ihmettele vaikka olisi pelännyt naispuolisia fanejaan koska jos käyttäytyy niin miten on nyt esim.youtubesta nähnyt niin se voi olla aikas pelottavaa/ahdistavaa, jos se fanitus menee yli tai fanit on ihan hysteerisiä...
Ja tää kaikki on multakin vain arvailua mutta mulle ainakin on ihan sama mikä hänen seksuaalinen suuntautumisensa oli, jos oli onnelinen elämäänsä- alkoi siitä
kun tässä ketjussa puhutaan Ian Halperinin MJ kirjasta. Sitä kirjaa Ian kaupittelee nimenomaan homoväitteillä.
- vielä...
No mitenköhän MJ:n sukulaiset sitten todistaisivat asian/oman näkemyksensä oikeudessa oikeaksi... niinkuin aikaisemmin sanoin vastausta ei tiedä asiaan kuin itse MJ....tuskin sen sukulaiset on ollut siihen niin tiivisti yhteydessä että tietäisivät MJ:n jokaisen liikkeen... odotellaan vaan niin kohta noita miespuoleisia rakastajia alkaa vielä tulla julkisuuteen väitteidensä kanssa, samoin niinkuin lapsillekin on ilmennyt äitejä & isä ehdokkaita vaikka kuinka monta:o
- väitteet saavat
vielä... kirjoitti:
No mitenköhän MJ:n sukulaiset sitten todistaisivat asian/oman näkemyksensä oikeudessa oikeaksi... niinkuin aikaisemmin sanoin vastausta ei tiedä asiaan kuin itse MJ....tuskin sen sukulaiset on ollut siihen niin tiivisti yhteydessä että tietäisivät MJ:n jokaisen liikkeen... odotellaan vaan niin kohta noita miespuoleisia rakastajia alkaa vielä tulla julkisuuteen väitteidensä kanssa, samoin niinkuin lapsillekin on ilmennyt äitejä & isä ehdokkaita vaikka kuinka monta:o
paljon palstatilaa juorulehdissä ja nettisaiteilla, ja se mitä MJ itse tai vaikkapa hänen vaimonsa on sanonut ja tehnyt, unohtuu.
- MJJfani<<3
väitteet saavat kirjoitti:
paljon palstatilaa juorulehdissä ja nettisaiteilla, ja se mitä MJ itse tai vaikkapa hänen vaimonsa on sanonut ja tehnyt, unohtuu.
Mmm.
Michael Jackson ei ole homo! Tai noh enhän minä nyt hänen läheisensä ole, mutta michael on ollut naimisissa kahden naisen kanssa.
- akyerhfdt739
Ostin tuon kirjan muutama päivä sitten ja olen lueskellut sitä aina kun on ollut aikaa. Hyvin asiallista tekstiä tähän asti - käydään läpi ensimmäistä pedofiliasyytettä ja Halperin todistelee pitkin matkaa miten epäuskottavia ja naurettavia syytteet olivat. Poliisi kuulemma haastatteli kahta sataa nuorta aikuista jotka olivat lapsina viettäneet aikaa Michaelin kanssa eikä keneltäkään irronnut syytteitä vaikka miten yritettiin maanitella kertomaan, että jotain outoa olisi tapahtunut. Kymmenet ihmiset tekivät töitä täysipäiväisesti saadakseen todistettua, että Michael olisi käyttänyt lapsia hyväkseen eikä käteen jäänyt yhtään mitään.
Joten ainakin pedofiliakysymystä Halperin käsittelee tavalla joka ansaitsisi kiitosta faneilta. Homous ei ole kirjassa vielä tullut vastaan mutta en nyt kyllä pidä mahdottomana, että Michael olisi todella ollutkin homo ja jos tyyli säilyy asiallisena, onko väitettä syytä tyrmätä suoralta kädeltä...
Hyvä kirja tähän asti - puhdistaa Michaelin mainetta ottamalla mukaan kaikki oikeusjuttujen yksityiskohdat.- $-Money-$
LAVASTETTIINKO MICHAEL JACKSON SYYLLISEKSI? Vuodelta 1994. Ian Halper suorastaan kopio tuota tekstiä kirjaansa ja keksii loput itse. Kuten esimerkiksi homo väitteet.
http://www.geocities.com/mjj_gloved_one/wasmjframedfin.html
Michael Jackson Secret Tapes I'm not Gay I don't do kids
http://www.youtube.com/watch?v=SXWylTj9oA0 - uegcyfghty395
$-Money-$ kirjoitti:
LAVASTETTIINKO MICHAEL JACKSON SYYLLISEKSI? Vuodelta 1994. Ian Halper suorastaan kopio tuota tekstiä kirjaansa ja keksii loput itse. Kuten esimerkiksi homo väitteet.
http://www.geocities.com/mjj_gloved_one/wasmjframedfin.html
Michael Jackson Secret Tapes I'm not Gay I don't do kids
http://www.youtube.com/watch?v=SXWylTj9oA0Tietysti tuollainen kirja syntyy siten, että kirjoittaja kerää tietoja ja sitten julkaisee ne yksissä kansissa. Monesti on niin, että kaikki samat tiedot löytyvät muualtakin mutta eivät yleensä yhdestä lähteestä. Sikäli kirjan lukeminen Michael Jacksonista on helpoin tapa saada kaikki tiedot mitkä ovat koskaan julkisuuteen tulleet. Ja kyllähän Halperin tapasi sekä Michaelin läheisiä, että Michaelin itsensä, että ei nyt ihan kaikkia tietojaan ole netistä ja lehdistä haalinut. Muutenhan fanit olisivat tästä kirjasta innoissaan mutta moni ei sulata väitettä, että Michael olisi ollut homo. Itsekään en pidä tuota Halperinin väitettä ehdottomana totuutena mutta pidän sitä kyllä MAHDOLLISENA. Vaikea sanoa - musiikin tunsin kyllä, mutta en tuntenut Michaelia henkilökohtaisesti, siksi en heti sanoisi, että Halperin valehtelee vain nostaakseen myyntilukuja.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.42437- 1161607
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361346Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561181- 521095
- 1131082
- 571041
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051034Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46909- 60882