EOK TIEDOTE

661309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Varkauden käräjäoikeus eväsi wincapitalaiselta oikeusavustajan Tulosta Sähköposti

oikeussaliKäräjätuomari Jukka Lumiala on Varkauden KO:n päätöksellä 11.8.2009 päättänyt, että OTL. Varatuomari Ilkka Pitkänen ei voi edustaa päämiestään hänen puolestaan suullisesti käsiteltäväksi vaatimassa rikosperusteiseen vakuustakavarikkoon liittyvässä syyteajan pidentämistä koskevassa asian käsittelyssä. http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=50

Äänestä
  • Pitkäsellä oli faktatietoja, jotka olisivat todistaneet
    KRP:n tiedotteet valheellisiksi.
    Hannu olisi todistanut videoyhteyden avulla.

    KRP ESTI TOTUUDEN TULEMISEN JULKISUUTEEN.

    Tutkinta on salainen, joten EOK ei voi tuoda julki tietojaan.
    Käräjätuomarin toiminta ei perustu lakiin vaan on lainvastainen.

    IHMETYTTÄÄ???

    Äänestä

  • Valuuttakauppaahan siellä "tehtiin". sieltähän sponzikin sanoi tuottonsa tulevan. Miksi Pitkänen ei puhu tiedotteessaan mitään Wif-Säätiöstä sinnehän sitä lopussa sijoitettiin.

    Äänestä

  • EOK:n Pitkänen kirjoittaa omilla sivuillaan aivan uutta tietoa WinCapitan toiminnasta. Kuinkahan moni raskaasti kusetettu on samaa mieltä?

    PITKÄSEN POHDINTAA:

    "Olisiko jo aika myöntää, että missään WinCapitan tai sen edeltäjän WinClubin esiteaineistossa ei ole luvattu tehdä jäsenten rahoilla valuuttakauppaa tai saavuttaa huimia tuottoja, kuten poliisi petosrikoksen tunnusmerkistöksi väittää, kysyy Pitkänen."

    WinCapita ei siis ole luvannut kenellekkään siihen liittyneelle jäsenelle tekevänsä jäsenen sijoittamilla rahoilla valuuttakauppaa.

    Omassa lehdistötiedoitteesaan WinCapita tosin kertoi tekevänsä jäsenten rahoilla valuuttakauppaa ja jakavansa valuuttakaupasta tulevat voitot lisenssiosuuksien suhteessa jäsenille takaisin.

    Juttu on nyt muuttunut.

    WinCapitan puolustaPLONZORIT ovat nyt 18 kuukautta huutaneet, että WinCapitan jakamat huimat voitot tulivat nimenomaan valuuttakaupasta, jota nyt Pitkäsen mukaan ei ole edes ole ollut tarkoitus tehdä.

    Mitähän vielä keksitään.....?


    Ps.
    Kuinka moni jäsen on ollut oikeasti tietoinen ettei heidän WinCapitaan sjoittamillaan kymmenillä- tai jopa sadoillatuhansilla euroilla olekkaan tarkoitus tehdä valuuttakauppaa?

    Äänestä

  • TIETOA ! kirjoitti:

    EOK:n Pitkänen kirjoittaa omilla sivuillaan aivan uutta tietoa WinCapitan toiminnasta. Kuinkahan moni raskaasti kusetettu on samaa mieltä?

    PITKÄSEN POHDINTAA:

    "Olisiko jo aika myöntää, että missään WinCapitan tai sen edeltäjän WinClubin esiteaineistossa ei ole luvattu tehdä jäsenten rahoilla valuuttakauppaa tai saavuttaa huimia tuottoja, kuten poliisi petosrikoksen tunnusmerkistöksi väittää, kysyy Pitkänen."

    WinCapita ei siis ole luvannut kenellekkään siihen liittyneelle jäsenelle tekevänsä jäsenen sijoittamilla rahoilla valuuttakauppaa.

    Omassa lehdistötiedoitteesaan WinCapita tosin kertoi tekevänsä jäsenten rahoilla valuuttakauppaa ja jakavansa valuuttakaupasta tulevat voitot lisenssiosuuksien suhteessa jäsenille takaisin.

    Juttu on nyt muuttunut.

    WinCapitan puolustaPLONZORIT ovat nyt 18 kuukautta huutaneet, että WinCapitan jakamat huimat voitot tulivat nimenomaan valuuttakaupasta, jota nyt Pitkäsen mukaan ei ole edes ole ollut tarkoitus tehdä.

    Mitähän vielä keksitään.....?


    Ps.
    Kuinka moni jäsen on ollut oikeasti tietoinen ettei heidän WinCapitaan sjoittamillaan kymmenillä- tai jopa sadoillatuhansilla euroilla olekkaan tarkoitus tehdä valuuttakauppaa?

    Jotka liittyvät Wincapitaan ja säätiö eivät olisi treidanneet?

    Mutta ohjeissakin sanotaan, että jäsenten rahoilla ei treidata, vaan yhtiöiden omilla rahoilla, eikö tämä selkeä teksti mene kaaliin?

    Mikä sitten liittyy valuuttakauppatuottoihin, niin viimekädessä voidaan sanoa, että kaikki tuotteet liittyvät valuuttakauppaan, koska on vain yksi asia NRO:1 eli ohjelmiston toimivuus, joka ratkaisee kaiken muun löpinän, kuin partaveitsi, sillä jos tuote oli toimiva ja voitollinen, niin on aivan sama paljonko sitä on lopulta käytetty,
    koska muidenkin tuotteiden odotusarvo liittyi siihen ja sen tulevaan 1.4.2008 julkaistavaksi tarkoitettuun atopilot- järjestelmään.

    Siis kaikki kaatuu tai nousee vastikkeellisen tai vastikkeettoman päätuotteen mukana se on aivan varma.

    Nyt kun taasen joku seuraavaksi huutaa, että "missä ovat rahat?" sotahuutonsa, niin haluan sanoa, että muutenkin elämässä rahan saamiseksi pitää ensin tehdä aina välttämätömät toiminnot, ennenkuin rahoihin päästään käsiksi ja niin on myös
    tämän systeemin kohdalla.

    Äänestä

  • Offshoreyritykset kirjoitti:

    Jotka liittyvät Wincapitaan ja säätiö eivät olisi treidanneet?

    Mutta ohjeissakin sanotaan, että jäsenten rahoilla ei treidata, vaan yhtiöiden omilla rahoilla, eikö tämä selkeä teksti mene kaaliin?

    Mikä sitten liittyy valuuttakauppatuottoihin, niin viimekädessä voidaan sanoa, että kaikki tuotteet liittyvät valuuttakauppaan, koska on vain yksi asia NRO:1 eli ohjelmiston toimivuus, joka ratkaisee kaiken muun löpinän, kuin partaveitsi, sillä jos tuote oli toimiva ja voitollinen, niin on aivan sama paljonko sitä on lopulta käytetty,
    koska muidenkin tuotteiden odotusarvo liittyi siihen ja sen tulevaan 1.4.2008 julkaistavaksi tarkoitettuun atopilot- järjestelmään.

    Siis kaikki kaatuu tai nousee vastikkeellisen tai vastikkeettoman päätuotteen mukana se on aivan varma.

    Nyt kun taasen joku seuraavaksi huutaa, että "missä ovat rahat?" sotahuutonsa, niin haluan sanoa, että muutenkin elämässä rahan saamiseksi pitää ensin tehdä aina välttämätömät toiminnot, ennenkuin rahoihin päästään käsiksi ja niin on myös
    tämän systeemin kohdalla.

    koska hänelle ei ole esitetty ensimmäistäkään dokumenttia sellaisten olemassaolosta.
    Dokumentteja niistä ei ole esitetty tosin kenellekkään muullekkaan.

    Ofshore yhtiöt treidaavat vain sinun pääkopassasi.

    Äänestä

  • Offshoreyritykset kirjoitti:

    Jotka liittyvät Wincapitaan ja säätiö eivät olisi treidanneet?

    Mutta ohjeissakin sanotaan, että jäsenten rahoilla ei treidata, vaan yhtiöiden omilla rahoilla, eikö tämä selkeä teksti mene kaaliin?

    Mikä sitten liittyy valuuttakauppatuottoihin, niin viimekädessä voidaan sanoa, että kaikki tuotteet liittyvät valuuttakauppaan, koska on vain yksi asia NRO:1 eli ohjelmiston toimivuus, joka ratkaisee kaiken muun löpinän, kuin partaveitsi, sillä jos tuote oli toimiva ja voitollinen, niin on aivan sama paljonko sitä on lopulta käytetty,
    koska muidenkin tuotteiden odotusarvo liittyi siihen ja sen tulevaan 1.4.2008 julkaistavaksi tarkoitettuun atopilot- järjestelmään.

    Siis kaikki kaatuu tai nousee vastikkeellisen tai vastikkeettoman päätuotteen mukana se on aivan varma.

    Nyt kun taasen joku seuraavaksi huutaa, että "missä ovat rahat?" sotahuutonsa, niin haluan sanoa, että muutenkin elämässä rahan saamiseksi pitää ensin tehdä aina välttämätömät toiminnot, ennenkuin rahoihin päästään käsiksi ja niin on myös
    tämän systeemin kohdalla.

    http://rapidshare.com/files/266591379/WinClubesittely.pdf

    Esittelymateriaalin sivu 16 kohta:

    "Treidaus- WinClub treidaa jäsenen puolesta"

    Äänestä


  • selvinnyt, että... kirjoitti:

    Juuri tuollaiset itse tehdyt WinClubiesittelyt ovat kiellettyjä.:)

    Että revi siitä!

    http://img229.imageshack.us/img229/2544/kapitatekstit.png

    Seuraavaksi väität tietysti että tuota ei klubin sivuilla myöskään ollut? :)

    Kyllä kapitaatit jaksaa valehdella ja aina narahtaa siitä...

    Äänestä

Joka väitti että Pitkänen yrittää vierittää kaiken vastuun sponsoreille.
No osuipa aika oikeaan.

Äänestä
  • säälittäväksi,mitähän seuraavaksi koittavat jotta TOTUUTTA EI SAATAISI JULKI!

    Äänestä

  • Samaa on sanottava myös käräjätuomari Lumialan päätöksen aivan käsittämättömistä perusteluista, sanoo Pitänen.

    - Siinä viitataan muun muassa hallituksen esitykseen HE 52/2008, joka koskee Suomen ja Moldovan välisen tuloverojen kaksinkertaisen verotuksen välttämistä!?

    Siinä viitataan myös Eduskunnan lakivaliokunnan mietintöön LaVM 31/2008, jota ei ole olemassakaan ja jota ei Eduskunnan kirjastosta löytynyt hakemallakaan.

    EIKÖ JO ALA NE SILMÄT AVAUTUA?

    http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=50

    Äänestä

  • >ADA ko se oli
    Kirjoittanut: Shahov / Tänään / klo 16:56

    Joka väitti että Pitkänen yrittää vierittää kaiken vastuun sponsoreille.
    No osuipa aika oikeaan.
    -----

    Meinaat siis, että kun Hannu halusi tulla todistamaan ja sponsori olisi myös halunnut Hannun todistamaan ja Pitkänen, mutta ei KRP ja hyvätveljet, niin johtopäätös noin suolimuron logiikalla on se, että Pitkänen yrittää vierittää kaiken vastuun sponsoreille? ;) JUST joo?

    Melkoinen ymmärtämisen mestarisuoritus sinulta, missä noihin mullistaviin ajatuksiisi pääsisi tutustumaan oikein livenä?

    Äänestä

  • Moldovan tuloverot kirjoitti:

    Samaa on sanottava myös käräjätuomari Lumialan päätöksen aivan käsittämättömistä perusteluista, sanoo Pitänen.

    - Siinä viitataan muun muassa hallituksen esitykseen HE 52/2008, joka koskee Suomen ja Moldovan välisen tuloverojen kaksinkertaisen verotuksen välttämistä!?

    Siinä viitataan myös Eduskunnan lakivaliokunnan mietintöön LaVM 31/2008, jota ei ole olemassakaan ja jota ei Eduskunnan kirjastosta löytynyt hakemallakaan.

    EIKÖ JO ALA NE SILMÄT AVAUTUA?

    http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=50

    Jo on aikoihin eletty!

    Äänestä

  • Moldovan tuloverot kirjoitti:

    Samaa on sanottava myös käräjätuomari Lumialan päätöksen aivan käsittämättömistä perusteluista, sanoo Pitänen.

    - Siinä viitataan muun muassa hallituksen esitykseen HE 52/2008, joka koskee Suomen ja Moldovan välisen tuloverojen kaksinkertaisen verotuksen välttämistä!?

    Siinä viitataan myös Eduskunnan lakivaliokunnan mietintöön LaVM 31/2008, jota ei ole olemassakaan ja jota ei Eduskunnan kirjastosta löytynyt hakemallakaan.

    EIKÖ JO ALA NE SILMÄT AVAUTUA?

    http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=50

    Pitkänen siis lausunnossaan myöntää että klubi, tai offshore yhtiöt EIVÄT siis käyneet kauppaa klubilaisten puolesta? WUF WUF - WIF! :D

    Kyllä nyt kapitaattoja vituttaa tajuta että taas kustiin silmään kun EOKstakin tunnustetaan ettei valuuttakauppaa ollut :DD

    VIVUTTAAKO VIVUTTAAKO KUUNTELEN? :D

    Äänestä

  • wuf wuf - wif! kirjoitti:

    Pitkänen siis lausunnossaan myöntää että klubi, tai offshore yhtiöt EIVÄT siis käyneet kauppaa klubilaisten puolesta? WUF WUF - WIF! :D

    Kyllä nyt kapitaattoja vituttaa tajuta että taas kustiin silmään kun EOKstakin tunnustetaan ettei valuuttakauppaa ollut :DD

    VIVUTTAAKO VIVUTTAAKO KUUNTELEN? :D

    >Pitkänen siis lausunnossaan myöntää että klubi, tai offshore yhtiöt EIVÄT siis käyneet kauppaa klubilaisten puolesta? WUF WUF - WIF! :D
    ----

    Sähköpostin lähettämisestä, niin kannattaa pitäytyä vaan siinä, mitä Pitkänen on oikeasti sanonut.

    Tulkinta on siis sinulle aivan liian vaikea laji! ;)

    TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN JA SEN TULEVAT SUOLIMUROT, MEDIA JA KRP/VIRANOIMAISRIKOLLISET KATKERASTI KOKEMAAN.

    Äänestä

  • edes.... kirjoitti:

    >Pitkänen siis lausunnossaan myöntää että klubi, tai offshore yhtiöt EIVÄT siis käyneet kauppaa klubilaisten puolesta? WUF WUF - WIF! :D
    ----

    Sähköpostin lähettämisestä, niin kannattaa pitäytyä vaan siinä, mitä Pitkänen on oikeasti sanonut.

    Tulkinta on siis sinulle aivan liian vaikea laji! ;)

    TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN JA SEN TULEVAT SUOLIMUROT, MEDIA JA KRP/VIRANOIMAISRIKOLLISET KATKERASTI KOKEMAAN.

    http://img219.imageshack.us/img219/4020/tiedote02bg7.jpg
    Mutta kauppaa käydään!:)
    http://horna.kicks-ass.net/~setae/tmp/superclub.php

    Äänestä


  • ottaa kantaa tämän päivän tilanteeseen?

    Sanon sulle vain, että häpeä!

    Äänestä

  • Häpeä! kirjoitti:

    ottaa kantaa tämän päivän tilanteeseen?

    Sanon sulle vain, että häpeä!

    Mistä sinä noin riehaannuit? Hovioikeus katsoi, että Pitkänen ei ollut jäävi edustamaan varkautelaista pökälettä. Nythän Pitkäsellä vasta alkaa se näytön paikka. Näemme pärjääkö hän yhtään paremmin kuin Rovaniemellä... Aika vähillä eväillä hän on liikkeellä.

    Äänestä

  • oikein pullistelet? kirjoitti:

    Mistä sinä noin riehaannuit? Hovioikeus katsoi, että Pitkänen ei ollut jäävi edustamaan varkautelaista pökälettä. Nythän Pitkäsellä vasta alkaa se näytön paikka. Näemme pärjääkö hän yhtään paremmin kuin Rovaniemellä... Aika vähillä eväillä hän on liikkeellä.

    luikertelee aina!

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    luikertelee aina!

    Tarkoitatko, että sinulle Suomi = suoli? Häpeäisit itse! Muuta Venäjälle, jollei tämä maa kelpaa sinulle. Palstaan nimi on Suomi24, että tiedät!

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    luikertelee aina!

    Missä sinä luikertelua näet? Noinhan asia on. Pitkänen epäonnistui Rovaniemellä. Katsotaan pärjääkö hän yhtään paremmin jatkossa. Itse epäilen, että rahkeet eivät hänellä pitkälle riitä.

    Äänestä

  • näytön paikka kirjoitti:

    Missä sinä luikertelua näet? Noinhan asia on. Pitkänen epäonnistui Rovaniemellä. Katsotaan pärjääkö hän yhtään paremmin jatkossa. Itse epäilen, että rahkeet eivät hänellä pitkälle riitä.

    Svahov: "Joka väitti että Pitkänen yrittää vierittää kaiken vastuun sponsoreille."

    Mitähän vittua se luikertelee taas se Svahov?

    Äänestä

  • tuossa kirjoitti:

    Svahov: "Joka väitti että Pitkänen yrittää vierittää kaiken vastuun sponsoreille."

    Mitähän vittua se luikertelee taas se Svahov?

    No nythän Pitkäsellä on tilaisuus näyttää mihin pystyy. Toivottavasti esitykset kohentuvat Rovaniemellä nähdystä. Muussa tapauksessa sponssinpökäleet vain köyhtyvät ja omaisuudet pysyvät edelleen jumissa.

    Äänestä

  • Mikäs se moldovan tilanne on tällä hetkellä?

    Äänestä

Pitkänen paljastaa : Toiminta jäsenten välistä ostoa ja myyntiä.

Ei siis mitään tuottoja Offshoressa !!
Repikää siitä, rahat menetetty, ei rikosta, klubi puhdas.

Mitäs sijoititte, näin nyt kävi, kertoo Pitkänen suomeksi.

Äänestä
  • itsensä:) sitä se teettää kun valehtelee!

    Äänestä

  • "Pitkänen paljastaa : Toiminta jäsenten välistä ostoa ja myyntiä."

    Tutustu ensin perusteisiin, ennen kuin alat juhlia.

    "Ei siis mitään tuottoja Offshoressa !!"

    Tutustu ensin perusteisiin, ennen kuin alat juhlia.

    Ohessa Hikon perustelut vielä kerran:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8354280

    "WinCapita ei saa tuloja valuuttakauppaa käyviltä yhtiöiltä, vaan nämä yhtiöt kohdistavat 80 % tuotosta käyttöosuuksien mukaan lisenssien haltijoille eli Wincapitan jäsenille. 20 % tuotosta jää tuottamaan seuraavalle puolivuotiskaudelle."

    Äänestä

  • Aasiaksi kirjoitti:

    "Pitkänen paljastaa : Toiminta jäsenten välistä ostoa ja myyntiä."

    Tutustu ensin perusteisiin, ennen kuin alat juhlia.

    "Ei siis mitään tuottoja Offshoressa !!"

    Tutustu ensin perusteisiin, ennen kuin alat juhlia.

    Ohessa Hikon perustelut vielä kerran:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8354280

    "WinCapita ei saa tuloja valuuttakauppaa käyviltä yhtiöiltä, vaan nämä yhtiöt kohdistavat 80 % tuotosta käyttöosuuksien mukaan lisenssien haltijoille eli Wincapitan jäsenille. 20 % tuotosta jää tuottamaan seuraavalle puolivuotiskaudelle."

    Hiko on kommentoinut asiaa ja totesi klubilaisten vääristelevän. En jaksa etsiä sinulle postia mutta löytänet sen itsekin helpolla. Paitsi että ethalua löytää sillä *kyynel, nyyh* sitten sortuu maailmasi kun joudut myöntämään että klubilaiset ovat valehdelleet...

    Äänestä

  • taas. kirjoitti:

    Hiko on kommentoinut asiaa ja totesi klubilaisten vääristelevän. En jaksa etsiä sinulle postia mutta löytänet sen itsekin helpolla. Paitsi että ethalua löytää sillä *kyynel, nyyh* sitten sortuu maailmasi kun joudut myöntämään että klubilaiset ovat valehdelleet...

    KRP tulee jäämään kiinni toimistaan, Pitkäsellä selvitystyö kesti alle kuukauden.

    Rahansa väärti lakimies.

    Äänestä

  • taas. kirjoitti:

    Hiko on kommentoinut asiaa ja totesi klubilaisten vääristelevän. En jaksa etsiä sinulle postia mutta löytänet sen itsekin helpolla. Paitsi että ethalua löytää sillä *kyynel, nyyh* sitten sortuu maailmasi kun joudut myöntämään että klubilaiset ovat valehdelleet...

    Sulla on niin paljon oppimista.

    Äänestä

  • Lue se ja ymmärrä kirjoitti:

    KRP tulee jäämään kiinni toimistaan, Pitkäsellä selvitystyö kesti alle kuukauden.

    Rahansa väärti lakimies.

    ainoa mitä olisi osannut selvittää olisi itsensä lontoon reissun jälkeen, ei kuulemma ihan kuivaa olisi ollut ja vaatinut hetken jos toisenki selvitä reissulta

    Äänestä

  • taas. kirjoitti:

    Hiko on kommentoinut asiaa ja totesi klubilaisten vääristelevän. En jaksa etsiä sinulle postia mutta löytänet sen itsekin helpolla. Paitsi että ethalua löytää sillä *kyynel, nyyh* sitten sortuu maailmasi kun joudut myöntämään että klubilaiset ovat valehdelleet...

    Tuo teksti on suoraan capitan säännöistä ja hän ei varmaankaan vieläkään oikein ymmärrä, mitä tuli tehtyä, kun julkaisi faktaa, kun hänenkin tehtävänsä oli veljellinen
    yhteistyö ja avunanto.;) HEH!

    Hän tavallaan jääväsi suolimurosäännöt, joista oli kasvanut jo mantroja!:)

    Äänestä

  • Aasiaksi kirjoitti:

    "Pitkänen paljastaa : Toiminta jäsenten välistä ostoa ja myyntiä."

    Tutustu ensin perusteisiin, ennen kuin alat juhlia.

    "Ei siis mitään tuottoja Offshoressa !!"

    Tutustu ensin perusteisiin, ennen kuin alat juhlia.

    Ohessa Hikon perustelut vielä kerran:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8354280

    "WinCapita ei saa tuloja valuuttakauppaa käyviltä yhtiöiltä, vaan nämä yhtiöt kohdistavat 80 % tuotosta käyttöosuuksien mukaan lisenssien haltijoille eli Wincapitan jäsenille. 20 % tuotosta jää tuottamaan seuraavalle puolivuotiskaudelle."

    Pitkäsen oikeudellinen "strategia" perustunee näköjään tuohon oljenkorteen, että WC-kerhossa ei ole ollutkaan kyse mistään oikeasta valuuttakaupasta vaan kyse olisikin ollut pelkästä FX-traders ahtopainemittarin lisensseistä ja klubissa olisi käyty kauppaa jäsenten kesken vain klubin osuustodistuksista. Jos joku tunkki on työntänyt klubiin rahaa ja uskonut että klubi kävisi rahoilla oikeaa valuuttakauppaa, niin se on vain henkilökohtainen voi voi....

    Näköjään WC-kerholaisille kuvio on ollut selvä jo alustalähtien:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/5475641#comment-29178664

    " WinClub on virtuaalinen peli
    Kirjoittanut: tyytyväinen pelimies / 8.3.08 / klo 19:35

    Koettaisit muroapina tajuta, että WinClub on peli jossa käydään virtuaalista valuuttakauppaa. WinClubissa ansaintalogiikka perustuu niiden lisenssien myynnille eikä itse valuuttakauppa-pelille.

    Samalla tavalla esimerkiksi ihmiset ostavat lisenssejä Sims online peliin tai Halo kolmoseen.

    Saa olla jo pösilö muroapina jos uskoo, että WinClub pelissä käytäisiin jotain oikeaa valuuttakauppaa oikealla rahalla. Varmaan sama pösilö uskoo, että Monopoli -lautapelissäkin liikkuva raha on oikeaa kun siinä hotelleja ostellaan.

    Kuka idiootti tulee tänne palstalle itkemään jos on kaikki Habbo-kolikot tuhlannut Habbo-hotellissa ja kokee tulleensa huijatuksi. Sama juttu se on WinClubinkin kanssa, sillä turha alkaa jälkeenpäin itkeä, että rahat meni pelissä kun on saanut kuitenkin koko rahalla pelata kuukausia kyseistä peliä ja lisenssit vielä omistaa itse WinClub peliohjelmaan."

    Äänestä

  • pontsi-mies kirjoitti:

    Pitkäsen oikeudellinen "strategia" perustunee näköjään tuohon oljenkorteen, että WC-kerhossa ei ole ollutkaan kyse mistään oikeasta valuuttakaupasta vaan kyse olisikin ollut pelkästä FX-traders ahtopainemittarin lisensseistä ja klubissa olisi käyty kauppaa jäsenten kesken vain klubin osuustodistuksista. Jos joku tunkki on työntänyt klubiin rahaa ja uskonut että klubi kävisi rahoilla oikeaa valuuttakauppaa, niin se on vain henkilökohtainen voi voi....

    Näköjään WC-kerholaisille kuvio on ollut selvä jo alustalähtien:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/5475641#comment-29178664

    " WinClub on virtuaalinen peli
    Kirjoittanut: tyytyväinen pelimies / 8.3.08 / klo 19:35

    Koettaisit muroapina tajuta, että WinClub on peli jossa käydään virtuaalista valuuttakauppaa. WinClubissa ansaintalogiikka perustuu niiden lisenssien myynnille eikä itse valuuttakauppa-pelille.

    Samalla tavalla esimerkiksi ihmiset ostavat lisenssejä Sims online peliin tai Halo kolmoseen.

    Saa olla jo pösilö muroapina jos uskoo, että WinClub pelissä käytäisiin jotain oikeaa valuuttakauppaa oikealla rahalla. Varmaan sama pösilö uskoo, että Monopoli -lautapelissäkin liikkuva raha on oikeaa kun siinä hotelleja ostellaan.

    Kuka idiootti tulee tänne palstalle itkemään jos on kaikki Habbo-kolikot tuhlannut Habbo-hotellissa ja kokee tulleensa huijatuksi. Sama juttu se on WinClubinkin kanssa, sillä turha alkaa jälkeenpäin itkeä, että rahat meni pelissä kun on saanut kuitenkin koko rahalla pelata kuukausia kyseistä peliä ja lisenssit vielä omistaa itse WinClub peliohjelmaan."

    Suurta väärinkäsitystähän kaikki olikin.

    Olisiko jo aika myöntää, että missään WinCapitan tai sen edeltäjän WinClubin esiteaineistossa ei ole luvattu tehdä jäsenten rahoilla valuuttakauppaa tai saavuttaa huimia tuottoja, kuten poliisi petosrikoksen tunnusmerkistöksi väittää, kysyy Pitkänen. - Olisiko aika myöntää, että luvattu on ainoastaan jäsenten käyttöön sellainen valuuttakauppaohjelmisto, jolla voi omilla rahoillaan, niitä WinCapitaan siirtämättä tehdä valuuttakauppaa? - Ja olisiko syytä myöntää, että tämä ohjelma on ollut jäsenten käytössä ja toiminut erinomaisesti, kysyy Pitkänen.

    Tarkoitetaanko tässä ohjelmalla mp3/ treidaus soitinta, Ok myönnetään toimihan se.

    Olisiko myös aika myöntää, että jäsenistöllä ei ollut mitään velvollisuutta sijoittaa varojaan klubiin jäsenmaksua enemmän? Ja jos jäsen oli sijoittanut klubiin siirtämiään rahoja osakkeisiin ja lisensseihin, näitä sijoituksia ei koskaan luvattukaan maksaa takaisin aivan samoin kuin osakeyhtiötkään eivät maksa osakkailleen takaisin osakkeisiin sijoitettua pääomaa. - Arvopapereita myytiin WinCapitan lisenssipörssissä aivan samaan tapaan netissä kuin minkä tahansa pörssin yhteydessä, sanoo Pitkänen.

    No ei tietenkään ollut velvollisuutta. Päin vastoin siitähän varoitettiin sivuilla.

    Ja jos jäsen oli sijoittanut klubiin siirtämiään rahoja osakkeisiin ja lisensseihin, näitä sijoituksia ei koskaan luvattukaan maksaa takaisin aivan samoin kuin osakeyhtiötkään eivät maksa osakkailleen takaisin osakkeisiin sijoitettua pääomaa. - Arvopapereita myytiin WinCapitan lisenssipörssissä aivan samaan tapaan netissä kuin minkä tahansa pörssin yhteydessä, sanoo Pitkänen.

    Tosin Wincapita pörssi hiukan eroaa esim NASDAQ OMX Helsinkistä,mutta sen kaiketi sponssi sinulle kertoikin.

    Äänestä

  • pontsi-mies kirjoitti:

    Pitkäsen oikeudellinen "strategia" perustunee näköjään tuohon oljenkorteen, että WC-kerhossa ei ole ollutkaan kyse mistään oikeasta valuuttakaupasta vaan kyse olisikin ollut pelkästä FX-traders ahtopainemittarin lisensseistä ja klubissa olisi käyty kauppaa jäsenten kesken vain klubin osuustodistuksista. Jos joku tunkki on työntänyt klubiin rahaa ja uskonut että klubi kävisi rahoilla oikeaa valuuttakauppaa, niin se on vain henkilökohtainen voi voi....

    Näköjään WC-kerholaisille kuvio on ollut selvä jo alustalähtien:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/5475641#comment-29178664

    " WinClub on virtuaalinen peli
    Kirjoittanut: tyytyväinen pelimies / 8.3.08 / klo 19:35

    Koettaisit muroapina tajuta, että WinClub on peli jossa käydään virtuaalista valuuttakauppaa. WinClubissa ansaintalogiikka perustuu niiden lisenssien myynnille eikä itse valuuttakauppa-pelille.

    Samalla tavalla esimerkiksi ihmiset ostavat lisenssejä Sims online peliin tai Halo kolmoseen.

    Saa olla jo pösilö muroapina jos uskoo, että WinClub pelissä käytäisiin jotain oikeaa valuuttakauppaa oikealla rahalla. Varmaan sama pösilö uskoo, että Monopoli -lautapelissäkin liikkuva raha on oikeaa kun siinä hotelleja ostellaan.

    Kuka idiootti tulee tänne palstalle itkemään jos on kaikki Habbo-kolikot tuhlannut Habbo-hotellissa ja kokee tulleensa huijatuksi. Sama juttu se on WinClubinkin kanssa, sillä turha alkaa jälkeenpäin itkeä, että rahat meni pelissä kun on saanut kuitenkin koko rahalla pelata kuukausia kyseistä peliä ja lisenssit vielä omistaa itse WinClub peliohjelmaan."

    Aivan pihalle!
    Mainittakoon jälleen, että kyllä moni clubilainen on käynyt rahoillaan valuuttakauppaa
    mutta enemmistö jäsenistä ei käynyt, vaan osti ja myi tuotteita/lisenssejä eräät jopa päivittäin. Monet jopa ostivat päätuotteen, mutta eivät koskaan tehneet demokauppaa kummempaa, kun odottivat uutta automatisoitua systeemiä ja siksi vielä harjoittelivat.

    Se mitä WC/WWI on rahoillaan tehnyt ja missämäärin, on mielestäni aivan toinen asia ja haluaisinpa nähdä herran tai daamin, joka Hannun lisäksi kertoo/tietää näiden offshoreyritysten toiminnasta edes suurinpiirtein.

    Kukaan ei kuitenkaan VIELÄ ole hävinnyt mitään!

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    Suurta väärinkäsitystähän kaikki olikin.

    Olisiko jo aika myöntää, että missään WinCapitan tai sen edeltäjän WinClubin esiteaineistossa ei ole luvattu tehdä jäsenten rahoilla valuuttakauppaa tai saavuttaa huimia tuottoja, kuten poliisi petosrikoksen tunnusmerkistöksi väittää, kysyy Pitkänen. - Olisiko aika myöntää, että luvattu on ainoastaan jäsenten käyttöön sellainen valuuttakauppaohjelmisto, jolla voi omilla rahoillaan, niitä WinCapitaan siirtämättä tehdä valuuttakauppaa? - Ja olisiko syytä myöntää, että tämä ohjelma on ollut jäsenten käytössä ja toiminut erinomaisesti, kysyy Pitkänen.

    Tarkoitetaanko tässä ohjelmalla mp3/ treidaus soitinta, Ok myönnetään toimihan se.

    Olisiko myös aika myöntää, että jäsenistöllä ei ollut mitään velvollisuutta sijoittaa varojaan klubiin jäsenmaksua enemmän? Ja jos jäsen oli sijoittanut klubiin siirtämiään rahoja osakkeisiin ja lisensseihin, näitä sijoituksia ei koskaan luvattukaan maksaa takaisin aivan samoin kuin osakeyhtiötkään eivät maksa osakkailleen takaisin osakkeisiin sijoitettua pääomaa. - Arvopapereita myytiin WinCapitan lisenssipörssissä aivan samaan tapaan netissä kuin minkä tahansa pörssin yhteydessä, sanoo Pitkänen.

    No ei tietenkään ollut velvollisuutta. Päin vastoin siitähän varoitettiin sivuilla.

    Ja jos jäsen oli sijoittanut klubiin siirtämiään rahoja osakkeisiin ja lisensseihin, näitä sijoituksia ei koskaan luvattukaan maksaa takaisin aivan samoin kuin osakeyhtiötkään eivät maksa osakkailleen takaisin osakkeisiin sijoitettua pääomaa. - Arvopapereita myytiin WinCapitan lisenssipörssissä aivan samaan tapaan netissä kuin minkä tahansa pörssin yhteydessä, sanoo Pitkänen.

    Tosin Wincapita pörssi hiukan eroaa esim NASDAQ OMX Helsinkistä,mutta sen kaiketi sponssi sinulle kertoikin.

    http://rapidshare.com/files/266591379/WinClubesittely.pdf

    Esittelymateriaalin sivu 16 kohta:

    "Treidaus- WinClub treidaa jäsenen puolesta"

    Äänestä

  • sotkee suolimurot kirjoitti:

    Aivan pihalle!
    Mainittakoon jälleen, että kyllä moni clubilainen on käynyt rahoillaan valuuttakauppaa
    mutta enemmistö jäsenistä ei käynyt, vaan osti ja myi tuotteita/lisenssejä eräät jopa päivittäin. Monet jopa ostivat päätuotteen, mutta eivät koskaan tehneet demokauppaa kummempaa, kun odottivat uutta automatisoitua systeemiä ja siksi vielä harjoittelivat.

    Se mitä WC/WWI on rahoillaan tehnyt ja missämäärin, on mielestäni aivan toinen asia ja haluaisinpa nähdä herran tai daamin, joka Hannun lisäksi kertoo/tietää näiden offshoreyritysten toiminnasta edes suurinpiirtein.

    Kukaan ei kuitenkaan VIELÄ ole hävinnyt mitään!

    http://rapidshare.com/files/266591379/WinClubesittely.pdf

    Esittelymateriaalin sivu 16 kohta:

    "Treidaus- WinClub treidaa jäsenen puolesta"

    Äänestä

  • että että kirjoitti:

    ainoa mitä olisi osannut selvittää olisi itsensä lontoon reissun jälkeen, ei kuulemma ihan kuivaa olisi ollut ja vaatinut hetken jos toisenki selvitä reissulta

    keksit ne aina ihan itse.

    Äänestä

  • sotkee suolimurot kirjoitti:

    Aivan pihalle!
    Mainittakoon jälleen, että kyllä moni clubilainen on käynyt rahoillaan valuuttakauppaa
    mutta enemmistö jäsenistä ei käynyt, vaan osti ja myi tuotteita/lisenssejä eräät jopa päivittäin. Monet jopa ostivat päätuotteen, mutta eivät koskaan tehneet demokauppaa kummempaa, kun odottivat uutta automatisoitua systeemiä ja siksi vielä harjoittelivat.

    Se mitä WC/WWI on rahoillaan tehnyt ja missämäärin, on mielestäni aivan toinen asia ja haluaisinpa nähdä herran tai daamin, joka Hannun lisäksi kertoo/tietää näiden offshoreyritysten toiminnasta edes suurinpiirtein.

    Kukaan ei kuitenkaan VIELÄ ole hävinnyt mitään!

    Sanoa, että on aika huonoa todistella asiaansa suolipalstalla kirjoittavien trollien kautta ja varsinkin vielä räikeimmästä päästä olevien trollien kautta, kuten olet kopioinut!

    Äänestä

  • ku :( kirjoitti:

    http://rapidshare.com/files/266591379/WinClubesittely.pdf

    Esittelymateriaalin sivu 16 kohta:

    "Treidaus- WinClub treidaa jäsenen puolesta"

    Tuoko oli WinCapitan sivuilla paljon puhuttu virallinen "säännöt"?

    Siis kaikkien piti lukea tuo läpi ja hyväksyä säännöt, niinkö? Kuka tietää?

    Äänestä

  • kertaa. kirjoitti:

    Tuoko oli WinCapitan sivuilla paljon puhuttu virallinen "säännöt"?

    Siis kaikkien piti lukea tuo läpi ja hyväksyä säännöt, niinkö? Kuka tietää?

    Niin sitä on aivan turha kommentoida, koska se on laiton!

    Äänestä


  • kertaa. kirjoitti:

    Tuoko oli WinCapitan sivuilla paljon puhuttu virallinen "säännöt"?

    Siis kaikkien piti lukea tuo läpi ja hyväksyä säännöt, niinkö? Kuka tietää?

    Olisikohan teidän kannattanut lueskella klubin sivuja.

    http://img229.imageshack.us/img229/2544/kapitatekstit.png

    Äänestä

  • oikeaakin asiaa kirjoitti:

    Niin sitä on aivan turha kommentoida, koska se on laiton!

    Suoraan klubin sivuilta otettua...

    http://img229.imageshack.us/img229/2544/kapitatekstit.png

    Ehkäpä te itse ensikerralla luette ne tekstit paremmin kun kusetukseen mukaan lähette.

    Äänestä

No nyt joku ansioitunut Winkkarimies (tai henkilö) kertomaan, että miten tämä Lisensspörssi on toiminut ja miten ne tuotot sieltä ovat muodostuneet.
Sitten vaan tiskiin toimiva valuuttarobotti (niitähän pitäisi löytyä about 10.000), niin
homma on selvä.

Tosin hyvä ystäväni, joka menetti tässä leikissä 20.000 EUR ei ole koskaan kuullut, nähnyt eikä kokeillut tuota robottia. Eikä siitä puhuttu kun istuin hänen kanssaan kahdesti tällaisessa hassunhauskassa esittelytilaisuudessa.

Mutta mahtoi se sponsori jauhaa sitten paskaa. Tosin minulla on vieläkin tallella ne todistelut, miten se homma toimi....

Tämä on TODELLA hauskaa...

Missä muuten ne rahat on?

Äänestä
  • Pitkäsen nyt esittämiin näkökantoihin MILTÄÄN OSIN.

    Pitkänen ei tiedä WinCapitan todellisuudesta mitään. Mutta ainahan asiamies yrittää kääntää päämiehensä asiat parhainpäin. Sehän on asianajajan velvollisuus.

    Onhan jokaisella paljon raskaammistakin rikoksista epäillyillä asianjaja joka aina ensimmäiseksi kiistää päämiehensä syyllistyneen mihinkään rikokseen.
    Siten asia yritetään puhua mustasta valkoiseksi. Joskus se jopa onnistuu. Nyt ei.

    Mutta onhan kiva, että Plontzorit ovat taas lapsellisesn iloisia ja toiveikkaita kun joku on keksinyt uuden sisällön WinCapita kusetukselle.
    Sillä ei Plontzojen mielestä tietysti ole mitään väliä, että Pitkäsen nyt esittämä teoria ja malli WinCapitan toiminnasta, ei miltään osin istu siihen todellisuuteen mitä he itse WinCapitassa touhusivat tai siitä värvättäville kertoivat.

    Äänestä

  • "Missä muuten ne rahat on?"

    Mun rahat on pankissa.

    Omia rahojasi voit kysyä äidiltäsi tai vaimoltasi.

    Äänestä

  • voi yhtyä kirjoitti:

    Pitkäsen nyt esittämiin näkökantoihin MILTÄÄN OSIN.

    Pitkänen ei tiedä WinCapitan todellisuudesta mitään. Mutta ainahan asiamies yrittää kääntää päämiehensä asiat parhainpäin. Sehän on asianajajan velvollisuus.

    Onhan jokaisella paljon raskaammistakin rikoksista epäillyillä asianjaja joka aina ensimmäiseksi kiistää päämiehensä syyllistyneen mihinkään rikokseen.
    Siten asia yritetään puhua mustasta valkoiseksi. Joskus se jopa onnistuu. Nyt ei.

    Mutta onhan kiva, että Plontzorit ovat taas lapsellisesn iloisia ja toiveikkaita kun joku on keksinyt uuden sisällön WinCapita kusetukselle.
    Sillä ei Plontzojen mielestä tietysti ole mitään väliä, että Pitkäsen nyt esittämä teoria ja malli WinCapitan toiminnasta, ei miltään osin istu siihen todellisuuteen mitä he itse WinCapitassa touhusivat tai siitä värvättäville kertoivat.

    http://rapidshare.com/files/266591379/WinClubesittely.pdf

    Esittelymateriaalin sivu 16 kohta:

    "Treidaus- WinClub treidaa jäsenen puolesta"

    Äänestä

  • Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) on huolissaan tuomioistuinten rahojen riittävyydestä. Tiistaina päättyneiden ministerikohtaisten budjettineuvotteluiden jälkeen Brax totesi, että tuomioistuimia rasittaa ensi vuonna eritoten WinCapita -oikeudenkäynti, joka tulee oikeusministerin mukaan hyvin kalliiksi.

    Äänestä

  • > http://rapidshare.com/files/266591379/WinClubesittely.pdf
    >
    > kun kohtahan Baikalin pohjassa makaava rupluutti tekee ylösnousemuksen

    Mitähän esittelymateriaalin sivun 16 kohta tarkoittaa Järvisen mielestä?

    "Treidaus- WinClub treidaa jäsenen puolesta"

    Entä mitä tuo tarkoittaa Järvisen mielestä sivulla 14 koskien tuottoennustetta?

    "Tuottoprosentti (netto) 300 % / 6kk (arvio, arvo mmää ääräytyytyy toteutuneiden kauppojen perusteella"

    Ilkka Pitkänen vaikuttaa olevan pahemman kerran nyt sekaisin. Varmaan käräjätuomaritkin saavat makoisat naurut kun kuuntelevat Pitkäsen sekavia perusteluita WC:n laillisuudesta. Pitkäsen tarinat vaikuttavat sen verran sekavilta, että olisi suoranainen syytetyn oikeusmurha päästää ketään kertomaan noin sekavia juttuja oikeuteen jonkun oikeusavustajana.

    Jos hakemalla hakee jotain hyvää WC-pökäleiden ja EOK:n tuohojen toimista, niin itse sain ainakin tänään hyvät naurut kun luin EOK:n tämänpäiväistä tiedotetta jossa se suoraan myönsi ettei mitään valuuttakauppaa ole koskaan tehty.

    Äänestä


  • sponsorin oma tekele, clubin sivuilla oli oma esittely judanssi. Kyseinen sponsori ei edes itse ollut perillä clubin toiminnasta kunnolla. Jolta löytyy vielä tuo clubin oma slide-show ni laittakoot tänne linkkiä....

    Äänestä

  • ristiriidassa kirjoitti:

    > http://rapidshare.com/files/266591379/WinClubesittely.pdf
    >
    > kun kohtahan Baikalin pohjassa makaava rupluutti tekee ylösnousemuksen

    Mitähän esittelymateriaalin sivun 16 kohta tarkoittaa Järvisen mielestä?

    "Treidaus- WinClub treidaa jäsenen puolesta"

    Entä mitä tuo tarkoittaa Järvisen mielestä sivulla 14 koskien tuottoennustetta?

    "Tuottoprosentti (netto) 300 % / 6kk (arvio, arvo mmää ääräytyytyy toteutuneiden kauppojen perusteella"

    Ilkka Pitkänen vaikuttaa olevan pahemman kerran nyt sekaisin. Varmaan käräjätuomaritkin saavat makoisat naurut kun kuuntelevat Pitkäsen sekavia perusteluita WC:n laillisuudesta. Pitkäsen tarinat vaikuttavat sen verran sekavilta, että olisi suoranainen syytetyn oikeusmurha päästää ketään kertomaan noin sekavia juttuja oikeuteen jonkun oikeusavustajana.

    Jos hakemalla hakee jotain hyvää WC-pökäleiden ja EOK:n tuohojen toimista, niin itse sain ainakin tänään hyvät naurut kun luin EOK:n tämänpäiväistä tiedotetta jossa se suoraan myönsi ettei mitään valuuttakauppaa ole koskaan tehty.

    voi olla vaikka sinun naurattava tekele,clubin se ainakaan ei ole eikä sen sivuilta.Että sepä siitä.

    Äänestä

  • että tuo esite kirjoitti:

    voi olla vaikka sinun naurattava tekele,clubin se ainakaan ei ole eikä sen sivuilta.Että sepä siitä.

    http://img229.imageshack.us/img229/2544/kapitatekstit.png

    Äläkä kehtaa valehdella etteikö tuo ole SUORAAN KLUBIN SIVULTA.

    Äänestä

  • että tuo esite kirjoitti:

    voi olla vaikka sinun naurattava tekele,clubin se ainakaan ei ole eikä sen sivuilta.Että sepä siitä.

    http://img229.imageshack.us/img229/2544/kapitatekstit.png

    Äläkä kehtaa valehdella etteikö tuo ole SUORAAN KLUBIN SIVULTA.

    Äänestä

  • on jonkun kirjoitti:

    sponsorin oma tekele, clubin sivuilla oli oma esittely judanssi. Kyseinen sponsori ei edes itse ollut perillä clubin toiminnasta kunnolla. Jolta löytyy vielä tuo clubin oma slide-show ni laittakoot tänne linkkiä....

    http://img229.imageshack.us/img229/2544/kapitatekstit.png

    Äläkä kehtaa valehdella etteikö tuo ole SUORAAN KLUBIN SIVULTA.

    Äänestä



  • tavata se teksti kirjoitti:

    ja tule sitten kertomaan missä kohdin clubi sanoo tekevänsä kauppaa,jookos.

    Scrollaappas toiseen punaisella merkattuun kohtaan tekstissä puusilmä. Tai lainaa mummon pokat.

    "Moni kokee varmaan helpommaksi ja varmemmaksi ratkaisuksi, että
    antavat WinClubin tehdä kaupat puolestaan."

    http://img229.imageshack.us/img229/2544/kapitatekstit.png

    Äänestä

  • Scrollaa alemmas kirjoitti:

    Scrollaappas toiseen punaisella merkattuun kohtaan tekstissä puusilmä. Tai lainaa mummon pokat.

    "Moni kokee varmaan helpommaksi ja varmemmaksi ratkaisuksi, että
    antavat WinClubin tehdä kaupat puolestaan."

    http://img229.imageshack.us/img229/2544/kapitatekstit.png

    Niin niin, mutta tuo kuvastaa vain jäsenen hurskasta toivettta, että "voi, kunpa Winkkari treidaisi minun polon puolesta. Olisi helpompaa ja varmempaa". Ei se mitenkään sitä tarkoita, että Winkkari olisi treidannut. Jäsenen toiveeseen vastattiin aina: "älä unta nää, tunkki. treidaa ite".

    Äänestä

  • tarkoita... kirjoitti:

    Niin niin, mutta tuo kuvastaa vain jäsenen hurskasta toivettta, että "voi, kunpa Winkkari treidaisi minun polon puolesta. Olisi helpompaa ja varmempaa". Ei se mitenkään sitä tarkoita, että Winkkari olisi treidannut. Jäsenen toiveeseen vastattiin aina: "älä unta nää, tunkki. treidaa ite".

    Elä trollaa vakavalla asialla nulikka!

    Äänestä

  • Scrollaa alemmas kirjoitti:

    Scrollaappas toiseen punaisella merkattuun kohtaan tekstissä puusilmä. Tai lainaa mummon pokat.

    "Moni kokee varmaan helpommaksi ja varmemmaksi ratkaisuksi, että
    antavat WinClubin tehdä kaupat puolestaan."

    http://img229.imageshack.us/img229/2544/kapitatekstit.png

    Tulee väittämään ettei henkilön keskustelupalstalla esittämä väite ole wincapitan toimivan johdon (Hande) virallinen kanta, eikä hän (Hande) halua sitä millään lailla kommentoida.

    Äänestä

  • elä trollaa! kirjoitti:

    Elä trollaa vakavalla asialla nulikka!

    Tarkoitukseni ei toki ollut trollata, vaan pilka sitä WC-pökälettä joka ketjusta toiseen kieltäytyy näkemästä mitä tuo teksti tarkoittaa. Pökäle yrittää esittää, että jos siinä ei lue: "Hei me treidataan, osa 3", niin sitten ei treidattu. Jos Pökäle on oikeassa, niin silloinhan Winkkari viesti juuri pilkkaamalla tavalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TÄÄLTÄ LÖYTYY kirjoitti:

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=50

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu