kysymys capitalaisille

Kysyisin teilta capitalaisilta (nimetaan vaikka Clubber71) jotka ovat sanoneet etta "100% varmasti klubi ei ole ponzi", niin mista taman tiedatte niin varmasti? Oletteko itse nahneet kun valuuttakauppaa tehdaan. Jos unohdetaan viime paivien tapahtumat, niin mika on saanut teidat niin vakuuttuneiksi, etta uskallatte sanoa satavarmasti etta kyseessa ei ole huijaus?
51625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kysymyksen [email protected] osoitteesta ja saaneet vastauksen "ja näin myös tapahtuu". Kyllä jokaiselle järkevälle ihmiselle vastaus sähköpostissa riittää?

Äänestä

Koettaisit muroapina tajuta, että WinClub on peli jossa käydään virtuaalista valuuttakauppaa. WinClubissa ansaintalogiikka perustuu niiden lisenssien myynnille eikä itse valuuttakauppa-pelille.

Samalla tavalla esimerkiksi ihmiset ostavat lisenssejä Sims online peliin tai Halo kolmoseen.

Saa olla jo pösilö muroapina jos uskoo, että WinClub pelissä käytäisiin jotain oikeaa valuuttakauppaa oikealla rahalla. Varmaan sama pösilö uskoo, että Monopoli -lautapelissäkin liikkuva raha on oikeaa kun siinä hotelleja ostellaan.

Kuka idiootti tulee tänne palstalle itkemään jos on kaikki Habbo-kolikot tuhlannut Habbo-hotellissa ja kokee tulleensa huijatuksi. Sama juttu se on WinClubinkin kanssa, sillä turha alkaa jälkeenpäin itkeä, että rahat meni pelissä kun on saanut kuitenkin koko rahalla pelata kuukausia kyseistä peliä ja lisenssit vielä omistaa itse WinClub peliohjelmaan.

Äänestä
  • ... ennenkin sun kanssa siitä, että WinClubin/-Capitan valuuttakauppa olisikin peliä pelin varsinaisessa merkityksessä, siis sillen, kuin me pelin ymmärrämme (pokeripeli, hedelmäpeli jne. jne.)?

    Pelihän voi olla tuote, ei siinä mitään, mutta onko se jäsentenkin mielestä peli? Jäsenet ainakaan eivät tykkäis sellaisesta vaihtoehdosta. Jos se on peli, niin niistä voitoista verot kuuluu maksaa ansiotuloverotuksen mukaan.

    Vai onko toi "se on virtuaalinen peli" keksitty sellaiseksi viimeiseksi oljenkorreksi?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Täh?

Äänestä
  • siis lahinna sen takia, etta objektiiviselle tarkkailijalle kys. jarjestelma nayttaa ulospain 99,99% varmasti huiputukselta. toisin uskovalle taytyy siten olla esitetty varsin vahva naytto siita, etta homma ei oikeasti ole kusetus. onko siis naille "100% varmasti ei ole ponzi" -ihmisille esim. esitetty paikan paalla kun treidaaja/automaatti tekee valuuttakauppaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


danko juu kirjoitti:

Kysyisin teilta capitalaisilta (nimetaan vaikka Clubber71) jotka ovat sanoneet etta "100% varmasti klubi ei ole ponzi", niin mista taman tiedatte niin varmasti? Oletteko itse nahneet kun valuuttakauppaa tehdaan. Jos unohdetaan viime paivien tapahtumat, niin mika on saanut teidat niin vakuuttuneiksi, etta uskallatte sanoa satavarmasti etta kyseessa ei ole huijaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu