Ostin autoliikkeestä Focuksen (ambiente, 1.6 bensa, 200tkm aj. ,vm. 2000). Myynti-ilmoituksessa autoliike ilmoitti auton olevan hyväkuntoinen ja kyselin myyjältä onko vikoja ja vastaus oli ettei mitään vikoja ole havaittu. Focuksessa oli kaikenlisäksi huoltokirja, jossa merkkihuoltojen leimat säännöllisin huolloin.
Nyt 3 viikkoa myöhemmin kesken ajon moottorista hävisi n. puolet tehoista ja taakse ilmestyi sininen savupilvi.. Vielä kuitenkin ajokuntoinen mutta käy kolmella pytyllä..
Otin yhteyttä autoliikkeeseen ja sanoivat että vie se huoltoon ja he osallistuvat kyllä korjauskuluihin mutteivät maksa kaikkea.
Vein focuksen huoltoon ja siellä vaihdettiin tulpat (yksi oli aivan musta) ja puolan, mutta ei auttanut.. Moottorista on kuulemma "puristukset kadonneet" eli kyseessä kansiremontti tai mäntäremontti..
Maksaa kuulemma moiset remontit auton arvon verran, mitä mun pitää tehdä?? Soitanko ensin kuluttajaneuvojalle vai autoliikkeeseen...?
Nyt 3 viikkoa myöhemmin kesken ajon moottorista hävisi n. puolet tehoista ja taakse ilmestyi sininen savupilvi.. Vielä kuitenkin ajokuntoinen mutta käy kolmella pytyllä..
Otin yhteyttä autoliikkeeseen ja sanoivat että vie se huoltoon ja he osallistuvat kyllä korjauskuluihin mutteivät maksa kaikkea.
Vein focuksen huoltoon ja siellä vaihdettiin tulpat (yksi oli aivan musta) ja puolan, mutta ei auttanut.. Moottorista on kuulemma "puristukset kadonneet" eli kyseessä kansiremontti tai mäntäremontti..
Maksaa kuulemma moiset remontit auton arvon verran, mitä mun pitää tehdä?? Soitanko ensin kuluttajaneuvojalle vai autoliikkeeseen...?
Vastaukset 9
Vanhimmat
edelliseen siis kävimme myös koeajamassa auton ennen ostopäätöstä ja vikoja ei tuolloinkaan ilmennyt.
että liike pitäisi korjata sellaiset viat autosta, jotka ei johdu kulumisesta. jos toi vika olisi tullut vaikkapa 20 tonnin ajettuun koneeseen, pitäis liike korjata, koska tolla kilometrillä ei sellaisia vikoja pitäisi olla. sun tapauksessa asia on mutkikkaampi, koska kilometrejä jo paljon enemmän. jotkut autoliikkeet antavat kilometritakuun,,esim 10 tuhatta. siis korjaavat, jos hahoaa ennen sitä.
kantsii soittaa kuluttajasuojaan ja sitten autoliikkeeseen ja neuvotella..
Kuluttajaneuvonnan sivuilla ainakin mainitaan että autossa autossa on virhe jos:
-auto osoittautuu huonommaksi kuin sinulla on auton ikä, ajomäärä ja kauppahinta huomioiden aihetta odottaa
-auto tai sen osa kestää lyhyemmän aikaa, kuin perustellusti voi odottaa
Mielestäni voisi perustellusti odottaa moottorin kestävän enemmän kuin 200tkm varsinkin huoltokirjalla!
Lisäksi mielestäni auto osoittautui PALJON huonommaksi kuin minulla oli esim auton ikä, ajomäärä ja kauppahinta huomioiden aihetta odottaa.. maksoin autosta siis 3600€, jota en varmasti olisi maksanut autosta jonka olisin kohta odottanut hajoavan..
täällä tarkemmin auton virheestä: http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/7d60ff09-5d6e-42f6-8535-8ed13857b0b5.aspx
Itse en ainakaan oleta noin 10 vuotta vanhasta ja 200tkm ajetusta autosta yhtään mitään. Toimii tai ei toimi, riski ostos. Euroopassa maksavat palkkion kun vie tuon ikäisen auton romutettavaksi. Aikoinaan kysyin BMW:ltä auton oletettua kesto-ikää ja vastaus oli että jos kestää 3vuotta/120tkm niin hyvä on.
Kannattaa keskustella ensin liikkeen kanssa koska on myyty hyväkuntoisena. Tuo kolmeviikkoa on lyhyt aika kaupan jälkeen.
Varmaan jokin kompromissi 50/50 olisi sovittavissa.
Ps. Kuluttajariitalautakunnan käsittely on maksuton, joten yksi reitti edetä asiassa.
Tiedän paljon Toyotan Carinoita ja Corolla malleja, joilla on ajettu > 300 tkm ilman mitään moottoriongelmia ja vuosimallit ovat olleet jopa -94 - 95.
Autoliikkeissä on vähintään puolen vuoden takuu/vastuu kaikkiin autoihin, näin mulle sanottiin kun focukseni ostin, maksoivat mukisematta puolet kuluista, kun minulta hajosi lukko, eivät maksaneet puolan hajoamista koska lasketaan kulumiseksi. Moottoriviathan eivät useinkaan ilmoittele itsestään edeltäpäin joten koeajosta ei hyötyä sen suhteen.
Jos sun autossa oli puola rikki niin ei olis kannattanu ajaa yhtään, mullakin savutti ja olis pitäny hinata, ei ajaa enää yhtään. Hajoaa vaan lisää.
Autohuollossa tosiaan vahvistui että kyseessä oli kovemman luokan moottorivaurio eli männät pask.na, mikä tarkoittaa noin 2000€ remonttia..
Ilmoitan autokauppiaalle että pidä paskasi ja rahat takaisin enkä maksa moista remonttia. Autoliikkeen vastaus: Selvä juttu, koska sopisi että tuot auton takaisin?
SIIS oikeesti.. voiko olla tottakaan.. rehellisiä ja ei-vittumaisia automyyjiä on siis vielä olemassa !! :)
ilmoitin*
AUTOLIIKKEILLÄ pitäisi tietääkseni olla väh.3kk käytetyn auton takuu?
Ostin oman Ambiente wagonini vm-00 ja auto oli Ford-huollon pukilla 4 kertaa kolmen kk sisällä..
Autoon joutuivat tekemään useamman tuhannen euron korjaukset omasta pussistaan ja kyllähän se minulle kelpaa.. jos tuo autoni pettää seuraavien vuosien aikana niin vihoviimeiseksi se on sitten kone..
Kannattaa autoliikkeissä asioidessa selvittää näät kuluttajasuoja jutut, käytetyn auton takuu yms hommat kuntoon..