Ahvenainen / Kasurinen -asetelma

Entinen Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Anna-Liisa Kasurinen hyväksyi terveydentilaani koskevien tietojen väärinkäytön.

Kymmenet kantelut eivät hetkauttaneet entistä sairaanhoitajaa, kuten ei myöskään nykyistä kaupunginhallituksen jäsen Eeva-Liisa Frilander-Paavilaista, jolla terveydenhuollon ammattilaisena etiikka hukassa jo pidemmän aikaa.

Edellä mainituista henkilöistä poiketen näki asiat Jorma Ahvenainen, joka ei hyväksynyt vääryyttä, mutta ei saanut milloinkaan tukea vasemmistoliiton muilta jäseniltä. Toisesta "työväenpuolueesta" ei kannata puhua.

Muistan kuinka Jorma joskus päivitteli vasemmistoliiton edustajien hampaattomuutta puolustaa työntekijän oikeuksia, vaikka puolue vilisi pääluottamusmiehiä.

Sen sijaan, että Kotkan vasemmistoliitto olisi puolustanut työntekijän oikeutta, se menikin demareiden kelkassa vääryyden puolelle työntekijää vastaan.

Ahvenaisen Jorkalle ja Eerolan Sepolle vielä kerran kiitokset oikeudenmukaisuuden puolustamisesta - eikä huolta, perussuomalaiset jatkavat Teidän viitoittamalla tiellä.

Anna-Liisalta ja Eeva-Liisalta odotan komenttia siihen, miksi hyväksyitte selvät väärinkäytökset.
15147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kuinka syvä on kaivo?

Äänestä

...annat ymmärtää, koska teet kirjan tapahtumista? olis varmaan mehevää luettavaa!

Äänestä
  • kirja myisi jonkuverran ja olis joskus vielä hyvin haluttua tavaraa kun painatuserä olis loppuun myyty :)

    Äänestä

...kommentoi mitään!! Mitä ne vois selittää??

Äänestä

Väärinkäsityksien ehkäisemiseksi vastaan sinulle, mikäli et ole lukenut kannanottojani, että olen kirjoittanut kulloisenkin sen hetkisten tietojen nojalla tästä tapauksestasi.

Väitteet siitä, että olisin yrittänyt sinua painostaa taikka jotenkin muuten asettaa rikoksentekijäksi on mielestäni liioittelua, mutta jos näin on ollut, pyydän anteeksi.

Tämän hetkisen tiedon nojalla toivon asoissa laajemmaltikin saatavan sovintoratkaisut, jotka kaikkien ao. henkilöiden osalta, ja yhteisöllisestikin on paras ja kestävin ratkaisu.

Äänestä
  • Olen lukenut vastauksesi. Palaan asioihin tuonnenpana.

    Ehdotan, että tapaamme kasvotusten. Olisi mukava keskustella ns. nokitusten. Yhteystietoni löydät kyllä.

    Äänestä

Viime eduskuntavaaleissa koetin tukea vasemmistoliiton Jukka Porkkaa uskoen, että vasemmistoliitto todellakin koettaa ajaa mainostamiaan arvoja:

"Vasemmistoliitolle tärkeitä asioita ovat tasa-arvo, oikeudenmukaisuus, toisen kunnioittaminen ja heikompien auttaminen. Riittävä toimeentulo ja turvallinen elämä kuuluvat meille jokaiselle.

Vasemmistoliiton tavoitteena on oikeudenmukainen maailma ja ekologisesti tasapainoinen kehitys. Ihmisen omien vaikutusmahdollisuuksien lisääminen on meille tärkeää." http://www.vasemmistoliitto.fi/vasemmistoliitto/fi_FI/punainen_yhdistaa/

Tunnen tietysti Jorma Ahvenaisen ja uskon hänen todellakin puolustavan mainittuja arvoja. Valitettavasti sitten on näitä muita sankareita. Pian eduskuntavaalien jälkeen vasemmistoliitosta erosivatkin hyvinkin yhteistyökykyisinä pitämät erikoissairaanhoitaja Riitta Husu ja Kakspyn kuntoutumisjohtaja Markku Kärmeniemi!

ON VALITETTAVAA ETTEI VASEMISTOLIITON KANSSA TODELLAKAAN VOI TEHDÄ YHTEISTYÖTÄ!

Äänestä
  • ...sellasta olekkaan, on vaan näitä tiusaslaisia ja oman edun tavoittelijoita jotka työmaitten luottamusmiehiä olevineen, ei niistä mihinkään ole, on nähty!

    Äänestä

sie olet hävinny ja häviät! myönnä tappios !

Äänestä

velvoittaa alan ammattilaisia pitämään salassa niin työntekijöiden kuin muidenkin ihmisten terveystiedot, eikä niitä saa tahi ole saanut käyttää hyväksi asianomaista vastaan ilman henkilön lupaa. Missään tapauksessa terveystietoja ei saa käyttää työsuhde- tai työriita-asioissa perusteena edes oikeuden todistelun osana saati välittää muille henkilöille, jollei kyseessä ole esimerkiksi huumausainerikos tai vastaava.

Alan ammattilaisten tulee myös luottamustoimessaan toimia alan ammattietiikan mukaisesti. Heidän ei tule myöskään sallia muiden toimintaa saati hyväksyä terveydenhoitolain ja julkisuuslain vastaista toimintaa luottamustoimen päätöksissään.

Uskon, että kirjoituksessa nimellä mainitut alan ammattilaiset osaavat perustella vastauksensa tehdyissä päätöksissä ammattietiikkansa mukaisesti ja siihen on ollut yhteisön kannalta painava syy tahi tarkoitus.

Äänestä
  • Käytännössä puheenaolevat ammattilaiset voivat perustella lainvastaista toimintaansa sillä, ettei heitä kukaan valvo. Heidän asemassaan tuottaa vain nautintoa laskea oma sadisminsa valloilleen. Tapaukset on kylläkin pidettävä vähälukuisina, mutta silloin tällöin pitää harjoitella yhdessä ja varmistaa ketjun toimivuus.

    Äänestä

  • Seppo Eerola on valtuuston kyselytunnilla n. vuosi sitten kysynyt, mikä oli Kervisen ei-julkisten terveydentilaa koskevien tietojen käyttötarkoitus asiakirjoissa, joita lähetettiin työsuojeluviranomaisille.

    Vastausta ei ole kyetty antamaan.

    PS. Ottakaapa uudet valtuutetut mallia Eerolan Sepon periaatteista. Ja jos olette epävarmoja jostakin asiakysymyksistä, kysykää Sepolta miten pitää toimia.

    Äänestä

meidän muidenkin puolesta kuin Kervisen. Kokeneen poliitikon on syytä antaa vastaus esitettyihin kysymyksiin tai vastaamatta jättäminen tulkitaan myöntymiseksi eli on toimittu väärin Kervisen tapauksessa!

Äänestä

Tämähän tässä kummallista vasta on. Pääluottamusmiehet. Niiden pitäisi puuttu. Miksi ei puutu, onko oma lehmä jotenkin kaupassa.

Äänestä
  • ....työnantajan puolelle Kotkassa. Ei sellaista pääluottamusmiestä, joka tässä Kervis asiassa olisi puhtailla papruilla!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

Entinen Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Anna-Liisa Kasurinen hyväksyi terveydentilaani koskevien tietojen väärinkäytön.

Kymmenet kantelut eivät hetkauttaneet entistä sairaanhoitajaa, kuten ei myöskään nykyistä kaupunginhallituksen jäsen Eeva-Liisa Frilander-Paavilaista, jolla terveydenhuollon ammattilaisena etiikka hukassa jo pidemmän aikaa.

Edellä mainituista henkilöistä poiketen näki asiat Jorma Ahvenainen, joka ei hyväksynyt vääryyttä, mutta ei saanut milloinkaan tukea vasemmistoliiton muilta jäseniltä. Toisesta "työväenpuolueesta" ei kannata puhua.

Muistan kuinka Jorma joskus päivitteli vasemmistoliiton edustajien hampaattomuutta puolustaa työntekijän oikeuksia, vaikka puolue vilisi pääluottamusmiehiä.

Sen sijaan, että Kotkan vasemmistoliitto olisi puolustanut työntekijän oikeutta, se menikin demareiden kelkassa vääryyden puolelle työntekijää vastaan.

Ahvenaisen Jorkalle ja Eerolan Sepolle vielä kerran kiitokset oikeudenmukaisuuden puolustamisesta - eikä huolta, perussuomalaiset jatkavat Teidän viitoittamalla tiellä.

Anna-Liisalta ja Eeva-Liisalta odotan komenttia siihen, miksi hyväksyitte selvät väärinkäytökset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu