olen vähän ajatellut ostaa uuden pikku dieselin eli ton 1.6 -psa konsernin tekeleen....onko kellään kokemusta kyseisestä moottorista ja myös noin niinkuin yleensä s40 luotettavuudesta,ominaisuuksista,kulutuksesta,huolloista-aikas vanhasta mallista kuiteskin kyse,pian uusi malli tulossa?
VOLVO S40 eco/drive
asiallisia vastauksia-ki
61524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tankkaus.comin mukaan kulutus ei ole yhtään pienempi kuin kilpailijoiden "ei-eko"-malleissa. 5 - 5.5 l/100km.
joka on hankittu kesäkuussa tänä vuonna. Keskikulutus on vaihtelevassa ajossa ollut ajotietokoneen mukaan 4,8 l/100. Vertailun vuoksi voin kertoa, että omistin aikaisemmin S 40 1,8 litran bensakoneella, jonka hankin uutena 2005 ja ajoin sillä 100.000 km. Siinä keskikulutus oli 7,8 l/100.
Voin suositella kyllä tämän dieselin hankkimista, sillä ajomukavuus on ainakin yhtä hyvä kuin tuolla 1,8 litran bensakoneella. Vääntöä dieselissä on nimittäin 240 nm. Se on aivan eri luokkaa kuin bensakoneen.
Quote:
Vääntöä dieselissä on nimittäin 240 nm. Se on aivan eri luokkaa kuin bensakoneen.
End quote.
Tuo vääntö on samaa luokkaa kuin omassa 2.4-litrasessa vapaasti hengittävässä bensakoneessa. Tosin kulutus "saattaa" olla aivan eri luokkaa.
Olen nyt jonkin aikaa ajellut uudella V50 Drive 1.6 dieselillä. Aikaisemmin ajoin isommilla Volvoilla. Tämä pikku-Volvo on toistaiseksi vaikuttanut yllättävän hyvältä. Ajettavuus on kuin isommallakin autolla, melutaso alhainen ja moottorikin on ihan riittävän tehokas. Ei tietenkään yhtä tehokas kuin isot bensakoneet, mutta vääntöä on niin mukavasti, että 2,4-bensakonetta ei ole ollenkaan tullut ikävä. Varsinkin kun kulutus on ollut noin 4,5 litraa sadalla seka-ajossa. Maantiellä jos oikein pihistelee 80-90 km/h vauhdissa, näyttää kulutusmittari vain 3,5 litraa sadalla. Jos jotakin pitää moittia, niin kulutus moottoritienopeuksilla nousee reilusti yli viiden litran. Tämä lienee yleinen ilmiö turbodiesel-moottoreissa.
Käy ihmeessä koeajolla vastaavalla S40-mallilla. Vertailun vuoksi koeaja myös Ford Focus, joka kuulemma on tehty osittain samoista osista kuin S40. Jotkut väittävät, että Focus on yhtä hyvä kuin S40 mutta paljon halvempi. Toisten mielestä Focus on halvemman tuntuinen, meluisampi ja huonompi ajettava. Itse en ole Focusta ajanut.
täytyy vielä ajaa focuskin,kyllä toi volvo kyllä kiinnostaa etenkin ton pienen kulutuksen suhteen,vähän vaan tuntu hengettömältä vitosella,mutta kait se vaan on pakosta tehty niin pitkäksi ettei oikein jaksa mennä pienemissä nopeuksissa.
Toinen asia mikä vähän arveluttaa on toi kuinka volvossa on pikkuvikoja ja etenkin toi huollon toiminta sekä jälleenmyynti arvo kun tulis vaihdettua autoa noin 3v välein(3v/100tkm)
Kävin ajamassa juurikin tuon focuksen ja erot olivat huomattavat. Juuri mainitsemasi ominaisuudet. "Halvanoloinen", meloisampi ja ajettavuus ei lähelläkään Volvon kokemusta. Tilasin toissapäivänä S40 1.6 drivE:n. V50 oli myös harkinnassa, mutta sporttisempi ja kompaktimpi S40 vei voiton, kun farkulle ei niinkään tarvetta. Joulukuun alkupuolella toimitus.