Oikein,niin täällä keskustelee vaan kaikki ns porukat,joilla on omat osakkeet mökit ja omakotitalot.Niidewn suojasta on helppo laukoa mielipiteitään,muta entäs jos joku vähän sekottaa pakkaa,ja asia ei olekaan noin itsestään selvää tarinaa ja kaikki menee uusiksi.
Jos mä olen vähääkään ymmärtänyt
olvishka
35262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
samanlaisia kun Lavi kuvailee laulussaan,kaikkea sitä saat vapaasti käyttää.
Pikku paljastus,ei tääl miljonäärit kirjottele olet varmaan kuullu sanonnan et ,komeesti kylän kohralla.
On osallakin, mutta eipä se onnea seuraa.
Mitäs se auttaa, jos on Mersu ja Motskari pihalla?
Peittoa on vain kiedottava tiukemmin jalkoväliin, ja kiedottava täkkiä kuvitella, jos se olisi hetken hän...
Tässä mietin, että olenko mä tänään ministeri vai kanisterin tyhjentäjä. :-)
kans mietin, olisinko kielenkääntäjä teurastamolla, vai virastossa.
Monellä on mökki, vielä useampi kuvittelee, harva puhuu mökittömyydestään.
Ihmisen vain pitää ymmärtää. Ikäsä.
Ihmeellisiä ajatuksia ihmisillä. Omakotitalo ei takaa mitään.
Itsetuntoa kannattaa nostattaa, ei rapauttaa.
voi hitsin hitsi, mie olenkin ihan väärällä palstalla sitten.
Luulin että tää on 50 , eikä mitään tarvitse omistaa.
Asun vuokralla, ja duunarina tienaan vuokrani, en edes osakkeita omista, edes paperilla.
Mökin vuokrankin olen maksanut vain ens sunnuntaihin jolloin sen jälkeen mulla ei ole mökkiäkään, voi pihkura. Anteeks että oon olemassa :)
Pakkani on jo niin meneen kertaan mennyt uusiksi, että en kiinnitä edes huomiota mitä kenelläkin on. Möin kaupunkiasuntoni ja maksoin velat veks ja nyt asun täällä mökilläni, jonka hankin "rikasrouva" aikoinani tästä kylän kupeelta. Pähkäilen jäiskö talveksi tänne vai vuokraisiko kirkolta asunnon. Auto on välttämättömyys etäisyyksien takia, mutta onneksi pieni syömänen. Toivon saavani elää terveenä ja onnellisena. Raha rauhottaa kun sitä on sopivasti ei liian paljon eikä liian vähän. On elettävä tulojensa mukaan, ja ne eivät tällä hetkellä päätä huimaa ; ) Ei kai ne laukojat rikkaita ole vaan...no olkoon ; )
toiset tosiasioita ja toiset keksittyjä tai omia unelmiaan.
Omakotitalo, mökki tai Mersu tai joku muu jota ehkä toinen kadehtii voi hyvinkin olla pankin tai toisen rahoittajan omaisuutta.
Olen huomannut monen kohdalla käytännössä että leveetä on oltava vaikka ei lompsa kestäis paineita. On jopa lähisukulaisissa sellaisia.
Jokainen taaplaa tyylillään.
mökin taa piiloon, ihan omilla selekänahalla on hankittu kaikki, mittää ei ole saatu lahjaksi, eikä peruja ou ollu..
Mistä tuo ajatus lähti, että kaikilla muilla olisi omistusasunnot, mökit ja mersut? Loukkasiko joku tai jokin sinua?
Minä ajattelen että väliä miten kukakin asuu tai millä autolla ajaa. Minulla on isävainaan aikoinaan 400 eurolla ostama Opel Kadett vm. 1989, oisiko nyt 100 euron arvoinen. Mutta kulkee.
Ihan tasa-arvoisena olen saanut täällä keskustella Mersun omistajien kanssa.
tuota joskus aiemmin kirjoitellut omaisuudestasi ja saanut jonkun jopa vihastumaan. No mitäpä siitä, ei se omaisuus aina onnea tuo, jos esim. terveyttä puuttuu. No voihan tosiaan kustantaa sitten hyvät yksityislääkäripalvelut. Se etuhan siinä toki on.
omaisuutta ole, vain tämä koti jota asumme, ja pieni mökkipahanen saaressa.
Omaisuudeksi miellän semmoiset kuin maa-tai metsäomaisuudet, rantatontit, sijoitus asunto osakkeet, pörssiosakkeet..ei meillä ole semmoisia..ihan palkkatulot ja miehen pieni eläketulo..eli vaikka mökkini takaa huutelen, töitä on tehtävä vieläkin..
Olemme jo sen ikäisiä ihmisiä, että jollei ole jo hankittuna se mitä tarvitsee, niin milloinka sitten?
Työttömäski voi joutua ja sairastua.
Mutta mihin se hankittu siitä häviää?
Ihminen laukoo niitä mielipiteitä joita sillä jossain elämäntilanteessa on.
Jos elämäntilanne muuttuu, muuttuu jututkin?
Ja mielipiteet, ei siinä mitään kummallista?
..en nyt puolestanu ymmärtänyt ollenkaan, että mitä tarkoitit.
Mitä tarkoitit, että "niiden suojasta on helppo laukoa mielipiteitään"?
Jos jostakin oon mieltä, niin olen sitten sitä mieltä mitä oon, enkä mitenkään ajattele, että joku oma asunto tai mökki vaikuttaisi mielipiteeseen.
En myöskään tajunnut viestisi loppuosaa: "jos joku vähän sekottaa pakkaa ja asia ei olekaan noin itsestään selvää tarinaa ja kaikki menee uusiksi."
Luin aloituksesi monta kertaa ja yritin ymmärtää, mutta en ymmärtänyt.
Pakka voi mennä uusiksi keneltä tahansa, mennyt itelläkin, jokusenkin kerran. Käsittääkseni netissä myös kirjoittelee joutessaan pitkäaikaityöttömiä luusereita ihan samalla lailla. Asiaan vaikuttaa sekin, että varakkailla kotirouvilla ja työttömillä, sekä myös yrittäjillä on välillä luppoaikaakin, tämä on virkistystä ja ajankulua.
Portaalissa heiluu aika paljon uskovaisia, net lisääntyy ja täyttää maan. Portaali on jo kuuluisa uskonnollisesta asenteestaan. Naiset äitoislomilla, tai vanhemmiten ammattitaidottumuuttaan työttöminä, se vähän vääristää pikaisesti saatua kuvaa. paljonkin olisi toisenlaisia kirjoittajia, mutta monikin vetää hätäisiä johtopäätöksiä. Ja äänestävät jaloillaan.
=DW=
minäkinymmärränparemmin.
Siis aloittaja tarkoitti, että täällä kirjoittaa vain hyväosaiset, joilla on päivät aikaa kirjoitella kotoaan?
Aika paha yleistys..
OIKEESTI tiedä toisen elämästä...niin tälläiset yleistykset todella pahasta. Mistä voit tietää toisen ihmisen ajankäytön...Eivät kaikki ihmiset toimi klo 8.00- 16.00 rytmillä..aika muuttuu, ja elämäntilanteet muuttuvat...ei siinä kummempaa;))
Rikkaus sitten, mitä ihmeen tekemistä sillä on kirjoittamisen kanssa. Enemmän minusta tuolla Rohkeudella on väliä...taidan olla outo...mutta, eipä tuo aloitus minullekaan oikein selvinyt.
t.Pimu
näillä palstoilla on aika yleistä, kuten tuossa ylempänäkin oli maininta, että pitkäaikaiset työttömät olisivat luusereita.
ensimmäinen 90-luvun koski meitäkin perheenä sekä miestäni että minua..siinä meni työpaikka mieheltä, perhe hajosi molemmilta...mitä vielä..mieheltäni oma firma...konkurssi.
Jos, nyt ollaan kumpikin jo selvitty kuiville..niin..pahalta tuntuu...tuo nimittely edelleen. Itse olen kohta ollut omaishoitajana jo yli toistakymmentä vuotta ja mies eläkkeellä...ja tuon ratkaisun omalta kohdalteni tein koska, oma kundi minulle maailman tärkein ja Rakkain asia...hyvä palkkaisen työpaikan silloin jätin olin silloin yh-huoltaja ja eronut täysin yksin siitäkin ajasta piti vaan selvitä kummankin ja selvittiin... Kundi ei nyt niin hyvin puhuisi...meillä kullakin omat syymme johonkin elämäntilanteeseemme..siksi tuo yleistäminen on mielestäni tosi typerää..emme koskaan voi tietää toisen elämästä niin tarkkaan että, syytä olisi yleistää...
Nyt mietin aika usein niitä perheitä jotka, tämän nykyisen laman uhreja tulevat olemaan.
Tsemppiä heille kaikille ja voimia toivotan ihan puhtaasta sydämestäni. Toiset meistä vaan joutuvat kovemmille kuin toiset. Ja silti katkera en osaa itse elämälle olla...en pysty..
t.Pimu
100 kertaa, en kyllä siinä näe kirjoitetun, että kukaan kirjoittelisi päivin, saati öin yhtäjaksoisesti. Kannattaneeko kenenkään teksteihin lisätä sellaista, mitä siellä ei ole.
että, tämä kirjoitettu viestintä ihan erijuttu kun sanallinen viestintä. Kun puhumme täällä live-elämässä, niin kyllä ne äänenpainot ja muut hyrinät...siellä puheessa antaa sille sanomiselle ihan eri "värinän"....Vaikea sitä tänne samaa tunnelmaa monesti on kirjoitettuna esille saada...
Hyväkin juttu saattaa menettää merkityksensä...tai päinvastoin. Minusta ainakin suomenkieli jo sinällänsä on kovin vaikeaa. Ja siihen kun lisää vielä sen, miten erisanoilla eri merkitys, riippuu sitten siitä missäpäin Suomea olemme. Niin väärinkäsityksiä tulee ihan varmasti, siis tahattomiakin...ajatusmalit kun kovin erilaisia, se mikä muualla koetaan huumorina on toisaalla taas ilkeilyä...jne.
t.Pimu
tulkitset viestin?
Sillä on pakko yrittää jotenkin ymmärtää mitä kysytään, jos mielii vastata?
"Oikein,niin täällä keskustelee vaan kaikki ns porukat,joilla on omat osakkeet mökit ja omakotitalot.Niidewn suojasta on helppo laukoa mielipiteitään,muta entäs jos joku vähän sekottaa pakkaa,ja asia ei olekaan noin itsestään selvää tarinaa ja kaikki menee uusiksi."
Nyt kun luin muiden mielipiteet, olen taipuvainen tulkitsemaan samoin.
Osakkeiden, omakotitalojen ja mökkien suojasta kirjoitellaan? Siis onko niin paljon varallisuutta, että voi kirjoitella eikä tarvitse mennä töihin?
Mitä tarkoittaa ns porukat? Niinsanotut porukat?
Minä en ole niinsanottu, vaan oma itseni.
Kijoittajan aloituksesta henkii halveeraava sävy.Anteeksi vain, mutta noin kirjoitettuna, sen kuvan siitä saa?
Sitäkö tarkoittaa viitaus varallisuuteen yhdistettynä kirjoittamiseen?
Muuten tuota on vaikea käsittää, mitä tekemistä niillä on keskenään?
nyt sain luettua 110 kertaa, niin, voihan se olla noinkin päin? Nk. porukat käsitän vain yleisesti ihmiskunnan jäseniksi. Nuorisohan puhuu porukoista, mitä tuo nk. sen yhteydessä lienee, en osaa tulkita. Tuo omaisuuden uusjakoko voisi merkitä vaikkapa työttömyyttä, no, mixei? Minä koen aloituksen hetken henkäykseksi, joka kirjoitettuna, arvosteltuna, tulkittuna antaa lopputulokseksi lukemattomia erilaisia päätelmiä. Jospa joskus ottaisimme suurennuslasin alle vanhojen kirjoittajienkin hengentuotteita? Pötkykirjoituksia on tänään vallan vaikea lukea. Toivon mukaan asia korjaantuu.
viestien nosto foorumille on mielestäni typerää ja tavallaan rikkoo intimiteettisuojaa.
Ne kirjoittajat kirjoittivat sanomisensa silloin viisi vuotta sitten.
Eivät he haluaisi että viesti nostetaan ylös ja sitä aletaan ruotimaan, jopa arvostelemaan kirjoittajaa.En minä ainakaan haluaisi jos olisin kirjoittanut joskus tänne.
Että täysin tuntemattomat ihmiset, jotka eivät ymmärrä asiayhteyksiä, ruotivat tekstiäni.Vuosien kuluttua.
Sehän on kuin haudan ryöstäisi. Ja millä oikeudella?
sorry vaan. Kuten huomaat, vaikeaa tuottaa selvästi ymmärrettävää tekstiä, ilmeisen helpompaa väärinkäsittää sitä. En puhunut mistään haudanryöstöistä. Minua kummeksuttaa koko uusi tapa, antaa niitä nostella. Minulle sopisi , että kommenteilla olisi vaikkapa viikon elinkaari, sitten, pois, pois. Tarkoitin Sitä, että ainakin minun näkemykseni mukaan aloittaja ottaa ensiaskeleitaan täällä. Uskaltaako jatkakaan, kun saa heti vastaansa älämöllön? Miksei vakiintuneitakin kirjoittajia eritellä joskus yhtä takitillaan? Minä lopetan tästä aiheesta, kiitos.
ainakaan minun kirjoituksistani suutu ;)
Minä olen sellainen vänkääjä ;) työympäristö on opettanut ajan saatossa, että pitää tingata, vaikkei itsekään olisi sitä mieltä ;)
Luulen että jokaisen kirjoituksia on ruodittu ja on tosi että kirjoitetusta sanasta on vaikea ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan , kun ei näe kasvonilmeitä eikä kuule äänenpainoa ;)
Tuos opisi minullekin, pois vanhat jutut.
Niiden kirjoittajat ovat vuodenpäästä ihan eri mieltä ;)
tehtiin, tai paremminkin, millähän se perusteltiin? Muistan kyllä, että jotkut pomppivat maasta kattoon kätösiään taputtaen. Miksiköhän? Miksiköhän arkistoon upotetaan ikiajoiksiko muinaisia viestejä? Ihanaa on olla lapsen lailla utelias. :))
50 palstalaiset ovat elämäänsä eläneet, sen verran kauan, että kamaa on ja omasutta (V.Linna, Pohjantähti)
Pers' aukisia ei montaa ole, minä nyt tietty, ja joku muu, joka on rahoillaan elänyt.
Mutta samaan loukkoon mennään, toisilta jää omasus, toisilta jää sitten jotain muuta, ainakin huono/hyvä maine.
Sekin, tosin, katoaa mummojen mukana, jotain mummo on kyllä kertonut lapsentyttärelleen, yleensä hihitellen.
Äidit yleensä kauhistuvat, kun arvaavat miksi tytär ja mummo hihittelee.
minunkin tosi Rakas mammani (siis iso-äitini) suhtaui e-pillereihin täysin luonnollisesti...vitsi, tokaisi vain meille...jos me pappan kanssa oltaisiin saatu tollaisia pillereitä...ei minullakaan näitä lapsia (tarkoitti omiaan) näin montaa olis, vähempi olisi riittänyt...nooh, mammalla itsellä kuusi ja leskimiehen kun nuorena oli nainut hänellä ennestään kuusi aikuista nuorta siinä. Ymmärrän naisena hyvinkin mammaani, hän oli sentään elänyt Sortovuodet nuorena kovissa olosuhteissa Pietarissa...ja sieltä lähtenyt tänne Stadiin...;)) mutsini suhtaantuminen taas vastaavaan asiaan....Mitä? lapsethan tulee kun haikara ne tuo jostain hitsin savupiipuista, vinde eikä meidänkään talossa edes sellaisia piippuja enää 60-luvulla ollut...täyttä fulaa....
t.Pimu
Luettuani koko ketjun, kaksi kertaa alustuksesi, ristiriitaisin mielin näppäilen vastinettani debaattiin.
Minulla meni pakka uusiksi, mutta asuntovelka ei muuta persoonaani, enkä ollut omakotitalossa ylpeämpi itsestäni. Työllä ihmiset omaisuutensa hankkii, jotkut tietysti perii, mutta ne on verotettu monta kertaa yhteiseksi hyväksi, ei tarvi kadehtia.
Se onko tyytyväinen elämäänsä, eli vallitseeko rauha sisimmässä, määrää enemmin kirjoittelun kulkua kuin taloudellinen tilanne, sinänsä.
Täällä ei mielestäni ole porukoita, vaan joidenkin nikki näkyy useammin ja keskustelu lainehtii. Annetaan jokaisen tulkita tuntojaan sielunsa kyllyydestä, terapeuttista ainakin minulle.
Yleistykset jotenkin ontuvat, olemme kuitenkin yksilöitä ties mistä......
debatti..
No, viisas oli vastauksesi, hyvä että luit ketjun kunnolla läpi.
kirjoittaa tasapainoisen ihmisen äänellä, kommentteistasi huokuu viisaus, kawe.
on hienoa saada palautetta, kun yleensä ketju loppuu minun juttuuni.
Tänne on hauska kirjoitella, joskin niukasti, mutta luen muiden juttuja mielelläni. Täällä on joitakin kunnon humoristeja, eikä keskusteluja voida käydä jollei myös voi olla reilusti eri mieltä.
K;))
on tavallaan kunnia, jos jutut loppuu omaan repliikkiin.
Se tavallaan osoittaa, ettei kellään ole lisättävää.
Toki, taitava keskustelija jättää aina sanomisensa..hiukan puolitiehen ;)