Palkamme Euroopan huippua,
tuottajahinnat...
59719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
maamme ei ole köyhä...
ja sweduja ottaa pannuun
kuljettavatkin lapsia kouluun ja takaisin syömään kotiin ja taas kouluun. Koulun päätyttyä äidit hakevat lapsensa pois koulusta. Näinollen miehen palkalla elää koko perhe.
tuntia pitää tehdä työtä päivittäisen ruokansa eteen. ei järin monta. ja kannattaa katsoa kohta VIRO ja miettiä mitä etelän heimoveljen pitää työskennellä "halvan" ruokansa saadakseen.
siihen PYHÄÄN RUOKAAN maksetaanhan siitämyös ne maatalos- ja puoluetukijaiset ym. korruptioon kuuluvat menot sekä kaikki herrojen hömpötykset
koko palkka ruuan hankintaan, ruoka miltei Suomen hinnoissa ja palkka vain neljäsosa...
PYHÄÄ. Siitä kaikki lähtee. Se on ensimmäinen ja viimeinen. Ja tulee aina olemaan niin kauan, kun ihmisellä on ruuansulatus.
ei auta jussin kuin tuijottaa suu auki ja pysyä poissa jaloista.
Suomalaisissa elintarvikkeissa jotain vikaa, huippulaatua josta kuuluisi myös saada huippuhinta...
suomalainen periferia-bulkki ei ole huippua kuin tukiaisiltaan. Siksi siitä maksetaan mitä maksetaan; valtaosasta rehun hinta, kuten kuuluukin.
- Suomalaiset vihannekset, tilli, peruna ja mansikka ovat jonkin verran aromaattisempia kuin muualla maailmassa. Se johtuu ilmeisesti pitkästä valonajasta, arvioi suomalaista ruoka- ja tapakulttuuria tutkinut Merja Sillanpää.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/200907169939374_ru.shtml
mansikat aloituksen vehnän hintaan? Epäilemättä osaat sen tehdä, koska elät tukihakemuksien varassa, selityksien luvatussa maassa..
laita on, luehan aloitus uudelleen, no sossutoimistossahan tietysti sossuntäti täyttelee hakemukset käden käänteessä...
että me KAIKKI tiedämme sinun elävän tukiaisilla.
Auts. Totuus taitaa kitinästä päätellen sattua?
jalostus saakin, hevoselle voi kyllä esim kauraa tarjota sellaisenaan, mutta ihmisille se täytyy markkinoida ,jauhaa, jalostaa, leipoo,pakata,jakaa myymäköihin, valvoa jne jne jne, mutta esim kaura, onko se mielestäsi "elintarvike" josta sinun täytyis saada esim kolme euroo kilo...
kun jotkut hölmöt luulee että kun yhteiskunta maksaa palkan hänen puolestaan etteikö hän hyötyisi siitä, toisekseen väin hölmöt lähtee kisaamaa toisen pelikentälle ammattilaisia vastaan, triplat tulee valehtelemisesta, siitä jää aina kiinni, jokainen luku ja yksityiskohta voidaan tarkistaa muutamalla likkauksella.
hintanoteerauksen 8,1 sentiä kilo, hinta kutakuinkin linjassa kansainvälisen tarjonnan kanssa. Hinta on naurettava laatuun verrattuna, Suomalainen kaura on puhdasta rikoista ja myrkyistä, homeenestoa ei käytetä ja tavara on kuivattua ei ihme että se syötetään suurimmaksi osaksi Amerikan hevosille, laatu myy, viljelijä on vain pelattu ulos kuvioista ja voitot valuvat muualle.
Suomesta löytyy huippuosaajia huippupalkalla, köyhemmistä maista niitä löytyy alehintaan. Lahjakkaita ihmisiä on joka maassa, ei kannata hinnoitella itseään ulos markkinoilta.
mutta ne tilastossasi on unohtuneet. Ostovoimalla mitattuna vanhoista eu-maista taakse jää vain kreikka ja portugali.
Mutta miten viljan hinta siihen liittyy? Suomen rajat ovat auki, herää jo todellisuuteen pahvi.
Kyllähän noita veroja maksetaan kaikkialla, vilja oli esimerkkinä tottajahinnoista joku väittää niiden olevan Euroopan korkeimpia Suomessa.
http://www.ek.fi/www/fi/tilastokuvat/tyoelama/kuvat/Palkansaajien_ostovoima_EUmaissa.pdf
"Suomalaisten palkansaajien keskituntipalkat olivat vuonna 2000 lähellä EU-maiden keskitasoa, mutta nettopalkkojen ostovoima jäi meitä alemmaksi vain Portugalissa ja Kreikassa. "
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2004/04/213386
ja nyt pitäisi verrata vaikkapa vuoteen 2007. Nythän suomalaisten keskipalkat on EU:n kärkipäässä.
mukaan:
"Vanhoista jäsenmaista selvästi Suomea pienemmät tulot ovat vain Espanjassa, Kreikassa ja Portugalissa."
Verotus ja hintataso taas selvästi korkeampi kuin Espanjassa, Kreikassa ja Portugalissa. Suomella on kyseenalainen kunnia olla EU:n kolmanneksi kallein maa samalla kun kokonaisveroasteemme on kuudenneksi korkein.
Heikko coctail. Eiköhän olisi aika tunnustaa tosiasiat ja lopettaa yletön rahankylväminen maailman tehottomimpaan maataloustuotantoon. Suomi ei muutu viinimaaksi rahalla.
http://www.ts.fi/online/talous/61354.html
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-DU-09-001/EN/KS-DU-09-001-EN.PDF
Mitä saamme veroeurollamme, ei silta tai tiemaksuja, koulutus ilmaista, sairaanhoitö käytännössa ilmaista, nämä puuttuu monesta EU maasta ja ruokalaskuamme subventoidaan maataloustuella, enpä ole nähnyt vertailua missä nämä on huomioitu. Alla olevassa tilasto osoittaa että mm. Saksa on ohitettu ostovoimassa ja myös Ruotsi, tilasto laahaa jäljessä.
http://www.ek.fi/www/fi/tilastokuvat/tyoelama/kuvat/Palkansaajien_ostovoima_EUmaissa.pdf
julkaiseman tilaston mukaan Suomessa on kuudenneksi korkeimmat
palkat EU:ssa. Taakse jäävät niin Ranska ,Belgia,Ruotsi,jne. Todelliset
laadun tekijät esim Ruotsi on aina ohittanut Suomen laadussa mennen tullen
Silti palkat ovat alemmalla tasolla. PS. Eikö EU:ssa ole 27 maata?
huomaa että asiallinen sanottava loppuu?
No kukin osallistuu keskusteluun omalla panoksellaan, vaikka sitten vaatimattomallakin.
maito on huippulaatuista. Ja halvempaa kuin suomalainen, myös Suomessa. Lisäksi se on todellista lähiruokaa koko uudellemaalle ja varsinaissuomelle jossa peeäs asuu valtaosa suomalaisista.
Tilastokeskuksen hieman värittämättömämmän tilaston mukaan ostovoimassa jäämme läntisten eu-maiden hännille. Entisen itä-blokin maita ei kannata verrata suomeen, historiat poikkeavat hieman toisistaan. Tilanne voi toki olla toinen jo 10 vuoden kuluttua jos Suomi jatkaa idioottimaisella linjallaan.
http://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-06-09_001.html
muuallakin Suomessa eikä kaikille ruotsalainen maito ole lähiruokaa, sorry.
enkä niin väittänytkään. Lukihäiriö?
hyvää suomalaista maitoa riittää meille sitä haluaville. Muutaman sentin takia emme viitsi vaihtaa ruotsalaiseen maitoon.
sikamaisen korkean hintatason johtuvan?
Ruotsihan on antanut valuuttansa devalvoitua reilusti. Jos meillä olisi sama mahdollisuus, niin maito olisi meillä saman hintaista kuin nyt halpa ruotsalainen maito ja myös metsäteollisuutemme säilyisi kannattavana.
Miksi muuten halpa kotimainen on aina "kelvotonta", mutta halpa ruotsalainen on "parempaa" kuin kalliimpi kotimainen. Tässä logiikassa on selviä ristiriitoja ja kriitikoiden olisi syytä pohtia miten ne olisivat edes teoreettisesti mahdollisia yhtä aikaa.
lopettaa toi uikuttaminen noista palkoista, jos ei kerran tuu kunnon liksaa niin menkää oikeisiin töihin josta maksetaan kunnon palkkaa.
menikö jauhot suuhun kun alkoi osoittelu...
suomalaisten palkoista voitaisiin leikata 30 %. Kilpailukykymme vahvistuisi. Kuten totesimme taulukosta, niin esim. bulgaarialaisilla keskituntipalkka oli 94 senttiä tunnilta, kun taas suomalaisilla yli 14 euroa.
maataloudelta,puolueilta ja myös vaaliavustukset tasapuolisuuden vuoksi leikataan oikein kunnolla niin ruikutus loppuu.
leikattu. Nyt on toisten vuoro....
on liian pieniä,liikaa kustannuksia, samoilla linjoilla ollaan kanssasi
tiloilla ja mitä kustannuksia on liikaa...
"Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 32 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!"
listassa esim amerikkalaiset tuotantolaitokset. Kyllä esim teollisuudessa , kaupanalalla jne puhutaan kustannustehokkuudesta , isoista yksiköistä ja saneeraustarpeesta ,täällä kun kirjoittaa , niin viesti poistetaan välittömästi. Jokin aika sitten haastateltiin lehdessä viljeliää, jonka mukaan suomessa on aivän liikaa peltoja viljalla, hänellä oli itsellään noin 500ha, mitähän se yritti sanoa ....ps tuo mainitsemasi 7ha olis parempi myydä esim ok tontiksi , myyntiilmoitukseen vois lisätä "iso ryytimaa".
noita yli 500 ha.n viljatilaa viljeleviähän suomessa olikin neljä ykstyistä tilaa.
mielestäsi 2000 luvulla pitäis saada toimeentulo.. tarkoitan et se ois yritys eikä vaan puuhastelua..jollakin sarvitraktoril siis et pystyis ostaan koneet niinku itse ja sillee ,ymmärräthän et pienet kyläkaupat on jo kutakuinkin poistuneet ja tilalle on tullut isoja marketteja. Muuten kysymys oli et mitähän se tarkoitti et on liikaa vijapeltoja
tila ole sellainen, että kaksi henkilöä jaksaa hoitaa sen.
määrä on mittari ,mihin tulot olis sidottava ,käsittääkseni ainakin muilla aloilla on tuotettava tarpeeksi tulosta , edullisin kustannuksin ,muuten saneeraus tai lopettaminen on edessä. ps töissä jaksaminen on monella jokapäiväinen ongelma, mutta helpottihan toi eläkeiän nosto teidän jaksamista hivenen kun "luopumis eläke" vai mikä sen harhaanjohtava nimi nykyään onkaan, pysyi ennallaan.
kanat kanalassa...
ei ole robotti, joka jaksaa ja jaksaa painaa yhä enemmän ja enemmän. Tämä ei ole ainoastaan suomalaisten ongelma, jotta ei saada tuotteista edes niiden tuottamiskustannuksia maksettua. Siksipä Euroopassa viljelijät osoittavat mieltään tuon tuostakin. Lehmät eivät osaa lakkoilla ja toisaalta tuntuu kamalalta laittaa tankillisia maitoa viemäriin paremman hinnan toivossa.
Alkukesästä 2008 useat tuhannet maidontuottajat ympäri Saksaa avasivat tilatankkinsa hanat ja antoivat maidon valua viemäriin.
kanalassa, tässä vain on takaisin kun arvostellaan muita ammattiryhmiä... suomessa tarvitaan kaikkia siivoojista johtajiin... myös viljeliöitä! En tarkoita että ketään täytyy ajaa loppuun. Itse olen ikäni ollut töissä ja olen edelleen, täällä puhutaan paljon asioita, myös viljeliöiden puolelta jotka tekee vastakkaiasettelua. Suomi on vielä toistaiseksi hyvä maa asua lamasta huolimatta. Jotkut ihmiset vain tarvii joskus sosiaaliapua, esim moni yksinhuoltaja jossain elämänvaiheessa, itse en sitä käyttäisi sitä lyömäaseena, niinkuin näillä palstoilla useinkin tapahtuu. Äläkä vastaa tähän viestiin mitään sossunasiakas, maatalousvastainen jne , koska sitä en edelleenkään ole. Erityyppistä velatonta omaisuutta on kertynyt itselleni mukavasti, ja rahaa tilillä, eli hyvin menee, olen vaan aidosti heikompien puolella, se kai on minun "ongelma" kun joskus näitä asioita kärjistän
perusteettomasti, mitä eläkeikää on nostettu, viljelijöillä on samat eläkeehdot kuin muillakin ja jäävät kahta vuotta muita myöhemmin eläkkeelle, erikoijärjetelyjä on jokaisella ammattialalla, puolususvoimista oli aikoinaan mahdollisuus päästä eläkkeelle nelikymppisenä. Tulosta viljelijän on pakko tehdä muuten on entinen viljelijä, jonkinlaisen tuloksen näet päivittäin myös lautasellasi, puhdasta korkelaatuista ja edullista ei tarvitse pelätä myrkkyjä eikä ruokamyrkytyksiä.. Hyvää kesänjatkoa vain sinulle.
kärjistetty kirjoitukseni oli tarkoitettu vain tämän palstan eräille ammattikijoittelijoille , ei viljeliöille yleensä. Itsellänikin on tuttuja viljeliöitä, enkä minä heitä, enkä niiden töitä kadehdi.
suomalaista maitoa kymmeniä senttejä halvemmalla (75c/l), mukava säästö vuositasolla...
tuotteet vapaasti ja ostajat voivat valita mistä ostavat vapaasti...
ropotti. Se jaksaa painaa lähes yötä päivää tuotaessaan ruokaa koko kansalle.
mielestä Euroopan matalimmat, tilastot kertovat muuta.
palkanlaskeminen markkinatalous ei vain taida toimia tältä osin
kuinkapäin sanomalehteä pidetään kädessä ja joskus se on väärinpäin, kun hän katsoo tilastokäyriä.
eikö mikään riitä
-
-
-