Lääkefirmatko sikainfluenssan kehittäjiä?

Entäpä, jos tämä sikainfluenssa onkin lääketehtaiden kehittämä uusi virus, että saataisiin myytyä rokotteita? Katselin, olikohan Ajankohtainen kakkonen, ohjelmaa ko. aiheesta ja mieleen tuli, että mistä sitä loppujen lopuksi tietää, mikä on sikainfluenssan alkuperä. Varsinkin, kun rokotetta nyt myydään kalliilla ympäri maailmaa. Monenlaisia lamantorjuntakeinoja, tämähän tietää rahaa lääkefirmoille.
11198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

salaliittoteoriat-palstalle!

Tänne kuuluu vain asialliset kirjoitukset - ei teidän salaliittoteoreetikkojen huuhaa-jutut!

Äänestä
  • mielipiteet kunhan ne ovat vain aiheesta. Älä ala palstajeesukseksi kun heistä ei pidä kukaan.

    Äänestä

  • kyllä kaikenlaiset kirjoitti:

    mielipiteet kunhan ne ovat vain aiheesta. Älä ala palstajeesukseksi kun heistä ei pidä kukaan.

    huuhaata, vaikka sen yrittääkin asiallisen näköiseksi naamioida. Salaliittoteoriat - erityisesti aloituksen - ovat myös huuhaata.

    Äänestä

  • on edelleen kirjoitti:

    huuhaata, vaikka sen yrittääkin asiallisen näköiseksi naamioida. Salaliittoteoriat - erityisesti aloituksen - ovat myös huuhaata.

    puhutaan sikainfluenssasta ja pandemiasta ja se kuuluu tänne olkoonkin että et siihen itse uskoisi.

    Jos täällä aletaan viestejä karsimaan sen perusteella ettei ole samaa mieltä asiasta, niin tuosta sikaflunssaa päiväkodissa ketjusta saisi välittömästi poistaa yli puolet kommenteista koska ne sisältävät ihan puhdasta huuhaata.

    Joten käsitätkö mikä tässä nyt on kysymyksessä? Me ei voida karsia viestejä sen perusteella että me emme ole samaa mieltä. Jos sinä et ole samaa mieltä aloittajan väitteiden kanssa, vaikka itseasiassa kyseisestä epäilystä on tehty myös tutkintapyyntö FBI:lle, niin sinun tehtävänäsi on joko pysyä hiljaa tai tuoda sitten todisteita ja perusteluita ja kommentteja jotka kumoavat aloittajan väitteet.

    Minä jo osoitin että aloittajan viesti kuuluu tänne, pidit siitä tai et. Nyt on sinun vuorosi osoittaa että aloittaja on kommentissaan väärässä.

    Äänestä

  • mutta tuossa kirjoitti:

    puhutaan sikainfluenssasta ja pandemiasta ja se kuuluu tänne olkoonkin että et siihen itse uskoisi.

    Jos täällä aletaan viestejä karsimaan sen perusteella ettei ole samaa mieltä asiasta, niin tuosta sikaflunssaa päiväkodissa ketjusta saisi välittömästi poistaa yli puolet kommenteista koska ne sisältävät ihan puhdasta huuhaata.

    Joten käsitätkö mikä tässä nyt on kysymyksessä? Me ei voida karsia viestejä sen perusteella että me emme ole samaa mieltä. Jos sinä et ole samaa mieltä aloittajan väitteiden kanssa, vaikka itseasiassa kyseisestä epäilystä on tehty myös tutkintapyyntö FBI:lle, niin sinun tehtävänäsi on joko pysyä hiljaa tai tuoda sitten todisteita ja perusteluita ja kommentteja jotka kumoavat aloittajan väitteet.

    Minä jo osoitin että aloittajan viesti kuuluu tänne, pidit siitä tai et. Nyt on sinun vuorosi osoittaa että aloittaja on kommentissaan väärässä.

    Niin, siis ihan vain päähän pälkähtänyt ajatushan tuo on. Ei kuitenkaan kuulu huuhaa-palstalle. Kummempiakin tässä maailmassa on tapahtunut.

    Äänestä

Tuli virus sitten lääketehtaan labrasta tai sianporsaan hanurista, niin jokatapauksessa lääkefirmat tahkoavat tähtitieteellisiä summia lääkkeillä, jotka auttavat yhtä paljon, kuin burana flunssassa.

Äänestä

Tuossa taannoin Jupiteriin putosi valtaisa asteroidi joka teki n. 3 kertaan Maan kokoisen 'lommon' planeetan pintaan (jos oikein muistan). Siitä ei kukaan tietänyt mitään etukäteen, näin uskotellaan... Luulen siis, että sikainfluenssa oli Nasan ja YK:n kehittelemä harhautuskeino kääntää ihmiskunnan huomio pois tästä todellisesta uhasta...

Vitsi, vitsi...

Äänestä
  • Asiat väännät.

    Jos ehtii edes silloin tällöin seuraamaan, mitä maailmalla tapahtuu, eipä naurata.

    Toihan on ikivanha kikka saadaan ihmiset huolestumaan uhkista, jotka saattaisivat olla varteen otettavia. Ihmiset hermostuu ja juttu suurenee ja muut uhkat jäävät vähemmälle huomiolle.

    Näillä keinoinhan sitä kansaa on aina huijattu.

    Äänestä

  • piilotetut kirjoitti:

    Asiat väännät.

    Jos ehtii edes silloin tällöin seuraamaan, mitä maailmalla tapahtuu, eipä naurata.

    Toihan on ikivanha kikka saadaan ihmiset huolestumaan uhkista, jotka saattaisivat olla varteen otettavia. Ihmiset hermostuu ja juttu suurenee ja muut uhkat jäävät vähemmälle huomiolle.

    Näillä keinoinhan sitä kansaa on aina huijattu.

    No kyllä se varmaan useimpien korviin vitsiltä kuullostaa...:)

    Vaikka olihan siitäkin spekulaatiota paljon, että esim. Meksikossa media paisutteli sikainfluenssan vakavuutta, esim. kuolleitten lukumääriä. Jotta kansalaisten huomio saataisiin pois muista ikävistä asioista, kuten uudesta huumelainsäädännöstä, joka sallii pienten huumemäärien hallussapidon ilman rangaistuksia.

    Äänestä

Joka tapauksessa se on päästetty laboratoriosta liikkeelle. Sitä en ennusta, että onko se Monsanton laboratoriosta vai lääketehtailta.

H1N1-viruksen tarkoituksena on tuoda rahaa lääkefirmoille, kuten sanoit. Alkukuusta oli Kauppalehdessä kirjoitus viruksen rokotteen steriloivasta vaikutuksesta.

Äänestä

..että lääketehtaillekaan ei olisi hyväksi jos kaikki ihmiset olisivat terveitä. Jonkilainen lääkärien ja lääketehtaiden ja muun hallinnon toimesta tapahtuva huijaushan on koko ajan menossa: uusia sairauksia keksitään ja niihin kalliita lääkkeitä jne. Samanlaista huijari-paskasakkia on muillakin aloilla. Teollisuudessa koneisiin tehdään heikkoja osia, jotta ne hajoisivat sopivasti takuuajan mentyä umpeen, jotta ihmisten piäisi ostaa uusia jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lamantorjuntaa kirjoitti:

Entäpä, jos tämä sikainfluenssa onkin lääketehtaiden kehittämä uusi virus, että saataisiin myytyä rokotteita? Katselin, olikohan Ajankohtainen kakkonen, ohjelmaa ko. aiheesta ja mieleen tuli, että mistä sitä loppujen lopuksi tietää, mikä on sikainfluenssan alkuperä. Varsinkin, kun rokotetta nyt myydään kalliilla ympäri maailmaa. Monenlaisia lamantorjuntakeinoja, tämähän tietää rahaa lääkefirmoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu