Taantuma saattaa taittua

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/08/24835

Saksa ei ole ainoa euromaa, jossa bkt:n supistuminen on pysähtynyt. Ranskassa on vähän samantapaista liikehdintää. Merkit viittaavat siihen, että taantuma alkaa taittua.

Tämä voi tietää sitä, että romahdususkovaiset kokevat taas ison pettymyksen ja joutuvat odottamaan seuraavat 20 vuotta.

Pieni peikko toki on, että korotkin alkavat nousta ja yhdistettynä isoihin työttömyyslukuihin Suomessa tullee aiheuttamaan muutoksia asuntojen hintoihin.

Toisaalta eurovaltioilla on niin paljon velkaa, että keskuspankki on pakotettu pitämään ohjauskorkonsa alhaalla vielä vuosia. Tässä skenaariossa asuntojen hinnat eivät enää laske vaan alkavat nousta työllisyyskehityksen tahdissa.
17197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Euroalueella Suomi on valitettavasti reuna-aluetta, laskussa ja nousussa jälkijunassa. Pahin vaihtoehto olisi, että Euroopan suurten alkava nousu toisi keskuspankille koronnostopaineita, kun Suomi on vasta vaipumassa lamaan ja työttömyys lisääntymässä syksyllä väistämättä monelle teollisuustoimialalla, myöhemmin välittäjävaikutuksen vuoksi palvelualoilla. Siinä kohti vakaa työpaikka ja käteinen raha jossakin likvidissä sijoituskohteessa on poikaa.

Sanotaanko taas, että näin kirjoittelee umpi-tuulari, joka asuu omassa, mutta on realisti.

Äänestä
  • koska silloin Suomen vienti oli hyvin yksipuolista ja perustui lähes puhtaasti N-liiton/Venäjänkauppaan. 2000-luvulla Suomen vienti on monipuolista ja laajapohjaista. Kun Euroopan talous elpyy, on Suomi lähes välittömästi mukana. Myös Kiinan kaupalla on suuri merkitys. Tervetuloa 2000-luvulle!

    Äänestä

  • selvästi kirjoitti:

    koska silloin Suomen vienti oli hyvin yksipuolista ja perustui lähes puhtaasti N-liiton/Venäjänkauppaan. 2000-luvulla Suomen vienti on monipuolista ja laajapohjaista. Kun Euroopan talous elpyy, on Suomi lähes välittömästi mukana. Myös Kiinan kaupalla on suuri merkitys. Tervetuloa 2000-luvulle!

    Ensimmäinen lauseesi on totta, mutta lopun osalta kehoitan lainaamaan kirjastosta vaikka DB&Fisherin tuoreen painoksen ja tutustumaan perusasioihin muutenkin kuin joidenkin opittujen hokemien kautta.

    Äänestä

  • tiedosta... kirjoitti:

    Ensimmäinen lauseesi on totta, mutta lopun osalta kehoitan lainaamaan kirjastosta vaikka DB&Fisherin tuoreen painoksen ja tutustumaan perusasioihin muutenkin kuin joidenkin opittujen hokemien kautta.

    Täytyypä hakea kirja. Kerro nyt kuitenkin, mikä oli opittua hokemaa tai mikä ei pitänyt paikkansa. Tuo "lähes välittömästi"? No sen verran sitä voi pyöristää, että "pienellä viiveellä". Onko parempi?

    Äänestä

  • vinkistä kirjoitti:

    Täytyypä hakea kirja. Kerro nyt kuitenkin, mikä oli opittua hokemaa tai mikä ei pitänyt paikkansa. Tuo "lähes välittömästi"? No sen verran sitä voi pyöristää, että "pienellä viiveellä". Onko parempi?

    Tuo Suomen viennin laajapohjaisuus ja reaktiivisuus on reuna-alueella pienellä viiveelläkin aika optimistista. Etenkin kun vientiteollisuus on monessa paikassa sopeuttanut myös suunnittelupuolen resurssia. Ja väistämätöntä on se, että Suomi joutuu sopeutumaan isompien tahtiin, tosin pieni voi olla tässä kohti kaunistakin. Itse ehdottomasti toivon itseni (ja asiakkaitteni) puolesta, että pahin on takana, mutta oman ekonomistin peffatuntuma sanoo muuta.

    Äänestä

  • Se joka sukelta ensimmäisenä käy syvimmällä ja toipuu viimeisenä.

    Tilanne näyttää Suomen kannalta todella hyvältä.

    Tuohan on ihan kukkua että Suomi olisi muka joku perässä hiihtäjä, pienessä massa muutokset on nopeampia. Vientivetoisena maana tässä kuitenkin joudutaan vähän odottolemaan muita, ennen kuin päästään kunnolla vauhtiin.

    Äänestä

  • vinkistä kirjoitti:

    Täytyypä hakea kirja. Kerro nyt kuitenkin, mikä oli opittua hokemaa tai mikä ei pitänyt paikkansa. Tuo "lähes välittömästi"? No sen verran sitä voi pyöristää, että "pienellä viiveellä". Onko parempi?

    kestä,vaikka sitä moni tuntuu toivovan.työtä tekemällä lama voitetaan eikä paskat housuissa kotona istuen.suomessa ei nousua ja laskua osata näemmä ennustaa
    kun jälkikäteen.nyt vähätellään alkanutta nousua ,eikä olla oikeen valmiina tai ehkä tulevan työmarkkinakierroksen takia.julkinen sektori ja työnantajapuoli "bluffaa"
    tällä hetkellä.kaikille irtisanojoille ja nuukuuksissaan lomautteleville sanoisin että
    katso hyvän työvoimasi perään jos aijot nousujunassa pärjätä.porukkaa tarvitaan
    äkkiä enemmän mitä oli taantuman alkaessa.onhan tuotanto ollu jäissä liki vuoden mikä tulee aihettamaan kovan kysyntä piikin.ne ketkä siihen pystyy vastaamaan,tekevät tiliä.lamasta lamaantuneet jäävät nuolemaan näppejään.

    Äänestä

  • vinkistä kirjoitti:

    Täytyypä hakea kirja. Kerro nyt kuitenkin, mikä oli opittua hokemaa tai mikä ei pitänyt paikkansa. Tuo "lähes välittömästi"? No sen verran sitä voi pyöristää, että "pienellä viiveellä". Onko parempi?

    kestä,vaikka sitä moni tuntuu toivovan.työtä tekemällä lama voitetaan eikä paskat housuissa kotona istuen.suomessa ei nousua ja laskua osata näemmä ennustaa
    kun jälkikäteen.nyt vähätellään alkanutta nousua ,eikä olla oikeen valmiina tai ehkä tulevan työmarkkinakierroksen takia.julkinen sektori ja työnantajapuoli "bluffaa"
    tällä hetkellä.kaikille irtisanojoille ja nuukuuksissaan lomautteleville sanoisin että
    katso hyvän työvoimasi perään jos aijot nousujunassa pärjätä.porukkaa tarvitaan
    äkkiä enemmän mitä oli taantuman alkaessa.onhan tuotanto ollu jäissä liki vuoden mikä tulee aihettamaan kovan kysyntä piikin.ne ketkä siihen pystyy vastaamaan,tekevät tiliä.lamasta lamaantuneet jäävät nuolemaan näppejään.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Se joka sukelta ensimmäisenä käy syvimmällä ja toipuu viimeisenä.

    Tilanne näyttää Suomen kannalta todella hyvältä.

    Tuohan on ihan kukkua että Suomi olisi muka joku perässä hiihtäjä, pienessä massa muutokset on nopeampia. Vientivetoisena maana tässä kuitenkin joudutaan vähän odottolemaan muita, ennen kuin päästään kunnolla vauhtiin.

    Näköjään painitaan niin eri sarjassa, ettei kannata edes jatkaa keskustelua. Toivon silti vilpittömästi, että optimistinen, joskin selvästi päälleliimattu ajatuksesi osoittautuu oikeaksi.

    Äänestä

  • turha jatkaa... kirjoitti:

    Näköjään painitaan niin eri sarjassa, ettei kannata edes jatkaa keskustelua. Toivon silti vilpittömästi, että optimistinen, joskin selvästi päälleliimattu ajatuksesi osoittautuu oikeaksi.

    Samaa mieltä. Turha väitellä noin pihalla olevan tyypin kanssa, jonka optimismi on toki liikuttavaa. Kiva, jos se olisi niin kuin hän sanoo, mutta kun ei ole. Toi tyyppi ei varmasti nähnyt tämän laman olevan tulossakaan. On absoluuttisen kiistämätön fakta, että Suomi on investointihyödykkeistä yliriippuvainen pieni periferiatalous, joka on hyvin jälkisyklinen. Kaikki data viittaa siiheen, että Suomi seuraa USA:n syklejä 1-1.5v viiveellä. Ja on myös tutkimusta, joka viittaa siihen, että asuntojen hinnat seuraa reaalitalouden syklejä omalla 2-3 vuoden viiveellä. Eli jos on asunnon ostoaikeissa, niin aikaa on vuosikausia ennen kuin markkina kääntyy merkittävästi. Näin se vaan on.

    Äänestä

  • turha jatkaa... kirjoitti:

    Näköjään painitaan niin eri sarjassa, ettei kannata edes jatkaa keskustelua. Toivon silti vilpittömästi, että optimistinen, joskin selvästi päälleliimattu ajatuksesi osoittautuu oikeaksi.

    Joo, sää painit 42 kiloisten tyttöjen sarjassa...

    BUAHAHAHHAHAHAHAHAHHA

    Äänestä

  • kanssasi... kirjoitti:

    Joo, sää painit 42 kiloisten tyttöjen sarjassa...

    BUAHAHAHHAHAHAHAHAHHA

    En mene henkilökohtaisuuksiin, silti hyvä että ei pelkästään taloustietämyksen taso, vaan myös se yleinen taso, jolta asioita katselet tuli kaikille selväksi. Ettei joku vaan ota vahingossakaan tosissaan. Kiitos siitä, hyvää jatkoa ja onnea kotiin.

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Turha väitellä noin pihalla olevan tyypin kanssa, jonka optimismi on toki liikuttavaa. Kiva, jos se olisi niin kuin hän sanoo, mutta kun ei ole. Toi tyyppi ei varmasti nähnyt tämän laman olevan tulossakaan. On absoluuttisen kiistämätön fakta, että Suomi on investointihyödykkeistä yliriippuvainen pieni periferiatalous, joka on hyvin jälkisyklinen. Kaikki data viittaa siiheen, että Suomi seuraa USA:n syklejä 1-1.5v viiveellä. Ja on myös tutkimusta, joka viittaa siihen, että asuntojen hinnat seuraa reaalitalouden syklejä omalla 2-3 vuoden viiveellä. Eli jos on asunnon ostoaikeissa, niin aikaa on vuosikausia ennen kuin markkina kääntyy merkittävästi. Näin se vaan on.

    No kaivakaapa faktaa näkyviin, käyrä josta näkyy että Suomen BKT lahaa suurten maiden BKT:n perässä.

    Äänestä

  • Eipä taida löytyä kirjoitti:

    No kaivakaapa faktaa näkyviin, käyrä josta näkyy että Suomen BKT lahaa suurten maiden BKT:n perässä.

    suomen pudotus alkoi n. vuoden jälkikäteen (ja putoaa edelleen) pitäisi siitä tajuta kuinka tulee käymään - ilman "käsiteltyjä käppyroitäkin". Jopa Katainen luokanopettajan "pätevyydellä" on tajunnut että koskettaa "pikkasen" suomeakin. Miksi siis et sinäkin.

    Äänestä

  • terve järki ja se, että kirjoitti:

    suomen pudotus alkoi n. vuoden jälkikäteen (ja putoaa edelleen) pitäisi siitä tajuta kuinka tulee käymään - ilman "käsiteltyjä käppyroitäkin". Jopa Katainen luokanopettajan "pätevyydellä" on tajunnut että koskettaa "pikkasen" suomeakin. Miksi siis et sinäkin.

    Taisti löytää, mutta et voinu linkittää, kun se osoittaisi sinun olevan väärässä.

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    En mene henkilökohtaisuuksiin, silti hyvä että ei pelkästään taloustietämyksen taso, vaan myös se yleinen taso, jolta asioita katselet tuli kaikille selväksi. Ettei joku vaan ota vahingossakaan tosissaan. Kiitos siitä, hyvää jatkoa ja onnea kotiin.

    itäeuroopan vaikeudet ja rahoituskriisi? Ei ne ole mihinkään ole kadonneet, nyt yritetään vain puhaltaa ilmaa palloon, jossa on reikä. En ole ekonomisti, mutta oma tuntuma on, että tämä ei todellakaan ollut vielä tässä.

    Rahoituskriisi ei ole vielä alkanutkaan euroopassa, mutta se tulee, valitettavasti. Tähän uskon ja tuon mukaan elän ja teen siirtoni. Seuraan paljon kaikkea talousuutisointia ja kirjoittelua. Yleisesti tunnettua myös on että taantumista pitkäkestoisimpia ovat rahoitusmarkkinoiden kriiseistä johtuvat taantumat.

    Äänestä

Lama tulee olemaan W-muotoinen. Missä vaiheessa ensimmäistä kuoppaa ollaan on vielä vaikea sanoa. Järjestelmän rakenteelliset heikkoudet ovat kuitenkin niin valtavan suuria että seuraava pudotus tulee olemaan todella suuri pienen nousun jälkeen. On tietysti hyvä välillä iloita pienistä nousuista mutta kun alla on pelkkää höttöä niin ei siitä ainakaan hauskaa tule.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pian! kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/08/24835

Saksa ei ole ainoa euromaa, jossa bkt:n supistuminen on pysähtynyt. Ranskassa on vähän samantapaista liikehdintää. Merkit viittaavat siihen, että taantuma alkaa taittua.

Tämä voi tietää sitä, että romahdususkovaiset kokevat taas ison pettymyksen ja joutuvat odottamaan seuraavat 20 vuotta.

Pieni peikko toki on, että korotkin alkavat nousta ja yhdistettynä isoihin työttömyyslukuihin Suomessa tullee aiheuttamaan muutoksia asuntojen hintoihin.

Toisaalta eurovaltioilla on niin paljon velkaa, että keskuspankki on pakotettu pitämään ohjauskorkonsa alhaalla vielä vuosia. Tässä skenaariossa asuntojen hinnat eivät enää laske vaan alkavat nousta työllisyyskehityksen tahdissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu