Huopaa vai tiiltä

Uusi omakotitalo, kummasta katto, huovasta vai tiilestä? Missään ei enää nää huopakattoja, pistääkö sitä enää kukaan?
82706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ehdottomasti tiiltä. Hyvin tehty aluskate betonitiili => kestää reilusti yli 50 v.

Äänestä
  • Pitääkö tiilikatto veden myös TUULISELLA vesisateella?
    Palahuopa vaatii ehdottomasti alleen huopakatteen. Jos tehdään ammattitaidolla niin huopa on hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

  • vuotaa...? kirjoitti:

    Pitääkö tiilikatto veden myös TUULISELLA vesisateella?
    Palahuopa vaatii ehdottomasti alleen huopakatteen. Jos tehdään ammattitaidolla niin huopa on hyvä vaihtoehto.

    No pitää sinne tiilikatonkin alle aluskate laittaa.Ei ole satanut vettä vielä niin mutkasesti, että olis tiilien alle sankkotolkulla menny. Tippa tai kaksi jos menee, sitä varten on aluskate.

    Äänestä

Jos viitsit nakutella nauloja eikä ole tulen palavaa kiirettä, niin huovasta hyvä tulee. Itse tein palahuovasta katon uuteen ok-taloon. Siisti tuli, ei tipu lumet niskaan ja on tiivis. Täysponttilaudoitus on hyvä yläpohjan kosteudensäätelijä, ei tule kondenssivesiongelmia. Ei tarvita erikoistyökaluja, ja onnistuu omin voimin. Ainakin Pohjois-Suomessa huopakattoja näyttää olevan uusissa perinnetalo -tyyppisissä taloissa runsaasti.

Äänestä
  • Olemme korjailleet vuosien varrella tuhansia kattoja eri puolilla suomea ja kaikkein tuoreimmat remonttikohteet ovat palahuopakattoja.Noin 10 vuotta vanhoja kattoja ja vuotoja löytyy. Asennusvirheet, luulo siitä, että huopa " hitsautuu" kiinni ajan kanssa jne. Tuorein tapaus hieman alle 2 vuotta sitten asennettu palahuopa ja jiirit vuotaa. Vaatii ainakin ehdotonta ammattitaitoa ja muista pyytää kirjalliset takuut.

    Äänestä

siis myös 200 luvun taloissa.

Itselle tulee, naapurilla tulee, kavereillekin.

Äänestä
  • siis 2000 luvullakin

    Äänestä

Tämä tulee vähän myöhässä, mutta on pakko kommentoida... Olen asunut yli 10 v. tiilikattoisessa talossa. Kesäisin saa rapata katolta roskia, lehtiä *ja* sammalia, koko ajan varoen että ei riko tiilten nokkia. Talvella saa kolata katolta lunta, kun ei se sieltä itsekseen tule pois. Tietenkin riippuu paljon lumi- ja tuuliolosuhteista että onko tarpeen, mutta meillä ainakin on.
Puhumattakaan tietenkin siitä alyttömästä työmäärästä mitä 2-kerroksisen talon kattaminen tiilillä vaati!
Ilmeisesti on älytön ajatus, mutta joka kerta kun nousen katolle huoltotöihin, niin mietin että purkaisi koko höskän ja laittaisi vaikka peltiä tilalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katoton kirjoitti:

Uusi omakotitalo, kummasta katto, huovasta vai tiilestä? Missään ei enää nää huopakattoja, pistääkö sitä enää kukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu