Paras lomakohde Thaimaassa?

ja millä sen voisi määritellä. Hyviä on ja varmaan kaikille sopivia mutta tuon Pattayan kierrän kaukaa kun ei sellaiseen tarvetta.
Rohkeasti vain kokeilemaan ja miettikää myös tuota majan muuttoa kesken loman joka ei myöskään minua kiinnosta. Myös Phuketin saarella on paratiiseja jos niitä kaipaa ja yleensä paremmat rannat.

Bangkok => Koh Samui, Hua Hin out ! samoin Pattaya, temppeleitä on joka paikassa ja oranssiin puketuneita munkkeja....Mun suosikkini on kiertomatkoilla Krabi....

siellä voitte harrastaa kaikkea tuota.Pattaya 60% halvempi kuin Phuket ja sataa harvemmin kuin phuketissa.Pattayalla ostoksetkin halvempia.Phuket on pelkkä turistirysä jota usein verrataan Kanariansaariin eikä suotta.Pattayaa haukkuvat eivät yleensä ole edes käyneet siellä.

Hei kaikille!
Joku tuossa vastasi ettei parasta kohdetta mukamas voi sanoa mutta minun mielestäni se ei ole totta. Omasta mielestäni paras paikka ja kohde on oma koti. Te sivistyneet palstalaiset varmasti olettekin joskus kuulleet vanhan sanonnan "oma koti kullan kallis". Parhaimmillaan kullan kallis kotimme on kun olemme Oon ja ystäviemme kanssa pienessä hiprakassa omalla rannallamme musiikkilaitteiden pauhatessa taustalla. Joskus meno yltyy sanoinkuvaamattoman villiksi. Aivan tarkkoja koordinaatteja kodistamme en anna mutta Samuin saarelta kaikki tuttavat sen ovat löytäneet.
Terveisin Pellervo, Oo ja Budis

No ehdottomasti jonnekin etela Thaimaan kohteeseen Bangkokin jalkeen, Pattis ja Hua hin on liian lahella BKK:ta ja monesti rannat ja vesi erittain likaisia. Samui, Phuket ja Krabi ja siella Ao-Nang beach josta paasee katevasti moneen mestaan jos siella ei aika kulu kun se on nii pirun pieni. Totta on etta etela Thaimaa yleisesti hintavampi kuin pohjoisosat mut jos ei oo varaa maksaa esim. oluesta 50 centtii enemman nii kannattaa varmaan jaada kotiin. Ostokset ennen kotiinlahtoa sitte Bangkokista nii siinakin saastaa vahan. UGH!!!

Bangkok on ehdoton, siellä saatkin hoidettua tuon ostos puolen. Sitten.
Mitä haluaa loman toiselta osuudelta? Löhöilyä? Aktiviteettejä? Kiertelyä, katselua vai rauhaa?

Pattaya on aktiiviseen lomaan, harrasteita esim. vesiurheilut (paljon erilaista), golf,
nähtävää esim eläintarha, akvaariot, ravintoloita ja baareja satoja ja satoja. Pattaya on hieman isompi (n. Helsingin kokoinen) kaupunki.

Cha-am, ranta elämää, ei paljon näkemistä, pienehkö kaupunki.

Hua Hin, rantaelämää, keskikokoinen kaupunki, turistit ei niin kovin nuorta polvea

Samu, monta pienempää kaupunkia, paljon nuoria, hyviä rantoja, monipuolinen.

Rayong, ja lähellä pikkusaari Koh Samet edelleen rannat, rauhallinen

Bangkokin jälkeen Ko Samed

Rohkenen suositella : BKK- Hua tai BKK -Cha Am, mutta myös tiedän
tästä mekkalan nousevan.... Kyseessä , siis on MINUN ja mieheni mielipide.
Olemme niillä seuduilla lomailleet jo toistakymmentäkertaa, tehty matkoja
muualle Thaimaahan, mutta aina tekee mieli sinne palata. Lienee makuasia
ja kuka mitäkin arvostaa, turvallisuutta, rauhallisuutta, hyvää ruokaa, ostoksia,
retkiä, yöelämää löytyy kohtuullisesti, ei mitään ( älytöntä ) biletystä, jos joku
nyt sellaista kaipaa, sitten Pattaya , Phuket , Krabi tai ,saaret nuorille .
Rayong miellyttävä , rauhallinen paikka , myöskin.

oltiin 3 vuotta sitten pattyalla hotelli oli hyvä mutta siihen se loppuikin. rannalla ei voi olla, on niin likaista paperit ja muovit lilluu rantavedessä. ja kävely ei onnistu kun tuolit on lähes meressä. ensi talvena mennään bangkok-hua hin ja kawijoen retki saa nähdä mitä tulee. phuketissa on käyty 3 kertaa ja tykätty. mieheni olis mennyt edelleen phukettiin .