Eli mitä mieltä hinta/laatu suhteesta ja objektiiveista. Ensimmäinen järkkäri kyseessä, ja haluaisin pitkäikäisen paketin, eikä heti tarvitsisi ostaa uusia objektiiveja yms. muutakuin ehkä salama.
linkki
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=435034&shopId=19652&findPath=true&compartmentId=20160&categoryId=20670&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay#
Canon, EOS 1000D 18-55mm 75-300mm 4gb muistikortti
Hinta 625E
linkki
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=435034&shopId=19652&findPath=true&compartmentId=20160&categoryId=20670&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay#
Canon, EOS 1000D 18-55mm 75-300mm 4gb muistikortti
Hinta 625E
Vastaukset 16
Vanhimmat
Varmaan huonompiakin objektiiveja löytyy, mutta on se aika vaikeaa :D Kaksi paikka, joista voi selvitellä asiaa ovat:
www.objektiivi.info ja
www.photozone.de
Hyviä vaihoehtoja ovat mm kiinteät f/1.8 28 mm USM ja f/1.8 85 mm USM.
Mikä ero on USM objektiiveilla
Tavalliseen tarkennusmoottorin verrattuna paljon nopeampi. Ei ehdi kuvattava liikkua pois paikaltaan tarkennuksen aikana. Lisäbonuksena on hiljainen toiminta.
Onko hinta miten paha? katoin että pelkkä runko normisti maksaa jotain 400, että onko objektiivit 220euron arvoisia? se muistikortti
Tavalliseen tarkennusmoottriin verrattuna hiljainen. Useissa tapauksissa bonuksena nopeampi toiminta.
"Lisäbonuksena on hiljainen toiminta." On hiljainen on. Kuvaaja ei kuule, mutta metsäkauris kuulee USM:n 50 metrin päähän.
Metsäkauriita varten löytyy objektiivista yleensä af/mf-kytkin ja sen kun laittaa mf-asentoon niin on todella hiljainen ja virrankulutuskin pienenee.
Sillä pidemmällä zoomilla ei ole mitään arvoa ja noita kittizoomeja saa käytettynä viidellä kympillä. En sanoisi että objektiivit olisivat tuon arvoisia.
Kannattaa verrata hintoja muutamassa paikassa. Anttila harvemmin on se edullisin. Hyvä mutta yleensä kallis on Rajala. Joskus sillä on hyviä tarjouksia, mutta ne ovat yleensä vähän kalliimmista välineistä, kuten nyt 40D poisto oli. Kaksi kotimaista isoa verkkokauppaa ovat verkkokauppa.com ja cyberphoto.fi.
ole edes niin tarkkaa näköä, että manuaalisesti osaisi tarkentaa. Siitä vihreästä täplästä ei ole paljon apua.
Monissa zoomeissa ei edes ole tarkennusrengasta, vaan pitää etulinssistä pyörittää.
Toinen hyrrääjä on vakaaja, eikä nykykansa pärjää ilman sitäkään.
Itse ottaisin mielummin paketin jossa on esim. 18-55 IS ja 55-250 IS vakaajalliset objektiivit. Ovat laadultaa parempia, eikä hintaa tule paljon lisää.
Eli tärähtääkö noilla objektiiveilla kuvat helpommin`?
Vakaajasta on apua esim. hämärässä, mutta tärkeämpää on, että ne ovat myös optisesti parempia.
... on melko raju. 18-55mm IS ei ole ehkä maailman paras objektiivi (heikko valovoima ja muovinen rakenne), mutta erinomainen hintaansa nähden.
Vakaajasta on apua, kun kohde on paikallaan. Käytännössä siis kun ottaa "postikorttikuvia". Eli ei kovin usein.
Objektiivin valinnassa on kolme tärkeämpää kriteeriä: valovoima. valovoima ja valovoima. Valovoiman parantuessa yleensä paranee myös mm. mekaaninen laatu.
http://www.beyondmegapixels.com/2009/08/budget-lens-recommendation-canon-ef-s-55-250mm-f45-56-is/
Kaikki nämä testit alkavat sanoilla "hintaansa nähden". Järkevämpi hankkia keskihintaluokan kiinteitä.
http://www.photozone.de/canon-eos/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review