Ay-rahat demareille

No selvishän se Urpilaisen ja Lipposen salaisuudet kerralla jos tässäkään oli kaikki. Suurin ja mahtavin SDP siellä nurkan takana kuuropiilosta leikkii. Urpilainen huusi kuin kana että Keskusta tulisi erota hallituksesta ja kantavan vastuunsa salamyhkäisyydestään. Oma koit´ra puri nilkkaan ja pahemman kerran . Siinä vasta öykkärit. Tukiaisia tukiaisia. Ja nyt uhkaillaan lakoilla. Antakaa mennä porvarit kaikki duunarit kerran lakkoon ja levätään kevääseen asti, ja katotaan milloin rahat loppuu AY liikkeen kassasta. Laiskikset.

totuus...... kirjoitti:

No selvishän se Urpilaisen ja Lipposen salaisuudet kerralla jos tässäkään oli kaikki. Suurin ja mahtavin SDP siellä nurkan takana kuuropiilosta leikkii. Urpilainen huusi kuin kana että Keskusta tulisi erota hallituksesta ja kantavan vastuunsa salamyhkäisyydestään. Oma koit´ra puri nilkkaan ja pahemman kerran . Siinä vasta öykkärit. Tukiaisia tukiaisia. Ja nyt uhkaillaan lakoilla. Antakaa mennä porvarit kaikki duunarit kerran lakkoon ja levätään kevääseen asti, ja katotaan milloin rahat loppuu AY liikkeen kassasta. Laiskikset.

nainen. Sitä kannattaa yrittää.......

totuus...... kirjoitti:

No selvishän se Urpilaisen ja Lipposen salaisuudet kerralla jos tässäkään oli kaikki. Suurin ja mahtavin SDP siellä nurkan takana kuuropiilosta leikkii. Urpilainen huusi kuin kana että Keskusta tulisi erota hallituksesta ja kantavan vastuunsa salamyhkäisyydestään. Oma koit´ra puri nilkkaan ja pahemman kerran . Siinä vasta öykkärit. Tukiaisia tukiaisia. Ja nyt uhkaillaan lakoilla. Antakaa mennä porvarit kaikki duunarit kerran lakkoon ja levätään kevääseen asti, ja katotaan milloin rahat loppuu AY liikkeen kassasta. Laiskikset.

Paljonko kunnat menettävät verotuloja Ay-maksun verottomuuden takia? Vrt. kuntien heikko talous. Jos Ay-maksut eivät olisi verottomia, kiinnostaisi palkansaajaa se, mitä saa vastineeksi. Siis oikeasti eikä mitään poliittista propagandaa.

sitä että kirjoitti:

Paljonko kunnat menettävät verotuloja Ay-maksun verottomuuden takia? Vrt. kuntien heikko talous. Jos Ay-maksut eivät olisi verottomia, kiinnostaisi palkansaajaa se, mitä saa vastineeksi. Siis oikeasti eikä mitään poliittista propagandaa.

On aivan oikein että työväeliikkeeseen kuuluvat yhdistykset ja liikeyritykset tukevat palkansaajien asiaa.

Kuka tosissaan uskoo, että kokoomus, keskusta ja rkp ajaisivat palkansaajan asiaa?

Näkeehän sen noista vaalituistakin, kokoomusta tukee EK,Wahlros ja suuren rahan pankit ja vakuutuslaitokset, kuka luulee että aivan pyyteettömästi?

Keskusta saa MTK:lta, elintarviketeollisuudelta ja kaupalta, nyt myös näiltä "hämäräliikemiehiltäkin", joiden yritys tekee miljoonakonkurssin, mutta kepulle riittää rahaa.

Rkp saa miljoonia kun vain ajaa ruotsinkielisten asiaa, ei ihme että niin kovin otti tämä suuntautumiskysymys, pelko että eivät saa yhtä paljon rahaa seuraaviin vaaleihin.

Paljonkohan kunnat menettävät verotuloja, kun nämä EK:n,MTK:n jäsenmaksut ovat myös verovähennyskelpoisia ja sitten yritykset voivat vähentää annetut vaalituet verotuksessa, se sitten ei ole yhtä moitittavaa kuin tämä työntekijöiden verovähennys oikeus.

palkansaaja kirjoitti:

On aivan oikein että työväeliikkeeseen kuuluvat yhdistykset ja liikeyritykset tukevat palkansaajien asiaa.

Kuka tosissaan uskoo, että kokoomus, keskusta ja rkp ajaisivat palkansaajan asiaa?

Näkeehän sen noista vaalituistakin, kokoomusta tukee EK,Wahlros ja suuren rahan pankit ja vakuutuslaitokset, kuka luulee että aivan pyyteettömästi?

Keskusta saa MTK:lta, elintarviketeollisuudelta ja kaupalta, nyt myös näiltä "hämäräliikemiehiltäkin", joiden yritys tekee miljoonakonkurssin, mutta kepulle riittää rahaa.

Rkp saa miljoonia kun vain ajaa ruotsinkielisten asiaa, ei ihme että niin kovin otti tämä suuntautumiskysymys, pelko että eivät saa yhtä paljon rahaa seuraaviin vaaleihin.

Paljonkohan kunnat menettävät verotuloja, kun nämä EK:n,MTK:n jäsenmaksut ovat myös verovähennyskelpoisia ja sitten yritykset voivat vähentää annetut vaalituet verotuksessa, se sitten ei ole yhtä moitittavaa kuin tämä työntekijöiden verovähennys oikeus.

Tulee varmaan jostain vähän vertailulaskelmia niin tiedetään.

Onko tämä Suomi tosiaankin näin mätä? Vertaa läntisten sivistysmaiden systeemeihiin! Hävettää!!

palkansaaja kirjoitti:

On aivan oikein että työväeliikkeeseen kuuluvat yhdistykset ja liikeyritykset tukevat palkansaajien asiaa.

Kuka tosissaan uskoo, että kokoomus, keskusta ja rkp ajaisivat palkansaajan asiaa?

Näkeehän sen noista vaalituistakin, kokoomusta tukee EK,Wahlros ja suuren rahan pankit ja vakuutuslaitokset, kuka luulee että aivan pyyteettömästi?

Keskusta saa MTK:lta, elintarviketeollisuudelta ja kaupalta, nyt myös näiltä "hämäräliikemiehiltäkin", joiden yritys tekee miljoonakonkurssin, mutta kepulle riittää rahaa.

Rkp saa miljoonia kun vain ajaa ruotsinkielisten asiaa, ei ihme että niin kovin otti tämä suuntautumiskysymys, pelko että eivät saa yhtä paljon rahaa seuraaviin vaaleihin.

Paljonkohan kunnat menettävät verotuloja, kun nämä EK:n,MTK:n jäsenmaksut ovat myös verovähennyskelpoisia ja sitten yritykset voivat vähentää annetut vaalituet verotuksessa, se sitten ei ole yhtä moitittavaa kuin tämä työntekijöiden verovähennys oikeus.

Nythän puhutaan Ay-liikeestä ja SDPn toilailuista. Toissa kuussa puhuttiin Keskustasta. Eikö ole tasapuolista että kaivetaan auki nämät SDPnkin toilailut. Urpilainen on kotkottanut nyt kuukaisia ja halunnut keskustan eroa ja ennen aikaisia vaaleja. Haluaakos ja kehtaakos se kana vieläkin kotkottaa . Duunarit saavat nyt mitä tilaa.

ay liike... kirjoitti:

Nythän puhutaan Ay-liikeestä ja SDPn toilailuista. Toissa kuussa puhuttiin Keskustasta. Eikö ole tasapuolista että kaivetaan auki nämät SDPnkin toilailut. Urpilainen on kotkottanut nyt kuukaisia ja halunnut keskustan eroa ja ennen aikaisia vaaleja. Haluaakos ja kehtaakos se kana vieläkin kotkottaa . Duunarit saavat nyt mitä tilaa.

Siis todellakin saavat mitä tilaa. Kuka muukaan ajais palkansaajien etua kuin sdp. Kyllä ainakin itse olen tiennyt että ay-liikkeet tukevat demareita ja hyvä niin. Isot firmat yms. yleensä sponssaavat heidän etuaan ajavia. Ei kai tässä mitään toilailuja oo tapahtunut. Millä muulla luulet työläisen etua ajettavan kuin rahalla, nykyään kun kaikki maksaa. Jos sun palkasta otettais suoraan 1% demareille, suostuisitko? Luultavasti et. Entä jos demareita ei olis. Saattas palkkas olla 3% pienempi miinus joitakin etuisuuksia. Olisko parempi? Nykyään kun parhaassa työiässä olevat ei edes viitsi äänestää, ja kun äänestävät niin antavat äänensä jollekki julkkikselle tai eivät tiedä mikä puolue ajaa heidän etuaan . Eikä nuo summat ollu ay-liikkeille edes kovin suuria, rahoittihan se yks juippi vihreitäki 75000 eurolla omasta pussista eikä ollu edes miljonääri

niin tilaa kirjoitti:

Siis todellakin saavat mitä tilaa. Kuka muukaan ajais palkansaajien etua kuin sdp. Kyllä ainakin itse olen tiennyt että ay-liikkeet tukevat demareita ja hyvä niin. Isot firmat yms. yleensä sponssaavat heidän etuaan ajavia. Ei kai tässä mitään toilailuja oo tapahtunut. Millä muulla luulet työläisen etua ajettavan kuin rahalla, nykyään kun kaikki maksaa. Jos sun palkasta otettais suoraan 1% demareille, suostuisitko? Luultavasti et. Entä jos demareita ei olis. Saattas palkkas olla 3% pienempi miinus joitakin etuisuuksia. Olisko parempi? Nykyään kun parhaassa työiässä olevat ei edes viitsi äänestää, ja kun äänestävät niin antavat äänensä jollekki julkkikselle tai eivät tiedä mikä puolue ajaa heidän etuaan . Eikä nuo summat ollu ay-liikkeille edes kovin suuria, rahoittihan se yks juippi vihreitäki 75000 eurolla omasta pussista eikä ollu edes miljonääri

Ns. demarien duunareiden ja "juppien" välissä paljon muitakin palkanansaitsijoita. Suuri enemmistö siis! Avaa toinenkin silmäsi!