Päällimmäinen liikennemerkki

Savon Sanomissa juttu missä käsitellään urakoitsijoiden ja tienpitäjien asettamia epämääräisistä liikennemerkeistä.

Kummastuttaa suuresti miksi poliisiviranomainen ei puutu
niihin ja opasta asettajia merkkien oikellisuuteen ?

Paikallinen asukas tullee toimeen mutta liikennesääntöjen
tarkoitus on myös auttaa ulkopaikkakuntalaisia liikkumisessa
paikkakunnalla.

Jos petosella on viikkokausia merkit poskellaan niin
mitä merkitystä yleensä poliisiviranomaisella yleensä on ?

Kansalaisen on turha soitella päivystykseen,
saat vastauksen ettei kansalaisen tule puuttua
viranomaisen tekemisiin.

Poliisi ei ratkaise syyllisyyttä, korkeintaan esittää ehdotuksen.
Vakuutusyhtiöillä on varsinainen sananvalta tai sitten
oikeuslaitoksella eriasteissa.

Lehtikirjoitukseen tarvittiin ajo-opettajan auktoriteetti,
kansalaisen esittämänä se ei riitä. . .

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/päällimmäinen-liikennemerkki-ratkaisee/473545
2117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

yksiselitteisiä ajo-ohjeita, ei vakuutustarkastajien tai muiden virkamiehien jälkikäteen tulkitsemia.

Äänestä

20 vuotta sitten että viimeksi ohitettu liikennemerkki on voimassa....eli jos laittavat 80 rajoituksen 100 rajoituksen päälle niin se on voimassa tasan sen merkin paksuuden eli noin 2 cm....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratkaisee kirjoitti:

Savon Sanomissa juttu missä käsitellään urakoitsijoiden ja tienpitäjien asettamia epämääräisistä liikennemerkeistä.

Kummastuttaa suuresti miksi poliisiviranomainen ei puutu
niihin ja opasta asettajia merkkien oikellisuuteen ?

Paikallinen asukas tullee toimeen mutta liikennesääntöjen
tarkoitus on myös auttaa ulkopaikkakuntalaisia liikkumisessa
paikkakunnalla.

Jos petosella on viikkokausia merkit poskellaan niin
mitä merkitystä yleensä poliisiviranomaisella yleensä on ?

Kansalaisen on turha soitella päivystykseen,
saat vastauksen ettei kansalaisen tule puuttua
viranomaisen tekemisiin.

Poliisi ei ratkaise syyllisyyttä, korkeintaan esittää ehdotuksen.
Vakuutusyhtiöillä on varsinainen sananvalta tai sitten
oikeuslaitoksella eriasteissa.

Lehtikirjoitukseen tarvittiin ajo-opettajan auktoriteetti,
kansalaisen esittämänä se ei riitä. . .

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/päällimmäinen-liikennemerkki-ratkaisee/473545

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu