Mikä jakelu sopisi tehtävään? Koneessa on P2 400 MHz, 224 MT ramia, cd-asema, ei hd:tä, pcmcia-verkkokortti (langallinen) sekä . wlan-usb palikka.
Koska kone on siis vanha mutta edelleen toimii, sen voisi valjastaa tehtävään jossa se yhdistäisi wlan-yhteyden langalliseen ethernet-verkkoon. Tai tarkemmin sanottuna wifi-yhteys jonka tarjoaa oma nettioperaattorini ja johon on siis käyttöoikeus mutta ajattelin tällä koneella tehdä sillan että myös ne koneet joissa ei ole langatonta niin pääsisi tuohon operaattorin julkiseen wifi-verkkoon. Koneet on kaikki mun omia joten en jakaisi yhteyttä sopimusten vastaisesti muille. Vain omille koneilleni.
Ja sitten kaipaisin myös neuvoja miten tuo silta pystytetään, en ole expertti näissä serverihommissa (suoraan sanottuna en ole pystyttänyt ainoatakaan servua saati sitten luonut siltaa), olen ihan tavis-käyttäjä eli linuxin perusteet tajuan ja osaan muutamia komentorivikäskyjä jne mut servu- ym. erikoishommat ei ole tuttuja.
Koska kone on siis vanha mutta edelleen toimii, sen voisi valjastaa tehtävään jossa se yhdistäisi wlan-yhteyden langalliseen ethernet-verkkoon. Tai tarkemmin sanottuna wifi-yhteys jonka tarjoaa oma nettioperaattorini ja johon on siis käyttöoikeus mutta ajattelin tällä koneella tehdä sillan että myös ne koneet joissa ei ole langatonta niin pääsisi tuohon operaattorin julkiseen wifi-verkkoon. Koneet on kaikki mun omia joten en jakaisi yhteyttä sopimusten vastaisesti muille. Vain omille koneilleni.
Ja sitten kaipaisin myös neuvoja miten tuo silta pystytetään, en ole expertti näissä serverihommissa (suoraan sanottuna en ole pystyttänyt ainoatakaan servua saati sitten luonut siltaa), olen ihan tavis-käyttäjä eli linuxin perusteet tajuan ja osaan muutamia komentorivikäskyjä jne mut servu- ym. erikoishommat ei ole tuttuja.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ainakin Win XP:ssä pystyy verkkoyhteyksiä siltailemaan ihan vaan Verkkoyhteydet-ikkunasta raahaamalla ja pudottamalla. Tiedä sitten josko linuxin graafisella puolellakin olisi jokin vastaava systeemi.
En tiedä onko linuxissa graafista juttua tuohon kun en käytä niitä, mutta komentoriviltä sillan voi tehdä hyvin helposti
# ifconfig eth0 0.0.0.0
# ifconfig eth1 0.0.0.0
# brctl addbr mybridge
# brctl addif mybridge eth0
# brctl addif mybridge eth1
# dhclient mybridge
Tarkoitus oli siis tällainen :)
# ifconfig eth0 0.0.0.0
# ifconfig eth1 0.0.0.0
# brctl addbr mybridge
# brctl addif mybridge eth0
# brctl addif mybridge eth1
# dhclient mybridge
Ei ole pakko olla graafinen, kyllä komentorivijututkin käy kunhan on selkeät ohjeet vaan. :)
En mä pelkää komentoriviä ja tuon rimpsun voi kirjoittaa vaikka skriptiksikin.
Siltaa tuskin tarkoitat tai haluat. reititin olisi sopivampi ilmaisu.
Toki voidaan rakentaa siltakin, mutta sitten seuraukset eivät ole ihan toivotunlaiset :)
core versio. siihen sitten tarvitset ainakin:
dhcpcd - hommaa ip:n operaattorilta
dnsmasq - tämä jakaa sisäverkon koneille ip-osoitteita
iptables- sillä kerrotaan sitten että "reititystä kiitos"
Tässä oikein selkeä ja tarkka ohje reitittimen pystytykseen.
Hommaan voi valita minkä tahansa linuxin coreversion(tarkoittaa sitä ihan "minimaalista" ilman mitään graafista käyttöliittymää). Turha on vaivata tuollaista konetta millään suuremmalla, kun siitä alkaa sitten kärsiä itse tarkoitus.
Lisäksi tarvitset usb-muistin(tai hd:n), johon asennat systeemin ainakin nuo mitä luettelin. Sitten tarvitset sille wlanille jonkinlaisen tuen, josta minulla ei ole mitään tietoa että onko sellaista ja miten toimii( googleen vain hakua tikun merkillä ja linuxilla). pc-kortti eth toimii kyllä.
Siinäpä se sitten olikin, kun teet nuo jutut mitä tuossa linkissä kerrotaan niin koneesi on reititin sen jälkeen :) Eikä tarvitse tehdä koko juttua vaan jotain puoleen väliin missä lukee "Once you've typed out all of that, the rest of your network should now be able to use the internet as if they were directly connected themselves. "
käsityksen että tuo ratkaisu olisi juurikin silta, siis yhdistää julkisen mutta suojatun wifin langalliseen lähiverkkoon. Eli tarkoitus siis on että tämä vanha kone olisi yhteydessä tuohon operaattorin tarjoamaan wifiin ja kone sitten tavallaan jakaisi/jatkaisi yhteyttä langallisesti niihin koneisiin joissa ei ole wlan-sovitinta. Siihen siis tuo pcmcia-kortti, wifiin on se usb-palikka.
Silta:
"A bridge transparently relays traffic between multiple network interfaces. In plain English this means that a bridge connects two or more physical Ethernets together to form one bigger (logical) Ethernet. "
Ymmärsin että olisit juurikin jakamassa verkkoyhteyttö yhdellä koneella muille, eli tarvitset reitittimen. :)
"jakaisi/jatkaisi yhteyttä langallisesti niihin koneisiin joissa ei ole wlan-sovitinta."
Joo eli tuolla kokoonpanolla voit jakaa yhteyden tasan yhdelle koneelle. Jos koneita on useampia, niin tarvitset jokaiselle oman verkkokortin johon kytkeä piuhat.
Lisäksi verkkojohdon tulee olla ristiinkytketty, tuossa reitittimen ja koneen välillä. Muuten ei yhteyttä saa muodostettua.
Silta niputtaa kaksi tai useamman verkkokortin niin että niillä kaikilla on sama ip-numero. Koneen kannalta homma yksinkertaistuu kun liikennöidään vain sillan kanssa eikä tarvitse huolehtia itse reitityksistä korteille. Samoin kone on tavoitettavissa samalla osoitteella riippumatta siitä mistä kortista tullaan.
Jokainen kone ei tarvitse omaa verkkokorttiaan, vaan takana voi olla suurempikin verkko. Tässä tapauksessa laittaa vain pienen kytkimen perään, jolla jakaa.
Kyllä varmaankin kysyjä todellakin kaipaa siltaa sillä se yksinkertaistaa hommia. Pelkkä paketinvälityksen päälle laitto tekisi verkon asetuksista monimutkaisempia.
Löytyi myös sillan teko-ohje suomeksi. http://linux.fi/wiki/Bridge
Jaatko sinä niille nyt nettiyhteyttä vai onko se vaan joku verkko vai mikä ihme?
Wlanin kanssa jokatapauksessa tulee ongelmia jos tosiaan siltaa tarkoitat. Taidan olla vielä hieman unessa kun en tajua :S
"Many wireless cards don't allow spoofing of the source address. It is a firmware restriction with some chipsets. You might find some information in the bridge mailing list archives to help. Has anyone found a way to get around Wavelan not allowing anything but its own MAC address? (answer by Michael Renzmann (mrenzmann at compulan.de))
Well, for 99% of computer users there will never be a way to get rid of this. For this function a special firmware is needed. This firmware can be loaded into the RAM of any WaveLAN card, so it could do its job with bridging. But there is no documentation on the interface available to the public. The only way to achieve this is to have a full version of the hcf library which controls every function of the card and also allows accessing the card's RAM. To get this full version Lucent wants to know that it will be a financial win for them, also you have to sign an NDA. So be sure that you won't most probably get access to this peace of software until Lucent does not change its mind in this (which I doubt never will happen). "
Sellaista wlanista :) eli varmaankin reititin.
Minä sekoilin jotain kun se puhu operaattorista ja luulin että yrittää jakaa nettiyhteyttä.
Tosin tuon wlanin kanssa voi tulla vaikeaa :)
Kyllä wlan siltaan taipuu.
"Many wireless cards don't allow spoofing of the source address. It is a firmware restriction with some chipsets. You might find some information in the bridge mailing list archives to help. Has anyone found a way to get around Wavelan not allowing anything but its own MAC address? (answer by Michael Renzmann (mrenzmann at compulan.de)) Well, for 99% of computer users there will never be a way to get rid of this. For this function a special firmware is needed. This firmware can be loaded into the RAM of any WaveLAN card, so it could do its job with bridging. But there is no documentation on the interface available to the public. The only way to achieve this is to have a full version of the hcf library which controls every function of the card and also allows accessing the card's RAM. To get this full version Lucent wants to know that it will be a financial win for them, also you have to sign an NDA. So be sure that you won't most probably get access to this peace of software until Lucent does not change its mind in this (which I doubt never will happen). "
Ei sillatessa tarvitse MAC-numeroihin puuttua.
Mitä tuossa sanottiin? Tai sitten et lukenut.
Tottakai se homma voi toimia myös wlanilla mutta se riippuyu ihan siitä firmwaresta.
# ifconfig eth0 0.0.0.0
# ifconfig eth1 0.0.0.0
# brctl addbr mybridge
# brctl addif mybridge eth0
# brctl addif mybridge eth1
# dhclient mybridge
Tuossa ei mielestäni hirveästi näplätä mac osoitteita. Jos taas configurointi tehdään /etc/net kautta, on conf tiedostoihjin annettava mac osoitteet.
Kuitenkin, kun kerta tunnut tietävän asiasta enemmän niin jätän asian sinun hoidettavaksesi.
Vaikka kuinka yrittäisi lukea lainaamaasi tekstiä niin siinä on asiaa MAC-numeron muuttamisesta.
Homman ydin on vain siinä että kerneli tekee sillan ja kortti toimii aivan normaalisti. Senhän ei edes tarvitse tietää olevansa sillassa.
senkus opastat kun tunnut tietävän paremmin.
tuolta minä sen lainauksen kopsasin http://www.linuxfoundation.org/en/Net:Bridge
kai ne sit valehtelee siellä.
Tarkemmin sanottuna aikomukseni on seuraava: vanhasta koneesta, sanotaan kone A:ksi, on yhteys wlanin kautta operaattorin wifiin, koneessa A on wlan-tikun lisäksi myös langallinen verkkokortti, tuosta verkkokortista sitten menee piuha palomuurilaitteelle jossa on liitännät 4:lle koneelle. Näin siis saan jaettua yhteyden eteenpäin useammallekin koneelle eikä tarvita useita verkkokortteja koneeseen A. Sori, tämä että mulla on myös palomuurilaite, jäi kertomatta aloituksessa, en pitänyt sitä niin olennaisena tietona.
"Minä sekoilin jotain kun se puhu operaattorista ja luulin että yrittää jakaa nettiyhteyttä."
Niin minä puhuin ja puhun edelleen ja sanon edelleen että tarkoitus on juuri jakaa operaattorini langaton yhteys muille koneilleni. Langallisesti. Tuo vanha kone on siis se yhteydenmuodostaja ja "linkki" wifi-verkon ja muiden koneiden välillä.
"Jaatko sinä niille nyt nettiyhteyttä vai onko se vaan joku verkko vai mikä ihme?"
Kyllä jaan, se tässä on juuri se pointti. Mutta kun jossain ketjussa oli samanlaista juttua aiemmin ja siinä nimenomaan puhuttiin sillasta.
"Wlanin kanssa jokatapauksessa tulee ongelmia jos tosiaan siltaa tarkoitat. Taidan olla vielä hieman unessa kun en tajua :S"
Höh, minä olen aina unessa. Myös nukuttuani kunnolla. Silti vaan pakko puksuttaa eteenpäin vaikka tekis mieli vain nukkua. :( Niin miksi tuon wlanin kanssa tulisi ongelmia? Eikö wlan-yhteyden voi jakaa siinä missä muutkin nettiyhteydet?
veikkaanpa että joudut silti tekemään siitä reitittimen. Jos nyt tätä http://www.linuxfoundation.org/en/Net:Bridge
on uskominen.
Tämä toinen vastailija nimim. q tuntuu asiasta tietävän paremmin kuin tuolla linkin takana olevan jutun kirjoittajat, joten hän auttakoon.
Minä en jaksa enää kun aina alkaa kauhea jänkkääminen jostain ihan ihme asioista. Nämä kaikentietävät autelkoot sitten. Mulle riitti. Pitäkää ongelmanne.
Siirryn jonnekin, jossa ei tarvitse kinata joka asiasta ja todistella mitä ihmeellisempiä asioita ennen kuin menee perille jos sittenkään.
Tyydyn tästälähtien vain lukemaan palstaa. Moi.
Voit aina kokeilla vaikka tuon linkin ohjeen mukaan siltausta. Lopussa siellä on selvitys miksi se ei oikein pelitä wlanin kans. Jos ei sillä toimi niin sitten vain teet siitä reitittimen. Sen teko nyt ei ole sen hankalampi kuin tuokaan, kun on kyseessä vain kaksi verkkokorttia joiden välillä tiedon pitäisi kulkea.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6822737
Tuossa on se ketju josta sain käsityksen että hommassa pitää käyttää siltaa. En tiedä, ehkä olen itse ymmärtänyt sitten väärin mutta käsitin että tuossa olisi ihan samanlainen tapaus kuin mulla. Voi olla että se on sittenkin ihan reititin. Mutta mites esim. tavallisella wlan-reitittimellä/tukiasemalla voisi hoitaa sen homman, siis että se olisi yhteydessä operaattorin wifiin ja jakaisi siitä sitten langallisesti yhteyden koneille? Noissahan on useampi langallinen lan-liitäntä noissa wlan-tukiasemissa, eikö?
Nyt ei sit näköjään enää tavallinn linkityskään enää toimi täällä...kumma paikka tämä S24. No kokeillaan sit näin...eli TÄSSÄ ketjussa siis puhutaan silloista, wlanista ja wifi-yhteyden jakamisesta/reitittämisestä.
Mikä tätä S24:ää vaivaa kun nyt ei voi linkittää html-menetelmälläkään käyttäen a hreffiä eikä toimi se vanha copypaste linkityskään enää...!!! alaspäin vajoaa tää kun nuo ylläpitäjät sössii minkä ehtii!
Mähän laitoin tuon otsikon silmäniskuhymiöllä, millä tarkoitin ettei pidä ottaa tosissaan tuota otsikkoa "sekoilusta". Älä nyt siis suutu, olet asiallinen kirjoittaja ja niitä täällä tarvitaan. Enkä minä ainakaan ole kinannut. En ole sama tyyppi kuin tuo nimimerkki q.
On vain varsin turhauttavaa tänne kirjoittaa mitään kun kaiken karvaiset kirjoittajat alkavat jäkittää heti vastaan ja vaatimaan perusteluja mitä kummallisempiin asioihin.
Tarkoitukseni on ollut vain olla avuksi eikä tapella ties mistä.
En minä olisi kirjoittanut tuosta wlanista mitään jos en olisi mistään luotettavasta lähteestä siitä tarkemmin lukenut. Ilmeisesti täällä on monella vähän liika pätemisen tarve. Tietenkin olen myös valmis myöntämään virheeni jos annoin väärää informaationta tuosta(varmaan muös linuxfoundationin heputkin haluavat tietää asiasta :D).
P.s: Tämän hienon palstauudistuksen jälkeen mikään ei ole toiminut. kannattaa käyttää html tageja.. linkille a href" jnejne ja rivin vaihto ja lihavointi
ja tarviin tosiaan kaiken avun mitä löytyy tuossa jutussa. Mä otin tän ketjun ja linkittämäsi sivut kirjanmerkkeihin niin voin sit tutkia uudemmankin kerran. Noita verkkojuttuja kun ei oo ihan helppo omaksua kertalaakista. :) Tavallisen kotiverkon pystyttäminen on helppoa, eikä siinä oikeastaan ole mitään pystyttämistäkään muuta kuin laittaa piuhat kiinni mutta tuo kahden erilaisen verkon yhdistäminen vaatii vähän funtsimista ja kokeilua. :)
Noista html-koodauksista muuten puheenollen, täällä ei enää toimi edes html-linkitys ym. eikä se vanha copypaste-linkitys mitä vuosia on käytetty. Tämän päivän aikana alkoi lakata ne toimimasta. Kokeilin linkittää eri keinoin ja kun mikään ei onnistunut ja muidenkin linkittämät, tai pitäisikö sanoa "linkittämät" eivät kuitenkaan ole linkkeinä vaan pelkkänä tekstinä jota ei voi klikata. Niinpä mä vähän räjähtelin sanallisesti S24-ylläpidolle ja annoin niille huutia noista niiden sekoiluista. :D
Mut hyvä ettet suuttunut. Äläkä ota noista vänkäämisistä itseesi, se on vaan elämää enkä usko että se olisi henk.koht. tarkoitettu varmaankaan ketään loukkaamaan. Pysyttele vaan jatkossakin täällä mukana kirjoittelemassa, eikös vaan?
Näköjään nyt taas toimii linkitys vanhalla menetelmällä ja myös html-nä hreffillä, välillä, tuossa puolen päivän maissa ei toiminut ja siksi annoinkin erittäin vihasta palautetta ylläpidolle, ehkä ne siitä naama punasena nolostuneena päätti korjata sen. :D