http://www.iltalehti.fi/perhe/2009081210066194_pr.shtml
Lehti: Lapsia sai kurittaa hihnalla
Keskiviikko 12.8.2009 klo 08.41
Apulaisvaltakunnansyyttäjä jätti syytteet nostamatta, koska rikokset olivat kokonaisuutena arvostellen vähäisiä, kertoo Ilta-Sanomat.
Äiti ja isä kurittivat 7- ja 9-vuotiaita lapsia kasvatuksen takia koiran talutushihnalla ja hiuksista repimällä.
Vanhemmat kurittivat lapsia kahdella eri kerralla, mutta lapsille ei tullut vammoja. Kihlakunnansyyttäjä ei nostanut syytteitä, koska tukistamiset ja talutushihnalla lyömiset eivät olleet pahoinpitelyitä hänen mielestään.
Tapaus siirtyi apulaisvaltakunnansyyttäjälle, joka katsoi, että kuritus oli ruumiillista väkivaltaa ja menettelyä oli pidettävä pahoinpitelyrikoksena.
Syytteitä ei nostettu vieläkään, koska rikoksia oli niiden haitallisuus huomioon ottaen pidettävä vähäisinä. Apulaisvaltakunnansyyttäjä piti talutushihnan käyttöä lähinnä symbolisena.
#############################################################
http://www.iltalehti.fi/perhe/2009081310072442_pr.shtml
Villiä lasta voi hillitä muttei kurittaa
Torstai 13.8.2009 klo 04.03 (päivitetty klo 09.20)
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske torjuu tulkinnat, joiden mukaan lasten ruumiillinen rankaiseminen olisi sallittua.
Internetin keskustelupalstoilla esimerkiksi kysytään, ovatko ruumiilliset rangaistukset sittenkin sallittuja Suomessa, ja toisaalta hämmästellään sitä, että tukistaminen tai vitsan antaminen voi olla rikos.
STT tiedusteli apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeelta, minkälaista viestiä hän haluaa kansalaisille päätöksellään tarkalleen ottaen välittää.
- Viesti on ehdoton. Lasta ei saa fyysisesti kurittaa, ei repimällä, töytäisemällä tai tukistamalla, koiranremmillä lyömisestä puhumattakaan, Kalske sanoo.
Hän kuitenkin kieltää, että kaikista lievimmistä tapauksista tarvitsisi "joka jumalan kerta" nostaa syytteitä.
Vaikka fyysinen kurittaminen on kiellettyä, se ei tarkoita, etteikö lasta voisi mitenkään hillitä.
- Tässä menee ihmisillä kaksi asiaa ristiin. Jos lapsi on villi tai vallaton ja aiheuttaa jonkin vaaratilanteen, tottahan lapsen voi ottaa syliinsä ja pitää häntä siinä. Tästä on valovuosi matkaa siihen, että lasta ruvetaan esimerkiksi retuuttamaan tai tukasta repimään, niin että on nippu hiuksia kädessä.
STT
Lehti: Lapsia sai kurittaa hihnalla
Keskiviikko 12.8.2009 klo 08.41
Apulaisvaltakunnansyyttäjä jätti syytteet nostamatta, koska rikokset olivat kokonaisuutena arvostellen vähäisiä, kertoo Ilta-Sanomat.
Äiti ja isä kurittivat 7- ja 9-vuotiaita lapsia kasvatuksen takia koiran talutushihnalla ja hiuksista repimällä.
Vanhemmat kurittivat lapsia kahdella eri kerralla, mutta lapsille ei tullut vammoja. Kihlakunnansyyttäjä ei nostanut syytteitä, koska tukistamiset ja talutushihnalla lyömiset eivät olleet pahoinpitelyitä hänen mielestään.
Tapaus siirtyi apulaisvaltakunnansyyttäjälle, joka katsoi, että kuritus oli ruumiillista väkivaltaa ja menettelyä oli pidettävä pahoinpitelyrikoksena.
Syytteitä ei nostettu vieläkään, koska rikoksia oli niiden haitallisuus huomioon ottaen pidettävä vähäisinä. Apulaisvaltakunnansyyttäjä piti talutushihnan käyttöä lähinnä symbolisena.
#############################################################
http://www.iltalehti.fi/perhe/2009081310072442_pr.shtml
Villiä lasta voi hillitä muttei kurittaa
Torstai 13.8.2009 klo 04.03 (päivitetty klo 09.20)
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske torjuu tulkinnat, joiden mukaan lasten ruumiillinen rankaiseminen olisi sallittua.
Internetin keskustelupalstoilla esimerkiksi kysytään, ovatko ruumiilliset rangaistukset sittenkin sallittuja Suomessa, ja toisaalta hämmästellään sitä, että tukistaminen tai vitsan antaminen voi olla rikos.
STT tiedusteli apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeelta, minkälaista viestiä hän haluaa kansalaisille päätöksellään tarkalleen ottaen välittää.
- Viesti on ehdoton. Lasta ei saa fyysisesti kurittaa, ei repimällä, töytäisemällä tai tukistamalla, koiranremmillä lyömisestä puhumattakaan, Kalske sanoo.
Hän kuitenkin kieltää, että kaikista lievimmistä tapauksista tarvitsisi "joka jumalan kerta" nostaa syytteitä.
Vaikka fyysinen kurittaminen on kiellettyä, se ei tarkoita, etteikö lasta voisi mitenkään hillitä.
- Tässä menee ihmisillä kaksi asiaa ristiin. Jos lapsi on villi tai vallaton ja aiheuttaa jonkin vaaratilanteen, tottahan lapsen voi ottaa syliinsä ja pitää häntä siinä. Tästä on valovuosi matkaa siihen, että lasta ruvetaan esimerkiksi retuuttamaan tai tukasta repimään, niin että on nippu hiuksia kädessä.
STT
Vastaukset 19
Vanhimmat
kertoi isin antaneen tukkapöllyä.
Kysyin:"Mitä sinä teit?"
Lapsi kertoi tilanteen.
Olin hiljaa. Nyt kuitenkin on tunne että jätin lapsenlapseni heitteille. Oli kuitenkin luottamuksen ositus, kertoa mummulle asia.
Olemme säännöllisesti yhdessä, lapsi on hyvä puhumaan, me keskustelemme hyvin paljon, hänen ikäänsä nähden. (olen 61v.)
Olen HYVIN HYVIN Hyvin pettynyt isiin, omaan lapseeni. Itse käytin nurkkaa rangaistuksena. Minua taas hakattiin remmillä luudan varrella jne. päätin joka kerta, jos mulla on joskus lapsia, en niitä lyö, jos ei tottele niin olkoon.
Nyt oma aikuinen 33 vuotia poikani tukistaa 3,6 vuotiasta esikoistaan. Kuopus on 1kk, mutta pitäisikö minun ottaa isi ripille....
... mutta kaikkiin lapsiin ei nurkka vaan riitä.
Mieheni poika (6-vuotta) on muutaman kerran suuttunut äitiinsä niin että sylkenyt lattialle, potkinut, lyönyt, raapinut, pari kertaa meinannut vääntää käden sijoiltaan ja kerran jopa tarttunut leipäveitseenkin.
Siinä tilanteessa on vaan pakko käydä lapseen käsiksi.
väkivaltaisesti käsiksi lapseen. Pitäisi olla myönteinen asenne lapseen, joka on pieni ja avuton aikuisten vallan edessä. Lapsella on oikeus raivota, mutta häntä voi hillitä, kuten sanottu, esim. pitämällä kiinni tai laittamalla omaan huoneeseen raivoamaan. Tukistaminen on aina sitä, että aikuinen menettää kontrollin tilanteeseen ja se on haitallista ja syö luottamusta aikuisen ja lapsen välillä. Ei kukaan voi rakastaa pahoinpitelijäänsä.
Itseäni tukistettiin ja pahoinpideltiin, vaikka minulla oli hyvät vanhemmat, akateemisesti koulutetut ja välittävätkin. Ei ollut edes lailla kielletty tukistaminen ja läpsiminen avokämmenellä siihen aikaan. Mutta se aiheutti aika pahoja traumoja ja vaikutti haitallisesti omaan kehitykseeni, minusta tuli esim. koulukiusattu kouluaikanani ja myöhemmin työpaikkakiusattu.
Ja se johtuu varmaan siitä, että sitä käytettiin johdonmukaisena kasvatusmenetelmänä, ei se ollut pahoinpitelyä!!!
Eikä tukasta yleensäkään oteta silloin kiinni kun menee hermo, päinvastoin, silloin ei juuri oteta tukasta, mutta jos sinulle on tehty niin, niin silloin siitä voi tosiaan jäädä traumat.....
Isoa 6-vuotiasta ei niin vaan "laiteta" omaan huoneeseen raivoamaan, ja lukkojen taakse laittaminen on taas vapaan kasvatuksen mukaan jonkinlaista pahoinpitelyä...
Jos poika ei äitiinsä raivoansa fyysisesti pura, niin sitte omaisuuteen. On kaadettu kirjahyllyjä ja lipastoja, kiskottu jokaikinen laatikko ja kaappien sisältö lattialle, revitty tapetteja jne.
Äitinsä on justiinsa näitä lempeän kasvatuksen ihmisiä ja lopputulos on tuo. Kaikkiin jästipäihin ei vaan päähän taputtelu tehoa.
aita ja aidan tolpat.
Jos kasvatus on johdon mukaista ja rajat antavaa ei voimien taistoa synny.
äiti vuosimallia -74 ja -76 poika ja tyttö
Kuin myös kasvatuksessa.
Miten sellaista nuorta sitten ohjaa, kun ikää tulee kummallekin lisää, niin vanhemmalle, kuin nuorelle
Tiesitkö, että psykiatrisilla osastoilla, joissa hoidetaan koko maan kaikkein hankalimpia ja aggressiivisimpia lapsia ei jouduta koskaan tukistamaan, antamaan luunappeja, tai muutenkaan käymään käsiksi. Siellä kaikki raivaritilanteet hoidetaan muilla keinoin. Lähinnä niin, että lasta rajoitetaan fyysisesti sillä tavalla, ettei pysty muita tai itseään vahingoittamaan. Sitten toinen hyvä keino näiden superhankalienkin lasten kanssa on rauhallinen puhe, syli ym. Vain säälittävä aikuinen ja surkea vailla itsehillintää oleva vanhempi käy käsiksi. Siinä näyttää samalla lapselle esimerkkiä että on ihan ok olla väkivaltainen. Aikuisen ei koskaan lapsen kanssa pitäisi menettää malttiaan sillä tavoin, että käy käsiksi. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Ja paljon muutakin haitallista, jota ei kuitenkaan kotona käytetä!
Joo, itse olen vahvasti sitä mieltä että aikuisen on tiedettävä missä menee kurituksen ja pahoinpitelyn raja.
"kurittamisella" on kyse sitten tukistamisesta tai luunapista.
http://www.nelonen.fi//videot/uutisvideot/default.asp?video=10005&c=1
Valta ja tahto eivät erotu toisistaan, vahvemman valta ja tahto voittaa.
Ihan oikeasti vanhempiensa pahoinpitelemät lapset vain pelkäävät vanhempiaan eivät kunnioita.
Lapsia ei missään nimessä saisi kurittaa vahingoittamalla heitä. Olen itse saanut tukkapöllyä lapsena, ja eihän se nyt niin kamalaa ole, ei siitä traumoja ole minulle jäänyt, mutta en itse voisi koskaan tehdä niin omalle lapselle (tai ainakin toivon todellakin niin, jos joskus saan omia lapsia), onhan se nyt väärin. Lapsen voi ottaa syliin tiukalla ja varmalla otteella, ei se lasta vahingoita. Mutta tukkapöllyt, luunapit ja piiskaaminen nyt varsinkin on vain yksin kertaisesti minusta väärin. On se nyt kumma, jos ei lapsia saa kuriin ilman välivallan käyttämistä.
Hentoinen äiti ruupee 6-vuotiasta jytkyä pitämään sylissä, siis jolla on raivari päällä, niin se voi näyttää ulkopuolisen silmiin aikas rajulta painiottelulta, kun että äiti pikkusen nippaisi hiuksista ja se olisi siinä... Kaks piippunen juttu, syyte nyt taitaa tulla jokatapauksessa, teet kumminpäin tahansa...
olisi pitänyt "hentoista äitiä" opettaa, asiat hoidetaan puhumalla ja lapsenkanssa rajoilla, jotka selitetään asetetaan ja vaaditaan.
Kasvatus ei ole yksi päivä osuus, vaan kasvatustapahtuma on jatkuvasti päällä.
ennen oli 4n lapsen äiti antanut tukkapöllyä ja vetänyt nyrkkitappelusta poikansa erilleen... asiallista mielestäni, eivät mitenkään rauhallisia lapsia..
kun pojat menivät kouluun, aiti ei enää uskaltanut tehdä noita sossutätien pelossa vaan rupesi ottamaan syliin " rauhoittumaan"...
kunnes toinen pojista oli koulun terkkarille kertonut että äiti rutistaa niin lujaa että sattuu, nyt heillä käy lastensuojelunaiset joka viikko, pojat ovat entistä hurjempia koska saivat aseen vanhempiansa vastaan, tyyliin "jos kosket niin kerron terkkarille"
Oikeus tapahtunut?!?!
Koita siinä sitten puhua, selittää ja vaatia! Se oliskin kiva nähdä =))
pääsevät nyt lastenkotiin, jossa on varmasti paremmat oltavat ;)
väkivaltaa,mutta kyllä,olen nipsaissut niskahiuksista noin kerran vuodessa nyt vanhemmalla iällä(siis lapsen ollessa isompi);en repinyt eikä tukkaa lähtenyt tai retuuttanut lasta hiuksista,eikä muutaman millin sängestä edes kunnolla kiinni saa eikä ole tarkoitus.
turhaan ei lasta pidä kurittaa. Itseäni hakattiin koko lapsuuteni, nyt olen jo onneks aikuinen.