Osuuko pilkka omaan nilkkaan?

Hyvin ovat asiat Ilomantsissa kun vapaasti saa irvistellä milloin kuntaa, luottamushenkilöitä, virkamiehiä, kauppoja ja yrityksiä sekä tietysti maanviljelijöitä.
Toista se oli silloin kun ystävyyden kättä ojentanut Venäjä ampui tykeillään ja jouduimme evakkoon.
Silloin ei irvistelty muulle kuin hädälle, kylmälle ja tuskalle.
Hyvin ovat nyt asiat.
Joutilaat voivat haistattaa sitä itteään kenelle vain ja heitellä ilkeyksiään milloin mistäkin asiasta.
Näin vanhana ihmisenä ihmettelen kuinka aikuiset ihmiset viitsivät haukkua omaa asuinpaikkaansa.
Surullista, että mikään ei kelpaa, vaan aina moititaan ja vaaditaan lisää.
21424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Viina se on joka saa ihmiset törkeiksi. Yöllä kirjoittelevista suurinosa on mukinsa ääressä ja teksti on sitten sen mukaista.
Törkeät pilkat ja lähimmäisten haukkumiset inhottavat.

Äänestä
  • Samaa se on täällä Lieksassakin. Kuolevien kylien möllit valtaavat baarit, torit ja netin. Mitähän luulevat saavansa pilkallaan aikaan.
    Ehkä itselleen tyhjän päänsä täytettä.

    Äänestä

  • lieksalainen mölli kirjoitti:

    Samaa se on täällä Lieksassakin. Kuolevien kylien möllit valtaavat baarit, torit ja netin. Mitähän luulevat saavansa pilkallaan aikaan.
    Ehkä itselleen tyhjän päänsä täytettä.

    Minusta heidän kannattaisi perustaa yhdistys ja alkaa ajamaan asiaansa ?

    Äänestä

  • lieksalainen mölli kirjoitti:

    Samaa se on täällä Lieksassakin. Kuolevien kylien möllit valtaavat baarit, torit ja netin. Mitähän luulevat saavansa pilkallaan aikaan.
    Ehkä itselleen tyhjän päänsä täytettä.

    Eniten kirjottelevat kuntapolitiikasta pois potkitut ja äänestäjiile uskottavuutesa menettäneet entiset valtuutetut. Hupasimmat laittaa nimimerkillä ketjun liikkeelle ja sitten sitä kommentoivat yksinänsä..

    Äänestä

olit nuori.Niinkö? Älä vedä sotaa mukaan asiaan tässä päivässä.Ongelma ei ole Ilomantsi yksin vaan kaikki kuolevat kylät käy saman läpi ennen kuin totuus valkenee ja liittyy suurempaan kokonaisuuteen.Pienillä kunnilla ei ole tulevaisuudessa edellytyksiä toimia.Arvostelu poliitikkoja kohtaan saa olla asiallista ja reilua.Toisen ihmisen yksityisyyden loukkausta en hyväksy.

Äänestä
  • Entinen nuorihan tässä on itsekukin vaikka ei ole onneksi sotaa nähnytkään.
    Siitä on kauan kun -kirjoittajalle tekisi mieli sanoa, että ei se varmaan mikään autuus ole suuret kuntakokonaisuudetkaan. Jos Ilomantsikin joutuisi liittymään Joensuuhun, jäisivät palvelut pääosin aika etäälle.
    Siksi meidän ilomantsilaisten pitäisi ruveta ajattelemaan asioita hieman positiivisemmin, nähdä hyvät asiat, omalta osalta olla kehittämässä kotikuntaa parempaan tulevaisuuteen.
    Kyllä halukkaita nuoria ihmisiä olisi tulossa lähikyliin. Se on yllättävää, mutta totta. Kylät eivät välttämättä kuole.
    Meidän pitäisi osata (opetella) kunnioittaa toisia ihmisiä, myös päättäjiksi valitsemiamme henkilöitä.

    Äänestä

  • Toinen muori kirjoitti:

    Entinen nuorihan tässä on itsekukin vaikka ei ole onneksi sotaa nähnytkään.
    Siitä on kauan kun -kirjoittajalle tekisi mieli sanoa, että ei se varmaan mikään autuus ole suuret kuntakokonaisuudetkaan. Jos Ilomantsikin joutuisi liittymään Joensuuhun, jäisivät palvelut pääosin aika etäälle.
    Siksi meidän ilomantsilaisten pitäisi ruveta ajattelemaan asioita hieman positiivisemmin, nähdä hyvät asiat, omalta osalta olla kehittämässä kotikuntaa parempaan tulevaisuuteen.
    Kyllä halukkaita nuoria ihmisiä olisi tulossa lähikyliin. Se on yllättävää, mutta totta. Kylät eivät välttämättä kuole.
    Meidän pitäisi osata (opetella) kunnioittaa toisia ihmisiä, myös päättäjiksi valitsemiamme henkilöitä.

    Eivät ne palvelut kuntaliitoksissa itsestään selvästi mihinkään etäälle jää eivätkä karkaa, jos on käyttäjiä. Niin terkkari kuin KoneMononenkin pysyvät liitoksessa ihan entisellä paikallansa meitä palvelemassa niin kauan kuin järkevä määrä asiakkaita niitä tarvitsee ja käyttää. Älykkäintä olisi ollut jo kauan sitten taitavasti sopeutua pienuuteen mammuttihankkeiden sijasta. Mahtailevassa kunnantalossa on jo paljon tyhjää ja virastotalo kyljessä ahdistavan autio. Juuri korjatut ja kuin vaivihkaa samalla laajennetut koulukeskukset hiljenevät vuosi vuodelta ja 6 vuoden kuluttua ekaluokkalaisia on koko kunnan alueella yhteensä noin 27. Ei taida olla silloin enää kyläkouluja, vaikka Rouva kuinka rähjäis.

    Äänestä

  • Toinen muori kirjoitti:

    Entinen nuorihan tässä on itsekukin vaikka ei ole onneksi sotaa nähnytkään.
    Siitä on kauan kun -kirjoittajalle tekisi mieli sanoa, että ei se varmaan mikään autuus ole suuret kuntakokonaisuudetkaan. Jos Ilomantsikin joutuisi liittymään Joensuuhun, jäisivät palvelut pääosin aika etäälle.
    Siksi meidän ilomantsilaisten pitäisi ruveta ajattelemaan asioita hieman positiivisemmin, nähdä hyvät asiat, omalta osalta olla kehittämässä kotikuntaa parempaan tulevaisuuteen.
    Kyllä halukkaita nuoria ihmisiä olisi tulossa lähikyliin. Se on yllättävää, mutta totta. Kylät eivät välttämättä kuole.
    Meidän pitäisi osata (opetella) kunnioittaa toisia ihmisiä, myös päättäjiksi valitsemiamme henkilöitä.

    Ei ne palvelut mihinkään häviä.Perus-palvelut pysyvät ennallaan jotkut toissijaiset voivat hivenen muuttua.Haluaisin tietää ne innokkaat tulijat kylään. Taitaa olla näin,että paluumuuttajiakin on vähän.On hyvä jos nuorista saadaan pidettyä vaikka pieni osa mantsissa ikärakenne on vissiin aika vanhaa. Kautta suomen pienet entiset maatalous pitäjät tappelevat ns."omasta itentiteetistä" se on jotakin järjen ulkopuolelle jäävää.Työ paikkoja ei tule,maa-taloutta ei ole,turismia on vähän kysyn mitä on tarjota.Suuremman kyljessä on turvallisempaa ja toisaalta kehitystä ei voi pysäyttää.Jarrutuksesta maksaa kalliin laskun veron maksaja.

    Äänestä

  • ne palvelut kirjoitti:

    Eivät ne palvelut kuntaliitoksissa itsestään selvästi mihinkään etäälle jää eivätkä karkaa, jos on käyttäjiä. Niin terkkari kuin KoneMononenkin pysyvät liitoksessa ihan entisellä paikallansa meitä palvelemassa niin kauan kuin järkevä määrä asiakkaita niitä tarvitsee ja käyttää. Älykkäintä olisi ollut jo kauan sitten taitavasti sopeutua pienuuteen mammuttihankkeiden sijasta. Mahtailevassa kunnantalossa on jo paljon tyhjää ja virastotalo kyljessä ahdistavan autio. Juuri korjatut ja kuin vaivihkaa samalla laajennetut koulukeskukset hiljenevät vuosi vuodelta ja 6 vuoden kuluttua ekaluokkalaisia on koko kunnan alueella yhteensä noin 27. Ei taida olla silloin enää kyläkouluja, vaikka Rouva kuinka rähjäis.

    KoneMononen saattais pysyäkin niinkaun kuin asiakkaita riittää, mutta et sie sisäpiiriläinen taida paljoa kunnallisesta koneistosta ymmärtää, kun kuvittelet, että kunnalliset palvelutkin säilyisivät, jos päätöksentekijät istuvat keskellä joensuuta. Ei siinä yksi Kärnä ja pari ilomantsilaista paljon painaisi kun palvelut lopetettaisiin suuren naapurin rahapulaan vedoten.

    ilomantsi itsenäisenä ja turpa tukkoon maailmanlopun ennustajat!

    Samanlaisia loppua ennustavia olivat äänenpainot jo 80-luvulla, jolloin tilanne oli vielä aivan toinen. Meil on hyvä kunta enkä suostu uskomaan, että nämä tämän palstan katkeroituneet edustaisivat keskivertoilomantsilaista. paljon parempi ollaan ja positiivisempia, mutta valitettavasti vain toista laitaa edustavat pitävät ääntä. Kai se omanarvontunto heillä siitä paljonkin paranee, kun saavat kaikkia tekijöitä mollata. Huvinsa kullakin.

    Äänestä

  • siitä on kauan kun kirjoitti:

    Ei ne palvelut mihinkään häviä.Perus-palvelut pysyvät ennallaan jotkut toissijaiset voivat hivenen muuttua.Haluaisin tietää ne innokkaat tulijat kylään. Taitaa olla näin,että paluumuuttajiakin on vähän.On hyvä jos nuorista saadaan pidettyä vaikka pieni osa mantsissa ikärakenne on vissiin aika vanhaa. Kautta suomen pienet entiset maatalous pitäjät tappelevat ns."omasta itentiteetistä" se on jotakin järjen ulkopuolelle jäävää.Työ paikkoja ei tule,maa-taloutta ei ole,turismia on vähän kysyn mitä on tarjota.Suuremman kyljessä on turvallisempaa ja toisaalta kehitystä ei voi pysäyttää.Jarrutuksesta maksaa kalliin laskun veron maksaja.

    ei pidetä.Tuosta Utsjoesta alaspäin olen saanut seurata monen kunnan kehitystä ja täytyypi sanua monessa se on jämähtänyt paikalleen.
    Kovasti uuhitellaan itsenäisyydellä vaan aika syö siltä pohjan pois.Kylät ukkoutuvat,veronmaksajat vähenevät uutta ei ole tulossa.Kysyn vain mitä sitten. On parempi toimia ajoissa kun taapertaa toinen jalka haudan partaalla apua pyytämään.Helsingin seudulla suurimmat vastustajat yhdisymiselle löytyy esim.Kauniaisissa hurrien perilliset on järjen vastaista,että ison kaupungin(Espoo) sisällä on oma kaupunki kielivähemmistölle. Sama toistuu entisissä maatalous kylissä Kepu menettäisi valtansa jos suurempaan yhtyisi kylät.Se olisi kauhiaa. Näin on monessa joko kieli,kulttuuri tai ns.perinne toimii kehityksen jarruna.

    Äänestä

menit nulkki_nen....

Äänestä

Kun Ilomantsi liitetään Joensuuhun loppuvat palvelut, jos nykyisiä lakeja ja asetuksia ei muuteta.
Turha se on pienen pyristellä. Katsokaapa vaikka Tuupovaaraa. Nyt on vain 3 päättäjää Joensuussa, joten ei siellä tuupiksen väen asioista huolta kanneta. Se näkyy myös käytännössä, koulutkin loppuvat.
Sitä se on tämä suur-Joensuun ihanuus.
Onhan se sienoa olla kaupunkilainen ja maksella kivikylään rakennettavia linnoja. Pian koko Pohjois-Karjala on yhtä Joensuuta.
Pysytetään Ilomantsi itsenäisenä. Vois onnistuakin jos alkaisimme puhaltamaan yhteen hiileen.
Osaisimmekohan?

Äänestä
  • Monet näkevät tulevaisuuteen niin pitkälle ja terävästi, että haaaveilevat koko Pohjois-Karjalan kattavasta suur-Joensuusta , koska näkevät liittoutumisen ainoana tai ainakin parhaana keinoja säilyttää alue elinkelpoisena. Eivät koulut lopu, jos eivät oppilaat lopu.

    Äänestä

  • Ilomantsissa on yhden tiedon mukaan 6075 asukasta toisen 6056 eli käytännössä ei paljon.Laske paljon on eläkeläisiä nyt ja paljon 10 vuoden päästä.
    Paljonko työttömiä jne.
    Ilomantsi on syrjässä kaikesta ja laske esim.vienti yrityksen nykyä kapitalismissä kannattaako sijoittaa mantsiin vaan esim Tuuslaan josta kuljetuskustannukset ovat paljon paljon halvemmat.
    Muutama vuosi etiäpäin ja vaikka kuinka puhaltaisit yhteiseen hiileen on valtion elätettävä konkurssikunta.
    Toivoisin sydämmestäni,että Ilomantsilla olisi itsenäiset elinmahdollisuudet mutta kun totuutta katsoo epäilen.
    Se,että valtuuttetujen määrä pienenee on hyvä asia.On aika parantaa laatua.
    Samat ukot ja akat vuodesta toiseen jauhavat samaa rataa on kuin kellosta ottaisi patterin pois,aika pysähtyy.

    Äänestä

  • Edellinen kirjoitti: Katsokaapa vaikka Tuupovaaraa. Nyt on vain 3 päättäjää Joensuussa.

    Mistä sien kolme päättäjää Tuupovaarasta sait. Taidat muistella vanhoja. Kaksihan siellä on poikaa Tuupovaarasta, Kosonen ja Puustinen. Kun kaupunki laajeni, kaupunginosakuntien edustajien määrä putosi.

    Äänestä

  • maksa kaksi kirjoitti:

    Edellinen kirjoitti: Katsokaapa vaikka Tuupovaaraa. Nyt on vain 3 päättäjää Joensuussa.

    Mistä sien kolme päättäjää Tuupovaarasta sait. Taidat muistella vanhoja. Kaksihan siellä on poikaa Tuupovaarasta, Kosonen ja Puustinen. Kun kaupunki laajeni, kaupunginosakuntien edustajien määrä putosi.

    Eikös ne ole niitöä mukapäättäjiä?

    Äänestä

Hyvä kunta, rehelliset virkamiehet ja poliitikot. On onni asua Ilomantsissa ja jos näitä yhteiskunnan elättämiä ja laitapuolen kulkijoita ei oli elämä olisi jo melkein liiankin hyvää.
Haukkujista moni on tippunut kelkasta ja valtuustosta. Kunon kansalainen ei viitsi kotipaikkaansa moittia.
Todellista huolenaihettakin on kun työt vähenee varsinkin nuorilta.

Äänestä
  • Kyllä me kunnon kansalaiset "räkyttämälläkin" pyrimme tekemään kotikonnuista entistä parempia asuinpaikkoja. Sellainen "kunnon kansalainen", joka ei kriittisesti seuraa elinympäristönsä asioita, pyörii vain oman napansa ympärillä laput silmillä ja hänelle riittää "vaikuttamiseen" äänestäminen vaaleissa sitä samaa tuttua äidin/isän serkun kaimaa. Yritin osaltani innostaa Kiteelle muuttanutta ilomantsilaisnuorta äänestämään Kiteellä viime kunnallisvaaleissa, mutta hän sanoi, että voi voi äänestää kun ei tunne ketään. Siinä tulos ilomantsilaisesta yhteiskuntakasvatuksesta.

    Äänestä

  • kunnon kansalainen kirjoitti:

    Kyllä me kunnon kansalaiset "räkyttämälläkin" pyrimme tekemään kotikonnuista entistä parempia asuinpaikkoja. Sellainen "kunnon kansalainen", joka ei kriittisesti seuraa elinympäristönsä asioita, pyörii vain oman napansa ympärillä laput silmillä ja hänelle riittää "vaikuttamiseen" äänestäminen vaaleissa sitä samaa tuttua äidin/isän serkun kaimaa. Yritin osaltani innostaa Kiteelle muuttanutta ilomantsilaisnuorta äänestämään Kiteellä viime kunnallisvaaleissa, mutta hän sanoi, että voi voi äänestää kun ei tunne ketään. Siinä tulos ilomantsilaisesta yhteiskuntakasvatuksesta.

    Kriittinen voi olla niinkin ettei hauku.
    Sovussakin voi harjoittaa kritiikkiä ja se voi jopa tehota kun vastapuoli ei saa kasvoilleen hirmuistasyytösryöppyä.

    Äänestä

Tyhjänpuhujien saarnoja on maailma täynnä ja en usko, että he ehtivät hienoja neuvoja jaellessaan tarttumaan mihinkään työnsyrjään. Meillä puurtajilla on harvoin aikaa turhalle, joten nytkin pitää lähteä koneen rattiin raivaamaan uutta viljelysmaata, että silleen.

Äänestä
  • Edellä nimimerkki Työn Puurtaja ihan tyypillinen tyhmä mantsilainen. älä hyvä mies raivaa uutta viljelysmaata, vuokraa naapurilta tai naapureilta. Eihän täältä todellakaan viljelysmaata puutu, ihan jotakin muuta puuttuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyvä muori kirjoitti:

Hyvin ovat asiat Ilomantsissa kun vapaasti saa irvistellä milloin kuntaa, luottamushenkilöitä, virkamiehiä, kauppoja ja yrityksiä sekä tietysti maanviljelijöitä.
Toista se oli silloin kun ystävyyden kättä ojentanut Venäjä ampui tykeillään ja jouduimme evakkoon.
Silloin ei irvistelty muulle kuin hädälle, kylmälle ja tuskalle.
Hyvin ovat nyt asiat.
Joutilaat voivat haistattaa sitä itteään kenelle vain ja heitellä ilkeyksiään milloin mistäkin asiasta.
Näin vanhana ihmisenä ihmettelen kuinka aikuiset ihmiset viitsivät haukkua omaa asuinpaikkaansa.
Surullista, että mikään ei kelpaa, vaan aina moititaan ja vaaditaan lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu