Vasemmiston vaalituet

Julki tulleiden tietojen mukaan SDP on saanut ammattiliitoilta 750 000 euroa tukea, Vasemmistoliitto taas Tradekalta 100 000.

Tuntuu tässä maassa olevan löysää rahaa.

Aika monta työpaikkaa noillakin euroilla olisi saatu tänä suurtyöttömyyden aikana.

Mietin, miltä tuo rahan kylväminen tuntuu vaikkapa niistä ay-liikkeen ja E-liikkeen raunioiden jäsenistä, joille SDP, Vas tai koko politiikka on vieras.

Onko ay-liikkeen tehtävä tukea tiettyä puoluetta?
Tai Tradekan?
15338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Voisi ne tukea, mutta vähempi riittäisi. Tukisivat järkevillä summilla kuten porvarit, että 20 000 euroa ja siitäkin kova julkinen polemiikki.

Mutta eihän sitä köyhän aatetta voi ajaa kun rahan voimalla.

Äänestä

niistä eekoon, osuuspankin, sammon, k-kaupan, maskun, tokmannin jne. asiakkaista, jotka ovat tietämättään maksaneet piilotukea kepulle ja kokoomukselle? Noistakin firmoista on kaikista laitettu ihmisiä kilometritehtaalle kuluvan vuoden aikana, mutta kokoomukselle ja kepulle kyllä rahaa riitti!

Äänestä
  • Kun asiakas ostaa tuotteen tai maksaa palvelun, raha vaihtaa omistajaa. Rahalla omistaja voi pyyhkiä vaikka persettään, jos muuta käyttöä ei keksi.

    Äänestä

Minusta on ihan oikeaa ja kannatettavaa toimintaa tukea niitä puolueita jotka puolustavat työtätekevää kansanosaa.
Niitä ei näy tässä maassa juuri oikeiston ja keskustan piiristä löytyvän joten ilman muuta tuki menee enemmäkseen vasemmistolle.
Kyseessä on siis ihan normaalia etujärjestön jäsenten etujen valvontaa, eikä esim. päätösten ostamista kuten näyttää olevan kyseessä markkinamiesten tuesta päättäjille.

Ihmeen vähän on kuitenkin puhuttu RKP:n saamasta 3 milj. euron tuesta ruotsalaisuuden edistämiseksi Suomessa? Kyllä kaikki muut tuet kalpenevat sen rinnalla karkkirahoiksi.

Äänestä
  • "Ihmeen vähän on kuitenkin puhuttu RKP:n saamasta 3 milj. euron tuesta ruotsalaisuuden edistämiseksi Suomessa? Kyllä kaikki muut tuet kalpenevat sen rinnalla karkkirahoiksi."

    Ruotsalaisuuden edistämistä voisi tukea vaikka 10 miljoonalla. Siihen, jos mihin raha on hukkaan heitettyä, eikä sillä olisi mitään merkitystä.

    Äänestä

Ei politiikka ollut vieras kenellekkään E-Liikkeen jäsenelle, koska E-liike oli työväenkauppa. Jos sen rahoja jaettaisiin oikeistolle, niin silloinhan vasta pitäisi ihmetellä.

Äänestä
  • Ainakin teoriassa. Jos kaikki työläiset ja työläishenkiset ihmiset olisivat käyttäneet liikkeen palveluita, olisi E-liike vieläkin voimissaan. Porvarikauppojen palvelut maistuivat hyvinvoiville työläisillekin "makeammalta", kuin työläiskauppojen "sillinhajuiset" tiskit. Oli parempi samaistua porvaristoon, kuin työväestöön.

    Nyt ei ole E-liikettä eikä työväenkauppaa. Työläisetkin ovat pian entisiä työläisiä.

    Suomen Lähikauppa Oy;n omistuksesta vain 15,6% on entisen E-liikkeen hallinnassa. Muu omistus on valunut ulkomaiselle sijoitusyhtiölle tai muille, työväenliikkeestä kaukana oleville tahoille. Voidaan kysyä, kenen ääni yrityksessä kuuluu?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_L%C3%A4hikauppa

    Äänestä

  • työväenkauppa. kirjoitti:

    Ainakin teoriassa. Jos kaikki työläiset ja työläishenkiset ihmiset olisivat käyttäneet liikkeen palveluita, olisi E-liike vieläkin voimissaan. Porvarikauppojen palvelut maistuivat hyvinvoiville työläisillekin "makeammalta", kuin työläiskauppojen "sillinhajuiset" tiskit. Oli parempi samaistua porvaristoon, kuin työväestöön.

    Nyt ei ole E-liikettä eikä työväenkauppaa. Työläisetkin ovat pian entisiä työläisiä.

    Suomen Lähikauppa Oy;n omistuksesta vain 15,6% on entisen E-liikkeen hallinnassa. Muu omistus on valunut ulkomaiselle sijoitusyhtiölle tai muille, työväenliikkeestä kaukana oleville tahoille. Voidaan kysyä, kenen ääni yrityksessä kuuluu?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_L%C3%A4hikauppa

    Eikö juuri näin kuulu työläisten asia ja jos nämä "pienet rahat" ovat menossa pienten ihmisten asiaa ajavien vaalikampanjoihin!

    Äänestä

  • työväenkauppa. kirjoitti:

    Ainakin teoriassa. Jos kaikki työläiset ja työläishenkiset ihmiset olisivat käyttäneet liikkeen palveluita, olisi E-liike vieläkin voimissaan. Porvarikauppojen palvelut maistuivat hyvinvoiville työläisillekin "makeammalta", kuin työläiskauppojen "sillinhajuiset" tiskit. Oli parempi samaistua porvaristoon, kuin työväestöön.

    Nyt ei ole E-liikettä eikä työväenkauppaa. Työläisetkin ovat pian entisiä työläisiä.

    Suomen Lähikauppa Oy;n omistuksesta vain 15,6% on entisen E-liikkeen hallinnassa. Muu omistus on valunut ulkomaiselle sijoitusyhtiölle tai muille, työväenliikkeestä kaukana oleville tahoille. Voidaan kysyä, kenen ääni yrityksessä kuuluu?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_L%C3%A4hikauppa

    Osuusliikkeiden ja niiden omistaman OTK:n fuusiosta muodostui 1983 E-osuuskunta Eka. Tähän fuusioon kantoi suurimman korren imatralaiset, antamalla koko entisen Ol Imatran omaisuuden, rahat, talot ja tavarat. Etelä-Saimaan osuusliike oli ainoa osuusliike Suomessa, jolla oli rahaa ja omaisuutta mitä jakaa.

    Kannattiko lähteä mukaan ja mitä siitä on jäljellä? Hotelli- ja ravintojabisnestä pyörittää Tradeka-yhtymä. Entisen osuuskunnan "perilliset" omistavat Suomen Lähikaupasta 15,6%. Kiinteistöt omistaa ulkomainen sijoittaja.

    Ketkä paikallisista, silloisista johtajista ja muista päättäjistä hyötyivät eniten tästä fuusiosta ja mitä heille luvattiin palkkioksi fuusioon lähtemisestä? Toteutuivatko lupaukset?

    Äänestä

Valtio jakaa "ostopalveluina" kookoomus yrittäjille miljardeja, pankeille luvattiin kymmeniä miljardeja!Ja tässä on kyse pienten ihmisten asiaa ajavien ja tavallisten duunarien etujärjestöjen ajamasta asiasta!Huomaan kyllä miksi suomessa on 40 000 ihmistä joilla on omaisuus vähintään 1 000 000 euroa,ja miksi tällaisia tyhjätasku inisiöitä!

Äänestä
  • Hyvin ovat rikkaat hoitaneet asiansa, koska eivät maksa pääomatuloistaan tietääkseni kunnallisveroa ollenkaan.

    Eli eläävät työläisten kustannuksella.

    Tätä voi verrata esimerkiksi siihen, kun oikeisto sanoo vasemmiston saavan verovaroin tuettua ay-jäsenmaksu tukea.

    Pääomatulo elätit saavat siis työläisten selkärangasta maksettuja kuntapalveluita.

    Äänestä

Paperiliitto se näkyy olevan varsinainen pihtaaja vain 24.000 euroa? Kyllä sillä liitolla ja niillä liksoilla voisi vasemmistoa tukea reilumminkin. Vai onko paperimiehet nykyään jo porvareita?

Äänestä
  • Menneet hyvät ajat on sokaisseet vasemmistolaista ajattelua. On samaistuttu liikaa porvareihin. Porvari on osannut käyttää tilannetta hyväkseen ja vetänyt kaiken mahdollisen itselleen, mitä vasemmisto on sinisilmäisyyttään ja hyväuskoisuuttaan sille antanut.

    Löysää on annettu liikaa, mutta ketä siitä voi syyttää kuin itseään. Nyt ollaan housut kintuissa ja ihmetellään, että miten tässä näin pääsi käymään.

    Äänestä

  • kyllä olette kommareita kaikki

    Äänestä

ilman rahaa ei saa ääniä.SDP ja Vasemmmisto ei varmaankaan muualta raahaa saisikaan vaalityöhön.Kyllä näkisin että SDP ja Vasemmisto ajaa enemmän niinku tavallisen palkansaajan asioita.Et vain ole tätä älynn

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Millä oikeudella? kirjoitti:

Julki tulleiden tietojen mukaan SDP on saanut ammattiliitoilta 750 000 euroa tukea, Vasemmistoliitto taas Tradekalta 100 000.

Tuntuu tässä maassa olevan löysää rahaa.

Aika monta työpaikkaa noillakin euroilla olisi saatu tänä suurtyöttömyyden aikana.

Mietin, miltä tuo rahan kylväminen tuntuu vaikkapa niistä ay-liikkeen ja E-liikkeen raunioiden jäsenistä, joille SDP, Vas tai koko politiikka on vieras.

Onko ay-liikkeen tehtävä tukea tiettyä puoluetta?
Tai Tradekan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu