Mikä on

kiitos vaan, mutta pyydettiin asiantuntijan vastausta

muu vastata kirjoitti:

kiitos vaan, mutta pyydettiin asiantuntijan vastausta

näyttäisi ja syistä, joita me muut voimme vain arvailla, unohtavan, että jokaisen, joka aikoo eroitella asiantuntevia lausuntoja paitsi toisistaan niin ennen kaikkea tyhjänpäiväisestä hölynpölystä, tulisi olla itsekin asiantuntija. Mutta tämäkään ei vielä edes hänelle riittäisi: nythän on hyvinkin pitkälle niin, että tuon lisäksi hän sinänsä toki kirotunkin suurella todennäköisyydellänsä unohtaisi senkin, että asiantuntijan ominaisuudessa esiinnyttäessä kaikki detaljit ja sen semmoiset, minkä tahansa keskustelun menestyksellisen eteenpäinviemisen kannalta katsoen tuiki tärkeät argumentit alkavat siitä, niitä detaljeja ja sen semmoisia tarkemmin ajattelevasta asiantuntijasta, tuntua todellakin triviaaleilta ja siten aivan liiankin naurettavilta.

Tämän ei pitäisi antaa häiritä siinäkään käytävää keskustelua, sillä tilastollisesti tarkasteltuna ällistyttävänkin monet standardi- tahi sitä monimutkallisenpaan keskusteluun osallistuvista tahoista eivät kaikesta huolimatta näyttäisi olevan minkään alan asiantuntijoita, joten heille noista asiantuntijoista triviaaleilta ja naurettavilta tuntuvista detaljeista voi olla suurta iloa ja hyötyäkin, jolloin niillä(kään) käytävää keskustelua ei tulisi nurkka- tahi nirppa- saati kuppikuntaisuuteenkaan vedoten vaientamaan lähteä: Edelleenkinhän on erittäinkin pitkälti niin, että pahin virhe, jonka minkä tahansa alan asiantuntija voi mihin tahansa keskusteluun osallistuessaan tehdä, on väheksyä myötä- tahi vastaväittäjänsä esittelemiä argumentteja. Eiväthän kaikki vanhemmatkaan edes näissä nuorten- ja vanhaintanssipiireissä purskahda tavalliseen tapaansa ivalliseen nauruun tiedustellessaan: ”voi hyvä tanssijumala, etkö sinä sitäkään tiedä” esikoiseltaan, joka alkaa ensimmäisten junioritanssituntien jäljestä kysellä, mistä niitä lapsia sinne junioreihin oikein tulee?

Huomattavankin yleinen oheisvirhe monilla jopa asiantuntijoilla näyttäisi olevan on, että he joko aloittavat tahi lopettavat puheenvuoronsa sinänsä toki hyvin aiheelliseen, mutta helkkarin yksinkertaiseen kysymykseen, joka saattaa näyttää muista siihen keskusteluun osallistumaisillaan olleista aivan liian yksinkertaiselta (vrt triviaali) ollakseen vakavissaan heitetty ja keskustelu päättyy siihen, vaikka sen piti jatkua niin, että kaikkein asiantuntemattomimmatkin keskustelijoista voisivat siihen osallistua.

muu vastata kirjoitti:

kiitos vaan, mutta pyydettiin asiantuntijan vastausta

Kyllä tässä vastauksessa kuitenkin ollaan jyvällä nimittäin askeleitahan on vaikka minkälaisia mutta tosi harva tajuaa mikä ne aiheuttaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tässä vastauksessa kuitenkin ollaan jyvällä nimittäin askeleitahan on vaikka minkälaisia mutta tosi harva tajuaa mikä ne aiheuttaa!

Tuollaisia ylipitkiä jaarituksia kukaan jaksa lukea.

Eräs vakiokirjoittajista kirjoitti:

näyttäisi ja syistä, joita me muut voimme vain arvailla, unohtavan, että jokaisen, joka aikoo eroitella asiantuntevia lausuntoja paitsi toisistaan niin ennen kaikkea tyhjänpäiväisestä hölynpölystä, tulisi olla itsekin asiantuntija. Mutta tämäkään ei vielä edes hänelle riittäisi: nythän on hyvinkin pitkälle niin, että tuon lisäksi hän sinänsä toki kirotunkin suurella todennäköisyydellänsä unohtaisi senkin, että asiantuntijan ominaisuudessa esiinnyttäessä kaikki detaljit ja sen semmoiset, minkä tahansa keskustelun menestyksellisen eteenpäinviemisen kannalta katsoen tuiki tärkeät argumentit alkavat siitä, niitä detaljeja ja sen semmoisia tarkemmin ajattelevasta asiantuntijasta, tuntua todellakin triviaaleilta ja siten aivan liiankin naurettavilta.

Tämän ei pitäisi antaa häiritä siinäkään käytävää keskustelua, sillä tilastollisesti tarkasteltuna ällistyttävänkin monet standardi- tahi sitä monimutkallisenpaan keskusteluun osallistuvista tahoista eivät kaikesta huolimatta näyttäisi olevan minkään alan asiantuntijoita, joten heille noista asiantuntijoista triviaaleilta ja naurettavilta tuntuvista detaljeista voi olla suurta iloa ja hyötyäkin, jolloin niillä(kään) käytävää keskustelua ei tulisi nurkka- tahi nirppa- saati kuppikuntaisuuteenkaan vedoten vaientamaan lähteä: Edelleenkinhän on erittäinkin pitkälti niin, että pahin virhe, jonka minkä tahansa alan asiantuntija voi mihin tahansa keskusteluun osallistuessaan tehdä, on väheksyä myötä- tahi vastaväittäjänsä esittelemiä argumentteja. Eiväthän kaikki vanhemmatkaan edes näissä nuorten- ja vanhaintanssipiireissä purskahda tavalliseen tapaansa ivalliseen nauruun tiedustellessaan: ”voi hyvä tanssijumala, etkö sinä sitäkään tiedä” esikoiseltaan, joka alkaa ensimmäisten junioritanssituntien jäljestä kysellä, mistä niitä lapsia sinne junioreihin oikein tulee?

Huomattavankin yleinen oheisvirhe monilla jopa asiantuntijoilla näyttäisi olevan on, että he joko aloittavat tahi lopettavat puheenvuoronsa sinänsä toki hyvin aiheelliseen, mutta helkkarin yksinkertaiseen kysymykseen, joka saattaa näyttää muista siihen keskusteluun osallistumaisillaan olleista aivan liian yksinkertaiselta (vrt triviaali) ollakseen vakavissaan heitetty ja keskustelu päättyy siihen, vaikka sen piti jatkua niin, että kaikkein asiantuntemattomimmatkin keskustelijoista voisivat siihen osallistua.

Lue lisää

Eiväthän kaikki vanhemmatkaan aivan kuten tuossa edellä mainittiin tiedä, mistä niitä lapsia sinne junioreihin tulee nimittäin junioreihinkin lapsia tulee tasotsekkausten ja preppauskurssien kautta eivätkä jotain muuta kautta sinne tulleet lapset siellä junioreissa pärjää, mikä tulee tästä tietämättömille vanhemmille katkerana yllätyksenä, kun se heille oman juniorin pärjäämättömyyden vuoksi järjestetyssä junioreitten vanhenpainillassa paljastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eiväthän kaikki vanhemmatkaan aivan kuten tuossa edellä mainittiin tiedä, mistä niitä lapsia sinne junioreihin tulee nimittäin junioreihinkin lapsia tulee tasotsekkausten ja preppauskurssien kautta eivätkä jotain muuta kautta sinne tulleet lapset siellä junioreissa pärjää, mikä tulee tästä tietämättömille vanhemmille katkerana yllätyksenä, kun se heille oman juniorin pärjäämättömyyden vuoksi järjestetyssä junioreitten vanhenpainillassa paljastuu.

Lue lisää

Juniorin pärjäämättömyyden takia järjestetyssä saunaillassa selviää, että tasotsekkausten ja preppausten kautta tulleitten junioreitten vanhemmat antaa ymmärtää, että kyseinen juniori on esteenä muitten junioreitten kehitykselle.

muu vastata kirjoitti:

kiitos vaan, mutta pyydettiin asiantuntijan vastausta

Mies aloittaa jokaisen tanssin vasemmalla jalalla taakse, kilpatanssiopetus 1974. di tanssija

Anonyymi kirjoitti:

Mies aloittaa jokaisen tanssin vasemmalla jalalla taakse, kilpatanssiopetus 1974. di tanssija

Hitaassa valssissa mies liikauttaa toisena oikeata jalkaa sen jälkeen, kun hän on ensiksi liikauttanut painopisteensä liikkumaan suuntaan, jonne aikoo lähteä. Tätä kutsutaan hitaan valssin vauhtiaskeleeksi, jolla mies kiihdyttää nollasta sataan, vaikka painopisteen liikettähän se jalka tukee siirtymällä liikkeelle lähteneen painopisteen alle, jotta se ei tipahtaisi painopiste lattialle. Ja muissakin eli missä tahansa tanssissa jalalla aloittava tahi etenevä mies tuhoaa naiseltaan kaikki seuraamisen mahdollisuudet.

Kun mennään tästä yksi taso syvemmälle, niin ei ole lopulta edes kauhean mielenkiintoista mistä askel alkaa. Tavoitteena tanssissa on sen jatkuvuus, joten pyritään säilyttämään jatkuva liike. Jos askeleita ajattelee yksittäisinä, liike katkeaa jokaisen askeleen välissä. On hieman erilaisia koulukuntia missä huomio on silloin kun pyritään jatkuvaan yhteyteen parin kanssa. Ehkä tyypillisintä on ajatella että huomio pidetään kehon painopisteessä eli japanilaisittain harassa, joka on pari senttiä navan alapuolella. Viejän hara tavallaan liikuttaa seuraajan haraa. Jossain esoteerisemmissa koulukunnissa viennin ajatellaan jopa lähtevän rintakehästä, jossa sijaitsee ihmisen tunnekeskus. Eli viejän tunnekeskuksesta on yhteys seuraajan tunnekeskukseen. Nämä vastaavat siis toista ja neljättä päächakraa. Meditaatiotekniikoissa huomio pyritään pitämään chakroissa, joten ei ole ylättävää, että tanssi, joka on liikemeditaatiota, pitää samoja elementtejä sisällään.

Tuossa on menettely vielä paremmin esitetty:
https://www.youtube.com/watch?v=xUKoimpWtvQ&t=100s

Jos Erikoiskuviomies aikoo käyttää kyseistä askelkuviota, niin on syytä varata riittävästi tilaa niin että ihanan daamin liikuntaelimet eivät haittaa askellusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on menettely vielä paremmin esitetty:
https://www.youtube.com/watch?v=xUKoimpWtvQ&t=100s

Jos Erikoiskuviomies aikoo käyttää kyseistä askelkuviota, niin on syytä varata riittävästi tilaa niin että ihanan daamin liikuntaelimet eivät haittaa askellusta.

Lue lisää

Tässä joitakin valssi- ja tanssiaskeleita, jotka on jokaisen ihanan daamin syytä osata harkitessaan erikoiskuviomiehen hakemista tanssipartneriksi.
https://www.youtube.com/watch?v=V9qLcgtqaxw

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on menettely vielä paremmin esitetty:
https://www.youtube.com/watch?v=xUKoimpWtvQ&t=100s

Jos Erikoiskuviomies aikoo käyttää kyseistä askelkuviota, niin on syytä varata riittävästi tilaa niin että ihanan daamin liikuntaelimet eivät haittaa askellusta.

Lue lisää

Eikös tuo ollut arkkutangoflashmob?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuo ollut arkkutangoflashmob?

Hurman tres birras of the curry beans!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuo ollut arkkutangoflashmob?

Arkkutango on maailman toisexi militaristisin tanssilaji! Joten ei ole ihme, että arkkutangoakin tanssitaan kurinalaisissa muodostelmissa ja hierargioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Arkkutango on maailman toisexi militaristisin tanssilaji! Joten ei ole ihme, että arkkutangoakin tanssitaan kurinalaisissa muodostelmissa ja hierargioissa.

Kyllä, argentiinalainen tango on todella militaristinen laji. Argentiinan sotilasjunttakin aikoinaan piti sitä niin vaarallisena, että se kiellettiin.

Suomen milongoissa kysytään nykyään ovella sotilaspassia. Sivarit älkööt vaivautuko argentiinalaiseen tangoon.

Anonyymi kirjoitti:

Arkkutango on maailman toisexi militaristisin tanssilaji! Joten ei ole ihme, että arkkutangoakin tanssitaan kurinalaisissa muodostelmissa ja hierargioissa.

On jäänyt hieman tai jopa sitä enemmänkin epäselväksi, mikä tanssilaji on mukamas militaristisin? Sadetanssi kumminkin on kai lopputuloksestakin riippumatta kaikkein märin?

Anonyymi kirjoitti:

On jäänyt hieman tai jopa sitä enemmänkin epäselväksi, mikä tanssilaji on mukamas militaristisin? Sadetanssi kumminkin on kai lopputuloksestakin riippumatta kaikkein märin?

Lue lisää

Jos tanssin aikana ei ala sataa, niin silloin polkka on vielä märempi, vaikka tekniikka riittäisikin nimittäin sadetanssin taitureillehan ei tanssin aikana tule välttis ollenkaan hiki.

Anonyymi kirjoitti:

On jäänyt hieman tai jopa sitä enemmänkin epäselväksi, mikä tanssilaji on mukamas militaristisin? Sadetanssi kumminkin on kai lopputuloksestakin riippumatta kaikkein märin?

Lue lisää

Veikkaampa että kaikkein militaristisin tanssi on sotatanssi.

FAQ: Mistä tunnistaa itsekeksimiensä kuvioittensa erikoismiehen?

A: No tuoksusta tietenkin! Uusien ja vanhojen näppylähanskojen tuoksusta!