Opiskelijan sairausloma ja lääkärin etiikka

En pysty siirtämään koko keskustelua tänne, joten joudun laittamaan vain linkin. Tarvitsen kipeästi neuvoja. Vähäpätöisinkin ajatus on hyödyllinen.

http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=32452
5371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lähtökohta-- lääkärit eivät toimi eettisesti oikein.

Mitä pitää tehdä-- kuten on useasti huomattu, lääkäreitä on vaikea saada edesvastuuseen koska he "suojelevat" toisiaan.

Mitä siis pitää tehdä. No oman mielenterveytensä vuoksi unohtaa lääkärit B,C ja D sekä mennä yksityiselle ja jättää kertomatta ko. lääkäreistä mitään vaan kertoa tilanne sellaisena kuin se nyt on; eli loppuunpalaminen.

Se, missä lääkärit ovat oikeassa, sairaslomaa ei voi kirjoittaa siten kuin se asiakkaalle sopisi. Lääkäreiden mielestä olisi pitänyt jäädä kuukauden sairaslomalle -- > olisit sitten jäänyt.

Nyt tämä menee vain syyttelyksi ja unohtuu se tosiasia että A on sairas ja tarvitsee sairasloman siksi. Sairaslomaa ei anneta sen takia että niitä opintoviikkoja voisi siten saada anteeksi, taikka helpotusta niihin. Sitä joko on sairas tai ei ole sairas. Ehkä juuri tästä on kysymys.

Äänestä
  • Joo-o. A on kaikkien lääkärien toimesta todettu sairaaksi kesäkuun alkuun mennessä (ei luulosairaaksi pätkääkään) ja lääkäri B sanoi A:lle että sairausloman voi sijoittaa elokuulle, samoin antoivat ymmärtää lääkäri C ja psykiatri D. Ihme juttu kuinka kaikesta saadaan leivottua A:n oma vika.
    Lääkäri B, C ja psykiatri D kehottivat menemään töihin jos se vain on mahdollista ja niin pitkään kuin se on mahdollista.
    A:lla olisi nyt todella tuskaiset paikat, jos olisi jäänyt saikulle kesäkuussa, koska kesätyö ja lukuvuoden aikana tehtävä työ olisi ollut historiaa. Ja yhden kuukauden sairausloman jälkeen olisi seurannut täydellinen taloudellinen pudotus. A olisi saanut mennä sossuun haukuttavaksi jne. ja ottaa mahdollisesti jonkin nykyistä raskaamman siivoustyön tms. A kyllä tietää millaista sossussa on, koska vietti siellä vuosia, eikä halua enää lisätraumoja.

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    Joo-o. A on kaikkien lääkärien toimesta todettu sairaaksi kesäkuun alkuun mennessä (ei luulosairaaksi pätkääkään) ja lääkäri B sanoi A:lle että sairausloman voi sijoittaa elokuulle, samoin antoivat ymmärtää lääkäri C ja psykiatri D. Ihme juttu kuinka kaikesta saadaan leivottua A:n oma vika.
    Lääkäri B, C ja psykiatri D kehottivat menemään töihin jos se vain on mahdollista ja niin pitkään kuin se on mahdollista.
    A:lla olisi nyt todella tuskaiset paikat, jos olisi jäänyt saikulle kesäkuussa, koska kesätyö ja lukuvuoden aikana tehtävä työ olisi ollut historiaa. Ja yhden kuukauden sairausloman jälkeen olisi seurannut täydellinen taloudellinen pudotus. A olisi saanut mennä sossuun haukuttavaksi jne. ja ottaa mahdollisesti jonkin nykyistä raskaamman siivoustyön tms. A kyllä tietää millaista sossussa on, koska vietti siellä vuosia, eikä halua enää lisätraumoja.

    A ei ole ikinä hakenut saikkua saadakseen opintopisteitä anteeksi eikä hae nytkään. Koska ei voinut luottaa psykiatri D:n lupaukseen kirjoittaa selityslappu puuttuvista pisteistä, A palautti melkein kaikki käyttämänsä tuet vapaaehtoisesti kesätyöpalkastaan. Ottakoon Kela niistä jos on pakko, eikä pommi tule keskellä vuotta. Tämäkö on lusmuilua ja vastuunpakoilua lääkärin kustannuksella?

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    A ei ole ikinä hakenut saikkua saadakseen opintopisteitä anteeksi eikä hae nytkään. Koska ei voinut luottaa psykiatri D:n lupaukseen kirjoittaa selityslappu puuttuvista pisteistä, A palautti melkein kaikki käyttämänsä tuet vapaaehtoisesti kesätyöpalkastaan. Ottakoon Kela niistä jos on pakko, eikä pommi tule keskellä vuotta. Tämäkö on lusmuilua ja vastuunpakoilua lääkärin kustannuksella?

    Kuka tietää mitä logiikkaa yksityiset noudattavat? Eikö kaikkia lääkäreitä sovi samat säännöt? Ties vaikka menisivät rahat taas hukkaan.

    Kiitos kuitenkin ymmärryksestä sairauden suhteen. A vain alkaa olla tosi väsynyt ja turhautunut. Ei kai kukaan halua joutua tällaisen lääkäritoiminnan kohteeksi.

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    Kuka tietää mitä logiikkaa yksityiset noudattavat? Eikö kaikkia lääkäreitä sovi samat säännöt? Ties vaikka menisivät rahat taas hukkaan.

    Kiitos kuitenkin ymmärryksestä sairauden suhteen. A vain alkaa olla tosi väsynyt ja turhautunut. Ei kai kukaan halua joutua tällaisen lääkäritoiminnan kohteeksi.

    Edelleenkin, asia ei ole niin yksinkertainen että olisit vain jäänyt. Monet ihmiset nykymaailmassa eivät uskalla jäädä saikulle vaikka olisi aihetta, useat tulevat siis töihin kipeinäkin. A:llakaan ei ole varaa olla lyhytnäköinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apua kaivataan! kirjoitti:

En pysty siirtämään koko keskustelua tänne, joten joudun laittamaan vain linkin. Tarvitsen kipeästi neuvoja. Vähäpätöisinkin ajatus on hyödyllinen.

http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=32452

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu