Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vinkki F-Securelle

    Mielestäni automaattisten päivitysten kahden tunnin tarkistusväli on liian pitkä. Joskus aiemmin se oli tunti. Monasti kun tekee päivitystarkistuksen, päivityksiä on tarjolla, mutta odottelemalla olisin surffaillut ilman niitä päivityksiä vielä tunnin.

    Nopeus päivityksissä on tärkeää, ja F-Secure on käyttänyt sitä mainosvalttinaan. Tähän sopisi mieluummin se tunnin kuin kahden tunnin päivitysväli.

    Jos tarkistusvälin puolittaminen aiheuttaa liikaa liikennettä palvelimille, miten olisi 90 minuuttia? Parempi sekin kuin 120 minuuttia.

    Kommentteja, ajatuksia tästä?
    3215
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    vaik tulis kerran päiväs. Ei ne haitat itsekseen netist pompi.

    Äänestä

    F-secure päivittyy mielestäni liian tiheästi heidän laatuunsa nähden eikä siltikään ole hyvä antivirus-ohjelma (riippuen siitä kuinka usein Kaspersky Labsilta ilmestyy virustunnisteet, jotka F-secure "ostaa").

    Esimerkiksi Antivir (maksullinen ja ilmainen ohjelmisto) päivityy keskimäärin 5 kertaa päivässä ja se riittää jo siihen että keskimääräinen virustunnisteiden määrä (n. 300kpl/pvä) on suurempi kuin Kaspersky Labs/F-securen.

    Antivir päivittää viikonloppuisin, mutta F-secure tekee sen vain "äärimmäisissä tilanteissa".

    Paremman suojan saat Avastilla kuin F-securella ainakin AV-Comparatives.org-sivujen testien mukaan:

    http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews

    Kyllä mä uskon ennemmin testeihin kuin antaisin itteni isänmaallisuuden viemäksi tukiessa F-securea enää nykyisin edes suomalaisena rahallisesti: ostamalla niiden ohjelman

    Sitten on nämä "ad-aware" nimimerkin kotitestit:
    http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2561

    Äänestä

    • nooh jospa tuo f-secure 2010 olis parempi ja päivittäis viikonloppuisin virustunnisteet(Jotka F-secure ostaa tällä kertaa Bitdefenderiltä)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vinkinantaja kirjoitti:

    Mielestäni automaattisten päivitysten kahden tunnin tarkistusväli on liian pitkä. Joskus aiemmin se oli tunti. Monasti kun tekee päivitystarkistuksen, päivityksiä on tarjolla, mutta odottelemalla olisin surffaillut ilman niitä päivityksiä vielä tunnin.

    Nopeus päivityksissä on tärkeää, ja F-Secure on käyttänyt sitä mainosvalttinaan. Tähän sopisi mieluummin se tunnin kuin kahden tunnin päivitysväli.

    Jos tarkistusvälin puolittaminen aiheuttaa liikaa liikennettä palvelimille, miten olisi 90 minuuttia? Parempi sekin kuin 120 minuuttia.

    Kommentteja, ajatuksia tästä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu