Olen aikani palstaa seuraillut, enkä lakkaa ihmettelemästi sitä, miksi ihmiset suuntaavat Egyptin rantakohteisiin, ja sitten käyvät täysin turhilla 1-2 päivän Kairon tai Luksorin reissuilla. Kahdesti Egyptissä melkoisen omatoimisesti käyneenä voin todeta, että ne kohteet, joissa matkatoimistojen retkillä käydään, eivät todellakaan välttämättä ole ne upeimmat ja antoisimmat. Samaten matkatoimiston bussissa istuessa ei paljon sitä oikeaa Egyptin paikallisvilinää paljoa pääse näkemään. Kaikkein hauskinta Egyptissä on juuri sompailla itse itsensä eri paikkoihin, seikkailla ja tutustua.
Luksorista kunnon kokonaiskuvan saamiseen ei itselläni meinannut viikkokaan riittää, Kairossa samainen seitsemän päivää tuntui rienaavan lyhyeltä. Katsottavaa olisi ollut niin paljon. Luksorin Länsiranta ei todellakaan ole mikään Kuninkaiden laakso 1 temppeli, vaan hautojakin löytyy satoja, ja ylhäisten haudat ovat monet useita faaraoiden hautoja kiintoisampia kun eivät ole niin täynnä turisteja. Niiden maalaukset kuvaavat myös läheisemmin arkielämää verrattuna kuningashautojen maallikolle melko käsittämättömään uskonnolliseen symboliikkaan. Matkatoimistojen reissujen suunnittelijat tuntuvat vain sokeasti luottavan vanhoihin kaavoihin edes itse tietämättä, mitä paikan päältä oikeasti löytyy.
Jos lähtee rantalomalle niin sitten lähtee. Miksi siitä sitten tuhlata yksi päivä turhaan häthätää reissuun, josta ei saa minkäänlaista kunnon kuvaa todellisista Egyptin aarteista? Lähtekää sitten erikseen ajan kanssa Luksoriin, Kairoon, Assuaniin tai keitaille jos haluatte historiaan tutustua. Ei Egyptiläisessä museossakaan todellakaan kaksi tuntia riitä!
"Onhan se parempi kuin ei mitään" -perusteluja en vain jaksa ymmärtää. Monta kertaa pääsee jopa halvemmalla kun järkkää itse reissunsa eikä luota matkatoimistojen valmispaketteihin. Vastoin yleistä luuloa Egyptissä on helppo liikkua paikasta toiseen. Turha säikkyä ei-länsimaalaista menoa.
Ellette sitten todella halua pitää yllä "kiva pyramidi, mennään hotelliin bisselle ja sitten shoppamaan" -lökäpöksyturistikulttuuria. Egypti on turhan loistava kulttuurimaa alistettavaksi moiseen sähläykseen.
Luksorista kunnon kokonaiskuvan saamiseen ei itselläni meinannut viikkokaan riittää, Kairossa samainen seitsemän päivää tuntui rienaavan lyhyeltä. Katsottavaa olisi ollut niin paljon. Luksorin Länsiranta ei todellakaan ole mikään Kuninkaiden laakso 1 temppeli, vaan hautojakin löytyy satoja, ja ylhäisten haudat ovat monet useita faaraoiden hautoja kiintoisampia kun eivät ole niin täynnä turisteja. Niiden maalaukset kuvaavat myös läheisemmin arkielämää verrattuna kuningashautojen maallikolle melko käsittämättömään uskonnolliseen symboliikkaan. Matkatoimistojen reissujen suunnittelijat tuntuvat vain sokeasti luottavan vanhoihin kaavoihin edes itse tietämättä, mitä paikan päältä oikeasti löytyy.
Jos lähtee rantalomalle niin sitten lähtee. Miksi siitä sitten tuhlata yksi päivä turhaan häthätää reissuun, josta ei saa minkäänlaista kunnon kuvaa todellisista Egyptin aarteista? Lähtekää sitten erikseen ajan kanssa Luksoriin, Kairoon, Assuaniin tai keitaille jos haluatte historiaan tutustua. Ei Egyptiläisessä museossakaan todellakaan kaksi tuntia riitä!
"Onhan se parempi kuin ei mitään" -perusteluja en vain jaksa ymmärtää. Monta kertaa pääsee jopa halvemmalla kun järkkää itse reissunsa eikä luota matkatoimistojen valmispaketteihin. Vastoin yleistä luuloa Egyptissä on helppo liikkua paikasta toiseen. Turha säikkyä ei-länsimaalaista menoa.
Ellette sitten todella halua pitää yllä "kiva pyramidi, mennään hotelliin bisselle ja sitten shoppamaan" -lökäpöksyturistikulttuuria. Egypti on turhan loistava kulttuurimaa alistettavaksi moiseen sähläykseen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Köyhän on pakko ottaa kaikki kerralla. Rantaloma ja kulttuuri. Kiva on matkustella, mutta lasten kanssa ei Kairossa omatoimimatka onnistu niin hyvin. Ja lapsellistenkin on kiva matkustella.
Hankala maa matkailla lasten kanssa (varsinkaan pienempien). Kuulemma yhden päivän reissut Kairoon jne. (tälläkin palstalla on keskusteltu aiheesta) ovat lapsille turhan rankkoja. Eikö lasten kanssa olisi mukavampi vain oleilla rauhassa rannikkokohteessa ilman turhia sählinkejä?
Ja hetkinen - köyhän?? Luksorissa vietimme kaksi todella mielenkiintoista ja monipuolista päivää kahden hengen voimin halvemmalla, kuin mitä yhden henkilön puolen päivän sekundalaatuinen matkatoimiston retki olisi maksanut.
Samoin Kairon reissulla asuimme mukavassa hotellissa ja lensimme SAS:in reittilennnoilla ja varmasti tuli halvemmaksi kuin pakettimatka.
Me olimme lasten kanssa (3) viikon Luxorissa ja tosiaan se jos joku antoi heillekin hyvää kuvaa maasta ja kulttuurista, upeasta historiasta puhumattakaan. Luxorissa lasten kanssa kävimme Karnakin ja Luxorin temppelit, kuolleiden laaksot, kuninkaiden hautoja, jne paljon historian upeita paikkoihin tutustumassa. Lapset ovat myös käyneet Waterloon taistelukentällä, Napoleonin ja Wellingtonin museoissa, Louvressa tutustumassa mitä hienoimpiin taiteen teoksiin, Mona-Lisasta Milon venukseen, jne. Viimeksi Hemmingwayn kotimuseoon.
Meillä taas ei olisi koskaan varaa mihinkään rantalomiin!
EIKÖHÄN JOKAINEN SAA RETKEILLÄ JUURI NIIN KUIN HALUAA, LASTEN KANSSA TAI ILMAN, PÄIVÄN RETKILLÄ TAI KUUKAUDEN.MIKSI SIIHEN PITÄÄ MUIDEN PUUTTUA. KYLLÄ MINULLE KELPASI PÄIVÄN RETKI LUXORIIN OLI JUURI SOPIVA REISSU JA LAPSETKIN NAUTTIVAT. JA JUURI JA JUURI KUN SAA VIIKON LOMAN JÄRJESTETTYÄ NIIN KYLLÄ SIINÄ HALUAA LEPOA JA KULTTUURIA, SOPIVASSA MÄÄRIN KUTAKIN.
Tässä olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Aivan uskomatonta typeryyttä tämä massatursmi, jossa pääosin maataan rannalla kuin kuolleet sillit ja sitten juostaan kohteesta kohteeseen jonossa tajuamatta paljon mitään missä mennään; otetaan ne pakolliset kuvat ja silleen. Aika säälittävää.
Egyptissä, niin kuin muuallakin, on tosiaan parasta matkustaa omatoimisesti ja välttää turistirysiä.
Meillä ainakin oli tosi mukava reissu, kun saimme sekä löhöillä rannalla, että kiertää nähtävyyksiä. Nautimme snorklailusta ja pyramideista yhtälailla. Nähtävyys olivat myös nämä Punaisen meren kalat ja korallit. Itse aikuisena en olisi jaksanut huolehtia lapsen hyvinvoinnista / tai omastakaan esim. viikkoa Kairon hälinässä. Mukavaa oli levätä turvallisessa rantalomapaikassa. Kuitenkin taas pelkästään siellä löhötessä saattaisi aika tulla pitkäksi.
Yhdessä matkustaminen vaatii kompromisseja. Ei kai kukaan aikuinen tosiaan välittäisi niitä hiekkakakkujakaan väsäillä, mutta tärkeintä on kuitenkin se yhteinen lomalla vietetty aika poissa omasta kodista ja sen arkirutiineista.
Turha tästä on mielestäni ketään syyllistää. Jokainen matkustakoon siten, kuin itsestä tuntuu mukavalta kunnioittaen kohdemaata ja sen tapoja. Egyptiläiset muuten rakastavat lapsia. Kaikki taputtivat päälaelle ja kujeilivat lapsen kanssa. Lapsi sai reissun aikana aivan toisenlaista huomiota, kuin täällä Suomessa. Koimme olevamme maahan hyvin tervetulleita lökäpöksyinemme kaikkinemme.
JUU JOS JOKU "PAPERINPYÖRITTÄJÄ"EI TIEDÄ MITÄ LEPO ON NII SE ON VOI VOI NIITTEN RANKIN HOMMA TAITAA OLLA KYNÄN LATTIALTA NOSTAMINEN...JOSKUS ON IHANA VAAN OLLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! RASVANÄPPIDUUNARI
Millä lennoilla olet mennyt Egyptiin?
Olen tässä yrittänyt selvittää halvinta mahdollista vaihtoehtoa ja huomannut että Suomesta matka tulee kesäaikaan melko kalliiksi.
Lisäksi lento kestää niin pirun kauan välilaskujen takia.
Tukholmasta näyttää lähtevän ainakin pakettimatkojen koneita läpi vuoden.
Mulla olis tarkoitus ensin päästä Hurghadaan tuttuja tapaamaan ja jatkaa siitä Luksoriin päin. Kuukausi tai kaksi reissussa niin eiköhän siinä jo jotain kerkiä näkemään ;)
En tiedä onko maa jo sinulle muuten tuttu, mutta kesäaikaan (erityisesti keskikesällä) Egyptissä ei juurikaan turisteja käy, syynä liian korkeat lämpötilat. Esimerkiksi Kuninkaiden laaksosta pysyttelevät kesällä jopa paikalliset poissa, liekö osa nähtävyyksistä jopa suljettuina.
Lentojen etsimisen annoimme tehtäväksi kaupunkilomiin erikoistuneella matkatoimistolle, jolla olikin esittää monia edullisempiakin vaihtoehtoja, kun ei niin tarkkaa lähtöpäivämäärää ilmoittanut, vaan summittaisen. Netistäkin varmasti kannattaa tarjouksia metsästää. Ja asuit sitten Helsingissä tai et, hoida ensin itsesi maanpintakulkuneuvoilla pääkaupunkiin ja lennä vasta sieltä. Tulee rutosti halvemmaksi kuin etotyyriit kotimaanlennot.
Kaksi kertaa olen talviaikana Egyptissä oleskellut ja ajattelin nytkin että täytyy lähteä viimeistää huhtikuun alussa jos meinaa vielä Hurghadan alapuolelle lähteä.
Toisaalta Aleksandria kiinnostaisi myös.
Niistä lennoista vielä, niin mikä on sitten halpa. Itse olen käyttänyt nimenomaan pakettimatkojen lentoja ja maksanut pelkästä lennosta reilun 400 euroa. Millä hinnalla olet muualta onnistunut lennon saamaan?
Kotimaan puolella ei kustannuksia paljoa tule kun asun Helsingin lähistöllä.
Citytours -niminen pulju on osoittaunut todella lahjakkaaksi löytämään järkeviä, sopuhintaisia lentoja. Ovat juuri lentolippuihin erikoistuneet, eivät niinkään valmismatkoihin.
Eiköhän jokaisen anneta nähdä egypti niinkuin itse haluaa, kyllä päivän parin retkissä näkee hyvin, onhan koko ajan mukana opas, joka tietää kertoa ne kiinnostavimmat ja oleellisimmat asiat. Ei sitä yksin samoillessa tiedä mistään mitään, kaikki pitää ottaa itse selville, mikä vie turhaan aikaa. järjestetyt retket vieraassa kulttuurissa ovat paljon järkevämpiä kuin yksin sompailu ummikkona. kuka sitäpaitsi jaksaa kierrellä viikkotolkulla monumenttien perässä, kyllä sitä täytyy lomaillakin!
>kyllä päivän parin retkissä näkee hyvin, onhan >koko ajan mukana opas, joka tietää kertoa ne >kiinnostavimmat ja oleellisimmat asiat.
Sallinette olla todella eri mieltä. Monet matkatoimistot riepottelevat oppaitaan yltympäri - yksi haluaa sukellusoppaaksi Hurghadaan, päätyykin temppelivahdiksi Luksoriin. Varsinaistenkin oppaiden selitykset ovat usein niin yksinkertaista tasoa että sama mahtaa yksinkertaisimpaankin esitteeseen. Itse egyptologiaa kauan harrastaneena olen syvästi ollut pettynyt niiden muutamien Egyptinoppaiden tietotasoon joiden jaarituksia olen erinäisissä nähtävyyksissä paikan päällä joutunut kuuntelemaan. Sitä samaa "muumiot on kääritty pellavalakanoihin, pyramidit on mahtava juttu" -tasoista sepustusta.
>Ei sitä yksin samoillessa tiedä mistään mitään, >kaikki pitää ottaa itse selville, mikä vie >turhaan aikaa
Osa matkailun viehätystä on juuri vieraaseen kulttuuriin tutustuminen, ja ottaen huomioon oppaiden heikon tason, pari hyvää matkaopaskirjaa on paljon paremmaksi avuksi. Asioista selvän ottaminen voi olla todella hauskaa ja opettavaista, eikä todellakaan sulje pois niiden ikuisten oppaidenkaan palveluiden hyödyntämistä. Itse en ymmärrä johonkin maahan lähtemistä täysin oppaiden armoilla pyörien ilman, että itse ottaa mistään selvää. On totta, että esim. Kanarian saarilla saattaa selvitä päiväkausia puhuen pelkkää suomea, ja tyystin ilman opaskirjoja ja täysin suomalaisesti eläen, mutta Egyptissä sama ei vain päde. Se ei ole helppo matkailumaa, koska paikalliset opasteet ja esitteet ovat joko huonoja tai olemattomia.
Itse olemme jonkin kerran hyödyntäneet paikallisia firmoja yksityisten retkien järjestämiseen hiukan hankalapääsyisempiin paikkoihin kuten Dahshurin pyramidikentälle Kairon matkalla (on muuten paljon antoisampi ja tunnelmallisempi kuin Giza), ja oppaaksemme saimme paikallisen egyptologin, jonka asiantuntemus oli todella mahtava. Peittosi minkä tahansa matkatoimiston oppaan. Koko päiväretkemme hinnaksi tuli kahdelta LE 60. Siksi en voi allekirjoittaa näkemystäsi siitä, että järjestetyissä retkissä olisi mitään järkeä. Usein niiden kohdevalinnatkaan eivät ole mitenkään kehuttavia - esim. Luksorin Länsirannan retki koostuu yleensä Memnonin kolosseista (tien varrella, eli ne näkee joka tapauksessa), Tutankhamonin haudasta plus noin kolmesta muusta haudasta Kuninkaiden laaksossa (kolme hautaa on todella pieni määrä, ja Tutankhamonin hauta on laakson kalleimpia ja vaatimattomimpia) sekä Hatsepsutin terassitemppelistä (todella upea ja pakollinen juttu kyllä). Mutta missä ovat ylhäisten upeat haudat, Deir-El-Medina, Kuningatarten laakso (haudat paikoin paljon upeampia kuin Kuninkaiden laakson nykyään auki olevat) ja Ramses III:n (jos numeron oikein muistan), todella hyvin värinsä säilyttänyt, hieno temppeli lähelle Niilinrantaa? Nämä kun missaa, niin jää suurin osa Länsirannasta kokematta, kun lammaslaumana vain vaelletaan suomalaisen oppaan perässä ne muutamat pakolliset ennenkuin päästään shoppailemaan ja uima-altaalle makaamaan.
>kuka sitäpaitsi jaksaa kierrellä viikkotolkulla >monumenttien perässä, kyllä sitä täytyy >lomaillakin!
Ihmettelen kyllä, kenen mielestä vaeltelu Karnakin temppelikaupungin hiljaisemmissa ja varjoisemmissa osissa lämpimällä säällä ei ole lomailua tai elämys. Ei pelkkä makoilu rannalla ole rentouttavaa! Ja kun antaa piutpaut valmiille retkille ja kulkee omaa tahtiaan ja tutustuu haluamiinsa juttuihin, niin ei todellakaan tarvitse stressaantua tai juosta.
Valitsimme lökäpöksymatkan, koska emme olleet ennen maassa käyneet. Lisäksi mukanamme oli kaksi lasta, joiden takia piti tietää missä ja milloin itsensä illalla makuulle ojentaa.
Emme todellakaan kokeneet, että turhaan olisimme valmisretkelle osallistuneet, vaan saimme juuri sitä turvallisuutta, jota lasten kanssa matkaillessa tarvitsee. Niin, ja seuraavaksi kysyt, että miksi lapset edes mukana olivat, kun ovat vain riesa, vai mitä? Vastaus: Perheemme matkustaa yhdessä niin koti- kuin ulkomailla. Se on valinta, joka on luonnostaan syntynyt.
Onhan kuitenkin kiva, että sinä joka haluat omin päin seikkailla, voit sen turvallisesti tehdä.
Kaikilla hyvä näin!