Mikä siinä lisenssikaupassa nyt sitten niin ihmeellistä oli että pitää asiaa vatvoa jatkuvasti?
Lisenssit olivat kuin osakkeita, eikä osakkeen arvokaan välttämättä vastaa pörssiyhtiön reaalista arvoa, vaan se on pelkkää odotusarvoa ja spekulaatiota! Osakkeiden kurssit voivat muuttu hetkessä kymmeniä prosentteja, muttei yhtiöiden varallisuus muutu samalla miksikään!
Klubin valuuttakauppajärjestelmä on hyvä tuote ja silloin lisenssien hinnat tietysti ovat korkeat; aivan kuten hyvän yrityksen pörssikurssit kasvavat.
Jos jäsen halusi ostaa paljon lisenssejä, koska luotti niiden arvonkasvuun, niin mikä siinä nyt niin ihmeellistä on?
Sponsorit tarjosivat mahdollisuuden liittyä klubiin ja jokainen oikeustoimikelpoinen henkilö teki sen liittymispäätöksen itse, ensin toki tutustuttuaan sääntöihin ja tuotteeseen. Lisäksi jokainen jäsen on itse siirtäny rahansa nettipankin kautta Panamaan.
Lisenssit olivat kuin osakkeita, eikä osakkeen arvokaan välttämättä vastaa pörssiyhtiön reaalista arvoa, vaan se on pelkkää odotusarvoa ja spekulaatiota! Osakkeiden kurssit voivat muuttu hetkessä kymmeniä prosentteja, muttei yhtiöiden varallisuus muutu samalla miksikään!
Klubin valuuttakauppajärjestelmä on hyvä tuote ja silloin lisenssien hinnat tietysti ovat korkeat; aivan kuten hyvän yrityksen pörssikurssit kasvavat.
Jos jäsen halusi ostaa paljon lisenssejä, koska luotti niiden arvonkasvuun, niin mikä siinä nyt niin ihmeellistä on?
Sponsorit tarjosivat mahdollisuuden liittyä klubiin ja jokainen oikeustoimikelpoinen henkilö teki sen liittymispäätöksen itse, ensin toki tutustuttuaan sääntöihin ja tuotteeseen. Lisäksi jokainen jäsen on itse siirtäny rahansa nettipankin kautta Panamaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuoteesta annettiin väärää tietoa.
tosissasi kirjoitit tuon???
"Klubin valuuttakauppajärjestelmä on hyvä tuote ja silloin lisenssien hinnat tietysti ovat korkeat; "
Mistä raha tuli valuuttakauppajärjestelmään? Missä rahat sijaitsivat ja missä kauppaa käytiin, sillä Pitkäsen mukaan vain 10 milj. euroa on kulkenut ulkomaille. Vahingonkorvausvaateitakin on sentään 33. milj edestä, joten jotain omituista on rahoille tapahtunut (lue: kiersivät ponsin kärkeen).
"Jos jäsen halusi ostaa paljon lisenssejä, koska luotti niiden arvonkasvuun, niin mikä siinä nyt niin ihmeellistä on?"
Miksi arvo olisi noussut, kun Winkkari ei harjoittanut valuuttakauppaa eikä antanut toimeksiantojakaan siihen? Miksi ulkomaille (Moneybookers, offshore-yhtiöt, WIF-säätiö) on siirtynyt suomalaisten jäsenten rahaa vain 10 milj.? Mikä niiden lisenssien arvoa olisi nostanut, kun kauppaa ei käyty?
"Lisäksi jokainen jäsen on itse siirtäny rahansa nettipankin kautta Panamaan."
Ihanko totta? Onko Moneybookers Panamassa? Sinnehän niiden rahojen kerrottiin kulkevan kehutun rajattoman limiitin turvin. Tuo väittämäsi tulee nyt ilmi ensi kertaa tällä palstalla. Näyttäisikö jotain vanhempia viestejä, joissa tuosta on puhuttu? Ihan vain osoittaaksesi, ettet ole äsken keksinyt sitä Tienauksella?
joo on se tampio.
No, jos jäsenten rahasiirrot valuuttakauppaan kulkivat Moneybookersin kautta, niin mitä rahaa meni Panamaan ja miksi? Voitko osoittaa jonkun viestin siltä ajalta, kun ponzi oli vielä pystyssä jossa puhuttiin Panamaan menevästä jäsenten omasta rahaliikenteestä? Jollet pysty, niin selityksesi haisee pahasti Pikäsen lausunnon jälkeiseltä hätäselitykseltä.
eri asia. Se kuuluu RATA:n valvontaan ja siitä pitää tehdä asianmukaiset ilmoitukset. Pelkkä osakkeen kutsuminen lisenssiksi ei muuta asiaa.
Nii, mitäs läksitte!
Eihän siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä, kun lisensseillä käytiin kauppaa ja valuuttakauppajärjestelmä on huvä on hyvä tuote.
""Jos jäsen halusi ostaa paljon lisenssejä, koska luotti niiden arvonkasvuun, niin mikä siinä nyt niin ihmeellistä on?""
- Niin, ei kai sitten mitään.