Miehillä pitäisi olla myös itsemääräämisoikeus omasta lapsimäärästään ja siitä, haluaako lapsen abortoida vaiko ei.
Taannoin lastenvalvojalta tuli ilmoitus että mukula on syntynyt, äiti oli yhdenillanpano ja nimikään ei sano mitään. Nyt olisivat elareita kinuamassa ja isää lapselle. Mä en lasta halunnut, en tuon naisen kanssa ainakaan. Olen ollut yhdessä naiseni kanssa 7kk ja olemme nyt yhteen muuttaneet ja tämä pommi tuli kulman takaa. Nykyinen suhde on käymistilassa tän takia.
Miehillä pitäisi olla mahdollisuus tunnustaa lapsi ja jos sitä ei tee niin vastuu on kaikkineen äidillä ja isää ei tunnustamattomasta miehestä saada millään ilveellä. Se, kellä valta raskauden suhteen, on myös osattava kantaa yksin vastuu.
Olen kuullut nyt asian tiimoilta, että nainen oli raskauden suunnitellut ja kumin sisällön kerännyt talteen. Mielestäni tuo jos mikä täyttäisi petoksen tunnusmerkit.
Nyt en tunne kuin vihaa noita kahta kohtaan, muksua en aio koskaan tavata, en ole häntä edes maailmaan halunnut ehkäisyä käyttämällä ja toisin sanoen olen hänet abortoinut.
Taannoin lastenvalvojalta tuli ilmoitus että mukula on syntynyt, äiti oli yhdenillanpano ja nimikään ei sano mitään. Nyt olisivat elareita kinuamassa ja isää lapselle. Mä en lasta halunnut, en tuon naisen kanssa ainakaan. Olen ollut yhdessä naiseni kanssa 7kk ja olemme nyt yhteen muuttaneet ja tämä pommi tuli kulman takaa. Nykyinen suhde on käymistilassa tän takia.
Miehillä pitäisi olla mahdollisuus tunnustaa lapsi ja jos sitä ei tee niin vastuu on kaikkineen äidillä ja isää ei tunnustamattomasta miehestä saada millään ilveellä. Se, kellä valta raskauden suhteen, on myös osattava kantaa yksin vastuu.
Olen kuullut nyt asian tiimoilta, että nainen oli raskauden suunnitellut ja kumin sisällön kerännyt talteen. Mielestäni tuo jos mikä täyttäisi petoksen tunnusmerkit.
Nyt en tunne kuin vihaa noita kahta kohtaan, muksua en aio koskaan tavata, en ole häntä edes maailmaan halunnut ehkäisyä käyttämällä ja toisin sanoen olen hänet abortoinut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo on kyllä väärin. Se että on parisuhteessa jossa syntyy lapsi, eron tullessa toinen vanhemmista pitää lapsen, toinen maksaa tuet.
Yhden illan jutuista ei pitäisi kenenkään mitään joutua maksamaan, ellei sitten vapaaehtoisesti halua.
Yksi ongelma on myös siinä että nainen voi vaikka oikenpäätöksellä määrätä isän dna testiin, jotta saa käärittyä elatusmaksut.
Mutta jos mies haluaa todistaa isyytensä, ei naista voi pakottaa mitenkään testiin lapsen kanssa.
Siis miehellä ei ole mitään oikeuksia, vain naisilla on.
Mitään en ala maksamaan enne kuin testit ottavat, niihinkin vastentahdoin menen. Pinna kireällä, kaveri puhui, että itse maksaa vastaavasta tinateesta=mukulasta pitkälti kolmatta sataa kuussa... nekin rahat piti laittaa uuteen kotiin ja omaan perheeseen, ei ei-toivottuun vahinkoon.
miehellä on velvollisuuksia mutta ei oikeuksia.
naisella on oikeuksia mutta ei velvollisuuksia.
tuollainen nainen on alle arvosteluasteikon,joka tekee väkisinkin isää vaikka toinen on käyttänyt ehkäisyvälinettä.
hyi helvetti että,on tuollaisia naisia.
Mitään ette häntäheikit voi.
Hähhää, mullapas on piuhat katkaistu ja tippuri sekä klamydia, ette horot arvaakkaan mitä kaikkea kivaa saatte>:)
kyllähän voidaan,huomaat sen aikanasi. trööt trööt.
Ja mitenköhän lapsi on tilanteeseen syyllinen? Aika tyhmä olet, jos häntäkin kohtaan tunnet vihaa..
Ei lapsi syyllinen olekkaan mutta mikäli oikein ymmärsin niin mies on hänet jo "henkisesti abortoinut".
Olen pahoillani tilanteesta ja tuosta kamalasta ylläristä, ymmärrän jos vihaa tunnet, maksat turhasta 18v. ajan omakotitalon verran. Sen talon olisin mieluusti suonut sinulle eikä tuolle yhden illan panollesi.
Pitäkööt mukulansa, ihme että perään kehtaa huudella ja rahaa kinuta. Olisi miettinyt aikoinaan sen miten lapsensa elättää.
vanha lapsi tuolla pohjoiskymenlaaksossa? Osanotto, et ole ainut, meinaan, joka elatusmaksuja makselee yhdenillan hutaisusta.
Mitä luulet, että nainen reagoisi jos ilmoittaisit samalla hakevasi tapaamisoikeutta, vetoaisit ISÄN OIKEUTEEN, voi olla että perääntyisi jopa jos ilmoitat ottavasi lapsen joka toinen viikonloppu ja kesästä puolet... tai jopa viikko-viikko systeemi ;)
Tämä Sinun ehdotuksesi on aika hyvä. Jos vielä on työssäkäyvä mies, uhkaa ottaa koko tenava pois, jos sattuu olemaan nainen niitä tyyppejä, että tekee lapsen, ettei tarvi töihin sinkoilla. Sellaisiakin on. Meitä naisia, kun on kaikenlaisia. Kunhan ensijärkytykseltä selviää, niin eiköhän se siitä. Sosiaalitoimistot pistää niitä äitejä nykyään tiukoille, isä pitäis lapselle löytyä, ettei sieltä tarvi rahaa antaa. Se lapsi on kuitenkin syytön, ei kai sitä voi vihata, vaikka akka oisikin törppö.
Tästä pitäisi tehdä lakialoite !
Jos mies ei lasta halua tunnustaa niin ei ole pakko, ei dna testejä tms. mutta silloin menettää kaikki oikeudet lapseen ja lapsen äiti täysin vastuussa lapsen elatuksesta. Jos lapsia teet niin myös pitää olla valmis kustantamaan eli elatusmaksut pois kokonaan.
Jos nainen ei ole valmis kantamaan vastuuta yksin, rahallista tai ns. arkea niin sitten voi abortoida, jos ei sitä tee niin jatkot hoitaa omasta pussistaan.
Pitääkö sitä siementä kyntää ympäriinsä, jos ei olla valmiita vastaamaan mahdollisista seurauksista? Laita piuhat poikki.
perkele vaan runkannut. Niim me muutkin teemme. Ihan oikein siule saatana! Toivottavasti lapsesta ei tule samanlaista hinttaria, mutta pahalta näyttää.