Mikäli surma ase oli haettu kotoa ennen kuolemaan johtanutta tapahtumaa niin eikö se täytä murhan tunnisteet?
Isopuiston kuolema oli murha
uskoakseni
14624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Selvästi harkittu juttu kyllä tuo oli, jos vartavasten lähti sitä veistä kotoa hakemaan.
pientä poikaparkaa. Tässä ajassa on niin paljon paskaa, joka saa nuoret sekaisin.
Muualtahan ne syyt aina on etsittävä. Eikö?
Impulsiivinen?äkkipikainen?pettymystensietokyky alhainen, aika, paikka, mikä? Ei syynä ainakaan ole nykyaika, vaan ihminen itsessään ja oma synnyinlahjaksi saatu tempperamentti. Surullista, raadollista, yht´äkkiä kaikki on toisin..
Elinkautinen on oikea tuomio harkitusta murhasta.
"Tässä ajassa" ei hirtetä murhamiehiä, ja paskaa on ollut elämässä aina.
Eipä taida poika tavall. vankilaan joutua. Sinne muiden ymmärrystä vailla rikoksia tehneiden kanssa mennee. Hoitoa ja apua hän saa, ja hyvä niin.
Yleensä jokin noista periytyy sukupolvelta toiselle.
Esim. Meidän suvussa esiintyy paljon äkkipikaisuutta/temperamenttia. Onneksi en ole iskän puolelta noita perinyt vaan olen rauhallinen jne.. jonka varmasti äidin puolelta perinyt.
Humalassa nämä yleensä vahvistuu etenkin adrenaliinin syöksyessä suonissa ja silloin on paras heikomman pysyä tieltä pois.
Onhan se silloin harkittu teko jos ase haetaan erikseen.
Mutta, joku nuori jantteri kännissä ja ekaa kertaa asialla niin eiköhän siitä ehtoollisella selvitä kuten kymessä on tapana.
Nythän ei ollut raha kyseessä, annas olla jos verottajaa kusetat niin rangaistaan ankarammin kuin ketään koskaan.
Tekijän ja kohteen yhteiskunnallinen asema otetaan huomioon rangaistusta määrättäessä.
voi olla?? Lapset on lapsia, se pitäis muistaa niiden paskiaisten, jotka juomista niille roudaa. Linnaan vaan joka tyyppi joka kakaroille kaljaa kuskaa. Ei viisitoistakesäinen tajua kännissä mitään.
"Minkähänmoiset yhteiskunnalliset"
On herlinejä joita taaperot suojelee ja antaa lausuntoja medialle, rivikansalaisen tuomiossa taas saatetaan mainita asema rangaistuksen perusteena.
sen tiedän, että joku vanhempien yhteiskunnallinenasema suojelee joissakin tapauksissa, mutta en usko, että henkirikoksissa. Kyllä tuomio tulee hänelle samaan malliin, oli sitten rikkaitten tai köyhien lapsi. En usko, että raha tai vanhempien asema tällaisissa tapauksissa vaikuttaa. Eikä sillä ole enää väliä, minkälaisen tuomion saa tämä poika, uhri on lopullisesti pois. Osanottoni molempien perheille.
Sinunko uskon mukaan valitaan raja missä asema vaikuttaa rangaistuksen suuruuteen. Virkatuomarihan on käytännössä perustellut antamaansa rangaistusta tuomitun asemalla. No, lakihan on kaikille sama, tuomiot vain vaihtelevat.
Ratsioita lisää ja kaikki puukot ja kättä pidemmät kerättävä pois!