http://keskustelu.suomi24.fi/node/8393873
... yhden viattoman kysymyksen perusteella.
Taidan tarvita lakimiestä...
... yhden viattoman kysymyksen perusteella.
Taidan tarvita lakimiestä...
Minusta tuli murhaaja...
kysymys.
8278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et, vaan terapiaa. Taipumuksenasi on ymmärtää kommunikaatio aivan väärin, jolloin väärinkäsityksiä sattuu ja elämänlaatusi heikkenee radikaalisti.
mitä on tapahtunut, joten sinuna en puhuisi yhtään mitään.
Joten jos sinä olet ainoa, joka mistään mitään tietää, niin miksi kysyt?
Edelleen kannatan vapaaehtoista terapiaa. Yhteiskunnalla on tarjolla myös vähemmän vapaaehtoisia vaihtoehtoja, mutta niin makaa kuin petaa ...
Viattomaan kysymykseesi saama ensimmäinen vastaus oli juridisesti aivan oikein. Sinä vedit siitä herneen ja muutkin sekavihannekset nenään, kun vastaus ei miellyttänyt.
Ja oletetaan nyt, että myöhemmin täydensit kysymystäsi paikkansapitävillä tiedoilla, eli tilanne todella oli se, että kyse oli hääpuvun palauttamisesta koska häät olivat peruuntuneet sulhasen kuoleman jälkeen (huomaa, en ota kantaa siihen, että onko näin tapahtunut vai ei), niin tämä tieto olisi ehdottomasti pitänyt kertoa jo ensimmäisessä viestissäsi. Ei ole mahdollista saada juridisesti paikkansapitävää vastausta, ellei anna kysymyksessä kaikkia relevantteja faktoja.
Vaatekaupan säännöt Kirjoittanut: kysymys. / Eilen / klo 12:11
Onko vaatekaupalla oikeus omiin sääntöihin vaatteiden palauttamisen suhteen?
Pari päivää ostoksesta soitettiin liikkeeseen ja haluttiin palauttaa vaate lippuineen ja lappuineen, mutta myyjä ilmoitti ettei vaatteesta palautettaisi rahoja. Ainoastaan vaatteen voisi vaihtaa toiseen.
Näinkö menee?
--
Saamassani vastauksessani sen sijaan oli herneen ja muiden sekavihanneksien nenään vetämisen makua. En ole tilivelvollinen selittämään asian taustoja tämän enempää eikä minulla ole siihen halujakaan hysteerisen naislauman edessä.
Taas näitä... Kirjoittanut: Ei palatusoikeutta! / Eilen / klo 12:24
Taas yksi näitä tyyppejä jotka kuvittelevat että asiakkaalla on oikeus muuttaa mielensä miten tahtoo ja kaupan on ehdottomasti otettava tuotteet takaisin! Ja kun asia EI TODELLAKAAN OLE NIIN, jos vaate on ostettu normaalista kaupasta. Postimyyntiä koskevat eri säännöt, mutta aloitusviestistä päätellen tässä on asioitu ihan liikkeessä. "Onko vaatekaupalla oikeus omiin sääntöihin vaatteiden palauttamisen suhteen?" Kyllä, heillä on oikeus omiin sääntöihin. Laki sanoo että jos tuotteessa ei ole mitään vikaa, niin sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta palauttaa sitä, oli syy sitten mikä hyvänsä (muutat mielesi, huomaat että väri ei olekaan kiva; vaate ei tunnukaan hyvältä päällä..) Tästä lähtökohdasta liikkellä on sitten oikeus niihin omiin sääntöihin. Eli siihen että suostuvat palautuksiin ja antavat rahat takaisin; siihen että suostuvat palautuksiin ja vaihtavat tuotteen toiseen... Tämä on täysin heidän oma valintansa. Mikään laki ei siihen velvoita. Tuossa kertomassasi tapauksessa liike suostui siihen että vaatteen voisi vaihtaa toiseen, on jo erittäin HYVÄÄ palvelua ja täysin ylimääräistä! Ja sinä vielä kehtaat valittaa! Eiköhän seuraavalla kerralla kannattaisi harkita sitä ostosta ENNEN kuin ostat?? Ettet sitten satukin asioimaan kaupassa joka ei suostu ollenkaan ottamaan vaatetta takaisin, ja sitten tulet taas tänne itkemään!
No, ensimmäisen vastauksen kirjoittajan sävy johtui todennäköisesti siitä, että näillä suomi24-sivuston laki ja oikeus-palstoilla kysytään tuota samaa asiaa lähes viikoittain. Ja useimmiten kysyjänä on joku, joka on shoppailtuaan tullut kotona katumapäälle, yrittänyt palauttaa ostostaan ja on sitten kauhean hämmästynyt ja närkästynyt siitä, kun palautukseen ei kaupassa suostuttukaan. Ja tulee palstalle höyryämään, että "on se niiku tosi törkeetä kun on nii huonoo asiakaspalveluu, et ku mulle ei suostuttu antaa rahoi takasin niinku, v***un myyjä-ämmä".
Meille, jotka näillä palstoilla pyörimme enemmänkin, tulee yleensä ensimmäisenä mieleen, että "ei kai TAAS joku kysy tätä" ja seuraavana tulee mieleen, että huonolla tolalla on keskimäärin ns. maallikoiden oikeustieteellinen yleissivistys. Eikö kouluissa tosiaankaan nykyään opeteta tällaisia asioita? Ilmeisesti ei.
Hysteerinen naislauma? En ymmärrä? Siellä liikkeessäkö?
Kuluttajansuoja-palstalla vastailemassa. Minun toivottiin kuolevan sulhaseni perässä jne. eli ensimmäistä kertaa vierailen kyseisellä sivustolla ja tuntui olevan suljetun osaston materiaalia kaikki saamani vastaukset.
Ettekö te lapsensurmaajat ja muut kellonkavaltajat ja neiti ajalta päivää kysyvät jo voi näine kysymyksinenne vaikkapa kysyä Kirstiltä, mikä on?
Piru vieköön. Koko keskustelufoorumi, vaikkapa osasto "här är jag, vad tänker ni andra?" on vapaa. Tänne sitten pitää tulla tunnustamaan murhia ja muita pysäköintivirheitä. Juridisesti asia on pajatso?
Menkää mäkeen kysymystenne kanssa! Ja viekää muut mennessänne.
Hitto.