Käydessäni Turun viikonloppupäivystyksessä tulin huomanneeksi kapillaariverinäytteenotossa virheen.Virhe alentaa reilustikin kyseistä verivastausta.
Kun kapillaarinäyte otetaan sormenpäästä,ei puhdistusainetta(liuosta) saa sotkea sormenpäästä tulleeseen veripisaraan.Tällä kerralla kyseinen sairaanhoitaja sotki veren ja puhdistusaineen ja puhdistusliuosta oli niin paljon sormessa,että se valui lattialle asti.Joten kapillaariin meni myöskin iso määrä puhdistusliuosta.Jotta silleen,kun ei ole sairaanhoitajilla laboratoriotietoutta edes perusasioissa.Tarkkuutta ja tietoa vaaditaan.Pääasia on että näyte tulee otettua just oikein eikä melkein.
Kun kapillaarinäyte otetaan sormenpäästä,ei puhdistusainetta(liuosta) saa sotkea sormenpäästä tulleeseen veripisaraan.Tällä kerralla kyseinen sairaanhoitaja sotki veren ja puhdistusaineen ja puhdistusliuosta oli niin paljon sormessa,että se valui lattialle asti.Joten kapillaariin meni myöskin iso määrä puhdistusliuosta.Jotta silleen,kun ei ole sairaanhoitajilla laboratoriotietoutta edes perusasioissa.Tarkkuutta ja tietoa vaaditaan.Pääasia on että näyte tulee otettua just oikein eikä melkein.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Älä sinä köyhä potilas ruikuta turhista!Hyvä kun pääset vielä vastaanotolle ja pian tulee aika kun et pääse jos olet vähänkään pienempituloinen.Usko pois!!!!
..uskaltanut paikan päällä puhua ko.asiasta????
aloitti suupalttina höpöttämään omia asioitaan sanomalla minulle aluksi."Kai niitä omia asioitaan saa puhua.Oltiin eilen mustikassa ja niin huono näkö on ettei millään näe alimmista oksista poimia.Tietokoneruutu on niin pienellä tekstillä ettei millään tahdo nähdä".No sanoin etteä tarvitssi varmastikin hankkia uudet silmälasit."Juu juu,mutta kun on nämä kaksiteholinssit ovat niin hankalat.Vadelmia näkee hyvin poimia ylemmistä oksistä,mutta mustikat ovat alhaalla,niin niitä en nähnyt lainkaan".Jotta sellaista se on se sairaanhoitajien elämä.Saivat palkankorotustakin.Työpaikka on työpaikka.
Olet ilmeisesti työtön laboratoriohoitja tai bioanalytiikan opiskelija?
Jos olet sitä mieltä että terveytesi vaarantui tai hoito epäonnistui, niin tee terveystoimelle valitus.
Tuollainen asioiden riepottelu julkisesti on varsin epäreiluja, sillä kyseinen hoitaja ei voi tulla tänne kirjoittamaan mitä todella tapahtui, sillä hän on tapahtuman suhteen vaitiolovelvollinen.
eihän tässä sen hoitsun nimeäkään mainittu, mitenkäs hänellä olisi syytä loukkaantua? Sitä paitsi, niin ne terveydenhuollon kaikkea muuta kuin ammattimaisesti ja asiallisesti suhtautuvat työntekijät kiroilevat ja naureskelevat asiakkaitaan heti kun nämä selkänsä kääntävät. Mitenkäs siellä aseman ulko-oven lähellä olevassa lapussa lukikaan - jotain siihen tyyliin että kaikilla on oikeus asialliseen ja tasa-arvoiseen kohteluun tai jotain sinnepäin! Mikä lapun teksti ei kyllä pidä paikkaansa!
Miksi ei sinun mielestäsi saa kirjoittaa tänne, saahan sitä kirjoittaa sanomalehden yleisönosastoonkin. Ja hoitaja tai terveysaseman päällikkö voi vastata jos haluaa ja vastauksen sisältö on tiedossa: Parhaamme teimme, meissä ei ole vikaa! Virka antaa vallan!
suhteen vaitiolovelvollisuuteenkaan. Asia ei nimittäin koske sitä etteikö hän saa kertoa mitä on tapahtunut ja mitä hän on tehnyt työnsä puitteissa. Sen sijaan vaitiolovelvollisuus koskee asiakkaan terveydentilaa koskevia tietoja!
Etkö edes tajua tätä. Jopa olisi varsinainen diktatuuri jos ei työpaikan tapahtumista saa puhua.... Näinhän niitä virheitä peitellään! Ja kultareunainen kuva niin hyvistä ja suorastaan enkelimäisistä hyväntekijöistä pysyy kansan melikuvissa!
on tiedossa, että valitukset eivät ole ainakaan vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvia! Se siitä vaitiolovelvollisuudesta.
Väärä käsitys sinulla!
valituksista: ANTAA TULLA VAAN!
Eli ei haittaa vaikka kuinka soitatte poskeanne tai "kuvittelette" tulleenne väärin kohdelluiksi tms., terveydenhuollon väkeä se ei haittaa pätkääkään, ihan sama vaikka tappaisivat asiakkaitaan liukuhihnalla, muuta ei kuulu kuin terveydenhuollon väen nauru ja aina vain kovempana!
jos kirjoitetaan pienemmästäkään tämän tekemästä mokasta - saati koko terveydenhuollon maine menee? Tai pitää pitää yllä kuvaa ammattitaitoisesta väestä, joka mukamas ei koskaan tee virheitä? Kaikki virheet kielletään tai lakaistaan maton alle, aina löytyy ylempää joku joka puolustaa ja korjaa tilanteen talon eduksi? Joka tapauksessa viranomaisen sana on luotettavampi kuin asiakkaan - vaikka viranomainen satuilisi sen minkä kerkiää, kirjaisi mielikuvituksellisia tarinoita totuuksina virallisiin asiakirjoihin?
asiakirjoissa iät ja ajat, kukaan ei koskaan epäile satutädin kirjaamia asioita? Näin sitä luotetaan ihmisiin, ja vain sen takia, että sillä idiootilla on ammattinimike! Ammattinimikkeen suojissa voi tehdä mitä vain, ja nauraa päälle, siinähän käsitellään toisten ihmisten asioita, mutta ei mitään väliä, mitä joku ammattinimikkeen omaava tekee...
että kunnalliset viranhaltijat ovat suoraan sanoen syyntakeettomia. Ei väliä mitä tekee, kun vaan istuu virassa, silloin on kaikesta vastuusta vapaa ja saa tehdä täydellisiä mielivaltaisuuksial.
Jos on päivä ja kellon aika kerrottu, niin päivystyksen väki tietää kuka silloin oli sairaanhoitajan vastaanottoa pitämässä.
Olen aina ollu sitä mieltä jos asiakas kirjoittaa julkisesti saamastaan hoidosta, niin sen pitäisi vapauttaa myös terveydenhoito kirjoittamaan vapaasti tästä potilaan tapauksesta, ilman mitään salassapitoa.
Vaitiolovelvollisuus koskee jo vastaanotolla käyntiä...
Hoitajat jopa kannustavat asiakkaita tekemään valituksia, sillä ne menee paremmin perille kuin henkilökunnan purnaaminen.
tai muuten kaikille tunnistettavasti kertoilla - mutta se vaitiolovelvollisuus ei suinkaan tarkoita sitä, että teidän hoitajien ynnä muiden omista tekemisistä ei saisi tai voisi puhua.
Potilaalla ei ole vaitiolovelvollisuutta ja jos kismittää että puhutaan ja kerrotaan mielipiteitä, niin mistäs se kertoo - tosin eipä taida paljon haitata teitä mitä teistä puhutaan. Kun hätä on suuri (tai vaikka pienempikin) niin teidän luoksennehan sitä (uhka)rohkeasti tullaan.
vastaaminenhan tarkoittaisi sitä, että se koira älähti, johon kalikka kalahti???
No, mitenkäs on, onko siellä päivystyksessä useampi hoitaja, kaiken lisäksi hoitajan rintapielessä ei ole nimilappua, tai jos on pelkkä etunimi, useinkaan hoitaja ei edes esittele itseään, lääkäri sentään saattaa esitellä... Jep, se on suojelu, potilaat kun ovat vaarallisia, niin parempi olla nimettömänä vaan.
Eli, tuskinpa hoitaja itsekään itseään tunnistaa tekstistä...
No sitähän tuossa edellä juuri sanottiin että on EPÄREILUA keskustelua, kun potilas voi valehdella julkisesti mitä tahansa, ilman että hoitohenkilökunta voi oikoa asioita. Salassapito kun on yksipuolista.
Potilaista osa on mieleltään niin epävakaita että voivat tehdä mitä vain. Hoitajilla ja lääkäreillä on myös salaiset puhelinnumerot yms. sillä kaikki huullut ei tyydy pelkästään yleisönosastolla kirjoitteluun.
voi vastata jos haluaa, tosin hoitaja ei oletettavasti saa vastata, mutta esimies tai johtaja kyllä! Että se siitä epäreiluudesta! Valehdella, siis sinä pidät itseäsi (jos olet hoitaja) tai hoitajia niin täydellisenä ettet tee ikinä mitään virhettä - joskus jopa tahallista virhettä - ja jos joku väittää, että virhe on tapahtunut, hän valehtelee! oetpas itseäsi täynnä. Ihan varmasti olet yksi niistä virka-pelleistä, joista on turha valittaa edes virallisesti.
Muuten, miksi joku kehoitti valittamaan potilasasiamiehelle? Suoraan valitusta vaan niin ylös kuin mahdollista - vaikka vain verinäytteen otosta.
Niin, jos tehdään virallinen valitus, ei se hoitaja silloin vastaa itse siihenkään "valehteluun". Ylemmät vastaavat ja puolustelevat virheitä ja vahinkoja - aina on syy asiakkaassa, ei palvelijassa!
Että voi raivostuttaa sinun kaltaisesi sinisilmäiset näivertäjät!
josta muka valehdeltiin - niin itse asiassa, mistä tunnistat itsesi, jos kyseessä on valehtelu ja sinun mustamaalaamisesi - tosin minä en ainakaan tiedä hoitsun nimeä enkä ulkonäköä, mutta ehkä siellä päivystyksessä joku nyt on lukenut tämän aloittajan viestin ja tunnistanut sinut ja jouduit siellä heti naurettavaksi ja pilkankohteeksi vai? Niin, mikäs estää vastaamasta jos kerran itsesi tunnistat - tai siis johan vastasit ja sanot "valetta" - ja mikäs estää kertomasta omaa näkökantaasi lähemmin, katsos eihän tässä kukaan tiedä asiakkaankaan nimeä!
Että mitä?
Ja kuten sanottu, Turun terveystoimessa ei salassapitoa tai vaitiolovelvollisuutta tunneta saati potilaan oikeuksien kunnioittamista: Jos teet valituksen, se todennäköisesti kiertää kädestä käteen ja perääsi ilkutaan jopa kaduilla valituksesta!
Niin että se siitä ja turun toimesta!
"Ammattitaitoni kyseenalaistetaan", "En olekaan asiakkaani yläpuolella", "Valetta".
No, jos on valetta, mitäs sitten välität! Tyhmäkö olet kaiken lisäksi, vaikka tänne palstalle kirjoitellaan, ei näitä kukaan usko. Näitä luetaan vain jotta saadaan nauraa kirjoittajille! Heheheheeeeee.
Se kalikka kalahtaa, johon koira älähtää - äsh - ei kun: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
Ulkona on kaunis ilma ja mukavan tuulista, eli käväseppä vähän happea ottamassa niin ei tarvitse ihan itsekseen täällä pälistä...:)
Vastailu on turhaa ja väitteestäsi huolimatta asiat ovat terveystoimen puolelta salassapidettäviä.
Jos potilas kirjoittaa yleisönosastolla että häneen käytiin käsiksi kun hän valitti kipujaan, niin terveystoimi ei voi oikaista juttua ja kerota että potilas on "hullu" ja että hän oli huumeissa.
En ole töissä julkisella puolella töissä, enkä ole millään tavalla tekemissä terveydenhuollon kanssa.
Salassapitoasioista sen sijaan ole perillä, toisin kuin sinä.
sanoa halaistua sanaa työstään? Hmmmmm.....
En usko, että tiedät salassapitoasioista tai vaitiolovelvollisuudesta yhtään mitään, sen sijaan olet sinisilmäinen.
noin vastata, sen sijaan voi vastata jotenkin muuten. Eihän terveystoimen tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin vastaillessaan...
Ei terveystoimen tarvitse toki kertoa juuri sen potilastapauksen tarinaa, kun siinäkin, katsos, jouduttaisiin kysymään toiselta ihmiseltä eli hoitajalta, joka saattaa myös vääristellä/kaunistella totuutta, ihminenhän se hoitajakin on. Muistelepa vain näitä viimeisiä rikollisia hoitajia, vai luetko lehtiä lain. Eli ei ole pakko mennä yksityiskohtiin, voi vastata muutenkin.
Sillä viisiin.
Hoitaja ei voi kommentoida potilaan känyntiä... piste.
toista ylilääkäriä,mutta oli kuulemma matkoilla.Hänen sijaisylilääkärinsä ei vastannut puhelimeen.
Yleisöosastoihin et voi kirjoittaa vapaasti. Vaikka et mainitse nimiäkään jos asiasi koskee rahamiesten töppäilyä tai suuren pampun sairaalassa saamaa etuoikeutta kirjoitus ei läpäise yleisön osaston kontrollia.
aikana.Kukas oli silloin sairaanhoitajan huoneessa käytävän päässä?Voisit olla huolellisempi ja hoitaa työsi asiallisella tavalla ja olla tarkka ja huolellinen.Et sovi päivystykseen töihin.Yksikin pieni virhe labroissa saattaa koitua potilaan kohtaloksi.Lääkäri määrää lääkkeet ja hoidon sen perusteella,mikä on laboratoriovastaus.Oletko sairaanhoitaja tietoinen tästä asiasta?
tai muuta terveydenhuollon väkeä - tai vaikka saisikin, he eivät siitä piittaa. Näinhän sanovat valituksistakin: "Antaa tulla vaan!" Eli ei mitään väliä, valitukset menevät roskakoriin eikä niistä piitata. Terveydenhuollossa pelataan sillä ajatuksella, että väki on niin jumalattoman uhrautuvaista, kun edes viitsivät hoitaa kaikenlaisia juoppoja ynnä muita hörhöjä sekä siinä sivussa joukon tavallisia kansalaisiakin (paitsi tietenkin niitä, joilla on työterveyshuolto - ja näitä sopii onnitella, paremmassa asemassa ovat kuin julkisen puolen "mengeleitten" kanssa asioimaan joutuvat), tähänhän he itsekin aina vetoavat: Ajatelkaa nyt meitä, niin paljon uhrataan ja kärsitään ja tehdään teidän hyväksenne!
Ja katinkontit! Kun suomalaiset jo uskoisivat ettei tuo itsestään alvariinsa melua pitävä terveydenhuollon väki ole sen kummempaa kuin kukaan muukaan, ja palkka niillä on ihan kohdillaan, mutta lisää pitäisi aina vain heidän omasta mielestään saada - ja aina vedotaan samoihin "säälipisteisiin". Rah ei näitten työmotivaatiota tai -taitoa paranna! Ei se että ammattinimike on lääkäri tai sairaan- tai terveydenhoitaja kenenkään perusominaisuuksia muuta - ja psykologiset testit muka karsivat väärät tyypit pois - jaa, jaa. Huippulahjakkuuksiako ja -älykkäitä nämä nyt muka ovatkin! Väärin, enemmän siellä tunareita ja möhlijöitä kuin tasan tarkkaan ammattitatoista väkeä ja samanlaisia luonteenominaisuuksia näillä on kuin muillakin ihmisillä - kansa vaan antaa heille "enkelinsiivet" ja "jumalan olemuksen".
Tarkkoja muka - hahahhaaaaaa - joo minnes se meni se hesan ambulanssikin - niin no ei ollut hoitsun vika, mutta kuitenkin............... Sekin asia painetaan villaisella niin kuin kaikki muutkin!
SALALIITTOTEORIA.
Väärin, ei ole salaliittoteoriasta, vaan silmien aukaisemisesta kyse: Kerran kun huomaa, että se pettää, mihin luotat ja mihin toivosi panet!
tietysti on sitä kuusta kuunteleminen jonka juurella makaat - eli työnantajan mieliksi sielläkin terveydenhuoltoväki toimii, kukas se heidänkään palkkansa maksaa.
Ilmeisesti olisi ollu parempi että olisit ottanu itse sen näytteen?
Tätä se on kun sairaanhoitajille on pikkuhiljaa säästöjen toivossa ujutettettu, niin laboratorion kuin lääkäreidenkin tehtäviä, antamatta niihin kunnollista koulutusta, saati lisäämättä henkilökuntaa.
Palvelun laatu kärsii, mutta se on pelkkää säästöä.
tiedostetaan kyllä tarkuuden merkitys, mutta siltikin: Kuinka isosta asiasta nyt loppujen lopuksi on ollut kyse?
kyse,vaan mikrotason asia,sillä kapillaariin mahtuu tosiaan verta hyvin pieni määrä.On aikoihin eletty,jos tuohon pieneen verimäärään joutuu spriitä noin yksi neljäsosankin verran,niin tulos on ei vähän,vaan paljon virheellinen.Joten siis tulos muuttuu niin paljon,että lääkäri on saattanut määrätä väärän lääkkeen potilaalle.
Labrahommat eivät kuulu sairaanhoitajille.Sairaanhoitajat on on koulutettu aivan muuhun työhön kuin näytteidenottoon eikä sitäpaitsi näytteen määritys kuulu sairaanhoitajille.Näin näytti Turun terveydenhuollon päivystyksessä asia olevan.
näytteen.Voi Jumalauta sentään.Miksi et soittanut tai mennyt sinne ja haukkunut koko puljua.Tee nyt Herran jestas valitus kirjallisesti.Tätä ei enää kestä kukaan,...!!!!otetaan verinäyte päivystyksessä väärin,huh,huh,huuuu!!!!!
mutta mitä olennaista sulta mitattiin? Ja onko sulta mitattu samaa ennen, jos on aivan päättömiä lukemia, silloinhan on mahdollisuus ottaa uusi koe!
juurikin näytteenottoon.
"Sairaanhoitajat on on koulutettu aivan muuhun työhön kuin näytteidenottoon"
Näytteenotto kuuluu sairaanhoitajan koulutukseen ja perustaitoihin. Vai kenenkäs luulit verinäytteet ottavan keskellä yötä? Omaistenko?
Mitä helvettiä sä purhaat hoitajan toimista?!?!?! Et kai sä tolvana kuvittele että se hoitaja on haalinu itselleen labran tehtäviä? Kyllä ne ylimääriset tehtävät on kuule määrätty työnjohdon toimesta ja tavoitteena on säästää kuluissa, kun ei tarvi pitää labraa auki päivystysaikana. Sun hoitohan siinä menee perseeleen, mutta mitä se kaupungin ja tervystoimen johtoa liikuttaa. tee virallinen valitus, tee virallinen valitus, tee virallinen valitus!!!!
vastaan. Vanhan toistoa, vaimoni valitti vaivojaan. Poppamies tokaisi että hänellä ei ole kristallipalloa, miksi tässä asiassa säästetään. Kristallipallo kaikille terveyskeskusten poppamiehille eikä vain harvoille.
Voihan tietenkin kristallipallo olla määräaikaishuollossa, miksi siitä ei ilmoitettu niin olisi säästynyt turhalta käynniltä.
enää muutaman vuorokauden kuluttua.Sorry vaan.Kaikki päivystysnäytteet otetaan just päivystyspaikalla ja sillä selvä ja ne on otettava OIKEIN JA HUOLELLISESTI!!!
löytyisi laboratoriohoitaja.Laboratoriohoitajiakaan kun ei niin tiuhaan kasva.Koulutukseen on vaikeampi päästä kuin sairaanhoitajakoulutukseen.Ehkä noin 10% hakijoista hyväksytään jaostoon/korkeakouluun labrajaostoon.
ja vielä irroitettu asiayhteydestä. Et kai tosissasi kuvittele voivasi lytätä täällä koko terveydenhuoltoa tuon yhden lauseen perusteella??
Mitäs ihmettä se muijas viellä valitti kun sai tuollaisen vastauksen? Sopii kertoa sitten koko juttu eikä vain yhtä irrallista (ja ah niin kohtuutonta, säälimätöntä, kamalaa) lausetta.
Kärysitkö ratista ja väität nyt että sprii tuli näytteenotossa eikä se ollu veressä ennestään?
Mitään muuta koetta ei tule mieleen, jota ei voisi myöhemmin ottaa udeelleen.
Ihmeen monta "välilyöntivammaista" "sattui" komppaamaan "toisiaan" samaan keskusteluun.
Aika läpinäkyvää....
Jollain on tosiaan ollut paha päivä tai muutenkin huono mieli. Tämä rotla on ollut melkoisen viihdyttävää luettavaa omalla masokistisella tavallaan, mutta toisaalta tätähän se työ pitkälle nykyään on- ukkosenjohdattimena olemista.
Jokaisessa vuorossa saat ottaa vastaan tätä samaa avautumista, kun potilaita on liikaa tekijämäärään nähden ja pahemmaksi menee, kun vuodet vierii, kipeiden määrä lisääntyy ja tekevät kädet vähenevät laadusta puhumattakaan.
Ime paskaa.
Kun mielikuvitus lakkaa, voi aina heittää kakkaa...:)
ps.muista lääkkeet, ja ulkoilu!
http://www.youtube.com/watch?v=EybHtRks_Qs