Onko edes mahdollista? Ja jos on, niin pitääkö olla joku superlahjakas, että pystyy siihen?
Ekonomiksi 3-4 vuodessa?
..............
127015
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on ja ei ja jos et usko minua niin mene huoneesi vasempaan ylänurkkaan ja laske 10000 ja syö pulla.
Ukkoni opiskelee ekonomiksi 3.5 vuodessa. Täysin mahdollista siis suorittaa kurssit nopeammassa tahdissa. Normi ekonomeilla on ukkoni mielestä varattu vaan 1.5 vuotta lukkarissa juhlimiseen/juomiseen eli sen hyvä veli verkoston luomiseen. Oikeasti niitä tyyppejä, joista työelämässä on hyötyä, löytää muista ahkerista opiskelijoista, jotka ovat päättäneet vetää opinnot vauhdilla läpi. Bilehileet ja bailukuninkaat pyörivät lopun ikäänsä yritysten keskiportaassa ja ihmettivät päänsä puhki, miksi ne ahkerat opiskelijat ovat heidän esimiehiään... Elämä on.
Eli: opiskele niin vaan roskeasti nopeammassa tahidssa, tutustut samalla automaattisesti myös ylemmillä kursseilla opiskeleviin ihmisiin niin et jumitu fuksivuodestaan nauttivien seuraan koko ajaksi.
Eikä siihen tarvitse edes olla superlahjakas: jos intoa ja kiinnostusta riittää niin myös jaksaa paahtaa kirjojen parissa. Ja muista: kaikista kursseista ei tarvitse tulla 5:sta arvosanaksi.
On mahdollista valmistua noin neljässä vuodessa helpolla ja siihen mahtuu juhlimistakin mukaan =) Tosin työtä saa tehdä ja aika lailla juuri tarvittavat oparit kerättynä.. isompaa tutkintoa (jota moni meistä tekee) ei kyllä siinä ajassa saa. Ja ne hyväveliverkostot muodostuu juuriki niiksi tärkeimmiksi väyliksi tulevassa työelämässä. Ja sen saa ne juhlivat veljet. Itse tiedän ainakin monta tyyppiä jotka on tosi hyvissä asemissa ja kouluaikana juuri aktiivisia muussakin kuin juuri opiskelussa.. Ne muut eivät niin hyvissä.
Eli juhlintaa/opiskelua sopivassa suhteessa, eihän kukaan sua tunne työelämässä jos ei ole tehnyt itseään tutuksi opiskelujen aikana.
tarvitse olla mikään superlahjakas, vaan enemmänkin ahkera!
Kyllä sen ekonomin tutkinnon suorittaa helposti vähän reilussa 3 vuodessa, toki se vähän riippuu siitä että minkä alan ekonomitutkintoa on suorittamassa.
Tuo alle 3.5 vuotta onnistuu jos ei käy vaihdossa, eikä nyt ole aivan kauhea bilehile. Gradun tekoon on tuossa varattuna vähän reilut puoli vuotta, olettaen että aloitat gradun teon joskus 3 vuoden keväällä ja teet sitä hieman kesän aikana eteen päin. Kesä ja kirjatentit ovat ne yleisimmät suoritusmuodot tuolla tahdilla, jos opintoihin sisältyy paljon ryhmätyöskentelyä ja luentopakon omaavia kursseja tuo 3.5 vuoden alittaminen voi ottaa tiukille.
Itse suoritin seminaarityön (kandin työn) 2 ja 3 vuoden opintojen välisenä kesänä ja aloitin gradun heti 3 vuoden alussa, olisin saanut paperit ulos 3 vuoden lopulla, mutta minulta jäi uupumaan yhden matikankurssin suoritus ja halusin käydä ulkomailla vaihdossa, joten venytin opintotojani vielä yli vuodella ja valmistuin siinä 4.5 vuoden ihanneajassa.
0. Mitä tuollainen suoritus vaatii? Mitä itse teit? Mitä opiskelit? Miten koit opiskeluajan?
1. Oliko sivuaineita, paljonkin?
2. Montako OP:ta vuodessa, vuosittain: 1. 2. 3....?
3. Kävitkö ns toisena & kolmantena vuonna käytäväksi tarkoitettuja jo ekana vuonna?
4. Muut tsempit - mitä ottaa huomioon?
Kiitos!
Kauppiksen aloittavalle,
1. Itse keskityin vain opiskeluun, koska halusin valmstua enkä viettää opiskeluiltaelämää:)
Sivuaineen suoritin Avoimessa, esim henkilöstöjohtamisen sivuaineen 30 op voi suorittaa periaatteessa kokonaisuudessaan etätehtävinä. Itselläni siihen meni 2kk, tosin ei kaikkien tarvitse vetää niin lujaa, mutta se on mahdollista.
2. Keskustelin asian opintoasiainpäällikön kanssa etukäteen. Kerroin että haluan valmistua nopeasti ja suunnittelimme yhdessä miten se onnistuu.
3. Aloitin gradun tekemisen melkein heti, jolloin keräsin sitä varten tietoa ja materiaalia koko opintojen ajan. Se edellyttää toki että tietää mistä gradun haluaa tehdä.
4. Tee selkeät tavoitteet äläkä hyydy vaikka Yliopisto/Korkeakoulu on aika joustamaton. Jos et pysty jotain opintoa nyt suorittamaan, suorita joku muu joka vie tavoitettasi eteenpäin. Kun pidät koko ajan kirjaa opintosuoritteistasi, saat intoa samalla huomatessasi että edistyt.
Tsemppiä sinulle!
Vastaanpas tähän vaikka tuosta kysymyksestä on jo jonkin verran aikaa.
0. KTM:n tutkinto 3 vuodessa ei ole mikään vaikea juttu, jos vain on valmis joustamaan tietyistä asioista. 3 vuoden suoritus vaatii kuten tuossa ylempänä jo todettiinkin kirjatenttien ja itsenäisten harjoitustöiden suosimista perinteisen luennoilla istumisen sijaan. Jos kurssin voi suorittaa kirjatentillä, pelkällä harjoitustyöllä niin se mahdollisuus tulee käyttää, jotta pysytään tuossa alle 3v tahdissa.
1. Itse opiskelin pääaineena johtamista ja sivuaineina oli markkinointia, rahoitusta ja laskentatoimea. Johtamisen ja varsinkin markkinoinnin kurssit olivat useimmiten nopeasti&helposti suoritettavia, kun taas laskentatoimi ja varsinkin rahoitus vaativat huomattavasti enemmän aikaa., niissä oli myös vähemmän noita itsenäisiä suoritusmahdollisuuksia kuin johtamisessa ja markkinoinnissa. Muita sivuaineita en käynyt, sillä en tarvinnut niitä ja ne olisivat vain hidastaneet valmistumistani. Se mitä sivuaineita käy vaikuttaa huomattavasti siihen kuinka kauan tutkinnon suorittamiseen kuluu aikaa, osa sivuaineista saattaa teettää huomattavasti enemmän työtä kuin toiset, jota valitsemalla "oikeat" sivuaineet tutkinnon saa hyvinkin nopeasti kasaan.
2. En koskaan laskenut vuositasolla kovinkaan tarkkaan paljonko niitä opintoja kertyi, sillä ei ollut mitään merkitystä ja sen laskeminen olisi ollut vaikeaa, sillä suoritin useita kesätenttejä ja joskus kävin vielä syksyllä joitakin kursseja jotka oli pidetty edellisenä keväänä. 3v tahdilla niitä opintoja tulee se 80-120 opintopistettä/vuosi, mutta se kuinka paljon niitä on ollut vuodessa ei kerro sitä kuinka kiirettä on kyseisen vuoden aikana ollut. Esim. pakolliset kieliopinnot (suomi, ruotsi ja englanti) ja matematiikan kurssit saattoivat olla pisteissä mitattuina hyvinkin vähäpätöisiä, mutta niihin tuli käytettyä usein moninkertaisesti se aika mitä esim. 6 opintopisteen syventävään kurssiin meni. Esim. 2 opintopisteen pakollisessa kielikurssissa oli usein kuukausien ajan läsnäolopakollista opetusta ja hyvin paljon aikaa vieviä harjoitustöitä sekä tehtäviä, kun taas jonkin kirjatentin saattoi päästä parin illan lukemisella läpi. Toki niitä kielikursseja oli monenlaisia, niin kuin niiden vetäjiäkin, jotkin opettajat teetättivät enemmän töitä kuin toiset, osa kursseista pääsi läpi pelkillä kotitehtävillä, osassa piti taas istua se 40-60h tehdä harjoitukset, pitää esitelmät ja käydä lopputentissä. Kaikista sai sen 2 op, joten kurssien ja opettajien ennakkovalitseminen on hyvin tärkeää jos haluaa opiskella nopeasti.
3. Se mille vuodelle jokin tietty kurssi oli tarkoitettu ei ollut mitään merkitystä minulle, eikä monelle muullekaan. Ainoa asia millä oli merkitystä oli se milloin päivästä kyseinen kurssi pidettiin ja milloin sen tentti oli ja jos se sopi opintosuunnitelmaani niin kävin sen. Joillakin yksittäisillä kursseilla saattoi olla jotakin ennakkovaatimuksia kuten jonkin tietyn aiemman kurssin suoritus, mutta sitä ei yleensä valvottu lainkaan, joten kurssille meno oli itsestä kiinni. Toki ei kannata ehkä ottaa aivan ekaksi niitä syventäviä kursseja, mutta se nyt on vain itsestä kiinni saako niitä läpi ekana vuonna, yleensä jokainen kurssi oli oma itsenäinen tapauksensa, joten sen pääsi läpi jos vain jaksoi vähänkin lukea.
4. Vanhojen tenttien keräily on oma taiteenlajinsa, useilla kursseilla kiersi samat tenttikysymykset vuodesta toiseen, ja vanhojen tenttien opettelulla oli huomattava vaikutus kurssinumeroihin, varsinkin joissakin kirjatenteissä. Ulkomaille ei kannata mennä jos haluaa saada tutkinnon mahdollisimman nopeasti, ellei sitten halua sisällyttää MBA-opintoja tutkintoon, jolloin vuosi ulkomailla on välttämätöntä. MBA:ta ei yleensä saa suoritettua alle 3v tahilla, ellei sitten ole poikkeuksellisen lahjakas yksilö.
Kyllä se on mahdollista, jos olet erityisen ahkera, osaat soveltaa hyvin tietoa ja keskityt oleelliseen. Lisäksi sinun tulee olla hyvä myymään ideoita Yliopistolla, nimittäin proffille ja opettajille ideaa siitä, että olet kohta valmistumassa ja haluat suorittaa tietyt opinnot aikaisemmin, etätehtävinä, esseinä tms. Itse käytin sitä menetelmää ja suoritin KTM-opinnot selkeästi keskivertoa nopeammin.
Kiitos vastauksista!
Siis... Edelliset pakolliset kurssit eivät merkkaa kurssille pääsemiseen(?) Täytyy ottaa kuitenkin huomioon, että opintopisteillä on väliä joillekin kursseille ja sillä, onko pääaineopiskelija vai random tyyppi. Itse opin parhaiten luennoilla, joilla on hyvä luennoitsija, että niillä mielellään käyn. Aion lähteä vaihtoon, ehkä parikin kertaa... Vanhat tentit pistetään memoon.
Edelleen kaivataan vastauksia ja mietteitä samoihin kysymyksiin. Itsellä nyt sellainen erikoisuus, että aion tehdä kaksi tutkintoa eri aloilta (kauppis ja ei-kauppis) mahdollisimman nopeasti, 5-6v.
Eli Kauppiksen läpäiseminen kolmessa vuodessa tai alle määräajan. Tai vaihtoehtoisesti kaksi tutkintoa nopeasti.
0. Mitä tuollainen suoritus vaatii? Mitä itse teit? Mitä opiskelit? Miten koit opiskeluajan?
1. Oliko sivuaineita, paljonkin?
2. Montako OP:ta vuodessa, vuosittain: 1. 2. 3....?
3. Kävitkö ns toisena & kolmantena vuonna käytäväksi tarkoitettuja jo ekana vuonna?
4. Muut tsempit - mitä ottaa huomioon?
Jos tarkoituksenasi on suorittaa 2 tutkintoa 5-6 vuodessa, niin en kyllä usko että sinulla on aikaa käydä vaihdossa, ainakaan kahdesti. KTM-tutkinnon saa kyllä kasaan 3 vuodessa, mutta jos tarkoituksena on saada 2 tutkintoa alle 6 vuodessa, niin sinulla ei jää siihen toiseen tutkintoon aikaa kuin 2.5-3 vuotta, joka monella alalla, varsinkin teknillisellä on täysi mahdottomuus. Ja tiedäthän sen että jo yhteen tutkintoon sisällytettyjä kursseja/sivuaineita ei voi sisällyttää kuin vain yhteen tutkintoon, eli sinun tulee suorittaa 600 opintopistettä alle 6 vuodessa, tehdä kaksi gradua ja kandintyötä. Yli 100 opintopistettä on kova vuositavoite ja harva jaksaa pitää yllä moista tahtia edes kahden vuoden ajan, saatikka sitten 6 vuoden ajan.
Kun suorittaa kahta tutkintoa, niin kannattaa suorittaa niitä yhtä aikaa, eikä peräkkäin, näin saat tehostettua omaa ajankäyttöäsi ja käydä kursseja mahdollisimman tasaiseen tahtiin. Päivät tulevat olemaan melko täysiä koko tuon 6 vuoden ajan, eikä vapaa-aikaa tule paljoa olemaan. Käytännössä joudut lukemaan 6 vuotta putkeen, sinulla tulee oleman noin 2-3 tenttiä kuussa kursseilla istumisen ja harjoitustöiden kirjoittamisen lisäksi. Kesätenteissä on pakko käydä niin paljon kuin se vain on mahdollista, joten kesälläkään et välttämättä saa levättyä.
Ja koska tahti on noin kova, niin suosittelen ainakin paria itsenäisesti/netissä/kirjatenteillä suoritettavaa sivuainetta ja unohtamaan nuo vaihtohommat kokonaan. Jos silti haluat käydä vaihdossa, niin sitten kannattaa tuota vuositavoitetta vähän höllentää, 7-8 vuotta tuplatutkintoon, työkokemuksen hankkimiseen ja vaihdossa käymiseen on ehkä se realistinen tavoite, varsinkin jos aikoo säilyttää mielenterveytensä.
Kiitos näkemyksestäsi!
Suoritan paraikaa "kahta" tutkintoa. Eli luen sivuaineena sitä toista tutkintoani, joka ei ole sieltä haastavimmasta päästä (ei teknillistä lähelläkään). Itse en näe myöskään mitään järkeä käydä peräkkäin juuri tehottomuuden vuoksi.
Mulle tulee se 600 op miinus gradut muutenkin, että olisi resurssien haaskausta ja tyhmää ottaa n. 550 op:ta yhteen tutkintoon. Kuitenkin kun toisen (ja vähän kolmannenkin) pääaineen opinnot ovat lähes välttämättömiä tavoitteitani ajatellen. Arvosanat ei merkkaa niin paljoa, tärkeintä on, että osaan ne asiat, joita tarvitsen. Että jos on jotain, mikä ei kiinnosta/ole tarpeellista, en panosta siihen niin paljoa.
Olen kyllä varautunut siihen, että opiskeluni kestäisivät tuon 7 vuottakin, mutta siinä tulee sitten jo olla töissäkin. Katsotaan nyt miten ensimmäinen tenttikausi menee. Jos menee hyvin, niin antaa tahdin jatkua. :)