sinulle

ja löytyy onneksi muita joille kelpaa sellaisena kuin on. Hänenkin, jolle ei kelpaa edes ystävänä, luulisi osaavan irroittaa otteensa ja antaa toisen jatkaa elämää eteenpäin eikä vatvoa vanhoja asioita.

kaadu, ei kirjoitti:

ja löytyy onneksi muita joille kelpaa sellaisena kuin on. Hänenkin, jolle ei kelpaa edes ystävänä, luulisi osaavan irroittaa otteensa ja antaa toisen jatkaa elämää eteenpäin eikä vatvoa vanhoja asioita.

No ehkä se toinen ajattelee että asiat voisi selvittää tai käsitellä.
Kaikki eivät halua puhua epäkohdista, vaan lakaisevat ongelmat maton alle...jonain päivänä matossa on niin iso kupru että on tehtävä jotain.
Jotkut luulevat että ongelmia voi juosta karkuun. Toiset taas märehtivät vuosikausia jonkun sanomisia joten en tiedä mikä on se oikea tapa asioiden hoitamiseen.

Vatvomista vaiko pakenemista...siinä se iäisyyskysymys onkin.

Siis et kelpaa hänelle mutta hän vatvoo vanhoja asioita. Outo juttu.

paha juttu. kirjoitti:

No ehkä se toinen ajattelee että asiat voisi selvittää tai käsitellä.
Kaikki eivät halua puhua epäkohdista, vaan lakaisevat ongelmat maton alle...jonain päivänä matossa on niin iso kupru että on tehtävä jotain.
Jotkut luulevat että ongelmia voi juosta karkuun. Toiset taas märehtivät vuosikausia jonkun sanomisia joten en tiedä mikä on se oikea tapa asioiden hoitamiseen.

Vatvomista vaiko pakenemista...siinä se iäisyyskysymys onkin.

Siis et kelpaa hänelle mutta hän vatvoo vanhoja asioita. Outo juttu.

on oma tapansa asioiden selvittämisessä, mutta mielestäni on itsekästä vatvoa menneitä väkisin, jos toinen haluaa jatkaa eteenpäin. Ei ketään voi pakottaa selvittelemään asioita, jos toinen ei halua. Ei ne asiat muuksi muutu. Tehty mikä tehty, vaikka kuinka vatvoisi.

jokaisella kirjoitti:

on oma tapansa asioiden selvittämisessä, mutta mielestäni on itsekästä vatvoa menneitä väkisin, jos toinen haluaa jatkaa eteenpäin. Ei ketään voi pakottaa selvittelemään asioita, jos toinen ei halua. Ei ne asiat muuksi muutu. Tehty mikä tehty, vaikka kuinka vatvoisi.

Riippuu tietysti minkälaisista asioista on kyse, onko niillä "vatvottavilla asioilla" vaikutusta tulevaisuuteen. Tuo on niin tapauskohtaista ja myös henkilösidonnaista.

Jotkut ihmiset eivät kykene keskustelemaan epäkohdista.
Ei voi pakottaa jos kyse on ihmisten yksityisasioista, tietenkään.

En oikein ymmärrä mistä tuossa on kyse. Eikös se kelpaamattomaksi julistettu yleensä halua sen hylkääjän mielestä vatvoa asioita eikä toisinpäin? Hylkääjällehän ihminen on kertakäyttöesine joka vaihdetaan parempaan.