kysymyksiä

Olen saanut meditoidessani itselleni mantran ja tietysti sen ääntämisohjeet sekä oman mandalan. Olen melkein jo ymmärtämässä mitä mandala ja mantra tarkoittavat ja miten niitä käytetään, mutta mitä mahtaakaan merkitä valkoinen lootus-kukka, jonka sain buddhalta erään varsin "ihmeellisen" (lue:ihanan/onnistuneen) meditointini päätteeksi?

Seuraavalla sivulla kerrotaan lootuskukan merkityksestä http://www.tientai.net/teachings/Pundarika/renge.htm , mutta onko teillä buddhalaisuudesta enemmän tietävillä lisätietoa aiheesta tai vaikka sitten muita nettisivuja?

Toinen kysymys silkasta uteliaisuudesta: käytättekö itse meditoidessanne apuna mantroja ja mandaloita ja oletteko huomanneet niiden auttavan?

Ja voiko mandaloita "tulkita"?

Kiitos!
8447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Ainoastaan elävän Buddhan kosketus antaa merkityksen"

Äänestä
  • Ja tuon kun vielä ymmärtäisi, niin pääsisi pitkälle. Eläviä Buddhiakin on joskus vaikea löytää vaikka jotkut väittävätkin että se on meissä jokaisessa.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Ja tuon kun vielä ymmärtäisi, niin pääsisi pitkälle. Eläviä Buddhiakin on joskus vaikea löytää vaikka jotkut väittävätkin että se on meissä jokaisessa.

    Jokaisessa on budhaluonto, voisi kait sanoa että meissä jokaisessa asuu tai on asunut Arlan lehmän lisäksi myös "pieni nukkuva buddha";);)...Kun valaistumismieli sitten herää jossain vaiheessa kehitystä, rupeaa "sisäinen buddhammekin" pikku hiljaa heräilemään.

    Äänestä

Kysymys: harjoitatko buddhalaista meditaatiota vai jotain muuta tekniikkaa?

Buddhalainen meditaatio-istunto ei voi 'onnistua'. Jotta 'onnistuisit', täytyy sinun yrittää. Yrittäminen puolestaan on vastoin koko meditaation perusideaa.

Buddhalainen tie perustuu siihen, ettei mihinkään mielessä ilmaantuvaan takerruta. Ei edes niihin 'hyviin' kokemuksiin joita saattaa toisinaan ilmaantua. Jos Buddha antaa sinulle unessa kukan, se on silti vain unta.

Äänestä
  • Kiitos vastauksestasi, ehkä se vastasikin paremmin kysymykseeni kuin arvasitkaan. :)

    Kyseisen meditaatiomenetelmän on minulle opettanut buddhalainen meditaatio-opettaja, joten buddhalainen se on, en tosin tiedä mikä. Eikä sillä väliäkään, koska minun motiivini eivät ole tällä hetkellä sen kummoisemmat kuin itseymmärryksen kehittäminen muutama muu, jotka hoituvat siinä sivussa.

    Käsitemäärittelystä.
    En tunne buddhalaisia käsitteitä vielä tarpeeksi hyvin, joten kun puhuin onnistumisesta tarkoitin sitä nimenomaan onnistumisena minulle itselleni juuri sillä hetkellä (=sain mieleni tyyntymään ja hiljenemään sitä lainkaan yrittämättä).

    Takertumisesta
    Onko se takertumista jos esim. jää meditoidessa vain siihen virtaan "seuraamaan" siis jää paikalleen vastaan pyristelemättä silti liikkuen mutta ilman minää? Eikö se ole enemmänkin takertumista jos antaa minänsä tulla väliin kommentoimaan/kyselemään/haluamaan sen sijaan että antaa vain asioiden tapahtua?

    Mulla nimittäin asiaa ja sen ymmärtämistä saattaa sekoittaa se että harrastan myös shamaanimatkoja, joissa on hiukan erilaiset metodit ja käsitteetkin. Siksi näin alussa on pakko yrittää vääntää sitä rautalankaa että saisi edes jostain kulmasta kiinni.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi, ehkä se vastasikin paremmin kysymykseeni kuin arvasitkaan. :)

    Kyseisen meditaatiomenetelmän on minulle opettanut buddhalainen meditaatio-opettaja, joten buddhalainen se on, en tosin tiedä mikä. Eikä sillä väliäkään, koska minun motiivini eivät ole tällä hetkellä sen kummoisemmat kuin itseymmärryksen kehittäminen muutama muu, jotka hoituvat siinä sivussa.

    Käsitemäärittelystä.
    En tunne buddhalaisia käsitteitä vielä tarpeeksi hyvin, joten kun puhuin onnistumisesta tarkoitin sitä nimenomaan onnistumisena minulle itselleni juuri sillä hetkellä (=sain mieleni tyyntymään ja hiljenemään sitä lainkaan yrittämättä).

    Takertumisesta
    Onko se takertumista jos esim. jää meditoidessa vain siihen virtaan "seuraamaan" siis jää paikalleen vastaan pyristelemättä silti liikkuen mutta ilman minää? Eikö se ole enemmänkin takertumista jos antaa minänsä tulla väliin kommentoimaan/kyselemään/haluamaan sen sijaan että antaa vain asioiden tapahtua?

    Mulla nimittäin asiaa ja sen ymmärtämistä saattaa sekoittaa se että harrastan myös shamaanimatkoja, joissa on hiukan erilaiset metodit ja käsitteetkin. Siksi näin alussa on pakko yrittää vääntää sitä rautalankaa että saisi edes jostain kulmasta kiinni.

    >Eikö se ole enemmänkin takertumista jos antaa minänsä tulla väliin kommentoimaan / kyselemään / haluamaan sen sijaan että antaa vain asioiden tapahtua?

    En ole opettaja mutta oletan, että jos annat 'minäsi' tulla ja mennä kommentteineen, se on ei-takertumista. Harvojen kohdalla 'minä' pysyy pois kommentoimasta, haluamasta jne.

    Ajatukset, tunteet, aistihavainnot tms. eivät haittaa jos niihin ei takerru. Niiden annetaan tulla ja mennä omia aikojaan. Jos taivaalla näkyy nätti pilvi, sitä ei yritetä saada pysymään paikoillaan, eikä vähemmän nättejä pilviä yritetä työntää pois. Niidenkin ohilipumista vain tarkkaillaan.

    >Mulla nimittäin asiaa ja sen ymmärtämistä saattaa sekoittaa se että harrastan myös shamaanimatkoja, joissa on hiukan erilaiset metodit...

    Taikasieniä? Alkuperäinen viestisi toi minulle mieleen muut kuin buddhalaiset meditaatiot kun kerroit Buddhan ilmestyneen jne. Siksi kysyin minkä tyyppistä meditaatiota harjoitat. En tunne sellaisia buddhalaisia meditaatioita joissa mielikuvituksen annettaisiin lentää vapaasti. Asioita voi toki ilmestyä mieleen spontaanisti, mutta niistäkään ei välitetä vaan jatketaan harjoitusta. Tarkkaavaisena pysyminen on tärkeämpää kuin se mitä mielen kuvaputkella kulloinkin näkyy.

    Yleensä buddhalaiset opettajat kertovat tarkkaan oman traditionsa ja opettajansa, jotta oppilas tietäisi paremmin mistä on kysymys. Kenties löydät lisää tietoa tuosta harjoittamastasi meditaatiosta netin kautta, tai voit kysyä noista kokemuksistasi tuolta opettajalta?

    Äänestä

  • Noppa kirjoitti:

    >Eikö se ole enemmänkin takertumista jos antaa minänsä tulla väliin kommentoimaan / kyselemään / haluamaan sen sijaan että antaa vain asioiden tapahtua?

    En ole opettaja mutta oletan, että jos annat 'minäsi' tulla ja mennä kommentteineen, se on ei-takertumista. Harvojen kohdalla 'minä' pysyy pois kommentoimasta, haluamasta jne.

    Ajatukset, tunteet, aistihavainnot tms. eivät haittaa jos niihin ei takerru. Niiden annetaan tulla ja mennä omia aikojaan. Jos taivaalla näkyy nätti pilvi, sitä ei yritetä saada pysymään paikoillaan, eikä vähemmän nättejä pilviä yritetä työntää pois. Niidenkin ohilipumista vain tarkkaillaan.

    >Mulla nimittäin asiaa ja sen ymmärtämistä saattaa sekoittaa se että harrastan myös shamaanimatkoja, joissa on hiukan erilaiset metodit...

    Taikasieniä? Alkuperäinen viestisi toi minulle mieleen muut kuin buddhalaiset meditaatiot kun kerroit Buddhan ilmestyneen jne. Siksi kysyin minkä tyyppistä meditaatiota harjoitat. En tunne sellaisia buddhalaisia meditaatioita joissa mielikuvituksen annettaisiin lentää vapaasti. Asioita voi toki ilmestyä mieleen spontaanisti, mutta niistäkään ei välitetä vaan jatketaan harjoitusta. Tarkkaavaisena pysyminen on tärkeämpää kuin se mitä mielen kuvaputkella kulloinkin näkyy.

    Yleensä buddhalaiset opettajat kertovat tarkkaan oman traditionsa ja opettajansa, jotta oppilas tietäisi paremmin mistä on kysymys. Kenties löydät lisää tietoa tuosta harjoittamastasi meditaatiosta netin kautta, tai voit kysyä noista kokemuksistasi tuolta opettajalta?

    >En ole opettaja mutta oletan, että jos >annat 'minäsi' tulla ja mennä kommentteineen, se >on ei-takertumista. Harvojen kohdalla 'minä' >pysyy pois kommentoimasta, haluamasta jne.

    >Ajatukset, tunteet, aistihavainnot tms. eivät >haittaa jos niihin ei takerru. Niiden annetaan >tulla ja mennä omia aikojaan. Jos taivaalla >näkyy nätti pilvi, sitä ei yritetä saada >pysymään paikoillaan, eikä vähemmän nättejä >pilviä yritetä työntää pois. Niidenkin >ohilipumista vain tarkkaillaan. "

    Ok. Eli samasta asiasta puhuimme.


    >Taikasieniä? >

    Hei, älä yllytä! ;D
    Toistaiseksi olen osannut ihan ilman taikasieniä (Tai muitakaan taikajauheita tai taikasavuja) :)

    >Alkuperäinen viestisi toi minulle mieleen muut >kuin buddhalaiset meditaatiot kun kerroit >Buddhan ilmestyneen jne.

    Minä luulen että se ilmestynyt buddha ja hänen merkityksensä on jo selvinnyt tuon taivaan vastauksen pohjalta.

    >
    >Yleensä buddhalaiset opettajat kertovat tarkkaan >oman traditionsa ja opettajansa, jotta oppilas >tietäisi paremmin mistä on kysymys.

    Niin yleensä. =)

    >Kenties >löydät lisää tietoa tuosta >harjoittamastasi >meditaatiosta netin kautta, >tai voit kysyä noista kokemuksistasi tuolta >opettajalta?

    Niin voinkin kysyä, mutta en juuri nyt, siksi kysyin palstalta.

    Äänestä

hei !
sulla pitää olla vaikkapa alttari ,jonka eteen laitat ihailemasi mestarin kuvan ja yksi hyvä konsti on laittaa pään-ympärille nukkuessa jotain peitettä, niin nukkuessa vaivut syvälle transsiin ja saat ehkä vastauksen. risti on oiva apu-väline myös yhteyden saamiseen.
kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelevä kirjoitti:

Olen saanut meditoidessani itselleni mantran ja tietysti sen ääntämisohjeet sekä oman mandalan. Olen melkein jo ymmärtämässä mitä mandala ja mantra tarkoittavat ja miten niitä käytetään, mutta mitä mahtaakaan merkitä valkoinen lootus-kukka, jonka sain buddhalta erään varsin "ihmeellisen" (lue:ihanan/onnistuneen) meditointini päätteeksi?

Seuraavalla sivulla kerrotaan lootuskukan merkityksestä http://www.tientai.net/teachings/Pundarika/renge.htm , mutta onko teillä buddhalaisuudesta enemmän tietävillä lisätietoa aiheesta tai vaikka sitten muita nettisivuja?

Toinen kysymys silkasta uteliaisuudesta: käytättekö itse meditoidessanne apuna mantroja ja mandaloita ja oletteko huomanneet niiden auttavan?

Ja voiko mandaloita "tulkita"?

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu