USA:ssa on tänä keväänä tehty ainakin yksi ilahduttavan selkeä havainto. Useampi ihminen samalla alueella näki yötaivaalla kohteen joka oli pitkään havainnoitavissa. Kyseessä on ilman valoja liikkunut harmaanmusta noin mailin mittainen kolmio. Havainto on ollut selvästi kiinteä, kokonaan taivaan kohdallaan peittänyt alus, joka on liikkunut ääneti.
Tapaukselle on yhteistä muiden samantyyppisten havaintojen kanssa tämä:
-kohde on selvä, terävärajainen kolmio
-kohde on jo kaukaa suurikokoinen
-ylle tullessaan kohde on kilometriluokkaa ja havainnoitavissa pitkään
-kohde on äänetön tai lähes äänetön
sensijaan tällä kertaa kohde liikkui valottomana. Yleensä kolmiohavaintoon liittyy kolmion kärjissä olevan valot ja keskipohjassa vilkkuva punainen valo.
Kolmiot tuntuvat liikkuvan täysin asuttujenkin seutujen yllä ilmeisen rauhallisesti ja paljastumisesta välittämättä. Lisäksi musta kolmio on kiitollinen havainnoitava koska mailin mittaisen kohteen havainnointi ei ole vaikeaa ja kohde pysyy taivaalla suhteellisen kauan.
Kolmiosta voi oikeastaan sanoa vain sen, että se voi yhtä hyvin olla ihmisen tekemä kuin vieraankin älyn aikaansaannos. Omituisen ilmiöstä tekee täysin avoin liikkuminen kaupunkialueidenkin yllä. Kolmioalus ei edes yritä välttää paljastumista taivaalta. Valojen kanssa kolmio on selvä maali taivaalla.
Haluaisinpa piru vie nähdä kolmion itsekin, kenties jopa kuvata. Pitäisiköhän päivystää joskus yöaikaan ulkona aukealla paikalla odottelemassa kamera mukana?
Tapaukselle on yhteistä muiden samantyyppisten havaintojen kanssa tämä:
-kohde on selvä, terävärajainen kolmio
-kohde on jo kaukaa suurikokoinen
-ylle tullessaan kohde on kilometriluokkaa ja havainnoitavissa pitkään
-kohde on äänetön tai lähes äänetön
sensijaan tällä kertaa kohde liikkui valottomana. Yleensä kolmiohavaintoon liittyy kolmion kärjissä olevan valot ja keskipohjassa vilkkuva punainen valo.
Kolmiot tuntuvat liikkuvan täysin asuttujenkin seutujen yllä ilmeisen rauhallisesti ja paljastumisesta välittämättä. Lisäksi musta kolmio on kiitollinen havainnoitava koska mailin mittaisen kohteen havainnointi ei ole vaikeaa ja kohde pysyy taivaalla suhteellisen kauan.
Kolmiosta voi oikeastaan sanoa vain sen, että se voi yhtä hyvin olla ihmisen tekemä kuin vieraankin älyn aikaansaannos. Omituisen ilmiöstä tekee täysin avoin liikkuminen kaupunkialueidenkin yllä. Kolmioalus ei edes yritä välttää paljastumista taivaalta. Valojen kanssa kolmio on selvä maali taivaalla.
Haluaisinpa piru vie nähdä kolmion itsekin, kenties jopa kuvata. Pitäisiköhän päivystää joskus yöaikaan ulkona aukealla paikalla odottelemassa kamera mukana?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yhdessä UFO hunters jaksossa mainitaan että kolmiot saatta olla USA:n erikoisjoukojen kuljetusaluksia.
mittaisista, äänettömistä aluksista. Eivät ihmisen tekemät varoittamatta niin lähelle tulis. Jokuhan vois täräyttää alas. On pakko ollasellainen, jota ei voi alas ampua.
Lockheed stealth blimp on yksi mahdollisuus. Alus ei näy tutkassa ja kykenisi siirtämään erikoisjoukkoja yöaikaan huomaamatta paikasta toiseen. Rakennettinko se ikinä onkin toinen juttu.
Toisaalta kolmio voi olla ihan yhtä hyvin vaikkapa NSA:n operoima viritys, jolla vakoillaan USA:n omia kansalaisia kuten NISD ehdottaa. Viestiliikenteen seuranta ilmasta on elektronisen tiedustelun vakiokamaa.
Kolmas vaihtoehto on se, että kolmio on ihmisen rakentama, mutta sitä ei operoi mikään tunnettu sotilasinstanssi tai tiedusteluelinkään, vaan kolmio on esimerkiksi jonkin uskonnollisen tai poliittisen ryhmän selittämätön tapa tuoda itsensä esiin.
Kolmio voi edelleenkin olla vieraan älyn rakentama, aidosti tähtienvälinen avaruusalus. Sellaisena alus on todennäköisesti ihmiskunnan ilmavalvontatutkille näkymätön tai vaikeasti havaittava ja alasampumiselta se lienee suojattu, kukaanhan ei tiedä mustan kolmion mahdollisesta aseistuksesta mitään.
Tapausselostusten perusteella kolmio kykenee poistumaan ilmiömäisellä nopeudella paikalta tultuaan havaituksi. Aluksessa on joka tapauksessa takaosassa voimakkaat moottorit, joissa riittää tehoa työntää massiivinen kappale koviin nopeuksiin.
Ajatellaan aluksen kokoa. Mailin verran pituutta ja saman verran kolmion takapäässä leveyttä. Massaa on pakko olla ainakin satoja tuhansia tonneja. Millähän sitä liikutellaan? Alukseen sijoittaisi vaikka millaisen sotilasosaston ja sillä kykenisi roudaamaan käytännössä mitä vain minkä ihminen on keksinyt rakentaa.
moottori toimis? Ei maassa tehty lentolaite voi äänettömästi leijailla!
kaikkia mahdollisia havaintoon(?ei linkkiä) liityviä tekijöitä otettu huomioon ja miten niitä on tulkittu? Voiko olla olosuhteita, joissa moottorin ääni ei kuulukaan havaitsijoille?
varustettu. Taitaa olla uutta teknologiaa, jota ei tavalliselle
Taunolle kerrota. Kansallisen turvallisuuden nimissä tällainen pimitetään
suurelta yleisöltä. Niin vaikka alien-teknologiaa ei olisikaan.
Siihenhän tässä yritetään viitata.
että kun näitä ufohavaintoja tehdään jokainen päivä ja yö, niin ei niitä saada kunnolla kuvattua. On olemassa ihan kiinteitä ufokameroitakin maailmalla eivätkä nekään saa kuvattua yhtään ufoa kunnolla tai huonostikkaan.
Tämä on todella kummallista kun vertaa miten paljon ufoja raportoidaan nähdyksi, alkaa tuntua sille, että mitään oikeaa ufoa sanan varsinaisessa merkityksessä ei ole olemassakaan.
Tarkoitat että tunnistamattomia lentäviä kohteita ei ole olemassa? (UFO). Onhan niitä kuvia vaikka kuinka paljon. Esimerki9ksi 1800 luvun japanista.
http://www.ufoevidence.org/photographs/decade/pre1940.htm
Havainnot lienee tehty elokuvateatterissa. Jännä miten nämä seuraa elokuvien esimerkkiä.