Toivotaan että tulee yleislakko, jos palkkoja ei nosteta! Kyllä duunarin on saatava lisää liksaa 15vuotta on talous kasvanut ja herrat vetäneet rahaa välistä! ei voi 15 vuoden nousu yhdenvuoden lamaan mennä! Duunari on korotuksen ansainnut, toisin kun turhat tirrikat firmoissa.
YLEISLAKKO
lakkokenraali77
33348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nyt yleislakko olisi katastrofaalinen nimenomaan työläisille, jotka ovat laman vuoksi ylivelkaantuneita. Lisäksi tällä hetkellä on varana deflaation kasvu, joka todella olisi kohtalokassku ylivelkaantuneille. Velattomat ja vähävaraiset kärsisivät myös tilanteesta suhteettomasti.
Suurpääomalla on aina mahdollisuus sijoittaa tuottavasti, jos se ei kotimaassa onnistu niin muualla kylläkin.
Ennustan pitkää ja vaikeaa syksyn palkkaneuvotteluista. Jos yritysten tilauskannat eivät nouse ja lama syvenee ei työväestöllä ole pienintäkään mahdollisuutta saada vaatimansa palkankorotus, vaan päinvastainenkin on mahdollista.
Kirjoitit tekstissäsi että velattomat kärsii tilanteesta.
No voi lohduttaa tuskaasi ja sanoa etten kärsi pätkääkän tilanteesta, saatu sitten velattomuudesta.
Minulla ei ole eikä toivottavasti tule tarvetta velanottoon, ostan vain sitä mihin lompakossa rahat riittää.
Velkaantuminen ja sen riskit on jokaisen omavalinta, mutta ei ole koskaan houkuttanut minua.
Yleislakko on mielestäni taloudellisesti pienempi vahinko lompakolle nyt kuin lomautukset, sillä se raapaisee vain hetken mutta lomautukset koko aika.
Kansantaloutta yleislakko toki kouraisisi, mutta sitähän on tarkoitettu se elin suojaamaan johon yleislakolla halutaan vaikuttaa.
No ei tarvitse olla kummoinen ennustaja jos veikkaa syksyn palkkaneuvotteluista pitkiä ja vaikeita, mutta eihän koskaan ole saatu vaadittua vaan jokin molempien puolien esitysten väliltä. "Puolustusvoittoja" on ennekin "saatu" siis ei nyt vielä luovuteta.
palkanalennukset tilapäisesti ei ole huono ratkaisu, verrattuna siihen että työt loppuisivat kokonaan.
Tulee vain mieleen paperityöläisten lakot, mistä aikoinaan varoiteltiin ja nyt tilanne on mikä on.
Jokaisen olisi kyllä puhallettava yhteen hiileen tällaisina vaikeina aikoina eli myös kunnan työntekijöiden olisi laitettava kortensa kekoon ja lomautukset olisivat silläkin sektorilla TODELLA PAIKALLAAN. En ymärrä mitä etuoikeutettuja kunnan työntekijät ovat, että heitä ei voi lomauttaa. Tällaisina aikoina EI PALKANKOROTUKSIA KENELLEKÄÄN, PÄINVASTOIN.
epäluuloinen tuon palkanalennus linjan avoimuuteen ja toimivuuteen. ja mikäs muu kuin palkanalennus lomautus on? mieluummin olen lomautettuna kuin alentaisin palkkaani ja kokoaikatyössä, sillä en usko yritysten ja ek:n rehellisyyteen, että niitä palkkoja enää ilman mittavia tappeluita alettaisiin takaisin alkuperäiselle tasolleen nostaa, meni tulevaisuudessa yrityksillä kuinka hyvin tahansa. ja muutoinkin, suomessa on niin saakelin huonot palkat jo valmiiksi, että suurin osa tavallisista duunareista asunto- ym. lainoineen elää jo kädestä suuhun, että on parempi niiden joilla työtä on saada maksimi palkkaa kuin kaikkien olla tasapuolisesti kurjuudessa.
joita työnantajien on noudatettava lain edellyttämällä tavalla.
se sellainen olisi? esim. yritysvoittoja on mahdollista jemmailla maailman tappiin monin konstein. ei, tuolle linjalle me ei lähdetä! hyvin menestyvän yrityksen tuloksen saa näyttämään huonolta aika helpostikin...
yrittäjät ovat demareille kuin kirosana, kapitalistit, riistäjät jne..
Kos yritykset eivät kannata ja niide toiminta loppuu, niin mikä
on lopputulos?
KOMMUNISMI! Eivät kaikki voi olla kunnalla töissä!
VAPAA MARKKINATALOUS PITÄÄ TÄMÄN YHTEISKUNNAN PYÖRÄT PYÖRIMÄSSÄ!
EI KOTKAN KAUPUNKI VIRKAMIEHINEEN!
Yrittäjät ottavat henkilökohtaise vastuun sijoittamalla oman pääomansa yritykseen.
Kuinka työntekijät kehtaavatkin syyllistää työnantajiaan tällaisina vaikeina aikoina.
Kyllä työnantajat haluaisivat, että vienti vetäisi ja tulosta syntyisi, mutta kun tilanne on globaalisti vaikea, niin jokaisen joustettava tahollaan.
mehän joustetaan jo. me ollaan poissa sovittu määrä töistä, että työantajan ei tarvitse maksaa palkaa tuolta ajalta. mutta siihen, että kaikkien nimellispalkkaa alennetaan säästöjen saavuttamiseksi ei tule suostua ikinä, koska niitä ei saa enää kirveelläkään nostettua takasin arvoonsa. ei tämä mikään alennusmyynti ole, eikä sellaiseksi tule.
Mikäli palkka nousisi ainoastaan niille, jotka nyt saavat neuvoteltua minimipalkkaa olisi palkankorotus paikallaan.
Valitettavasti aina neuvotellaan prosenteista, joka heikentää alempipalkkaisten palkkaetuutta.
Yhtenä ratkaisuna työttömyyden lisäämiseen saattaisi olla kaikkien ylitöiden verotuksen nosto. Esimerkiksi ylityön verotus 50-60 %:iin ja työnantajamaksujen korotus ylityön osalta puolella. Tällöin työnantajalle tulisi kenties edullisemmaksi palkata lisätyövoimaa.
Palvelujen säilyttämiseen nykytasolla arvonlisävero voitaisiin nostaa 25 %:iin, sekä ruuan alv. alennus siirtää ainakin muutamalla vuodella.
Eläkkeille voitaisiin asettaa katto, esimerkiksi 5000€/kk tai nostaa ylimenevä eläke palkkatuloksi ja verotus tästä kolminkertaiseksi.
TYÖANTAJAN järjestämällä TYÖSULULLA ja tämän hetkisellä paperiteollisuuden tilalla Suomessa ei ole mitään yhteistätekijää.
Laman mukanaan tuoma tilauskannan puute euroopasta, energian sekä raaka-aineen hinta SUOMESSA ja pörssikurssi ovat syypäitä paperiteollisuuden kurjuuteen Suomessa.
Muissa euroopan teollisissamaissa tuetaan teollisuutta energianveron sekä raaka-aineen yms. muodoissa.
Kyllähän se on niin että täällä tapetaan teollisuus sillä että ei pystytä kilpailemaan, emme ole yhtä reiluja omia kohtaan kuin euroopanyhteisössä oletamme muiden olevan.
Esimerkki: miksi auton hankkiminen on halvempaa Saksasta,Virosta tai jostain muusta euroopanunionin maasta eli oikein yllytetään viemään kotimaasta raha toiseen maahan (helvetin tyhmä yhtälö oman maantaloutta ajatellen)
Lidelit, Starkit ja muut ulkomaisessa omistuksessa olevat kaupat kierrättävät rahan oman maansa kautta eli siintäkin jää vain muruja maahamme, jne,jne.
että demarit eivät tue yrittäjyyttä? Luuletko ettei demareissa ole yhtään yrittäjää? Demarit ja kommunismi eivät tietääkseni kuulu samaan yhtälöön.
jollä ei ole helppoa tällaisina aikoina.
me lomautetutkin olemma vakituisessa työsuhteessa, mutta lomautettuna. ei me tarvita kaupungin suojatyöpaikkoja eikä mitään muitakaan työpaikkoja. palkanalennuksiin muutoin kun lomautusten kautta ei kuitenkaan suostuta, ei vaikka se sua kuinka ketuttaisi.
mieluinen lahja nimenomaan porvareille koska tilausten puutteessa saisi helposti kuluja pienemmäksi.
Monen yrittäjän mielestä yleislakko olisi hyvinkin toivottava ja saisi kestää mieluiten useita vuosia...
Kotkassa irtisanotaan satoja viikoittain ja suunta tulee jatkumaan samana ja pitkään.
Ilmeisesti olet sitä mieltä että yrittäjällä alkaa raha kasaantua kun työväki on palkattomasti poissa töistä.
No kyllähän se kumminkin taitaa olla niin että yrittäjän talouskin paranee kun työväki tuottaa sitä mistä kassavirtaa tulee.
Yrittäjän talous kohenee kun työväki tuottaa, jos yrittäjällä on mihin tuotantoa tarvitaan. Tyhjästä kunon niin paha nyhjäistä.
Yliopistokaupunki Kotkan pyrkyreiden pötkö lainatekstejä talouslehdistä ilman viittausta lähteeseen.
Kovinkin kommari ahnehtii palkkaa, joten lakkoon ei ryhdy edes punakukko.
mennä, mutta jotenkin tuntuu, että monet vauraatkin yritykset "pelottelee" työväestöä: Synkkää, synkkää ja saavat näin ihmiset tekemään puoli-ilmaista duunia. Älkää duunarit uskoko kaikkien valitusta. Tuntuu, että on osittain "muotia" lomauttaa ja jäähän siitä sitten itselle enemmän, kun liitot makselee päivärahoja. Vai olenko täysin väärässä?
Osittainen muoti lomauttaa johtunee laista ja sen seuraamuksista. En todella usko minkään yrityksen lomauttavan tai irtisanovan tarpeettomasti, sillä jos tuote tai tuotanto on myytävissä niin en löydä motiivia väen vähennykseen.
Jos taas tilauskanta on vähentynyt tai oletettavasti vähenee tulee yrityksen reagoida tilanteeseen itselleen parhaimmalla ratkaisulla; olipa ratkaisu lomautus tai jopa irtisanominen.
Yksityinen henkilökin voi joutua vastaavaan tilanteeseen. Esimerkiksi, kun (kokonaan maksettuunkin) asunto-osakkeeseen tai muuhun kotiin tulee (putki)remontista sellaiset rahoitusvastikkeet, joihin varallisuutta tai tuloja ei ole riittävästi. Silloin omistaja on tilanteessa, jossa joko joutuu myymään tai ottamaan lisävelkaa. Tilanne voi myös muuttua hyvinkin nopeasti, jolloin ratkaisukin on tehtävä nopeasti. Yleensä asia tiedostetaan ennakkoon, jolloin ratkaisuun, esimerkiksi myymisestä, voidaan varata sille tarvittava aika. Yrityksellä on vastaava tilanne tilauksissaan, jos ne yllättäen vähenevät, on ratkaisu tilanteen korjaamiseksi tehtävä nopeasti eli ennen kuin kassa on tyhjä.
kun kaverini oli silloin 90 luvun laman aikaan Hesassa konttorissa töissä ja sitten lomautettiin sielläkin kuin muissakin paikoissa. Kahdenviikon lomautus tuli hänellekkin. Hän kun palasi töihin olikin sitten kaksiviikkoa 12tuntista työpäivää yhtäputkea, ei viikonloppu vapaata laisinkaan, että paljonkohan se lomautus tuli loppujenlopuksi työnantajalle maksamaan. Ja tarina on tosi. Ruuhkaa pukkaa jälkikäteen.
Ylityöt ilmestyivät kenties tilauskannan yllättävästä parantumisesta.
kirjekasoja, ei olleet tilauksia vaan kirjanpitosuma. Soiteltiin äsken sattumalta hän kertoi, että päivät olivat lomautuksen jälkeen aluksi 16 tuntisia, johtajan hädän edessä ja oman työpisteensä katastfrooffin edessä suostui, että sellaistakin "muotivirtausta" on ollut.
Samaa mieltä! Rahaa on varmasti mennyt turhuuksiinkin.. ja paljon!
Vaalirahoitus jo kertoo paljon.
Työnantajalla ja sen tekijällä on yhteinen intressi. Mutta sitten on tämä verovaroilla elätettävien porukka. Tämä teidän yleislakko pitäisi suunnata kuntien ja valtion turhia virkamiehiä kohtaan, jotka syövät teidän työmiesten lautaselta.
Hyvä pontti. Osu ja upposi!
lautasilta. Sinun lautaselta ei yhtäänkö , voi sinua veronkiertäjä.
Nämä erilaiset virkamiehet, työttömät suunsoittajat Jukka Sinivaarat haluavat että työläiset tekevät sen likaisen työn, koska työmies saa eniten myötätuntoa medioissa ja ihmisten mielissä. Työmiehen lautasella on siis monta syöjää ja hyväksikäyttäjää. Työnantaja on näistä se pienin.
Nämä erilaiset virkamiehet, työttömät suunsoittajat Jukka Sinivaarat haluavat että työläiset tekevät sen likaisen työn, koska työmies saa eniten myötätuntoa medioissa ja ihmisten mielissä. Työmiehen lautasella on siis monta syöjää ja hyväksikäyttäjää. Työnantaja on näistä se pienin.
Nämä erilaiset virkamiehet, työttömät suunsoittajat Jukka Sinivaarat haluavat että työläiset tekevät sen likaisen työn, koska työmies saa eniten myötätuntoa medioissa ja ihmisten mielissä. Työmiehen lautasella on siis monta syöjää ja hyväksikäyttäjää. Työnantaja on näistä se pienin.
Copy ja Paste toiminnon, mitä siinä computer ABC dummies seuraavaksi opetetaan.
Tuohon kysymykseen ketä vastaan, sanoisin että hallitusta tottakai.
Kansantalouttahan yleislakolla pyritään horjuttamaan tai uhataan ja sitä kautta päättäjiä herätellään.
Kyllähän maanhallitus tekee linjaukset tämän maan pelisääntöihin joita sitten yritykset pyrkii tai edes esittävät pyrkivänsä noudattaa.
Kun sitten hallitus "lupaa" tehdä parhaansa yritystoiminnan eli työpaikkojen eteen kansantalouden ollessa uhattuna, "saadaan" työpaikat pelastettua.
Suuryritykset jo painostavat hallitusta melkoisilla tempauksilla eli irtisanomalla ihmisiä ja lopettamalla toimintaa näiden rajojen sisällä, kun työläinen joka vielä tuottaa jotain liittyy tähän rintamaan, voisi ehken hallitus jotain kumppaamaansa veroa hivenen helpotta tai muuten valtiovallan päätöksellä tehdä yrittämisestä sen verran kannattavaa että sitä kannattaa tehdä näiden rajojen sisällä.
Kun kumminkin korjaatte jotain, niin korjatkaa itse pilkupaikatkin ; )
Yleislakon osoite olisi oikea, jos menisitte vaikka Kotkan torille huutamaan kunnallisveroja alemmas. Ja seuraavaksi eduskuntatalon edustalle vinkumaan pääomatuloveroja alemmas.
Tässä teille mietittävää sinne YT- neuvotteluiden syövereihin.
hienooo lakkoon