Vartijakutsu hälytys

Laillisuus???

Mahtaako LYTP:n toimivalta riittää vartijoiden suorittamille vartijakutsu hälytyksille ravintoloihin.Lienee aika selkeästi järjestyksenpidollisia hommia. Tarviikohan vartija JV kortin
jotta voi suoriutua hommista laillisesti?

9

1180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12344567

      Sehän on käytännössä sama kuin joku soittaisi vartijalle et tuleppas käymään.vartijakutsussa / hälytyksessä ei mitään laitonta ole. ihan laillista.

      saa vartija olla vaikka ravintolassa töissä (vartioi esim omaisuutta jne) mutta eri oikeudet sillä on kuin jv:llä.

    • -Susi-

      Vartioimisliike ei saa ottaa vastaan järjestytksenpidollisia toimeksiantoja, joten moinen hälytyssopimus häiriöiden hoitamiseksi laiton jo alkujaan.

      Vartija ei voi puuttua häiriöihin, vain jos havaitsee itse rikoksen kun paikalle pääsee. JV kortillinen ja oikeilla tunnuksilla varustettuna JV voi puuttua häiriöihin.

      Näitä hälyts JV palveluita eräät liikkeet ovat tajonneet mutta viranomaiset eivät näistä ole tykänneet ja tulevissa lainsäädäntöhankkeissä näihinkin puututaan.

      • ...................

        sopimuksessa on voitu mainita että on vartiointisopimus eikä puhuta häiriöistä mitään. itse hälytys ja sopimus siis ei ole laiton, kunhan sopimuksessa ei mainita järjestyksenpidosta mitään eikä vartijat suorita sen tyyppisiä tehtäviä.


      • jv kortillinen vartija

        Kyllä vartiointiliike voi ottaa vastaan järjestyksenpidollisia toimeksiantoja,tällöin tekijöillä vaan pitää olla jv kortti ja tietty jv tunnukset vaatteissa.
        Yleisen järjestyksen ylläpito on eri asia.

        Noi toimeksiantosopimukset ravintoloihin ei todellakaan ole laittomia,kysymys on vaan siitä mitä oikeuksia siellä vartijalla on.

        Vartijan oikeudet astuu voimaan, jos tilanne menee asiakkaan ja hänen omaisuutensa suojeluksi, eli joku kännipää alkaa riehumaan ja hajottamaan paikkoja tai tappelemaan jonkun toisen kanssa,jolloin tavarat taas hajoaa tai hyökkää asiakkaan tai asiakkaan työntekijöiden kimppuun tai uhkailee jne.

        Vartiointi on nimenomaan asiakkaan ja hänen omaisuutensa suojelua.
        Tähän myös toimeksiantosopimus perustuu.

        Mainitsemaasi esimerkkiin voi puuttua jo jokamiehen oikeuksilla.

        Ja mitä vartijana ei voisi tehdä: poistaa sammunutta tai liian humalassa olevaa, estää pääsyä tai poistaa porttikiellon saanut,jos he eivät ole syyllistyneet yllämainittuihin asioihin.

        Kirjoitin tarkoituksella voisi, koska sitä asiakkaan pyynnöstä tehdään, vaikka siihen tarvitsisi jv oikeudet, elikä pitäisi olla tunnukset vaatteissa, pelkkä kortti taskussa kun ei riitä.
        Ja miksi tehdään: asiakas lähtee,jos ei saa haluamaansa palvelua ja työnantaja tottakai on kaikkea muuta kun tyytyväinen=monon kuva persuuksessa.

        Huvittavinta mihin olen törmännyt, on kun kapakan jv painoi kutsunappia, jotta poistaisin humalaiset, hohhoijaa. Mitähän kuvitteli itse olevansa siellä tekemässä,keräämässä ovirahoja ja tyhjentämässä tuhkakuppeja?


    • ----

      Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista
      Vartijan oikeudet ja velvollisuudet
      28 §
      Vartijan oikeudet

      Vartijalla on oikeus poistaa henkilö vartioimisalueelta, jos poistettava ei noudata vartioimisalueen omistajan tai haltijan taikka tämän edustajan antamaa poistumiskehotusta taikka jos on ilmeistä, ettei poistettavalla ole oikeutta oleskella vartioimisalueella ja vartija on kehottanut häntä poistumaan.

      Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksentekijä, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Vartija saa ottaa kiinni myös sen, joka on viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan pidätettävä tai vangittava. Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisille. (12.7.2002/616)

      Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinni otettu ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinni otetulla ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä poliisille.

      Jos poistettava, kiinni otettava tai turvallisuustarkastuksen kohteeksi joutunut koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, kiinni ottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen, taikka pakenee kiinni ottamista, vartijalla on oikeus käyttää sellaisia henkilön poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka turvallisuustarkastuksen suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon henkilön käyttäytyminen ja muut olosuhteet. Vastuuvapausperusteesta ja rangaistusvastuun lievennyksestä voimakeinojen käytön liioittelussa säädetään rikoslain 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä. (2.2.2007/105)
      .

      • steve8

        Taitaa olla veteen piirretty viiva toimivalta näissä kutsu hälytyksissä ravintoloihin.
        Voisikohan vartija saada kirjallisen varoituksen mikäli kieltätyy ko hommista vedoten toimeksiannon epämääräisyyteen.


      • ..
        steve8 kirjoitti:

        Taitaa olla veteen piirretty viiva toimivalta näissä kutsu hälytyksissä ravintoloihin.
        Voisikohan vartija saada kirjallisen varoituksen mikäli kieltätyy ko hommista vedoten toimeksiannon epämääräisyyteen.

        Jep, eiköhän noita vartijakutsu hälytyksiä tule kolmen isoimman firman hälkkäriin aika kiitettävää tahtia ja ei ole piirivartijoilla JV asua päällä :D


    • vax1

      Yleensä vartijakutsu tulee ihan siitä syystä että jossain tietyssä paikassa aiheutetaan vaaraa muille tai omaisuudelle, eli joku heiluu moran kanssa tms. Eli tuskin kukaan tekee vartijakutsun esim. raflasta jossa pitäisi katsoa alaikäisten henkkareita ja estää spurgujen pääsy sisälle koska pokella oli maha kipeä eikä tullut töihin illalla. Nämä hommat nimittäin kuuluu sitten sille Jv kortilliselle kaverille.

    • Jugi

      Järjestyksenvalvoja ei saa tehdä ns. hälytysluonteisia tehtäviä. Eli esimerkiksi ns. hälytysvartijalla ei voi olla järjestyksenvalvojan tunnuksia päällä. Eli piirivartijatkaan eivät voi olla järjestyksenvalvojia.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      3022
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      71
      2901
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1842
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1709
    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1667
    6. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      26
      1642
    7. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1620
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1307
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1283
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1279
    Aihe