kysymyksiä oikiksen opiskelijoille

Muutama lyhyt ksysymys niille jotka ovat päässeet oikikseen:

1. montako kertaa luit kirjat? (ihan rehellinen vastaus kiitos. tiedän, että meillä suomalaisilla on tapana aina joko väittää ettei lukenut kertaakaan tai luki vähän, mutta kukaan ei täällä tunne/tiedä ketä te olette)

2. montako tuntia päivässä käytit aikaa lukemiseen ja montako tuntia siitä oli sitä varsinaista lukuaikaa/työaikaa?

3. piditkö kuinka monta kertaa viikossa vapaa päiviä?
112950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

4. mihin yliopistoon pääsit?

Äänestä

1. kolmetoista kertaa luin kirjat. Itse olen nopea lukija, ennen kuin joku tulee lässyttämään "laatu korvaa määrän" mantraansa. Pääsykoekirjat pystyin siis helposti lukemaan kahdessa päivässä läpi. Loppua kohden lukutahti hidastui, tällöin yhden kirjan lukemiseen muistiinpanoja ja muistitestejä tehden kului keskimäärin kolme päivää...

2. aluksi pyrin lukemaan kuusi tuntia päivässä, käytännössä kuitenkin ehkä luin 4-5 tuntia ensimmäiseisen kuukauden ajan. Viimeinen kolme viikkoa luettiin 8 tuntia päivässä. Ajat ovat varsinaisia lukuaikoja, pidin tukkimiehenkirjanpitoa, ja luku loppui vasta, kun oli 8 viivaa (=8 tuntia) vihon reunassa, ei siis siten, että olisin lukenut 8-16 välisen ajan.

3. Vapaapäiviä pidin tarvittaessa, olisiko kahden kuukauden aikana ollut 4 kappaletta. Tosin viikonlopun lukutavoitteena oli vain 2-3 tuntia. Viimeiset kaksi päivää otin rennomin, toiseksi viimeisen päivän pidin vapaata. Iltana ennen pääsykoetta aloin kertaamaan pääkohdat, ja jatkoin sitä kertausta vielä aamulla (kello oli soittamassa aikaisin)

4. Helsingin oikeustieteelliseen pääsin.

Äänestä

1. Luin kirjat viisi kertaa. Mutta kuten edellinen vastaaja sanoi, lukukerrat riippuu ihan ihmisistä. Joku opiskelukaverini oli muistaakseni lukenut lähemmäs kymmenen kertaa läpi, ja joku toinen taas kolme. Toiset lukee nopeesti monta kertaa ja toiset taas hitaasti muutaman kerran. Tärkeintä olis, että tunnistaisi mikä tyyli sopii itselle. Ehkä kannattaisi kokeilla oikisopintoja avoimessa, niin voisi oppia oman tyylinsä.

2. N. 8 h/pv, alussa ehkä vähän vähemmän ja lopussa vähän enemmän. Pisin päivä on ollut 12 h, mutta se ei ollut suunniteltua vaan sinä päivänä lukeminen vai sujui niin hyvin etten malttanut lopettaa. Ajat sisälsivät tauot, joita yhteensä oli n. 1-2 h päivässä, kun kävi syömässä ja vessatauoilla yms. Yleisesti ottaen kaksi päivää jaksoin painaa ja sitten kolmas päivä meni aina vähän löysemmin.

3. Vapaapäiviä pidin 1-2 joka viikko, lopussa tosin viikonloppusinkin saatoin vähän vilkuilla kirjoja. Valmennuskurseilla aina kehotetaan ottamaan viimeinen päivä ihan rauhassa ja lopettamaan lukeminen iltapäivästä ja vaikka menemään leffaan. En itse siihen pystynyt, vaan selasin kaikki kirjat pikaisesti vielä läpi edellisenä iltana, taisin lopettaa joskus yhdentoista jälkeen. Seuraavana aamuna ennen pääsykokeita lähinnä selasin kirjoja palauttaen mieleeni aukeamien ulkonäköä (olen visuaalinen oppija: alleviivasin avainsanat eri väreillä ja piirtelin välillä marginaaleihin kuvia auttamaan muistamisessa). Minulla kävi sitten hyvä säkä ja pääsykokeiden yksi kysymys tuli viimeiseksi illalla kertaamastani asiasta, mistä johtuen ehkä sainkin sitten reilusti yli vaaditun pisterajan.

4. Pääsin Turkuun.

Äänestä

1. Luin kirjat viisi kertaa.

2. Huhtikuussa puhdasta lukuaikaa tuli 5-6 tuntia päivässa, touko- ja kesäkuussa 6-7 tuntia. Aloitin lukemaan 10-11 aikoihin ja lopetin vasta illalla. Pieniä taukoja pidin melkein tunnin välein. Valmennuskurssin ajan (3 viikkoa) luin 2-3 tuntia päivässä.

3. Pidin yhden vapaapäivän viikossa. Muutamana viikkona vapaapäiviä tuli kaksi, mutta kesäkuussa en pitänyt ollenkaan vapaapäiviä. Koetta edeltävänä päivänä tosin kertasin vain kevyesti, lähinnä tärppejä.

4. Pääsin Turkuun.

Äänestä

1. Luin 8 kertaa aineiston läpi
2. Alussa 6 h/pvä. ja puolen välin jälkeen 10h/pvä
3. Pidin aina sunnuntain vapaana
4. Pääsin Rovaniemelle

Äänestä

1. Noin kuusi kertaa. Eka kierroksella luin vaan läpi, toisella tein alleviivaukset, kolmannella muistiinpanot, sitten vain pänttäystä niin paljon, että jäi päähän.

2. Noin 8 tuntia. Loppua kohti meni varmasti 10 tuntiakin, ihan siis vaan puhdasta lukemista kaikki tuo.

3. Alussa pidin aina yhden vapaapäivän/viikko. Myöhemmin tuntu, että ei pysty enää "uhraamaan" aikaa vapaapäiville.. En siitä kyllä tiiä. Kyllä niitäki päiviä pitäis pystyä pitämään. Mutta tulihan tuohon väliin onneksi muutakin mietittävää, kuten lakkiaset ja muut pääsykokeet.

4. Lapin yliopistoon pääsin.

Äänestä

1. Taisin lukea 7-9 kertaan, en lopussa enää laskenut lukukertoja. Luin rauhallisesti ajatuksella, enkä tehnyt lainkaan muistiinpanoja.

2-3. Luin ti-su fiiliksen mukaan eli yleensä 6-8h päivässä ja yhden välipäivän pidin minäkin viikossa.

4. Rovaniemelle.

Äänestä

1. En laskenut lukukertoja, mutta aloitin ajoissa lukemisen eli lukukertoja kyllä kertyi.

2. Alussa 6 h/ päivä ja huhtikuussa aloin lukea jo 8 h / päivä (sisältäen ruokatauon). Lopussa luin jopa 12 h /päivä, mutta se on ihan yksilöllistä kuinka paljon tarvitsee käyttää aikaa lukemiseen. Viimeisenä päivänä luin koko päivän (ja kannatti).

3. Pidin la-su vapaata, paitsi loppua kohti jolloin luin noin 2-5 tuntia.

4.Rovaniemelle

Äänestä

Alue seitsemästi läpi. luin 40 sivua päivässä ja aloitin luvut heti kun kirjat ilmestyi. alussa oli tarkoitus lukea joka päivä mut tavakseni vakiintui että luin kuusi päivää jonka jälkeen viikon seitsemännen päivän lepäsin

Äänestä

1. Prosessoin kaikki kirjat näin; ekalla kerralla pelkästään luin, tokalla kerralla alleviivasin, kolmannella kerralla kirjoitin alleviivaukset ylös vihkoihin, neljännellä kerralla opettelin alleviivauksia (kaikkea ei voi oppia) sanatarkkaan ulkoa ja viidennellä kirjalla luin vaan kirjaa ja tasasesti kirjoitin niitä "tärppejä" sanatarkkaan useita kertoja paperille. Loppupeleissä meni aika paljon työtä hukkaan kun kokeessa kysyttiin ihan erilaisia asioita kun mihin olin valmistautunut (esim. ympän lupiin/kaavamääräyksiin liittyviin oikeustapauksiin, joita ei tullut yhtäkään), mutta perustyö kannatti ja sisään päästiin. Suositukseni; sen jälkeen kun on lukenut kirjat ja alleviivannut olennaisen, kannattaa suoraan alkaa opettelemaan sivu kerralla ulkoa. Esim. tuo kirjottaminen oli helvetin aikaavievää ja loppupeleissä hyvin turhaa.


2. Lukeminen hieman vaihteli, aluksi luokkaa 6h päivässä mahollinen Pykälän kurssi, sitten n. kuukauden jälkeen 8-10h päivässä ja vikat kaksi viikkoa n. 10-12h päivässä (Aleksandrian yöavain auttoi paljon). Varsinaista työaikaa oli luokkaa pari tuntia vähemmän, kun tuli käytyä lounaalla tai kaupassa tai lyhyellä tauolla jne. Suosittelen muuten lukemaan jossain porukassa, koska tauoillakin voi prosessoida sitä tietoa ja mitä useammalla tavalla jonkun asian prosessoi, sen paremmin sen sitten muistaa. Jos junnaa pelkästään lukemalla, käy helposti niin että lukee intensiivisesti mutta ei jää mitään päähän (varsinkin loppuvaiheessa).

3. piditkö kuinka monta kertaa viikossa vapaa päiviä?

Ekan kuukauden pidin viikonloput vapaata, jonka jälkeen sunnuntain ja viimeset kaksi viikkoa putkeen. Ei se vapaapäivien pitäminen hommaa kaada, alkoholia suosittelen kyllä välttämään.

Äänestä
  • 4. Ja Helsingin oikikseen pääsin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


. . . . kirjoitti:

Muutama lyhyt ksysymys niille jotka ovat päässeet oikikseen:

1. montako kertaa luit kirjat? (ihan rehellinen vastaus kiitos. tiedän, että meillä suomalaisilla on tapana aina joko väittää ettei lukenut kertaakaan tai luki vähän, mutta kukaan ei täällä tunne/tiedä ketä te olette)

2. montako tuntia päivässä käytit aikaa lukemiseen ja montako tuntia siitä oli sitä varsinaista lukuaikaa/työaikaa?

3. piditkö kuinka monta kertaa viikossa vapaa päiviä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu