herra nisuiisu

onko itsellesi noin hirvittävän vaikeaa tajuta etteivät kaikki ole opetuslapsiasi. ilmeisesti olet pillastunut paljastuttuasi monien omituisten kirjoituksien takaa. olet kuin takapuoleen ammuttu karhu vinoillessasi toisille jotka eivät aja omia monenmonituista kertaa muuttuvia teoriaoitasi. eikös tuollainen ole lähinnä säälittävää ja lapsellista käytöstä?koeta nyt rahoittua ja vetää henkeä ja sitten hieman miettiä tekemisiäsi ja asennoitumisiasi. onko se liikaa pyydetty jos alat käyttäytyä aikuisen tavalla? olet tehnyt tosi inhottavia temppuja palstalla ja varmasti eräät muistavat ne. eipä ainakaan sinun kirjoituksistasi ole ollut kenellekään mitään hyötyä, vielä vähemmän koko ongelmalle. koetahan nyt saada se "gradusi" valmiiksi jotta nämä tieteentekijän vaatimukset osaltasi täyttyvät.
698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009

"
Toksiineja satoja erilaisia

Kosteusvauriomikrobien tuottamat toksiinit ovat kestäviä kemiallisia yhdisteitä. Niitä ei saa hajoamaan pesu- ja desinfektioaineilla tai keittämällä. Toksiinit ovat useimmiten myös hydrofobisia eli vettä karttavia. Siksi ne imeytyvät esimerkiksi muovipintoihin erittäin voimakkaasti eivätkä lähde pois pesemällä.

On ilmennyt useita tapauksia, joissa kosteusvaurio korjataan ja oireet häviävät mutta varastossa oleva kodin irtaimisto aiheuttaa perheenjäsenille voimakkaan reaktion
"

Äänestä
  • herra nisuiisuhan se näitä linkkejä tunkee tänne palstalle. onhan tässä maailmassa noita toksiineja mutta mitenkäs ne sitten oikein löytävät tiensä rakennuksiin kun mielestäsi homeista ei ole mitään vaaraa. kummallinen ajatusvärkki sinulla. ilmestyvätkö ne kuin hokkus pokkus tyhjästä. mitenkäs esimerkiksi maanviljelijöiden homepölykeuhkot, krooniset keuhkoputkentulehdukset, astmat, myrkytkö ne saavat aikaan. teepä nyt kiireesti gradu siitä. tuolla ajatustavallasi ettei homeista ole mitään vaaraa saat kyllä tehtyä aika paskamaisen tempun sairastuneille, työntekijöille, asukkaille ja lapsille, siis koko yritykselle vähentää näitä ongelmatilanteita, eihän tätä kokonaan saada koskaan pois, mutta että jotain sentään yritetään tehdä ja onhan jotain sentään saatu aikaan noissa korjaushommissa. ei tuo ongelma ainakaan tuolla meuhkaamisella parane. hauskoja juttuja muuten nuo luomasi "kotitehtävät" palstan lukijoille. niistä näki tapasi aliarvioida lukijoita. ettei tässä vain ollut jonkinlainen identiteettikriisi kyseessä?

    Äänestä

  • ovat linkin parhaat vinkit. Nevalaisen skeptisyys ratkaista syy-yhteydet tekstin lopussa on mielestäni realistista skeptisyyttä.

    Sitävastoin Aleniuksen psyykejutut ovat jälleen sitä itseään:
    "Kosteusvaurioihin liittyy myös paljon epävarmuudesta nousevaa psykologista reagointia, Alenius muistuttaa. – Luulen, etteivät läheskään kaikki oireile todellisuudessa kosteusvaurioiden vuoksi."

    Äänestä

  • kirves ja saha kirjoitti:

    ovat linkin parhaat vinkit. Nevalaisen skeptisyys ratkaista syy-yhteydet tekstin lopussa on mielestäni realistista skeptisyyttä.

    Sitävastoin Aleniuksen psyykejutut ovat jälleen sitä itseään:
    "Kosteusvaurioihin liittyy myös paljon epävarmuudesta nousevaa psykologista reagointia, Alenius muistuttaa. – Luulen, etteivät läheskään kaikki oireile todellisuudessa kosteusvaurioiden vuoksi."

    ja juuri siksi osalle on niin hirveä tarve pitää kiinni vanhasta. Kun ei tiedetä mitään, voi "allergisoitua" ja olla sairas, vaikka mitään järjellistä syytä ei olekaan. Käyttää vaikka puolinaamaria.

    Äänestä

  • ja arvelee oikein kirjoitti:

    ja juuri siksi osalle on niin hirveä tarve pitää kiinni vanhasta. Kun ei tiedetä mitään, voi "allergisoitua" ja olla sairas, vaikka mitään järjellistä syytä ei olekaan. Käyttää vaikka puolinaamaria.

    jota ei ole vielä keksitty ta hoksattu;-) Turha se on ihmisiä syyllistää.

    Äänestä

  • siihenhän on syy kirjoitti:

    jota ei ole vielä keksitty ta hoksattu;-) Turha se on ihmisiä syyllistää.

    sairastaa, näin luulisi jo olevan? Eikö?
    masa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jep jep kirjoitti:

onko itsellesi noin hirvittävän vaikeaa tajuta etteivät kaikki ole opetuslapsiasi. ilmeisesti olet pillastunut paljastuttuasi monien omituisten kirjoituksien takaa. olet kuin takapuoleen ammuttu karhu vinoillessasi toisille jotka eivät aja omia monenmonituista kertaa muuttuvia teoriaoitasi. eikös tuollainen ole lähinnä säälittävää ja lapsellista käytöstä?koeta nyt rahoittua ja vetää henkeä ja sitten hieman miettiä tekemisiäsi ja asennoitumisiasi. onko se liikaa pyydetty jos alat käyttäytyä aikuisen tavalla? olet tehnyt tosi inhottavia temppuja palstalla ja varmasti eräät muistavat ne. eipä ainakaan sinun kirjoituksistasi ole ollut kenellekään mitään hyötyä, vielä vähemmän koko ongelmalle. koetahan nyt saada se "gradusi" valmiiksi jotta nämä tieteentekijän vaatimukset osaltasi täyttyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu