Hirsinen vanha saunarakennus n. 3m x 4m peruskorjauksen tarpeessa. välikatto on vajonnut ja pitäisi muutenkin hirsikehikon yläpuolelta peruskorjata.
Jotakin hirsikehikkotyötäkin saattaa olla, asiantuntija en ole, mutta ihan kohtuulliselta äkkiseltään kyllä vaikuttaa.
kate on kunnossa.
Mihinkään hienosteluun ei ole tarve, vaan ihan rouheaan käyttökuntoon saattaminen riittäisi.
Minkälaisellahan hintahaitarilla nuo timpurinkustannukset liikkuvat? Riittäisköhän 1500;- materiaalit.
Tuskin siinä viikkoa tuhertaa?
Eli paljonko timpurin palkka alveineen olisi?
Jotakin hirsikehikkotyötäkin saattaa olla, asiantuntija en ole, mutta ihan kohtuulliselta äkkiseltään kyllä vaikuttaa.
kate on kunnossa.
Mihinkään hienosteluun ei ole tarve, vaan ihan rouheaan käyttökuntoon saattaminen riittäisi.
Minkälaisellahan hintahaitarilla nuo timpurinkustannukset liikkuvat? Riittäisköhän 1500;- materiaalit.
Tuskin siinä viikkoa tuhertaa?
Eli paljonko timpurin palkka alveineen olisi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tunnilta 5 ekua ja hyvät juomat. Kun tekijä on yksityishenkilö, ei mene alvia eikä sivukuluja.
"Kylätimpurille" ei löydy tuunia muuten kun pimeenä. Pääasiallisesti ns. työnantajat eivät suostu viralliseen työsuhteeseen koska työkustannukset tuplaantuu. Eli töitä löytyy jos teet pimeenä. Muuten löytyy tilalle toinen tekijä. Ei se timpurin tilistä ole pois jos saman työn teet virallisesti tai epävirallisesti. Käpälään jää sama summa. Työnantaja taas palkkaa samalla rahalla pimeenä kaksi ukkoa yhden virallisen sijaan. Eläkekertymä ei kerry ja voi voi jos tiput telineiltä ja katkaiset jalkasi. Deekut on jääny raksahommista pois jo aikoja sitten. Jokatapauksessa, työnantaja yksin päättää palkkaako hän timpurin pimeesti vai virallisesti. Itseltä jäänyt monet projektit välistä sen takia ettei hämärät hommat hirveesti kiinnosta. Töitä löytyy muutenkin. Sen verran totuutta edellisessä kirjoituksessa oli se, että pimeet äijät on yleensä ns. itseoppineita kirvesmiehiä. Eli appiukon talonpystytyksen lautapojan hommien jälkeen ollaankin sitten yllättäen ammattimies?! On muuten yksi suurimpia työllistäjiä teeseitsemiesten jälkeen. Jälkiä on saanu olla parsimassa ihan liian monta kertaa. Monesti en vastaavasti ole suostunut näitten mestareiden jälkiä korjaamaan. Koska ensimmäinen toimenpide joissakin tapauksissa olisi vaatinut katepillarin vierailun ensimmäiseksi työmaalle. H..tin kallista rakentamista kun samat asiat pitää tehdä kahdesti ja materiaalikustannukset joskus jopa tuplaantuu. Kahden markan timpuri tekee kolmen markan virheen.
"Eli paljonko timpurin palkka alveineen olisi? "
Palakka tunnilta 10 e työnantajan lakisääteiset kulut rangaistuksena työn antamisesta 10 e = Yht 20 e siihen 22% alvi 4,4 e = 24,40 e Tuinteja menee arviolta 200 = hinta 4880 e.
Jos et ite pysty johtamaan työtä,joudut palkkaamaan työnjohtajan (työmies ei pysty tekemään itsenäisesti työtä, vaan vaatii johtajan)
Se maksaa suurin piirtein 1000 e. Melkeen 6000 maksaa projekti.
Siihen voi tulla vielä joitakin muita kustannuksia kuten tossurahat, lomapalkat ja lomalta paluurahat.
Timpurin palkka riippuu aikalailla seudusta,miehestä ja vaatimuksista.
Firmatimpuri alveineen maksaa siinä 30-45e/h Riippuen firman koosta,kuluista ja muista kiireistä.
Jos palkkaat itse suoraan mikä sun tapauksessa voi olla viisainta timpuri maksaa n. 10-16e/h X työnantajavelvoitteet eli 1.6= n.16-26e/h Päälle voi tulla jotakin valvontamaksuja jos semmoisista välittää.
Yksi vaihtoehto on ottaa mies töihin orjakauppiailta. Maksaa siinä 25-30e alveineen. Poikkeaa suoraan palkkaamisesta niin ettei tarvi välittää pykäläviidakosta ja irtisanomiskuvioista.
meille tulee timpuri verokirjalla hommiin eli alvn verran säästetään. kokenut kaveri on n. 25-26€ tuntikustannus kun olen itse sen työnantaja, näitäkin on vielä jonkin verran.
Juuri näin. Samaan suuruusluokkaan olen itse päätynyt ja sopimus on juuri tekeillä.
En oikein ymmärrä, miksi useat pienet rakennusliikkeet (=timpurit) ovat hakeutuneet ALV-velvollisiksi. Ehkä selitys on, että kun ALV-vähennyksen voinee tehdä mönkijästä, moottorikelkasta, matkailuatuosta, jenkkipakusta yms. niin sitä rahoitetaan rakennuttajata perittävällä arvonlisäverolla....
On siinä palkkaamisesta ja työntekijästä ottamisesta toki omat vaivansa. Ja vastuukysymyksetkin ovat vähän epäselvempiä (tai siis selviä, työtä johdan minä itse ja vastannen itse virheistä ?) tai joskus kaveri sairastuu sikainfluenssaan ja on 2 viikkoa sairaana..pitääköhän minun maksaa sairausajanpalkka ?
Juuri niin sinä maksat kaiken saman minkä oma työpaikkasi maksaa sinulle. (vuosilomat,työajan lyhennykset,sairasomat jne. jne.)Samoin vastaat kaikesta virheistä ja räpeltämisistä. Ainoa mitä voit timpurille tehdä on antaa monoa jos se mokailee tai pilaa materiaaleja.
Alv. Velvollisuuteen on selvä syy. Ja se on 8000e. Jos laskutus menee tuon yli on pakko olla alv. velvollinen jos tekee firman kautta.
Eräs maataloutta harrastava kylätimpuri urakoi siinä sivussa hirsihuviloita verokirjalla. Mutta kun ALV verottaja sen äkkäs, niin jytkäisi tarkastuksen päälle. Toiminnan laajuus oli heidän mielestään sitä luokkaa, että ALV verovelvolliseksi rekisteröimättömyys katsottiin veronkierroksi. Hänet määrättiin taannehtivasti ALV verovelvolliseksi. Ja takautuvasti alvit edelliseltä 5 vuoden ajalta.Rangaistuksena törkeästä laiminlyönnistä alv vero määrättiin yli kaksinkertaisena.
Liikevaihtoa oli paljon, koska huvilantekijä oli ollu koko ajan kaikkein halvin tarjouksissaan.
Vero oli niin suuri, että hän joutui myymään talonsa ja lehmätkin navetastaan. Kaikki omaisuus meni, asuu nykyään pienessä vuokra luukussa varattomana.
Taatalla on jauhot pöllähtänyt lopullisesti. Hae nyt hoitoa ennen kuin on myöhäistä.
Kirjaudu sääkin alv velvolliseksi ja lopeta ne pimmeet urakat, enneku käy sunkii huonosti.
sairausajanpalkanmaksu riippuu työsuhteen kestosta, alle kuukauden kestäneessä työsuhteessa 50% ja yli kk kestäneestä työsuhteesta 100% palkasta vähintään 2 viikon ajalta.
Kiitos tiedosta. Toisaalta, kirvesmiehillä tuntuu olevan useampiakin rakennustöitä menossa samanaikaisesti - kenellehän työnantajalle sairausajanpalkanmaksu velvoitte napsahtaa - onkohan kenelläkään käytännön kokemusta asiasta ?
Akaisempi ihmettelyni ALV-velvolliseksi hakeutumisesta kohdistui lähinnä "perinteisiin kirvesmiehiin"..."isä, poika ja peräkärry"...
Jos otetaan isompia urakoita, riskejä ja tehdään omaehtoista bisnestä, niin yhtiömuoto on aika usein osakeyhtiö tms. ja ALV-velvollisuus ilmeinen.
Työmaita on pakko olla useampia. Yhdellä ei firma elä. Näin se vaan on käytännössä. Sairausmaksut ja muut maksetaan tuntien mukaan,turha olla mustasukkainen jos timpuri käy vieraissa samaan aikaan.
AlV-velvollisuus liittyy liikevaihtoon. Joka on muutama dona. Yhtiömuotoon se ei liity. Rakennusalalla ei oikeastaan kannata tehdä töitä firmalla kuin osake-yhtiöllä johtuen kovista riskeistä. Näistä ei yleensä julkisuudessa puhuta.
Kun firma alkaa uida syvällä kannattaa siirtää rahat veroparatiisiin ja panna yhtiö nurin.
Onneksi Holkerin hallitus aikoinaan vapautti valuutan maastaviennin.
Rahat saa siirtää laillisesti turvaan veroparatiisiin jos on tullu myytyä kaikkein halvimmalla.
Talo turvaan emännän nimelle .
Mersun voi rekisteröidä sylivauvan nimiin, niin sekin on ulosottomieheltä turvassa.
Juuri näin.